Senatoren froe Meta CEO Zuckerberg iwwer LLaMA AI Modell "Leak"

Zwee Senatoren Cross froen den Zuckerberg iwwer de Leck vum LLaMA AI Model a beschëllegt Meta fir d'Sécherheetsmoossnamen net ze verfollegen. Meta gouf iwwer seng Sécherheetspolitik a präventiv Moossname gefrot.

Meta fir verantwortlech ze sinn fir de "Leak"

Viru kuerzem ass Meta's banebrytende grousse Sproochemodell, LLaMA geläscht a Bedenken fir datselwecht goufen opgeworf. Sens Richard Blumenthal (D-CT), President vum Senat Subcommittee on Privacy, Technology, & the Law, an de Josh Hawley (R-MO), Ranking Member geschriwwen e Bréif, deen Froen iwwer d'Leak vum AI Model opgeworf huet. 

D'Senatore fäerten datt dëse Leck zu verschiddenen Cyberverbrieche wéi Spam, Bedruch, Malware, Privatsphärverletzungen, Belästegung an aner Mëssbrauch a Schued féieren kann. Vill Froen ginn opgeworf an zwee Politiker interesséieren sech déif fir dem Meta säi Sécherheetssystem. Si hunn gefrot wéi eng Prozedur gefollegt gouf fir de Risiko ze bewäerten ier se LLaMA starten. Si soten, si si ganz gäeren d'Politik a Praktiken ze verstoen déi op der Plaz sinn fir de Mëssbrauch vum Modell a senger Disponibilitéit ze vermeiden.

Baséierend op Meta seng Äntwerten op hir Froen, hunn d'Senatoren Meta virgeworf vu falscher Zensur an net genuch Sécherheetsmoossname fir de Modell ze hunn. Open AI's ChatGPT refuséiert e puer vun den Ufroe baséiert op Ethik a Richtlinnen. Zum Beispill, wann ChatGPT gefrot gëtt e Bréif am Numm vun engem Jong ze schreiwen an e puer Suen ze froen fir aus enger schwiereger Situatioun erauszekommen, wäert et d'Demande refuséieren. Wärend op der anerer Säit wäert LLaMA d'Ufro erfëllen an de Bréif generéieren. Et wäert och d'Ufroe fäerdeg maachen, déi Selbstschued, Verbriechen an Antisemitismus involvéieren.

Et ass ganz wichteg déi variéiert an eenzegaarteg Feature vu LLaMA ze verstoen. Et ass net nëmmen z'ënnerscheeden, awer och ee vun den extensivsten Large Language Modeller bis haut. Bal all onsensuréierten LLM deen haut populär ass baséiert op der LLaMA. Et ass héich raffinéiert a korrekt fir en Open-Source Modell. Beispiller vun e puer LLaMA baséiert LLMs sinn Stanford d'Alpaka, Vicuna etc. LLaMA huet eng wichteg Roll gespillt LLMs ze maachen wat se haut sinn. LLaMA ass verantwortlech fir d'Evolutioun vu Low Utility Chatbots op feingestëmmte Modi.

LLaMA gouf am Februar verëffentlecht. Laut de Senatoren huet Meta Fuerscher erlaabt de Modell erofzelueden, awer keng Sécherheetsmoossname wéi Zentraliséierung oder Zougangsbeschränkung geholl. De Kontrovers ass entstanen wéi de komplette Modell vu LLaMA op BitTorrent opgetaucht ass. Dëst huet de Modell fir jiddereen zougänglech gemaach. Dëst huet zum Kompromëss an der Qualitéit vum AI Modell gefouert an huet Probleemer vu sengem Mëssbrauch opgeworf. 

D'Senatoren waren am Ufank net emol sécher ob et e "Leck" war. Awer Themen entstanen wann den Internet mat AI Entwécklungen iwwerschwemmt gouf, déi vu Startups, Kollektiven an Akademiker lancéiert goufen. De Bréif ernimmt datt Meta fir de potenzielle Mëssbrauch vu LLaMA verantwortlech gehale muss ginn a virun der Verëffentlechung fir minimale Schutz gesuergt huet.

Meta huet dem LLaMA seng Gewiichter fir d'Fuerscher zur Verfügung gestallt. Leider sinn dës Gewiichter ausgeliwwert, wat fir d'éischte Kéier global Zougang erlaabt huet.

Läscht Posts vum Ritika Sharma (gesinn alles)