SEC vs Ripple: Ass de SEC amgaang den Hinman ënner de Bus ze geheien?

• De 17. Februar huet d'Securities and Exchange Commission (Kläger) eng Motioun fir deelweis Iwwerleeung a Klärung vum Magistrat Riichter Netburn's DPP Urteel agereecht.

• D'Uerteel vum Geriicht war baséiert op engem eenzegen Dokument verbonne mat der Ried, déi Ripple (Verteideger) gewielt huet fir d'Geriicht z'erhéijen,' laut dem Bericht.

• Insgesamt waren d'Aktiounen vun de Kläger eng grouss Quell vu Suerge fir d'Geschäft als Ganzt ginn.

D'Securities and Exchange Commission (SEC) kann eng nei Strategie exploréieren fir säi laangfristeg Konflikt mat Ripple ze léisen. Fir dem Ripple seng Handlungsmodus Strategie entgéint ze wierken, gëtt eng méi indirekten Root benotzt. Ripple hat e Bréifbeweegung ofginn fir de SEC ze zwéngen, d'Noten an dësem Fall z'entdecken. D'SEC huet awer refuséiert dat ze maachen, zitéiert deliberative Prozessprivileg als Grond (DPP).

Wien gëtt ënner de Bus gehäit?

De 17. Februar huet d'Securities and Exchange Commission (Kläger) eng Motioun fir deelweis Iwwerleeung a Klärung vum Magistrat Riichter Netburn's DPP Urteel agereecht. Et huet en eenzegen, propperen Entworf vun enger Ried vum Bill Hinman, fréieren Direkter vun der Securities and Exchange Commission Divisioun vun Corporation Finance (Corp Fin), de 14. Juni 2018. D'Ried, laut der genannter Areeche, war net dem Hinman seng eegen Meenung. Et war geduecht fir d'Perspektiv vum Department of Corporation Finance op digitale Verméigen ze representéieren. D'Uerteel vum Geriicht war baséiert op engem eenzegen Dokument verbonne mat der Ried, déi d'Verteideger gewielt hunn fir d'Geriicht z'erhéijen,' laut dem Bericht. Wéi och ëmmer, virun der Entscheedung vum Geriicht iwwer d'Motioun vun de Verteideger, goufen déi 67 aner E-Maile mat ugebonnen Versioune vun der Ried ignoréiert.

- Annonce -

LIESEN OCH - WALEN GINN OP E KEE SPREE AN 4.8 MILLIONEN $ AN MATIC AN LINK ze gräifen

 Et huet weider gesot: Dës Dokumenter hu gewisen, datt et net nëmmen eng Sideshow war, wann et ëm d'Politik koum. Et war tatsächlech e kritesche Link am SEC's Ether Entscheedungsprozess. D'SEC Personal exploitéiert dem Hinman seng Kommentarer fir Maartleit ze bidden. D'Meenunge vu senger Corporation Finance Divisioun kënne vertraut ginn. D'Beweegung huet d'Positioun vun der Industrie op Ethereum an aner digital Verméigen a Gefor gesat. Crypto Twitter reagéiert negativ wéi d'Reguléierungsautoritéiten weider d'Dëscher ëmdréinen. Ripple a seng Agente kéinte vum Plaintiff senger verréckter Beweegung profitéieren, laut Jeremy Hogan, e Partner bei Hogan & Hogan. Hien huet seng Meenung wéi follegt ausgedréckt:

Ass et méiglech fir Ripple vun der Situatioun ze profitéieren? 

ELO sollt d'Ried net dem Hinman seng perséinlech Meenung iwwer digital Verméigen ausdrécken, mee éischter d'Positioun vum Department of Corporation Finance zu dësem Thema?! Dëst ass sou komesch wéi et an der juristescher Welt gëtt. D'Ripple Affekote musse salivéieren !! Insgesamt waren d'Aktiounen vun de Kläger eng grouss Quell vu Suerge fir d'Geschäft als Ganzt ginn. Ass et méiglech fir Verteideger vun der Situatioun ze profitéieren? Also, loosst eis ofwaarden wat elo geschitt wann de Ball an hirem Geriicht ass.