Eng rezent Meenung Stéck vun der Wall Street Journal senger Allysia Finley gefouert mat der Fro / Titel "Wou war dem Biden SEC Sheriff op Sam Bankman-Fried?" Am Risiko fir fir Finley ze schwätzen, ass et net sécher ze soen datt si genee weess datt de Gary Gensler war?
De Gensler souz a sengem Büro ganz ouni Ahnung iwwer eppes falsch beim Bankman-Fried sengem FTX sou wéi all Republikanesche Chef vun der SEC wier. Wat fir de Punkt ass oder soll sinn. Aussoen wat soll offensichtlech sinn, wann Reguléierer ronderëm de sproochleche Eck kéinte gesinn, da wieren se keng Reguléierer. Dëst ass eng einfach Wourecht déi elo net genuch Opmierksamkeet kritt wéi de Bankman-Fried verschwonnen ass, a virauszegesinn politiséiert ass.
Net gesot amid all Tënt vun der ëmmer an Waffen spillt ass, datt Bankman-Fried war soll versoen. Wéi de Peter Thiel et ageschriwwen huet Null op Een, "Déi meescht Venture-gestützte Firmen ginn net IPO oder ginn opkaf; déi meescht falen, normalerweis séier nodeems se ufänken. Den Thiel weess vu wat hie schwätzt net nëmmen als Investisseur, awer och duerch ee vu sengen eegene Startups, PayPal
Betriber ënnerstëtzt vun Venture Kapital Investisseuren sinn an Verfollegung vun déi onméiglech. Dëst muss ëmmer erëm betount ginn. Dofir ruinéieren Echec a Faillite engem säi CV zu Palo Alto net esou, wéi se dat meeschtens soss anzwousch maachen: genee well Faillite d'90%+ Regel ass, sinn déi mat Faillite an hirer Vergaangenheet net aus der Stad gelaf. An anere Wierder, wann Dir net fällt, da verfollegt Dir net wierklech dat Onméiglecht, an et ass d'Erreeche vum Onméiglechen, deen Erfolleg am Silicon Valley definéiert.
Vill méi wichteg ass d'Erreeche vum Onméiglechen essentiell zu Venture Kapital Erfolleg. Well déi meescht Technologiegeschäfter pro Thiel falen, a mat wéineg fir Investisseuren sech beim Versoen ze erholen, bezuelen déi ganz wéineg Erfolleger fir all Investitiounsfehler. Et ass den 80/20 Prinzip dee mir all vertraut sinn, nëmmen et ass méi wéi 98/2. Déi mikroskopesch e puer Stécker op déi onméiglech, déi méi gelénge wéi alles anescht ze bezuelen. Ouni dës extrem Form vun Investitioun mécht de Silicon Valley Geschäftsmodell kee Sënn.
Dat hei uewen ass anscheinend wat verluer ass an der ganzer Rëtsch iwwer a lächerlech vu Bankman-Fried: ouni endlos Insolvenz vun der brennender Varietéit wier Silicon Valley net Silicon Valley. De Bankman-Fried huet gemaach wéi hien erwaart gouf. Zimlech…
Wéi den Thiel kloer mécht, falen déi meescht Venture-gestützte Start-ups séier. Bankman-Fried's huet eng laang Zäit gedauert, an op engem Punkt erreecht eng Bewäertung vun 32 Milliarden Dollar. Stop w.e.g. an denkt un déi viregt Nummer fir eng Sekonn, a besonnesch denkt drun a punkto all Enron-Stil Beschreiwunge déi elo op FTX verbonne sinn.
D'Bewäertung ukomm vun Investisseuren mat zimmlech beandrockend Investitiounshannergrënn Signaler datt Bankman-Fried an FTX gelongen hunn géint onheemlech héich Chancen fir Versoen. Wéi mir dat wëssen, huet mat engem Basisverständnis vu Mäert ze dinn. Och wann d'Lieser "effizient Mäert" e Laascht vu Blödsinn denken, géif kee Kritiker vun der leschter soen datt Multi-Milliarden Dollar Méiglechkeeten jeemools vun etabléierte Geschäfter weiderginn. Wat bedeit datt wann d'FTX Bewäertung erreecht huet wat intelligent Investisseuren geduecht hunn $ 32 Milliarde war, Bankman-Fried an FTX haten eppes gemaach wat etabléiert Geschäfter kloer gefillt hunn et net wäert ze maachen einfach well et kee Sënn gemaach huet.
Zu deem e puer soen datt d'Bewäertung alles e Bedruch war, datt de Bankman-Fried e sanctimonious Déif ass, an datt d'Entdeckungen vun endloser Disarray bannent FTX sou eng Vue ënnerstëtzt. Sécher, awer net sou séier. Et gëtt nach eng Kéier betount datt schlau, erfuerene Investisseuren FTX geschätzt hunn wou se et gemaach hunn.
Duerno ass et nëtzlech fir zréck op den Thiel an den Investitiounsmodell vu sengem Founders Fund (e Bléck op d'Founders Fund Websäit weist net datt et eng Positioun am FTX hat) wat behaapt datt et kee Sënn mécht fir Investisseuren déi komesch z'ënnerdrécken Qualitéiten déi vill an Entrepreneuren probéieren eng ganz aner Zukunft an d'Haut ze rennen. Dem Thiel seng Approche war scho laang fir de "Grenzverréckten" ze fannen, a wann hien dës éischter entgéintgesate Denker fonnt huet, gëtt hien hinnen eng breet Breedegrad. Wierklech, wéi guidéiert oder mentoréiert een en Individuum an der Verfollegung no deem wat ongewéinlech ass, a wéi déi fréier Bewäertung vun FTX nach eng Kéier bestätegt, war et sécherlech an der Verfollegung vum Outlandish. Bankman-Fried huet keng Wäschmëttelen gewielt; amplaz huet hien en ganz neie Secteur gewielt. Säi Choix vun der Industrie erkläert hoffentlech de Mangel u Kontrollen, déi sou vill sou vill an de Waffen hunn.
All dat bréngt eis zréck op de Gary Gensler an de SEC. Fir de Reguléierungsorgan ze blaméieren fir net ze gesinn wat e puer vun de gréissten Investisseuren op der Welt net gemaach hunn ass ganz eppes. D'Vue schreiwt Genie u Regulatioun déi net wäit an aktuellen Investisseuren existéiert. Rufft de SEC ganz iwwerflësseg, mat FTX als dat lescht real-Welt Beispill erkläert firwat et iwwerflësseg ass.
Wat de Bankman-Fried ugeet, unzehuelen datt hien a seng oddball Kollegen tatsächlech vu Cliente geklaut hunn, geheien d'Buch op hinnen. Doriwwer eraus ass et Zäit datt déi schockéiert ronderëm eis entspanen. D'Zukunft erfannen ass eng Erausfuerderung Verfollegung definéiert duerch endlos Feeler. Wat wichteg ass, ass datt Versoen net oder op d'mannst soll net eng Prisongsstrof sinn. Weder soll onermiddlechen Haughtiness engem Uklo.
An anere Wierder, ech huelen dem Sam Bankman-Fried säin odious "effektiven Altruismus" ëmmer erëm soulaang hien an der sproochlecher Arena ass. Tatsächlech, vill méi geféierlech wéi Feeler gewéckelt a faddish Notioune fir ze ginn ass d'Spär vun deenen, déi sech trauen anescht ze sinn.
Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/22/sam-bankman-frieds-many-shocked-critics-forget-that-he-was-supposed-to-fail/