En aneren Tëschefall gouf zum Drama bäigefüügt, deen sech mam FTX entfalt. Dem Grënner Sam Bankman-Fried seng juristesch Equipe huet d'Decisioun geholl hir Vertriedung vun him an de Prozess zréckzezéien vun haut, November 19, behaapt en Interessekonflikt als Grond.
Am Ufank, SBF hat de Martin Flumembaum als legal Vertrieder; allerdéngs huet den Affekot schlussendlech decidéiert hien net als Client unzehuelen wéinst onbekannte Interessekonflikter.
Deemools sot hien, datt hien dem FTX Grënner e puer Deeg virdru gesot huet, no der Areeche vun der FTX Insolvenz, datt Konflikter entwéckelt hunn, déi him verhënnert hunn d'Vertriedung weiderzemaachen.
Déi prestigiéis juristesch Firma vu Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison huet hien nëmme fir eng kuerz Zäit vun enger Woch als Client gezielt. Den David Mills, e Professer fir kriminellt Gesetz a Wäisscollar Kriminalitéit an der Law School op der Stanford University, wäert elo de Bankman-Fried an de juristesche Prozesser vertrieden.
Dem Sam Bankman-Fried seng kryptesch Twitter Posts hunn säi Fall net gehollef
Vun November 14, SBF geschéckt eng String vun Tweets déi séier e wesentleche Betrag vun Opmierksamkeet ënner der Crypto Twitter Gemeinschaft gesammelt huet. D'Approche, op der anerer Säit, huet Rumeuren entstanen datt déi kryptesch Tweets geschéckt goufen mat der Absicht d'Opmierksamkeet vun de Bots vun Tweets ofzeleeden déi gläichzäiteg ewechgeholl goufen.
D'Affekote waren der Meenung, datt den nonstop an disruptive Tweeting vum SBF e schiedlechen Afloss op d'Reorganisatiounsefforten huet, obwuel et keng Beweiser gouf fir ze suggeréieren datt de SBF e béiswëllegen Zweck hat. Et war awer zimmlech domm a komplett hëllefräich fir seng Situatioun.
Vun den iwwer véierzeg Tweets, déi éischt néng waren hien einfach "WAT ASS GESCHAFFT", an dunn huet hie geklärt datt hien keng finanziell Berodung ubitt, awer éischter probéiert ze erënneren wat geschitt ass sou genau wéi seng "fehlerhaft" Erënnerung erlaabt. .
Duerno huet hien weider gesot:
Mäi Zil - mäi eent Zil - ass richteg vu Clienten ze maachen. Ech droen dozou bäi, wat ech kann. Ech treffen perséinlech mat Reguléierer a schaffen mat den Teams fir ze maachen wat mir fir Clienten kënnen. An duerno, Investisseuren. Awer éischt, Clienten.
-SBF
Virun e puer Wochen, laut SBF, huet FTX ongeféier $ 10 Milliarde pro Dag am Volume zesumme mat Milliarden vun Transaktiounen geréiert. Wéi och ëmmer, et war en exzessive Betrag u Leverage, vill méi wéi ech deemools bewosst war. D'Liquiditéit gouf ofgebaut als Resultat vun engem Laf op der Bank an engem Maartfall. Dofir, wat hie probéiert huet ze maachen war d'Liquiditéit vun der Firma ze erhéijen, d'Konsumenten amendéieren an nei starten.
SBF erkläert wat hien denkt datt FTX versoen
An engem Chat mat engem Vox Reporter, deen virun e puer Deeg publizéiert gouf, huet de Bankman-Fried seng Berouegung ausgedréckt fir d'Insolvenz unzefroen, huet dem FTX säin Ënnergang deelweis op "messy Accounting" zouginn an d'US Autoritéiten a vulgäre Wierder denigréiert. Hien huet dunn gesot, hien hätt net virgesinn, d'Diskussioun ëffentlech ze maachen, wann hien d'Diskussioun fir d'éischt hat.
Aktuell schéngt et héich wahrscheinlech datt Bankman-Fried veruerteelt gëtt; dëst ass besonnesch wouer am Liicht vun der Tatsaach datt den neie CEO vum FTX e Geriichtsdokument gemaach huet an deem hien e komplette Fehlen vu finanziellen oder etheschen Kontrollen an der Gesellschaft entscheet.
An enger interessanter Wendung vun Eventer huet den aktuellen CEO vun FTX, John Ray III, an engem Areeche gesot datt hien net den zentraliséierte Verméigen an Haftung Fuerderungen gleeft, déi FTX gemaach huet wéi de fréiere CEO zoustänneg war.
Zousätzlech identifizéiert de Ray de SBF als Risiko fir kompromittéiert ze ginn a kritiséiert him fir schlecht Uerteel an der Gestioun vun de Finanzen vun der Firma ze weisen.
Quell: https://www.cryptopolitan.com/sbf-legal-team-quits-amid-ftx-drama/