Wärend de Krypto-Währungssektor op d'Verëffentlechung vum 13. Juni vun de kontroversen Dokumenter am gesetzleche Standoff tëscht der US Securities and Exchange Commission (SEC) an der Blockchain Firma Ripple waart, waart eng wichteg Hearing déi en Effekt op de Fall kéint hunn, och wéi d'Zukunft vu Krypto Verméigen.
Wéi et geschitt, huet den US Congress' House of Representatives Committee on Agriculture eng Hearing ugekënnegt mam Numm 'The Future of Digital Assets: Providing Clarity for Digital Asset Spot Markets' fir de 6. Juni, wat dem Ripple Senior Direkter vun der Globaler Politik Susan Friedman gesot huet wier wichteg. fir Krypto an hirem Jeffrey Juni 1.
"Während den Upëff vum 13. Juni HFSC Hearing e wichtege fir Krypto ass, ass deen deen d'nächst Woch vum Hauskommissioun fir Landwirtschaft ofgehale gëtt gläich esou. Kongressman Glenn Thompson war e stännegen Unhänger vum Opruff fir Kloerheet an dësem Raum.
Ënnert anere Spriecher héiert d'Versammlung de Paul Grewal, de Chef legal Offizéier (CLO) op der Krypto Handelsplattform Coinbase, deen och Gedeelt seng Erwaardung betreffend de Juni 6 Hearing a sengem Tweet den 2. Juni, bäigefüügt datt d'Krypto Maart Reguléierungsrechnung vum Kongresser Patrick McHenry a Glenn Thompson "e staarke Grondlag fir reglementaresch Juridictioun an Definitiounen, BD Regelen a Konsumenteschutz leet."
Secondaire Maart Ofsaz
Méi kuerzem, pro-XRP Affekot Jeremy Hogan Gedeelt en Auszuch aus dem US Supreme Court Fall 'Slack v. Pirani', deen d'lescht Woch erauskoum an deen hien als "analog zu XRP am Secondaire Maart beschriwwen huet, wann / wou den XRP als 'Investitiounskontrakt' verkaaft gouf."
Wéi hien bäigefüügt huet, "XRP behält net magesch de Status als 'Sécherheet ausserhalb vum Kontext vum initialen' Kontrakt", ënnersträicht de Passage am Auszuch deen seet:
"Sektioun 11 vum 1933 Gesetz erfuerdert e Kläger fir ze plädéieren an ze beweisen datt hien Wäertpabeieren kaaft huet, déi ënner enger materieller irféierender Aschreiwungserklärung registréiert sinn. (...) D'Majoritéit vun de Geriichter hu jorelaang festgehalen datt d'Verantwortung §11(a) nëmmen op Aktien erstreckt, déi op eng angeblech defekt Aschreiwung tracéiert sinn.
Doriwwer eraus, äntweren zu engem Kommentator, deen sech iwwer den Effet vum uewe genannte Fall op de Ripple Prozess freet, huet den Hogan erkläert datt hien erwaart huet et an engem Ripple Kuerz op Schuedenersaz ze gesinn oder an der Uerdnung vum Riichter Analisa Torres wann se de Secondaire Maartverkaaf adresséiert.
Mëttlerweil war den XRP Token, deen am Mëttelpunkt vum Prozess ass, an der Pressezäit d'Hänn um Präis vun $ 0.54 geännert, erop 1.66% am Dag an 11.32% iwwer d'Woch virdrun, wéi et mat zolitte 15.64% fortgeschratt ass. op sengem monatlecht Diagramm, laut den Donnéeën, déi de 5. Juni erëmfonnt goufen.
Quell: https://finbold.com/ripple-v-sec-case-update-as-of-june-5-2023/