'Rezessioun' Ass e bëssen sou domm wéi d'BIP Berechnung déi et informéiert

Eng nei Wall Street Journal Iwwerschrëft huet e Szenario geklaut an deem "Europäer net verbréngen, eng Rezessioun auguring." Sinn d'Journalisten de Problem, oder d'Ënnerredaktoren schreiwen d'Schlagzeilen, oder kann et sinn datt d'"Wirtschaft" selwer vun Dag méi domm gëtt?

Et ass eng Fro derwäert ze stellen a berücksichtegt déi wesentlech Wourecht, geschriwwen vum Adam Smith viru Jorhonnerte, datt Spuerer den ultimativen Beneficer vun der Gesellschaft sinn. Wat, wann Dir driwwer denkt, eng Ausso vum offensichtlechen ass. Ouni Spueren gëtt et keng Investitioun, an ouni Investitioun gëtt et Staus. Et ass eng Erënnerung datt eng vill méi grouss Bedrohung fir d'Europäesch Wirtschaft oder all Wirtschaft e Mangel u Spueren ass.

Figur datt de Konsum den einfachen Deel ass. Et ass dacks Freed, a muss sécherlech ni stimuléiert ginn trotz deem wat d'Economisten eis soen. Wéi ech regelméisseg a mengem neie Buch soen D'Suen Duercherneen, Liewen ass iwwer de kréien. Mir stinn op a schaffen all Dag well mir Saache brauchen, plus d'Aarbecht gëtt ëmmer méi Erfëllung, an et ass erfëllt wéinst Spuerungen déi Technologie erstallt hunn déi eis iwwer Zäit vun de schlëmmsten Aspekter vun der Aarbecht erliichtert huet. Iwwersat, d'Landwirtschaft definéiert eis Aarbechtsexistenz net méi wéi et eemol gemaach huet. Spueren hunn zu Trakteren an Dünger geführt, déi vill vun der Welt vun der Réckbriechungsaarbecht um Bauerenhaff befreit hunn. Oh wow, wéi schrecklech d'Liewen wier wann alles wat mir gemaach hunn war verbréngen.

Awer d'Economisten fäerten e Mangel u Konsum als Quell vun eise Krankheeten. E puer wäerten d'Erzéiung fir hir aarmt Verständnis vun der Welt schëllegen. Gleeft w.e.g. dat net. Loosst eis ophalen Affer ze kreéieren. Wann een net ka gesinn datt Spueren déi ultimativ Quell vum wirtschaftleche Fortschrëtt sinn, ass hire Problem net d'Instruktioun déi se kritt hunn. Verschidde Leit kréien et einfach net, a kréien et net egal wéi vill Instruktioune si hunn. Déi, déi do kréien et brauch net d'Instruktioun. Weder d'Beatles nach d'Beach Boys hate Museksschoulmeeschteren. Et kréien?

Trotzdem gëtt et dës Fro vun der Rezessioun an Europa. Et wäert ugeholl ginn duerch déi ganz Erspuernisser, ouni déi eng Wirtschaft logesch net ka wuessen. Iwwer dëst definéieren d'Economisten d'Rezession als zwee riicht Véierel vum schrumpende Bruttoinlandsprodukt (PIB). Economisten stellen sech vir datt eng Wirtschaft e liewegen Atemblob ass, am Géigesaz zu Individuen.

Vun do un ass et derwäert ze bemierken datt de PIB tatsächlech mat Staatsausgaben eropgeet. Dëst bewäert vill Opmierksamkeet mat der éischter einfacher Wourecht datt d'Regierunge keng Ressourcen hunn. Déi lescht ass net sou e Slogan wéi et eng Ausso vum offensichtlechen ass. Wéi beweist vu Regierungen, déi sech selwer eng Fäegkeet arrogéiere fir eis ze besteieren, ass et evident datt hir Swagger oder d'"Ressourcen" déi hir zur Verfügung stinn vun engem aneren produzéiert goufen. Méi kloer gesot, d'Regierungen erreechen d'Ausgabekraaft andeems se se vun deenen, déi et produzéiert hunn, steieren.

Denkt w.e.g. un dat uewendriwwer a berücksichtegt de PIB, an d'Realitéit datt d'Regierungsausgaben de PIB erhéijen deen d'Economisten verfollegen fir de wirtschaftleche Wuesstum ze verfolgen. Et ass en Hiweis datt Economisten net nëmme gesondem Verstand feelen, si sinn och schëlleg un Duebelzielen. Wéi soss hir ëmfaassend vun engem angeblech Mooss vu Wuesstem z'erklären, déi ganz wuertwiertlech erstallt gëtt erstallt duerch Wuesstem. Wat d'Economisten verpassen ass datt d'Regierungsausgaben eng Konsequenz vum Wirtschaftswuesstem sinn, dee besteiert ka ginn, net en Instigator. Aart Basis.

Duerno kënnen d'Lieser hoffentlech gesinn, wat d'Economisten kloer net maachen, datt d'Regierungsausgaben logesch op d'Käschte vun de Spuere kommen. Regierunge kënnen nëmmen ausginn wat se aus der realer Produktioun extrahéiert hunn (déi Wourecht iwwer Ressourcen nach eng Kéier), dat heescht datt hir Steierkraaft eis Kraaft schrumpft fir ze spueren. Wuesstem ass eng Konsequenz vu Produktivitéitsfortschrëtter, a Spueren sinn dat wat dës Fortschrëtter erlaben. E Mangel u Ausgaben ass wat de Wuesstum dréit, awer d'Regierungen besteieren en Deel vun eisem Iwwerschoss ewech, deen soss gespuert ka ginn, a wa se et ewechsteieren, verbréngen se et. Anescht gesot, de staatleche Konsum kënnt op Käschte vun de wirtschaftleche Spueren.

W.e.g. haalt dëst alles am Kapp mat Europa uewen am Kapp. Wärend en Ënnerredaktor vläicht d'Iwwerschrëft geschriwwen huet iwwer e Manktem u Ausgaben "auguring Rezessioun", maacht kee Feeler iwwer d'Origine vun der Iwwerschrëft. Economisten, déi am PIB ënnerhalen sinn, gleewen datt d'Rezessioun aus engem Manktem u Ausgaben gebuer ass, well hir Iwwerzeegung datt d'Ausgaben, net Spueren, d'Quell vum Fortschrëtt sinn. Reporter just mellen, oder si solle just mellen.

Wat heescht datt wann d'Economisten Recht hunn iwwer de Mangel u Ausgaben an Europa, si si falsch iwwer d'wirtschaftlech Implikatioune vun deemselwechten. Et ass grondleeënd gesonde Mënscheverstand relativ zu enger PIB-Berechnung an engem Adjektiv (Räzess) déi et vandaliséieren.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/11/recession-is-every-bit-as-foolish-as-the-gdp-calculation-that-informs-it/