Beweis vum Spill vs Beweis vun der Aarbecht - Trustnodes

Eng antik Debatt a Krypto-Begrëffer geet Kapp u Kapp wéi Ethereum Upgrades op Proof of Stake (PoS) wärend d'Proof of Work (PoW) Kette weider leeft.

D'Erfindung vum Proof of Stake an der Krypto Benotzung ass no engem Jorzéngt mat se fir d'éischt am Joer 2013 applizéiert, awer et ass eréischt elo datt eng grouss Mënz iwwergëtt, awer dat war de Plang zënter der Erfindung vun Ethereum am Joer 2015.

Proof of Stake bitt déi enorm Effizienz fir d'Validatioun vun IDen an digitale Eenheeten vun Eths ze halen, anstatt kierperlech Eenheeten vu Rechenmaschinnen, wéi GPUs oder Asics.

En Netzwierk wéi Ethereum auszeféieren gëtt also sou einfach wéi Äre Computer unzeschalten. Jiddereen deen eth huet ka matmaachen fir de Netzwierk ze bedreiwen. Sou kënnen och all d'Netzbelounung kréien.

D'Benotzung vun der Asset-Eenheet selwer als ID am Transaktiounsvalidatiounsprozess huet och de Virdeel fir d'Netzenergiefuerderung ëm bal 100% ze reduzéieren.

All d'Reihen an d'Reihen, an d'Datenzentren, vu GPU an Asics Rechenkraaft ginn onnéideg. Maachen de Reseau ganz vill gréng, efficace, ganz séier am Fall vun eth mat 10 zweet Spär, wäit méi bëlleg ze lafen, a voll digital.

Zousätzlech well de Verméigen um Spill eth selwer ass, sollten d'Incentive vun eth-Stakers an der Theorie besser ausgeriicht sinn wéi déi vun de Miner, deenen hiren Enn Verméigen éischter Fiat sinn, och wann den Ënnerscheed kleng ass well dee Fiat aus dem Verméigen kënnt.

Wéi och ëmmer, et ginn e puer Nodeeler fir Proof of Stake, dofir wäert d'ethereum Proof of Work Kette weider lafen.

Den Nakamoto Konsens

De Satoshi Nakamoto, den Erfinder vum Bitcoin, huet tatsächlech net vill erfonnt. Hien huet just vill Saachen zesummegesat, déi scho erfonnt goufen, dorënner de Blockchain, deen wuel a senger rauer Form war vum Linus Trovald erfonnt, de Linux Grënner, dee mat Git opkomm ass.

Wéi och ëmmer hien huet eppes erfonnt wat elo no him benannt ass, den Nakamoto Konsens.

Virun him, fir de Problem vum Byzentinesche Generol ze léisen, gouf de Byzantinesche Feeler Toleranz (BFT) Konsens benotzt. Dëst erfuerdert datt ongeféier 66% vun de Schauspiller éierlech sinn, oder 33% onéierlech.

Den Nakamoto Konsens erfuerdert nëmmen 51% fir éierlech ze sinn, déi einfach Majoritéit anstatt en Äerdrutsch.

Ethereum's Proof of Stake wäert zréck op eng Zort BFT zréckkommen. Op d'mannst 33% vun de Spiller mussen online sinn a weidergespillt ginn, soss freet de Reseau am Fong.

An engem Event, wéi mir am Mee-Juni d'lescht Joer gesinn hunn, wéi den Hashrate vun Bitcoin 70% erofgaang ass wéi China huet Miner erausgeschloen iwwerdeems bitcoin weider leeft wéi normal, Ethereums Netzwierk géif op d'mannst eng Woch daueren fir erëm ze beweegen.

Wéi och ëmmer, Eth huet net de Risiko vun esou kierperlecher Konzentratioun, sou datt e Staat et vill méi schwéier hätt Staker erauszekréien.

Als esou, fir 33% vun de Spiller ze falen wier en extrem ongewéinlechen Event, an dofir wier et wierklech wichteg?

Et ass just ze weisen datt PoW méi sécher ass, awer Akademiker hunn gewisen datt Bitcoin mat 30% vum Hashrate attackéiert ka ginn, also ass et wierklech?

Dezentralisatioun

Dëst ass dat falscht Wuert fir ze benotzen, awer loosst eis virstellen datt mir op eemol an engem komplett totalitäre Staat sinn ugedriwwen vun AI, dee kann bestëmmen datt Äre Peer-to-Peer-Fiat Banktransfer tatsächlech fir bitcoin ass, oder eth, a well totalitäre Bitcoin net gär hunn. , dëst ass natierlech verbueden.

An Ozeanien, kann Proof of Stake eth wierklech am Underground iwwerliewen? Dir kënnt ëmmer perséinlech treffen fir boer ze bezuelen. Keen totalitäre Regime ka sou perfekt sinn datt et wierklech d'Fäegkeeten huet fir all Bitcoin Transgressioun ze wëssen an ëmzesetzen, awer op d'mannst ass d'Privatsphär méi niddereg well d'Eth ëmmer vun engem kënnt, anstatt eppes.

Am Beweis vun der Aarbecht kënnt Dir ëmmer an d'Remote Bierger goen a vun der Waasserkraaft erofgoen, sou datt d'Natur selwer, ewech vun all AI oder faschistesche Staat.

Natierlech ass dëst alles hypothetesch fir e puer, awer ganz real fir e puer anerer an an eiser Zäit.

D'Onméiglechkeet fir direkt Eth aus dem Netz selwer am Proof of Stake ze gewannen ass seng gréisste praktesch Schwächt, dofir ass de Matgrënner vum Ethereum Vitalik Buterin ganz falsch fir ze proposéieren datt d'EthereumPoW Gabel just e Geldstrof ass.

Et kann natierlech sinn, awer et ass och aner Saachen. Zu deem de Buterin gutt soen a gesot huet: Firwat net op ETC goen, wann et wierklech just ëm de Proof of Work oder Netzzougang geet.

Virun allem well keen ETC gär huet, a well et ongeféier sechs Joer hannert dem aktuellen Eth Netz ass, a well ETC den aktuellen Eth Inhaber net d'Wiel gëtt fir Proof of Work ze bleiwen oder Proof of Stake ze goen oder béid ze maachen.

An der Theorie ausserdeem wa mir zréck an dësen hypotheteschen faschistesche Staat zréckgoen, wou eng Schluecht tëscht Kryptoen an der Eisenfauscht Regierung zënter Joere rätselt, kënnen e puer vun dëse Kryptoen eth gewielt hunn a firwat géif d'Ethereum Gemeinschaft se ofschécken eng Mënz déi se am Joer 2016 gedumpt hunn.

Ausser se wëllen d'Schluecht fir Ozeanien net gewannen, awer et ass schwéier géint d'Propositioun ze streiden datt, op d'mannst an der Theorie, PoW méi dezentraliséiert ass einfach well Dir op d'Mënz souwuel direkt vum Netz wéi och vun engem aneren Zougang kënnt.

Wéi dezentraliséiert EthPoW wäert awer bleift ze gesinn, well et net einfach ass, dat als just eth ze halen, awer mat PoW, anstatt datt et an eng Minerkette gëtt.

allgemeng

En Iwwergank vum Beweis vun der Aarbecht op Beweis vun der Stake ass sou e grousst Beméihung datt Dir besuergt gewiescht wier wann keng Gabel proposéiert gouf, well et géif virschloen, datt op d'mannst op Gemeinschaftsniveau Ethereum e bëssen ze zentraliséiert ginn ass.

D'Gabel beweist anescht, an et ass doriwwer eraus eng Geleeënheet fir e richtege Kette Split ze testen, et ass och eng Iwwergangsmethod well sou vill wéi d'Beacon Kette an d'Merge sou gutt getest goufen, ass et ëmmer nach en neit Netz getest. am wëll, iwwerdeems aktuell eth gouf fir siwe Joer Schluecht getest.

Et ass awer just Code, also wann eppes am PoS falsch ass, gëtt de Code just aktualiséiert. Wéi och ëmmer, mir hunn net ganz gesinn eth PoS funktionnéiert voll mat all Defi an alles. Et soll alles gutt funktionnéieren, awer et ass nëmme virsiichteg datt d'PoW Kette gehale gëtt bis alles wat bewisen ass.

Och keen weess wéi vill Nofro den direkten Netzwierkzougang duerch Proof of Work bréngt. Et ass natierlech moudesch ze proposéieren datt all Krypto-Präisser reng Spekulatioun sinn, awer Daten op d'mannst fir Bitcoin weisen datt et eng Basisfuerderung ass, déi net mat Spekulatioun verbonnen ass, an natierlech wësse mir all anekdotesch datt esou Nofro existéiert.

Fir Bitcoin gëllt et och op Staatsniveau fir Biergbau. Dat stellt sech d'Fro, ob et net gutt ass, datt esou eppes ofgeschnidden gëtt, mee Neutralitéit ass Neutralitéit oder net.

A wann et esou Nofro gëtt, gutt firwat soll se net gehale ginn? Firwat soll et op ETC oder souguer op Bitcoin geschéckt ginn, amplaz datt et weider an déi aktuell Eth Inhaber geet.

All dat bedeit objektiv datt et e Grond ass fir dës Gabel ze existéieren, a well se keng Fuerderung op eth's Ticker geluecht hunn, kann et gutt sinn e bëssen domm drop ze haassen.

Oder gitt méi wäit a nennt et en Attack op Eth, wann Dir selbstverständlech net eppes attackéiere kënnt andeems Dir einfach existéiert, ausser Dir sidd totalitär an sicht Demokratie als eng Bedrohung.

Loosst d'Leit wielen a fräi a loosse et d'Hëtzt droen, well wann et et kann ausstoen, sollt et se nëmme méi staark maachen.

Loosst eis alleguerten och kucken wat eigentlech dezentraliséiert Finanzen ass, a wat fir eng Aart, net wierklech defi ass.

De Code zousätzlech soll d'nächst Woch lancéiert ginn souwäit mir verstoen. Zu deem Zäitpunkt hunn Devs eng zimlech grouss Wiel. Wëlle se de Maart e richtege Versuch ubidden fir d'Netzwierk ze halen, oder net.

Well wann dat gemaach gëtt, ass et natierlech un den Entwéckler weltwäit ze entscheeden ob et en halleft Versuch ass oder e richtegen.

A well dat ass natierlech net, oder muss net sinn, dem Guo seng Gabel oder Kette. D'Ethereum Foundation hätt tatsächlech seng eege lancéiert, well et ass de Buterin selwer deen eemol gesot huet datt dausend Blummen bléie loossen.

D'Stëftung hätt d'Schwieregkeetsbomm ewechgeholl, eng Kette-ID gesat, de Staking-Kontrakt entlooss an d'Emissioun op 2,000 Eth pro Dag fir Miningbelounungen reduzéieren.

Awer et ass natierlech méi einfach d'Konkurrenz an anere Ketten z'ënnerstëtzen anstatt Ären eegenen, awer d'Ethereum Foundation wäert ee vun de gréissten Ethw Holder sinn, a firwat si se egal.

Et geschitt onofhängeg, awer ausser dëst ass e ganz objektiven Versuch, kann et gutt sinn datt d'Proof of Work Kette um Enn Bitcoin wäert sinn.

Maacht et en Testlaf, e Backup, en Iwwergangsinstrument, awer wann et eng exzellent Ausféierung gëtt, wien weess, et kéint souguer säin eegene Maart unzéien.

PoS wäert awer natierlech déi meescht entwéckelt Kette sinn, an dofir wäert et eng aner Zort vu meeschte Beweis vun der Aarbecht hunn, awer dëst gouf ni virdru gemaach an also an enger manner emotionaler Welt hätt d'EF selwer EthereumPoW als Iwwergangs lancéiert Tool oder fir de Maart Choix ze ginn.

 

Quell: https://www.trustnodes.com/2022/08/06/proof-of-stake-vs-proof-of-work