Déi meescht vun der rezenter Diskussioun iwwer Studentescholden huet sech op d'Perspektiv konzentréiert fir dës Schold ze verzeien - de Prêt ze soen datt se d'Fongen net musse zréckbezuelen, déi d'Bundesregierung zur Verfügung gestallt huet fir hinnen ze hëllefen fir d'Uni oder d'Graduatioun ze bezuelen.
d' hefteg Debatten iwwer d'Virdeeler an Nodeeler vun esou enger Politik konzentréiere sech selten op d'Virdeeler vum Kreditt fir Studenten ze verlängeren oder op wat d'Scholdverzeiung haut bedeit fir Studenten déi muer, d'nächst Joer a fir déi absehbar Zukunft léinen.
Sollt de President Biden aussergewéinlech Studenteschold annuléieren, géif et d'Studenten net vun der Ofhängegkeet op Prêten an Zukunft entlaaschten. Tatsächlech, wa Studenteprête verginn ginn, kënnen e puer Elteren Annulatiounsnotifikatioune fir hir Studenteprêten de selwechten Dag kréien, wou hir Kanner Ofkommes fir hir eege Prête ënnerschreiwen.
Déi meescht Leit, déi aus dem Lycée kommen, wëllen aus gudde Grond op d'Uni goen, an déi meescht vun hiren Elteren kënnen sech net leeschten all d'Käschte ze decken. Erwuessener, déi an d'Schoul zréckkommen fir hir Aarbechtsmaartméiglechkeeten ze verbesseren, hunn selten d'Sue fir ze bezuelen. Wéi och ëmmer, wärend d'Regierungen hëllefen mat Hëllef a Subventiounen un ëffentleche Colleges ze hëllefen, si mir als Gesellschaft zimlech kloer net gewëllt Steieren um Niveau ze bezuelen déi néideg ass fir d'Tab opzehuelen fir Leit déi sech net leeschte kënnen ze bezuelen.
Prêt fir eng Investitioun ze finanzéieren mat engem héijen erwaartene Rendement ass rational. Entrepreneuren mat Geschäftspläng maachen dat all Dag. A wéi mat Héichschoul haut, aner bedeitend Investitiounen an der Geschicht vun US wirtschaftlech Wuesstem - Eisebunn, Chemikalien, Stroum - hunn op federally geliwwert Prêt Subventiounen ugewisen. Frot just den Elon Musk: Tesla war e grousse Beneficiaire vu staatleche Subventiounen a senge fréie Joeren.
Regierung-ënnerstëtzte Prête sinn e Kärelement vun der Héichschoulfinanzéierung an den USA zënter dem Lyndon Johnson federaalt Prête zentral fir säin Effort gemaach huet fir finanziell Barrièren fir d'Universitéitsausbildung duerch d'Higher Education Act vun 1965 ze läschen.
D'Erkennung vun der Bedierfnes fir e lafende Féderalen Studentekreditsystem stellt den Design vun deem System am Virdergrond. Den aktuelle System ass déif fehlerhaft. Et kann gestäerkt ginn sou datt d'Studente weider Zougang zu dëser kritescher Finanzéierung hunn ouni ongerecht Belaaschtung ze stellen wann et Zäit ass fir zréckzebezuelen.
Déi folgend machbar Ännerungen wäerten eise Studentekreditsystem änneren sou datt et d'Méiglechkeete fir Studenten aus allen Hannergrënn verbessert.
Als éischt huet d'Héichschoul en héijen Duerchschnëttsquote vum Rendement, awer et bezuele sech net fir jiddereen. E puer Schüler verloossen d'Schoul ouni Umeldungsinformatioun a genéissen ni d'Akommes Boost, op déi se gehofft hunn. E puer verdéngen Umeldungsinformatiounen déi sech net gutt bezuelen, entweder well hir gewielte Beruffer niddereg bezuelen oder well se keng gutt Aarbecht fannen
E gesonde Finanzéierungsplang wäert den Undeel vun de Prêter reduzéieren, deenen hir Investitioune sech net bezuele andeems d'Institutiounen verantwortlech fir d'Studenteresultater halen, ausgeschloss Schoulen déi Studenten net gutt aus Usproch fir Féderalen Studentehëllefsprogrammer déngen. D'Bundesregierung soll kräfteg plënneren fir sou Restriktiounen ëmzesetzen.
Awer e puer Versécherung géint schlechte Resultater ass eng Fuerderung fir e Prêtsystem dee perséinleche Krisen net hannerloosst. Aus dësem Grond sinn Akommes-kontingent Prêten (ICL), wou monatlech Bezuelungen limitéiert sinn op e bezuelbaren Undeel vun de Prêten Akommes, ëmmer méi populär souwuel an den USA an an anere Länner. ICL Programmer suergen allgemeng datt all Gläichgewiicht, déi no enger gewëssen Zuel vu Joer onbezuelt ass, verginn gëtt.
An den USA hu mir piecemeal Reforme gemaach, mat Prêter déi aus enger konfuser Palette vu Remboursementpläng wielen - e puer Akommeskontingenten an e puer mat fixe monatleche Bezuelungen.
A Groussbritannien an Australien ginn all Prêter automatesch an ICL gesat. D'Bezuelungen ginn iwwer de Steiersystem gesammelt a passen direkt un, wann d'Prêter hir Aarbecht verléieren oder aner bedeitend Ännerungen an hirem Akommes erliewen.
An den USA muss den Drëttel vun de Prêter, déi d'Schrëtt gemaach hunn fir sech an ICL anzeschreiwen, all Joer Dokumentatioun ubidden fir hir Akommes z'iwwerpréiwen. Vill falen aus dem Plang wéinst dëser Ufuerderung. Vill nach ëmmer Standard op hir Prêten - och wann e méi klengen Undeel wéi ënnert deenen an anere Pläng.
ICL automatesch maachen wäert déi privat Prêtservicer ewechhuelen, mat deenen d'Bundesregierung Kontrakter fir Orientéierung fir Prêter ze bidden an hir Bezuelungen ze veraarbecht. Dëse System ass voll mat Problemer vun Ineffizienz a Korruptioun.
Princeton University Press
Awer d'Bezuelungsstruktur brauch och Ännerung. Et ginn dacks fuerdert erof erwaart Bezuelen. E puer perséinlech Ëmstänn vun de Prêter maachen hir Bezuelungen sécherlech schwéier, awer fir déi meescht sinn déi aktuell 10% vum Akommes iwwer 150% vum Aarmutsniveau net schwéier.
Dat gesot, d'Erhéijung vun der Schwell fir d'Bezuelen unzefänken 200% vum Aarmutsniveau géif méi no kommen fir nëmmen Akommes ze bewäerten, déi déi vun typesche Lycée Graduéierter iwwerschreiden.
Zousätzlech:
Prêter deenen hir monatlecht Bezuelungen d'Zënsen net ofdecken, gesinn hir Prêtsaldo erop, och wa se an engem gudden Zoustand sinn. D'Limitatioun vun de Betrag vun Zënsen, déi kënne sammelen, géif dëse Problem reduzéieren.
Eng onproportional Undeel vun der Prêt Verzeiung ënner ICL ass projizéiert fir déi ze goen, déi fir d'Schoul geléint hunn. Déi meescht Leit, déi sech op méi grouss ëffentlech Subventiounen u Studenten freeën, hunn dës Studenten net am Kapp. Wärend et strikt Limite gëtt fir de Betrag Bachelorstudenten aus der Bundesregierung léine kënnen, ass dëst net de Fall fir Graduéierter Studenten. Sou Limiten imposéieren géif d'Käschte fir d'Steierzueler reduzéieren an de System méi gerecht geziilt fir den Zougang zu an den Erfolleg an der Undergraduatioun ze erhéijen
Fir Prêter, déi hir Scholden net voll zréckbezuelen ier d'Saldoe verginn ginn (typesch no 20 Joer fir Bachelor-Prêtéier), hänkt de Betrag, deen se zréckbezuelen, nëmmen vun hiren Akommesweeër of, net vum Betrag, deen se geléint hunn. Dëst ass e Spende fir déi mat grousse Scholden an ongerecht fir déi, déi den Effort gemaach hunn hir Prêten ze halen. D'Zäit fir d'Verzeiung fir de geléinte Betrag ze verbannen kéint dëse Problem léisen.
Mir hunn weider detailléiert Richtlinnen fir d'Stäerkung vum ICL System anzwousch anescht. An engem Ëmfeld wou d'Reduktioun vun aktuellen Schwieregkeete mam Remboursement vun de Prêten souwuel politesch wéi och wirtschaftlech kritesch ass, sollte mir de Basiszweck vun de Studenteprêten behalen, dat ass et ze hëllefen méi Leit matzemaachen an Erfolleg am College, virun an am Zentrum. Fir dat Enn z'erreechen, musse mir eng besser Aarbecht maachen fir Studenten ewech vun pädagogeschen Optiounen ze lenken, déi hinnen schlecht servéieren, a mir garantéieren datt Studenten, deenen hir Ausbildung hinnen gehollef huet, hir Prêten zréckzebezuelen.
Spär eng dramatesch Transformatioun vun eisem Steiersystem an de Ressourcen déi verfügbar sinn fir Héichschoul ze bezuelen an d'Käschte vun de Studenten ze decken wärend se an der Schoul sinn, d'Eliminatioun vun de federale Studenteprête géif d'Erzéiungsméiglechkeeten an den USA staark beschränken Den aktuelle System ze fixéieren ass déi bescht Approche fir déi Méiglechkeeten erhalen an ze vergréisseren.
Sandy Baum ass en nonresident Senior Fellow am Centre on Education Data and Policy am Urban Institute a Professer emeritus vun der Economie um Skidmore College zu Saratoga Springs, NY De Michael McPherson ass President Emeritus vun der Spencer Foundation a Macalester College zu Saint Paul, Minn. Si sinn d'Auteuren vun "Kann de College de Spillfeld nivéieren? Héichschoul an enger ongläicher Gesellschaft. "
Meenung: Eise Studentekreditsystem muss gefléckt ginn - an dës Ännerung wier méi schlau wéi just Scholden ze verzeien
Déi meescht vun der rezenter Diskussioun iwwer Studentescholden huet sech op d'Perspektiv konzentréiert fir dës Schold ze verzeien - de Prêt ze soen datt se d'Fongen net musse zréckbezuelen, déi d'Bundesregierung zur Verfügung gestallt huet fir hinnen ze hëllefen fir d'Uni oder d'Graduatioun ze bezuelen.
d' hefteg Debatten iwwer d'Virdeeler an Nodeeler vun esou enger Politik konzentréiere sech selten op d'Virdeeler vum Kreditt fir Studenten ze verlängeren oder op wat d'Scholdverzeiung haut bedeit fir Studenten déi muer, d'nächst Joer a fir déi absehbar Zukunft léinen.
Sollt de President Biden aussergewéinlech Studenteschold annuléieren, géif et d'Studenten net vun der Ofhängegkeet op Prêten an Zukunft entlaaschten. Tatsächlech, wa Studenteprête verginn ginn, kënnen e puer Elteren Annulatiounsnotifikatioune fir hir Studenteprêten de selwechten Dag kréien, wou hir Kanner Ofkommes fir hir eege Prête ënnerschreiwen.
Gelies: Hei ass wéi de Biden kéint plënneren fir Studenteprêten ze annuléieren
Déi meescht Leit, déi aus dem Lycée kommen, wëllen aus gudde Grond op d'Uni goen, an déi meescht vun hiren Elteren kënnen sech net leeschten all d'Käschte ze decken. Erwuessener, déi an d'Schoul zréckkommen fir hir Aarbechtsmaartméiglechkeeten ze verbesseren, hunn selten d'Sue fir ze bezuelen. Wéi och ëmmer, wärend d'Regierungen hëllefen mat Hëllef a Subventiounen un ëffentleche Colleges ze hëllefen, si mir als Gesellschaft zimlech kloer net gewëllt Steieren um Niveau ze bezuelen déi néideg ass fir d'Tab opzehuelen fir Leit déi sech net leeschte kënnen ze bezuelen.
Prêt fir eng Investitioun ze finanzéieren mat engem héijen erwaartene Rendement ass rational. Entrepreneuren mat Geschäftspläng maachen dat all Dag. A wéi mat Héichschoul haut, aner bedeitend Investitiounen an der Geschicht vun US wirtschaftlech Wuesstem - Eisebunn, Chemikalien, Stroum - hunn op federally geliwwert Prêt Subventiounen ugewisen. Frot just den Elon Musk: Tesla war e grousse Beneficiaire vu staatleche Subventiounen a senge fréie Joeren.
Regierung-ënnerstëtzte Prête sinn e Kärelement vun der Héichschoulfinanzéierung an den USA zënter dem Lyndon Johnson federaalt Prête zentral fir säin Effort gemaach huet fir finanziell Barrièren fir d'Universitéitsausbildung duerch d'Higher Education Act vun 1965 ze läschen.
D'Erkennung vun der Bedierfnes fir e lafende Féderalen Studentekreditsystem stellt den Design vun deem System am Virdergrond. Den aktuelle System ass déif fehlerhaft. Et kann gestäerkt ginn sou datt d'Studente weider Zougang zu dëser kritescher Finanzéierung hunn ouni ongerecht Belaaschtung ze stellen wann et Zäit ass fir zréckzebezuelen.
Déi folgend machbar Ännerungen wäerten eise Studentekreditsystem änneren sou datt et d'Méiglechkeete fir Studenten aus allen Hannergrënn verbessert.
Als éischt huet d'Héichschoul en héijen Duerchschnëttsquote vum Rendement, awer et bezuele sech net fir jiddereen. E puer Schüler verloossen d'Schoul ouni Umeldungsinformatioun a genéissen ni d'Akommes Boost, op déi se gehofft hunn. E puer verdéngen Umeldungsinformatiounen déi sech net gutt bezuelen, entweder well hir gewielte Beruffer niddereg bezuelen oder well se keng gutt Aarbecht fannen
E gesonde Finanzéierungsplang wäert den Undeel vun de Prêter reduzéieren, deenen hir Investitioune sech net bezuele andeems d'Institutiounen verantwortlech fir d'Studenteresultater halen, ausgeschloss Schoulen déi Studenten net gutt aus Usproch fir Féderalen Studentehëllefsprogrammer déngen. D'Bundesregierung soll kräfteg plënneren fir sou Restriktiounen ëmzesetzen.
Awer e puer Versécherung géint schlechte Resultater ass eng Fuerderung fir e Prêtsystem dee perséinleche Krisen net hannerloosst. Aus dësem Grond sinn Akommes-kontingent Prêten (ICL), wou monatlech Bezuelungen limitéiert sinn op e bezuelbaren Undeel vun de Prêten Akommes, ëmmer méi populär souwuel an den USA an an anere Länner. ICL Programmer suergen allgemeng datt all Gläichgewiicht, déi no enger gewëssen Zuel vu Joer onbezuelt ass, verginn gëtt.
An den USA hu mir piecemeal Reforme gemaach, mat Prêter déi aus enger konfuser Palette vu Remboursementpläng wielen - e puer Akommeskontingenten an e puer mat fixe monatleche Bezuelungen.
A Groussbritannien an Australien ginn all Prêter automatesch an ICL gesat. D'Bezuelungen ginn iwwer de Steiersystem gesammelt a passen direkt un, wann d'Prêter hir Aarbecht verléieren oder aner bedeitend Ännerungen an hirem Akommes erliewen.
An den USA muss den Drëttel vun de Prêter, déi d'Schrëtt gemaach hunn fir sech an ICL anzeschreiwen, all Joer Dokumentatioun ubidden fir hir Akommes z'iwwerpréiwen. Vill falen aus dem Plang wéinst dëser Ufuerderung. Vill nach ëmmer Standard op hir Prêten - och wann e méi klengen Undeel wéi ënnert deenen an anere Pläng.
ICL automatesch maachen wäert déi privat Prêtservicer ewechhuelen, mat deenen d'Bundesregierung Kontrakter fir Orientéierung fir Prêter ze bidden an hir Bezuelungen ze veraarbecht. Dëse System ass voll mat Problemer vun Ineffizienz a Korruptioun.
Princeton University Press
Awer d'Bezuelungsstruktur brauch och Ännerung. Et ginn dacks fuerdert erof erwaart Bezuelen. E puer perséinlech Ëmstänn vun de Prêter maachen hir Bezuelungen sécherlech schwéier, awer fir déi meescht sinn déi aktuell 10% vum Akommes iwwer 150% vum Aarmutsniveau net schwéier.
Dat gesot, d'Erhéijung vun der Schwell fir d'Bezuelen unzefänken 200% vum Aarmutsniveau géif méi no kommen fir nëmmen Akommes ze bewäerten, déi déi vun typesche Lycée Graduéierter iwwerschreiden.
Zousätzlech:
Mir hunn weider detailléiert Richtlinnen fir d'Stäerkung vum ICL System anzwousch anescht. An engem Ëmfeld wou d'Reduktioun vun aktuellen Schwieregkeete mam Remboursement vun de Prêten souwuel politesch wéi och wirtschaftlech kritesch ass, sollte mir de Basiszweck vun de Studenteprêten behalen, dat ass et ze hëllefen méi Leit matzemaachen an Erfolleg am College, virun an am Zentrum. Fir dat Enn z'erreechen, musse mir eng besser Aarbecht maachen fir Studenten ewech vun pädagogeschen Optiounen ze lenken, déi hinnen schlecht servéieren, a mir garantéieren datt Studenten, deenen hir Ausbildung hinnen gehollef huet, hir Prêten zréckzebezuelen.
Spär eng dramatesch Transformatioun vun eisem Steiersystem an de Ressourcen déi verfügbar sinn fir Héichschoul ze bezuelen an d'Käschte vun de Studenten ze decken wärend se an der Schoul sinn, d'Eliminatioun vun de federale Studenteprête géif d'Erzéiungsméiglechkeeten an den USA staark beschränken Den aktuelle System ze fixéieren ass déi bescht Approche fir déi Méiglechkeeten erhalen an ze vergréisseren.
Sandy Baum ass en nonresident Senior Fellow am Centre on Education Data and Policy am Urban Institute a Professer emeritus vun der Economie um Skidmore College zu Saratoga Springs, NY De Michael McPherson ass President Emeritus vun der Spencer Foundation a Macalester College zu Saint Paul, Minn. Si sinn d'Auteuren vun "Kann de College de Spillfeld nivéieren? Héichschoul an enger ongläicher Gesellschaft. "
Elo liesen: Teenager, déi dëst Joer op d'Universitéit gaang sinn, kéinte bal $ 40K u Scholden konfrontéieren, a méi Elteren iwwerhuelen d'Laascht
Plus: 'Ech gouf vu jidderengem ongerecht behandelt': Studenteprêt Prozess behaapt datt d'Regierung a Sammler Prêter Steiererklärungen a Sozialversécherungschecken kaschten
Quell: https://www.marketwatch.com/story/our-student-loan-system-needs-fixing-and-this-change-would-be-smarter-than-just-forgiving-debt-11652356325?siteid= yhoof2&yptr=yahoo