Net nëmmen eng aner Form vu Suen

D'Biden Administratioun war eppes vun enger Enttäuschung finanziell Privatsphär an Zentralbank digital Währungen (CBDCs), awer et ass net wéi wann hir Politik eng Paus aus der Vergaangenheet ass. Déi Tromp Administratioun, wéi d'Biden Administratioun, war gënschteg fir eng CBDC an zousätzlech finanziell Iwwerwaachung, och fir selwer gehost digital Portemonnaien.

Gewëss, de President Trump huet d'Anti-Geldwäschgesetz vun 2020 vetoéiert, déi lescht Expansioun vum Bankgeheimnisgesetz Regime. Awer dat ass just eng Technik -Trump huet Veto gemaach d'National Verdeedegung Autorisatioun Act, e Gesetzesprojet Kongress mat all Zorte vun "muss Pass" Elementer gefëllt, dorënner d'Anti-Geldwäsch Act.

Béid Verwaltungen hunn tatsächlech wéineg méi gemaach wéi d'Traditioune vun der Vergaangenheet weiderzeféieren. Fir Joerzéngte huet d'Bundesregierung d'finanziell Iwwerwaachung a Féderalen Engagement a Suen ausgebaut.

Also d'Ukënnegung vun der leschter Woch - déi, technesch, war net nei Ukënnegung - datt d' US Schatzkammer "gëtt en interagency Aarbechtsgrupp aberuff fir d'Entwécklung vun engem CBDC ze entdecken" sollt keng Iwwerraschung kommen.

Am September huet d'Administratioun eng Serie erausbruecht vu Berichter op digital Verméigen. Wéi mäi Kolleg Nick Anthony drop opgetaucht, d'Rapporte weisen datt d'Verwaltung d'Finanziwwerwaachung ausbaue wollt. Et wor kaum tréischtend datt "de Schatzkammer, sou wéi d'Federal Reserve, a senge Berichter bemierkt huet datt et net offiziell decidéiert huet eng CBDC auszeginn."

Sécher genuch, bei engem Brookings Institution Event am Oktober, huet d'Ënnersekretärin fir Hausfinanzen Nellie Liang d'Tresorier ugekënnegt war engagéiert fir "weider Aarbecht fir e CBDC ze förderen." Dat kléngt schrecklech CBDC frëndlech.

Dee selwechte Problem ass d'lescht Woch opgetaucht wéi de Liang den neien Aarbechtsgrupp gefördert huet.

Jo, Liang war virsiichteg fir ze weisen datt d'Fed och betount huet datt et nëmmen e CBDC mat der Ënnerstëtzung vun der Exekutivzweig a vum Kongress géif erausginn, a méi breed de Public. Also ass den neien Aarbechtsgrupp en Zeechen fir d'Fed? Huet de Schatzkammer der Fed zréck? (Op d'mannst een fréiere Beamten huet gesot datt d'Biden Administratioun "probéiert eis Regierung ze drécken fir en digitalen Dollar ze lancéieren" well "et géif ausdrécken" Krypto.)

Wat de breede Public ugeet, schéngt et net wéi wann d'Verwaltung wierklech egal ass wat se denken. Huelt zum Beispill dem Liang seng Äntwert op Froen iwwer déi onheemlech niddreg Opnamraten vun CBDCs an anere Länner, wéi Nigeria.

D'Nigerian CBDC Erfahrung war näischt manner wéi eng Katastroph. Wéi den Nick Anthony chroniséiert huet, wëllen d'Nigerianer keen CBDC. D'Regierung huet op all Zorte geruff vun Tricken a finanziell Ureizer fir seng Erhéijung infinitesimal Opnam Taux, awer näischt huet geschafft. Schlussendlech huet d'Regierung decidéiert d'Verfügbarkeet vu Cash bis zum Punkt ze beschränken fir e Mangel u PabeierWährung ze kreéieren. (Nigeria's Supreme Court regéiert géint de President a sot datt dëst Evenement "weist datt d'Demokratie vum Land [ass] e bloe Viraussetzung an elo duerch Autokratie ersat.")

Wéi d'Fro iwwer déi niddreg Betrag gefrot gouf, huet de Liang déi audacious Fuerderung gemaach - et ass audacious well de breede Public CBDCs iwwerall refuséiert huet - datt "Nofro fir en digitale Dollar" wier "e Schlësselfaktor." Si huet dunn d'Standardlinn iwwer de Wonsch vun der Fed no Ënnerstëtzung widderholl. (Géi op der 32:40 Mark fir d'Fro a voll Äntwert).

Awer si war just erwiermt. Si huet weider d'Nolauschterer "erënnert" datt:

En digitale Dollar ass just eng digital Form vun enger aktueller Zentralbankverantwortung, et ass just eng aner Form vu Suen ... e puer vun de Grënn firwat d'Länner een ëmsetzen ass datt se d'Gefill hunn datt se eng Verbindung mat der Ëffentlechkeet mussen hunn wéi se ophalen Cash ze benotzen regelméisseg. An den USA ass et net ganz kloer datt et néideg ass.

De Liang weess ganz gutt datt e CBDC net ass just "eng aner Form vu Suen." Wann iwwer de existente Finanziwwerwaachungsregime geschicht gëtt, ass et sou vill méi. Och ausserhalb vun den USA, déi international Beamten CBDCs ëmsetzen (a sougenannte Pilotprogrammer) ënnerstëtzen offen déi verstäerkte Iwwerwaachungs- a Kontrollmechanismen déi e CBDC ubitt.

De Chef vun der Bank of International Settlements, z.B. gesot huet "de Schlësselunterscheed mam CBDC ass datt d'Zentralbank absolut Kontroll iwwer d'Regelen a Reglementer wäert hunn, déi d'Benotzung vun deem Ausdrock vun der Zentralbankverantwortung bestëmmen, an och mir wäerten d'Technologie hunn fir dat ëmzesetzen." (Fir méi iwwer d'Risike vu CBDCs, kuckt dës digital Cato Publikatioun.)

Wéi den Nick an ech bewisen hunn super Detail, e CBDC géif keng eenzegaarteg Virdeeler fir Amerikaner am Verglach mat existéierende Technologien ubidden, a seng Risiken iwwerwannen déi angeblech Virdeeler.

De Fall fir en US CBDC ass onheemlech Woch, an et ass eng gutt Saach datt Majoritéit Whip Tom Emmer (R-MN) a seng House Financial Services Kollegen sinn probéiert ze verhënneren d'Fed vun engem Retail CBDC auszeginn. En Donneschdeg, 9. Mäerz ass de Peitsche Emmer zu Cato fir iwwer dëst Thema ze diskutéieren an eng panel Diskussioun mam Titel: Entdeckt d'Risiken vun Zentralbank Digital Währungen.

D'Wourecht ass CBDCs sinn haaptsächlech de Versuch vun der Regierung hir privilegiéiert Positioun ze schützen a méi Kontroll iwwer Suen ausüben.

CBDCs sinn net "just eng aner Form vu Suen." Et gëtt keng Limite fir den Niveau vun der Kontroll, déi d'Regierung iwwer d'Leit ausübe kann, wann d'Suen reng elektronesch sinn an direkt vun der Regierung zur Verfügung gestallt. E CBDC géif de Féderalen Beamten eng komplett Kontroll iwwer d'Suen ginn, déi an - a kommen aus - all Persoun säi Kont.

Dëse Niveau vun der Regierungskontroll ass inkompatibel mat der wirtschaftlecher a politescher Fräiheet.

Wann de Kongress wierklech méi Zougang zu de Finanzmäert wëllt ubidden a méi Innovatioun a Finanzservicer suergen, sollten d'Membere méi privat Innovatioun a Konkurrenz ënnerstëtzen. Si solle schaffen fir d'Regierungsmonopol a Reguléierung ze reduzéieren wärend se garantéieren datt d'Fed net e CBDC ausginn kann.

Source: https://www.forbes.com/sites/norbertmichel/2023/03/06/cbdcs-not-just-a-different-form-of-money/