Oneonta, eng Stad vu 7,000 an Alabama, kann op en TikTok Kont behaapten deen 117,000 Unhänger huet. De Chauffeur vun der Popularitéit vun der Stad op der ganz populärer sozialer Medien Säit ass de Buergermeeschter Richard Phillips a seng Mataarbechter. Chinesesch Infiltratioun et schéngt. Politesch Intrigen an all dat ...
Ausser datt den Interessi un Oneonta an den Handlunge vu senge gewielte Beamten net sou politesch ass wéi et komesch ass. Laut dem Wall Street Journal senger Stu Woo, Buergermeeschter Phillips a seng sprëtzeg Mataarbechter sinn an engem Sënn lieweg Versioune vun de Personnagen aus fiktiver Pawnee, Indiana an der spéider NBC Sitcom Parks & Erhuelung. Hir Handlungen (inklusiv Videoe vum Buergermeeschter selwer danzen op der Haaptstrooss vun der Stad) hunn Oneonta an d'Stad politesch "Elite" national gemaach, a scheinbar international TikTok Promi.
E puer déi ganz korrekt d'US politesch Klass hir iwelzeg Belästegung vun TikTok als onheemlech an onamerikanesch gesinn, liesen iwwer Oneonta seng TikTok Präsenz nëmme fir ze soen "Ech hunn Iech dat gesot. Kuckt, D'Popularitéit vun TikTok baséiert op witzeg Danzvideoen. Loosst d'Firma eleng." Falsch Äntwert. TikTok sollt eleng gelooss ginn, well d'Amerikaner fräi gebuer goufen fir hiert Liewen ze liewen wéi se wielen, a sech selwer ze begeeschteren wéi se wielen. D'Politiker sollten TikTok eleng loossen einfach well et onamerikanesch ass Regierungsgewalt ze benotzen fir e Geschäft ze zerstéieren, et ass onamerikanesch a protektionistesch fir e Geschäft eleng wéinst senger Hierkonft auszeschléissen, duerno d'Rechter vun den Amerikaner op d'Art a Weis wéi se ënnerhalen. wëll soll net verletzt ginn, Period.
Wann Dir dëst weider hëlt, wat wann TikTok voller angeblech eeschten Inhalt iwwer d'Wonner vum Kommunismus an d'Brutalitéit vum Kapitalismus wier? Géif seng schrecklech a grëndlech peinlech Behandlung vun der amerikanescher politescher Klass dann gerechtfäerdegt sinn? Nee keng Chance. Fräiheet ass wäertvoll, a mir kënnen net situativ sinn doriwwer. Wa mir sinn, wéi wa mir soen datt TikTok ok ass well säin Inhalt onschëlleg ass, da soen mir datt et heiansdo gutt ass fir Politiker eis Fräiheet ze huelen an Geschäfter ze belästegen. Ausser datt et net ass.
Duerno ginn et amerikanesch Organisatiounen, déi de Kommunismus, de Sozialismus a realistesch all Zorte vu -Ismen fërderen, déi géint d'Fräiheet a Wuelstand sinn. Mir verbidden déi awer net a versichen se net ze verbidden. D'Recht op fräi Meenungsäusserung ass fundamental fir Amerikaner ze sinn, an deem Punkt ass et ähnlech fundamental datt fräi Amerikaner d'Recht hunn ze wielen, wien hir fräi Meenungsäusserung informéiere kann. An anere Wierder, wann all déi laache Kommentarer iwwer TikTok als Agent vun der Chinesescher Kommunistescher Partei tatsächlech wouer wieren, an nach méi laache wier, wann TikTok e Gefier wier fir de Kommunismus Stateside ze förderen, wier et nach ëmmer schrecklech falsch fir US Politiker ze verbidden et. D'Amerikaner hunn d'Recht den Online-Inhalt, deen se genéissen, net vun US-Politiker zensuréiert ze hunn.
Nodeems Dir alles gesot huet wat offensichtlech soll sinn, ass et nëtzlech nach eng Kéier drop hinzeweisen datt TikTok ganz populär ass. Grouss Zäit. Et ass sou populär datt d'Zäit, déi d'Amerikaner verbréngen, d'Zäit iwwerschreiden, déi d'Amerikaner op Facebook, Instagram, SnapChat an aner Markennimm vun "Big Tech" verbréngen. Dofir sollte mir TikTok begeeschteren. Seng immens Popularitéit soll déi Angscht dovunner entlaaschten als Front fir d'chinesesch Kommunistesch Partei. Figur datt de Kommunismus scho laang vu Regaler definéiert gouf vun alles wat d'Konsumenten tatsächlech wëllen, a méi beleidegend, eng ganz limitéiert Offer vu wat d'Konsumenten net vill wëllen. Wéi och ëmmer nach eng Kéier duerch d'Zäit op TikTok bewisen, sinn seng sproochlech Regaler ëmmer voll, an Wäibau mat ëmmer méi Produit all Zäit. An anere Wierder, dat sécherste Zeechen datt TikTok keen Agent vun der CCP ass ass Inhalt vun deem d'Amerikaner net genuch kënne kréien.
Trotzdem ass de Problem mam TikTok net datt et Informatioun iwwer eis fir d'CCP sammelt? D'Fro ass eleng schwéier eescht ze huelen, well et schwéier ass ze virstellen, datt e Geschäft, dee géint all Chance gelongen ass, de Franchise fir d'Politiker riskéiere géif. Awer och wann et richteg wier, wat géif d'CCP maachen? Fiddle mat den Algorithmen an Inhalt fir eis "kommunistesch" ze maachen Wann jo, ass et sécher ze soen datt TikTok seng dominant Deeg gezielt sinn. Wierklech, wéi eng staatlech Geschäft huet jeemools gelongen?
Natierlech ass déi méi nëtzlech Äntwert op China d'Land ze kucken. Och wann d'Leit anscheinend hir ganzt Liewen kommunistesch Propaganda gefiddert kruten, Chinesesch Stied sinn e Monument fir den Amerikaner Kapitalismus mat Schëlder fir US Geschäfter iwwerall wou ee kuckt. Wéi och ëmmer, mir solle gleewen datt d'CCP déif sëtzt amerikanesch Veruechtung fir d'USA manipuléiere wäert nodeems se sou beandrockend gescheitert hunn datselwecht mat hiren eegene Leit z'erreechen? Hoffentlech äntwert d'Fro sech selwer.
Hoffentlech wäert d'Belästegung vum TikTok och ophalen. Et ass onamerikanesch fir d'US politesch Klass TikTok ze verbidden, a méi schlëmm, et ass widderspréchlech. Vermeintlech gi mir vum chinesesche Autoritarismus gerett wann US Politiker wéi Chinesesch Autoritär handelen? Wéi wier et mat US Politiker déi amerikanesch handelen a just TikTok eleng loossen?
Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- Politiker-handelen-wéi-Chinesesch-Autoritär/