An de leschte Joren schéngt et wéi Wells Fargo (WFC Kréien gratis Rapport ass ënner Enquête komm fir keng kleng Zuel vu reglementaresche Infraktiounen oder Diskriminéierungspraktiken.
Virun knapp engem Mount huet de Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) eng Enquête iwwer d'Autoskredit vun der Bank, de Konsumentdepositiounskonten an d'Hypothekarkreditpraktiken gestart. Déi lafend Enquête kéint d'Bank méi wéi $ 1 Milliarde u Siedlungskäschte kaschten. Et kéint och dozou féieren datt d'CFPB Restriktiounen géint d'Bank ophiewen - Wells Fargo ass elo a Verhandlunge mat der Agence gemellt.
Ufanks dëst Joer huet d'New York Times e Bericht publizéiert, deen dat behaapt Wells Fargo huet gefälschte Jobinterviews gehost Diversitéit Ufuerderunge stäerken. De Bericht behaapt datt de Wells Fargo weider net-wäiss a weiblech Bewerberinnen interviewe géif nodeems d'Positioune scho gefëllt waren. Am Joer 2020 gouf d'Bank vun Diskriminatioun géint Schwaarz Aarbechtsbewerber beschëllegt an ausgemaach ze bezuelen $ 8 Milliounen am Réck Léin. Siwe Joer virdrun am Joer 2013 huet de Wells Fargo eng $ 175 Milliounen Siidlung bezuelt als Äntwert op Affirmatiounen datt et méi héich Tariffer an Hypothéikskäschte u Schwaarz a Spuenesch Kandidaten ubitt.
Elo, en neit Uerteel iwwer e grousse Wells Fargo Skandal kéint e puer fréier Exekutive vun der grousser Bank mat e puer wesentleche Konsequenzen gesinn.
Shutterstock/TheStreet
Administrativ Gesetz Riichter Christopher McNeil recommandéiert $ 18.5 Millioune Wäert vun Geldstrofen fir dräi fréiere Wells Fargo Exekutiv. D'Uerteel kënnt als Äntwert op de Skandal vun der Bank 2016 mat der Schafung vu gefälschte Konten fir intern Firma Quoten z'erreechen.
Wann d'Empfehlung gefollegt gëtt, kritt dem Wells Fargo säi fréiere Risk Officer Claudia Russ Anderson eng Geldstrof vun 10 Milliounen Dollar. De fréiere Chief Audit vun der Bank David Julian muss $ 7 Milliounen ausbezuelen, während de fréiere Executive Audit Direkter Pal McLinko $ 1.5 Millioune muss bezuelen.
De Julian an de Russ Anderson kéinten och verbuede ginn am Bankesecteur ze schaffen, während McLinko e perséinleche Cess-and-Desist-Uerdnung kritt. All Verteideger huet 30 Deeg fir de Riichter Empfehlungen ze bekämpfen, an Affekote fir all Plang fir weider Detailer vum Office of the Comptroller of the Currency (OCC) Enquête ze contestéieren.
Den handele Chef vum OCC, Michael Hsu, wäert 90 Deeg hunn fir eng definitiv Entscheedung ze treffen.
D'Zukunft vu Wells Fargo Banking Practices An der Vergaangenheet huet de Wells Fargo Millioune Dollar bezuelt fir verschidde Streidereien mat senge Bankpraktiken ze léisen. Awer d'Dollar verluer hunn wéineg bis keen Effekt op den Overhead Gewënn vun der Mega-Bank, wouduerch e puer Regierungsbeamte sech Suergen maachen datt d'Bank ongënschteg Praktiken weiderféiere wäert wann d'Konsequenzen net steil genuch sinn.
CFPB Direkter Rohit Chopra huet an der Vergaangenheet geschwat iwwer d'Noutwennegkeet vun méi Impakt Strofe , iwwerdeems e puer US Senatoren hunn ausgeschwat iwwer d'Astellen vun der Bank an aner Praktiken. Et ass schwéier ze virstellen datt Wells Fargo en Hit grouss genuch mécht fir säi Geschäft ze beaflossen. Mä et kéint och e Beispill vun der grousser Firma gemaach ginn. Konsequenze fir héichrangeg Persoune kéinten e méi konkrete Wee sinn fir Strofe ëmzesetzen, sou wéi d'Ofdreiwung vun néidege Betribslizenzen.
Quell: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo