Dem Martin Sixsmith säi brillante "The War of Nerves"

Irgendwann an all Kalennerjoer hunn ech dem Cato Institut Matgrënner Ed Crane säin 1981 Essay, "Angscht a Loathing An der Sowjetunioun" erëm gelies. E Réckbléck vu sengem Besuch am kommunistesche Land, et huet sech iwwerrascht fir seng Beschreiwung vun engem zerstéierte Land mat engem markanten kommunistesche "Doft", zesumme mat gehumpelten, miserable Leit.

Dem Crane seng Conclusioun zu där Zäit war, datt de zerstéierte Staat vun der UdSSR d'amerikanesch Liberaler a Konservativen ugeklot huet: fir Membere vun der Lénk, déi behaapten, datt de wirtschaftleche System vum Land Wuesstem entsprécht (oder souguer d'Halschent vun der Gréisst) mat den USA erreecht huet, hu si sech ausgesat als hoffnungslos dicht. Et war wéineg "Wirtschaft" do ze schwätzen, well d'Leit net fräi waren ze produzéieren. Déi lescht, selbstverständlech, ausgesat Hardline Membere vun der Riets gäeren e massive militäreschen Opbau als Schutz géint d'Sowjets ze verfollegen, wéi gläich dicht. Déi einfach Wourecht war datt d'Sowjets keng Aart vu Wirtschaft gefeelt hunn fir e Krich ze setzen. Crane war kloer datt d'Deeg vum gescheitert Land gezielt waren.

All dëst a méi ass am Kapp komm beim Liesen vum Martin Sixsmith sengem faszinante neie Buch, De Krich vun Nerven: Bannen am Kale Krich Geescht. An dëser bemierkenswäerter Geschicht voller wilde interessant Analyse an Anekdoten, mécht Sixsmith e Fall datt méi wéi e Krich vu Waffen, d'Schluechtfeld vum Kale Krich war, "zu engem eemolegen Ausmooss de mënschleche Geescht." Vun do aus ass et net erreechbar ze suggeréieren datt Crane a Sixsmith sech ausgemaach hätten. Alarmismus verwuerzelt a falscher Angscht krut dat Bescht vu béide Säiten. Wahrscheinlech Angscht virun der richteger militärescher Absicht vun all Säit, "Regimer am Osten a Westen hunn psychologesch Mëttelen ofgesat fir hir Bevëlkerung - an heiansdo d'Feindebevëlkerung - vun hirer Iwwerleeënheet iwwerzeegt ze halen." Mee och heiansdo hu si sech beméit, hir Leit vun hirer Inferioritéit ze iwwerzeegen. Wann d'Masse Angscht virun der Iwwerleeënheet vum Feind wieren, géifen se all Manéier vu Regierungsaktiounen (an Ausgaben) ënnerstëtzen, fir ze halen.

Et kéint ee behaapten datt dëst am meeschte offensichtlech mat der Weltraumrace gemaach gouf. Bis haut ass et schwéier ze verstoen, wat fir e Land dovunner ze gewannen ass, a wat kéint sinn. Dofir ass eng privat Course fir de Groussen doriwwer ze verstoen sou vill méi attraktiv. Awer dat ass eng Digression. Wéi d'Sowjets den éischte Sputnik-Satellit an de Weltraum lancéiert hunn, waren d'Amerikaner erstaunt an ängschtlech, während d'Sowjets stolz an zouversiichtlech waren. Beweis datt d'Geschicht sech ëmmer an iergendenger Form oder Manéier widderhëlt ass datt an den 1950er Joren eng wuessend Angscht gouf datt "amerikanesch Jugend am Réckgang war", an datt "dréngend Handlung gebraucht gouf" fir e wuessend "Muskelgap" ze korrigéieren.

Äntwert op d'Sowjetunioun éischt am Weltall, Sixsmith zitéiert President Dwight Eisenhower als bemierken, datt de Start war nëmmen "klenge Ball an der Loft", mä souguer hie war geheim nervös. Méi wichteg, den Edward Teller vu Waasserstoffbombe Ruhm huet gewielt fir d'sowjetesch Entwécklung fir gutt méi ze spillen wéi et wäert war, an erkläert datt d'USA eng Schluecht verluer hunn "méi wichteg a méi grouss wéi Pearl Harbor." De Sixsmith ass kloer datt dem Teller säi Kommentar "eng blatant Iwwerdreiung" war, vun där den Teller sech bewosst war, awer "hie wousst wat hie mécht." Andeems hien "op d'kollektiv Erënnerung un d'militäresch Vernedering vun Amerika" appelléiert, géif hien reichend Finanzéierung fir d'Aarbecht vu Leit wéi hien garantéieren.

Dëst ass wichteg haaptsächlech well e konsequent Fuedem uechter De Krich vun Nerven ass datt d'Sowjets woussten datt se déi méi schwaach vun deenen zwou Muechten waren. Sixsmith selwer schreift, datt och nodeems se den europäeschen Deel vum Zweete Weltkrich gewonnen hunn, d'Sowjets nach ëmmer schwaach waren. A senge Wierder, "Duerch all objektiv Moossnam war d'UdSSR keng Gefor fir d'USA; seng industriell Basis war zerstéiert a seng Bevëlkerung deziméiert. Dräihonnertdausend Amerikaner sinn am Krich gestuerwen, awer d'Sowjets hunn iwwer 20 Millioune Leit verluer. Sixsmith zitéiert de Kale Krich Historiker Odd Arne Westad als observéiert datt "D'Sowjetunioun war ni aner Supermuecht." Op déi Skeptiker wäerten äntweren datt Sixsmith a Westad béid Fotellanalytiker sinn a waren, a mir kënnen oder konnten net einfach hir Insoucianz akzeptéieren.

Fair genuch, awer et waren net nëmmen Individuen ausserhalb vun der sproochlecher Arena. Betruecht dem Nikita Kruschev seng Analyse. De Kruschev huet geschriwwen datt de Stalin "ziddert" bei der Perspektiv vum Krich mat den USA well hien "wosst datt mir méi schwaach waren wéi d'USA." A wann den Eisenhower en "Open Skies" Arrangement virgeschloen huet, "wou all Säit déi aner Zougang zu senge Fluchhafen, Wäitschossbomber a Rakéitefabriken zouginn", mellt de Sixsmith datt de Kruschev d'Offer refuséiert huet, well et opgedeckt hätt "datt de richtege Staat vun Sowjetesch Kräfte ware vill méi schwaach wéi d'sowjetesch Propaganda behaapt huet. De sowjetesche Verdeedegungsminister Maréchal Georgy Zhukov huet dem Eisenhower am Joer 1955 gesot datt "d'Sowjet Vollek 'bis op d'Zänn mam Krich gefüttert gouf'."

Zu all deenen uewe wäerten nach ëmmer soen, datt et einfach ass, Kloerheet am Réckbléck ze fannen, besonnesch well d'Lieser vun haut d'Resultat vum Kale Krich kennen. Ëmgekéiert, an den 1950er Jore war d'Welt eng geféierlech Plaz, an déi fräi Welt hat vläicht den haarde Wee an den 1930er Joren geléiert an doriwwer eraus datt et (James Forrestal) "keng Retour op Appeasement." Et mécht alles Sënn wärend op d'mannst eng offensichtlech Fro stellt: wou war dat richtegt Wirtschaftsunioun erkläert firwat d'Sowjets net méiglecherweis eng richteg Bedrohung duerstellen? Tatsächlech ass d'Vue hei datt e kontinuéierleche Versoen ënner Economisten hir gewielte Linn vun der Aarbecht ze verstoen huet d'Economisten an déi, déi d'Umeldungsinformatiounen eescht an d'Realitéit huelen, blann gemaach hunn. Denk driwwer no. Wéi de Sixsmith kloer mécht, gouf 1945 England "vum Krich faillite". Jo et war, an duerch Verlängerung esou war d'Sowjetunioun.

Wierklech, wéi hunn sérieux Leit geduecht datt e Land dat méi Kommunismus op eng Natioun zerstéiert huet vill méi déif duerch Krich zerstéiert gouf (erëm 20 Milliounen Doudeger, industriell Basis zerstéiert, etc.) wéi England an de Supermuechtstatus zu all Moment séier kéint eropgoen? Déi einfach Wourecht ass datt pro Crane d'Sowjetunioun ni an der Géigend vun der Wirtschaft hat fir e Krich mat enger Natioun ze kämpfen déi vun der dynameschsten Wirtschaft vun der Welt ënnerstëtzt gëtt.

Natierlech, wat anscheinend weise Geescht zréckgehalen huet fir Aussepolitesch Conclusiounen ze maachen, déi am gesonde Mënscheverstand verwuerzelt sinn, war datt d'Economisten deemools gegleeft hunn, an haut nach gleewen, datt den Zweete Weltkrich war wat d'USA aus der Grousser Depressioun gezunn hunn. Op sengem Gesiicht wier et schwéier eng wirtschaftlech Siicht ze fannen déi méi absurd ass wéi dee virdrun, awer och eng Vue méi schrecklech. Jo, Economisten gleewen no monolithesch datt d'Vermeidung, d'Tötung an d'Zerstéierung vum Räichtum tatsächlech e wirtschaftleche Upside hat. Wa mir dat ignoréieren Leit sinn d'Quell vun all wirtschaftleche Gewënn, an dat Aarbecht ënner de Leit opgedeelt Kräften déi wirtschaftlech Fortschrëtter stéieren (Krich, déi de fréiere zerstéiert an déi lescht evisceréieren), kënne mir net ignoréieren datt d'Regierung nëmme Sue huet fir ze verbréngen, souwäit d'Leit am Land liewen.

Erëm war England duerch de Krich Faillite, zesumme mam mëlle Sozialismus deen duerno gefollegt huet. Wéi kéinte seriéis Leit dann gleewen, datt eng Natioun, déi staark mam Kommunismus bestuet ass, eng militäresch Bedrohung duerstellen kann? D'Spekulatioun hei ass datt dat wat lächerlech ass a war an engem keynesianesche Glawe verwuerzelt ass datt d'Regierung den Instigator vum wirtschaftleche Wuesstum duerch Ausgaben ass, am Géigesaz zum Beneficiaire vum Wuesstum. Zënter Economisten gleewen un der Récksäit datt d'Regierungsausgaben d'Quell vun der wirtschaftlecher Kraaft sinn, hunn se natierlech gegleeft datt eng autoritär Natioun geformt vum Staat a sengem Militär eng wirtschaftlech staark wier. Nach eng Kéier gleewen d'Economisten bis haut datt d'militäresch Opbau fir den 2^nd Weltkrich ass dat wat d'US Wirtschaft erëmbelieft huet, am Géigesaz zu enger erëmbelieft US Wirtschaft (denkt drun, de gescheiterten New Deal ass Enn vun den 1930er Joren opgehalen) wat de militäreschen Opbau méiglech mécht. Hoffentlech gesinn d'Lieser wou dat geet, a wat seet iwwer d'abject Duercherneen vum Wirtschaftsberuff. An et waren net nëmmen Economisten. Et war eng Zort komesch Iwwerzeegung datt e Mangel u Fräiheet grouss national Spréng erméiglecht huet. Sixsmith zitéiert d'Sendungslegend Edward R. Murrow, deen iwwer Sputnik kommentéiert datt: "Mir hunn net unerkannt datt en totalitäre Staat seng Prioritéite ka festleeën, seng Ziler definéieren, seng Suen ausdeelen, seng Leit Autoen, Fernsehapparaten an all Zorte vu bequemem Gadgeten ofleenen. fir en nationalt Zil z'erreechen." Ganz Nonsens, natierlech. Mee dat hunn déi Wäis deemools gegleeft, a fir den Thomas Friedman an anerer vu senger Gläichheet haut ze liesen, dat gleewen déi "Schäien" nach ëmmer.

Zréck an d'Realitéit, fräi Leit kreéieren Räichtum a maachen dat am Iwwerfloss well fräi Leit net vu Politiker kontrolléiert ginn, déi vun der bekannt ass. Entscheedend hei ass, datt fräi Leit eleng gelooss ginn eis op de onbekannt. Anescht gesot, d'Fräiheet huet d'Victoire an engem Kale Krich gesuergt, deen, wann d'Expertenklass en Hiweis iwwer d'Wirtschaft gehat hätt, ni stattfonnt hätt. Op sengem Gesiicht, a mat all de Suen, déi op e Krich verschwenden, dee gewonnen gouf, well d'USA fräi sinn, ass et interessant fir dat Onsiichtegt ze iwwerdenken; wéi a wéi engem Fortschrëtt erreecht gi wier, absënns all d'Ressourcen, déi op e Kale Krich verschwenden sinn, déi d'Sowjets sécherlech ni leeschte kënnen hätt, wann et eng tatsächlech Schluecht ginn ass. Et gëtt awer méi.

Denkt un d'Liewe verluer. Hei schreift de Sixsmith datt de "Spectre vun der Domino-Theorie d'Supermuechten an debilitéierende Konflikter a Korea a Vietnam, Ungarn, Tschechoslowakei an Afghanistan gezunn huet." Alles baséiert op Angscht datt eng Ideologie déi aner gewënnt. Firwat, besonnesch, waren d'Amerikaner sou nervös?

D'Fro rifft fir eng Äntwert einfach well wirtschaftlech gesonde Mënscheverstand oder keen, et war gutt-bekannt vun de spéiden 1950er datt den amerikanesche Liewensstil war wäit besser. Wärend dem Kruschev senger "Kichendebatt" mam deemolege Vizepresident Nixon, war et den Amerikaner an de Russen bekannt datt de Kruschev gelunn huet wéi hie behaapt datt d'sowjetesch Wunnenge wéi d'wuessend Norm an den USA ähnelen. gemeinsam US Standarden. Hei zitéiert Sixsmith de Museker Alexei Kozlov wéi seet: "Mir ware beandrockt a konnten net gleewen datt d'Leit esou liewen." Dëst war net déi éischte Kéier. Sixsmith schreift datt am Joer 1959, wéi d'Russen kuerz d'Kontroll vu Paräis iwwerholl hunn, hir Zaldoten "eng Welt gesinn hunn, déi hir Herrscher léiwer hätten se net ze gesinn - eng Welt vu Fräiheet a Wuelstand." Méi breet, een offensichtleche Grond firwat kommunistesch Länner hir Leit net erlaben an de Westen erauszekommen, hat mat de schreckleche Kontraster ze dinn, déi sech opzeweisen wann se westlech vill Zeien hunn.

All dat stellt d'Fro nach eng Kéier op, firwat? A wann Dir frot firwat, ass dëst keen Ausdrock vu Wonner, datt d'USA net komplett ofwaffnet hunn. Sixsmith ass kloer zimlech fréi am Buch dat Bestätegung woubäi d'Mënschen eng "Tendenz hunn de Geescht vun aneren no de Viraussetzunge vun eisem eegenen ze interpretéieren" ass geféierlech. Friddlech oder net, d'Amerikaner mussen bewaffnen wéi wann anerer keng friddlech Intentiounen hunn. Op d'Sowjets ugewannt, si waren net "wéi eis", an och net d'Russen. Dëst ass eng Natioun, déi duerch endlos Invasiounen iwwer d'Joerhonnerte geschmied ass. Russesch Akzeptanz vun Autoritéit ass kloer eng Konsequenz vun der leschter. Sécherheet vun der Invasioun bedeit méi fir dës Leit wéi materiell Sécherheet, awer de Fakt bleift datt eng Gesellschaft, déi duerch rampant Konsumismus definéiert ass, logesch eng definéiert ass duerch nach méi rampant. Produktioun. D'Sowjets waren net Konsumenten well se net fräi waren ze produzéieren, a well se net fräi waren ze produzéieren oder kreativ an hirer Produktioun ze sinn, wäerten se ni d'Wirtschaft hunn fir e Krich mat eis ze kämpfen. An anere Wierder, d'USA hätten hir Militär staark a gutt fortgeschratt behalen, well dat ass wat räich Länner maachen, nëmmen fir de Kale Krich ze "bekämpfen" mat endlosen Erënnerungen un d'Sowjets iwwerdroen mat eiser vill méi grousser Technologie vu wéi super eist Liewen war.

E puer wäerte soen datt wann d'Resultat vum Kale Krich offensichtlech war, firwat dem Sixsmith säi Buch? D'Äntwert hei ass datt d'Buch wesentlech ass, genee well et sou fäeg aussetzt wéi verschwendend de Kale Krich war, a well et war, mussen d'Lieser drun erënnert ginn wat d'Regierungen an der Verfollegung vun der Perpetuatioun maachen. Et sollt derbäigesat ginn datt Sixsmith déi bemierkenswäert Fuerschung gemaach huet, wat e puer Sowjets exposéiert huet an e puer Amerikaner (Henry Stimson wollt atomar Geheimnisser mat de Sowjets deelen fir "eng geheim Bewaffnungscourse vum zimlech verzweifelte Charakter" ze vermeiden, den Ike wéi erwähnt wënscht géigesäiteg Vue vu Waffen a Fluchfelder, wärend de Reagan wollt "Star Wars" wéinst senger Veruechtung fir géigesäiteg- assuréiert Zerstéierung) entweder iwwer de Kale Krich geduecht, oder iwwer d'militäresch Opbau am Allgemengen. Et brauch net ze geschéien, awer well et geschitt ass, ass dëst Buch ähnlech wesentlech präzis fir ze weisen wéi geféierlech d'USA an d'UdSSR no (denkt Kuba, denkt no der Koreanescher Air Tragedie, etc.) zwee Länner déi heemlech net gemaach hunn wëll Krich, koum no aktuellen Krich vun der nuklear Villfalt.

Duerno sinn dem Sixsmith seng Anekdoten endlos faszinéierend. Och wann et bekannt ass datt de Stalin vu gemëschte Gefiller iwwer den Opstieg vum Mao war, ass et vläicht manner bekannt datt fir Iwwerleeënheet vis-à-vis vum chinesesche Mäerder ze etabléieren, Stalin him sechs Deeg op eng Reunioun während dem Mao sengem Besuch beim Kommunist gemaach huet. Mammeland. Um Stalin sengem Doudesbett huet de Massemäerder Lavrentiy Beria ufanks "gekuckt, awer direkt duerno voller Freed ausgesinn." Beria krut schlussendlech wat him komm ass. Zousätzlech zu senge mäerderesche Weeër war hien "an der Gewunnecht vu jonke Meedercher ze vergewaltegt an ëmzebréngen." Beim Stalin senger Begriefnes goufen 500 Participanten zum Doud zerstéiert. A wärend hien als kräfteg a mächteg am Liewen gemoolt gouf, war säin eigentleche Lager "wäit net schéin. Geknackt vu Poppen, mat gielen, bluddege Aen, e verwuerzelten Aarm an nach méi kuerz wéi de Vladimir Putin (5 Fouss 5 Zoll), huet de sowjetesche Leader eng Erausfuerderung un déi sowjetesch Kënschtler presentéiert, déi opgefuerdert waren him heroesch ze maachen.

Wat den John F. Kennedy ugeet, war hien "physesch a geeschteg zerstéiert" nodeems hien fir d'éischte Kéier mam Kruschev begéint ass, a sot dem Bobby datt d'Interaktioun mam Kruschev "wéi mam Papp ëmzegoen." Iwwer Vietnam huet de JFK skeptesch dem Arthur Schlesinger gesot datt "D'Truppe wäerten eran marschéieren, d'Bands spillen, d'Leit wäerte jubelen ... Da wäerte mir gesot ginn datt mir méi Truppe musse schécken. Et ass wéi e Patt ze huelen. Den Effekt verschwënnt an Dir musst en aneren hunn. A wéi e Journalist him gesot huet datt hien iwwer e Buch iwwer hie schreift, huet de JFK gekrasch: "Firwat géif iergendeen e Buch iwwer eng Administratioun schreiwen déi näischt fir sech selwer ze weisen huet wéi eng String vu Katastrophen?" Sixsmith ze liesen ass méi wëllt Sixsmith ze liesen. Hie liwwert, an net nëmmen iwwer JFK, Kruschev a Stalin. Hien huet interessant Abléck iwwer all déi grouss Spiller an wat eng faszinéierend Geschicht ass, onofhängeg vun enger Ideologie.

All dat bréngt eis op en Enn, dee mir all wëssen. Nom Enn vum Buch ass de Sixsmith kloer datt eng Schluecht vun Nerven déi massiv militäresch Opbau erméiglecht huet fir d'Sowjets ze deier ginn. "Washington konnt sech de Kale Krich leeschten", während "Moskau net konnt." Gutt, natierlech. Wéi passend dann, datt wann de Mikhail Gorbatschow seng Demissioun ënnerschriwwen huet, datt "säi sowjetesch gemaachte Pen net funktionnéiert." Wat déi ganzen Zäit de Punkt sollt sinn. Eng Natioun sou wirtschaftlech hannendrun dank engem Mangel u Fräiheet hat keng Chance géint dat fräist, wirtschaftlech fortgeschratt Land op der Äerd. Déi "onsiichtbar" Konterfaktualen déi dem Martin Sixsmith säi wesentleche Buch entdeckt sinn endlos.