Dem Manchin säi Permitting Side Deal Highlights den Zentral Conundrum vun der Energietransitioun

Den John Holdren, e Fuerschungsprofesser an der Harvard University's Kennedy School, sot de Wall Street Journal in eng rezent Geschicht datt "Et ass ganz schwéier Infrastruktur vun iergendenger Aart an den USA ze bauen. Et gi echt Spannungen tëscht dem Wonsch vun engem Set vu Leit Saachen ze bauen an dem Wonsch vun der Ëffentlechkeet eng Stëmm ze hunn. Den Här Holdren huet och als Direkter vum White House Office of Science and Technology Policy fir de President Barack Obama gedéngt, wou hien de Clash vun dësen Spannungen aus der éischter Hand gesinn hätt.

An deenen zwee Sätz erfaasst Holdren perfekt den zentrale Conundrum vum lafende Energietransitioun, deen e grousst aspirativt Zil haaptsächlech vu westleche Regierungen ass: Fir déi aggressiv Ziler fir dësen Iwwergank z'erreechen, ginn dës Regierunge stänneg mat der Wiel konfrontéiert fir zouzeginn d'Wënsch vun der Ëmweltschützer lénks, oder erlaabt dacks dreckeg Geschäfter vu Biergbau, Bueraarbechten an Installatioun vu kriteschen Infrastrukturen an engem ëmmer méi séieren Tempo weiderzekommen.

Et ass wierklech wouer datt et ëmmer méi schwéier ginn ass eppes Grousses an den USA ze bauen, an dat ass haaptsächlech well alles wat grouss ass zwangsleefeg zu Auswierkungen op d'Loft, Waasser, Land, Ausbléck a migréierend, menacéiert oder bedroht Arten resultéieren. Dëst ass sou wouer fir all groussen erneierbaren Energieprojet wéi et fir all fossil Brennstoff oder Biergbauprojet ass, fir déi einfach Tatsaach datt erneierbar Energie - zesumme mat senger Matbierger Loyer-Sich elektresch Gefierer Industrie - méiglech gemaach gëtt duerch prett Versuergung vun enger ganzer Rei vu kritesch Energie Mineralstoffer.

D'Acquisitioun vun deene Mineralien ass duerch Noutwennegkeet haaptsächlech duerch Hard Rock Mining erreecht, dacks déi gefaart Sträif-Mining, déi enorm Narben iwwer grouss Sträiche vum Land kann an dacks hannerloossen. D'Biergoperatioune beinhalt och d'Benotzung vu massive Quantitéite vu fossille Brennstoffenergie, déi d'Biergerausrüstung dréit an e bedeitende Kuelestoffofdrock erstellt.

Wéi ech laang an de leschten 18 Méint chroniséiert hunn, wäert de Wuesstum vun erneierbaren Energien an EVs och eng massiv Expansioun am Hard Rock Mining fir Mineralstoffer wéi Lithium, Kobalt, Antimon, Wolfram, Kupfer, Sëlwer, Aluminium an anerer erfuerderen. Dëst ass real; et ass eng Saach, an et kann net vermeide ginn.

Hei ass wou de Side Deal, dee vum Senat Majoritéitsleader Chuck Schumer an dem Haus Speaker Nancy Pelosi gemellt gouf, fir de West Virginia Sen Joe Manchin säi Vote fir de kierzlech gestëmmten Inflatiounsreduktiounsgesetz ze sécheren, kënnt eran. Gesetzesprojet, déi Moossname géifen involvéieren fir d'Erlaabnes vun Energie-Zesummenhang Projeten an den USA ze beschleunegen. Dem Manchin seng Fuerderung ass datt all Bestëmmungen, déi am Gesetzprojet enthale sinn, musse fir all Form vun Energie applicabel sinn, net nëmme fir Wand, Solarenergie an EVs, déi déi designéiert favoriséiert Industrien vun der Demokratescher Partei ginn.

Den onvermeidleche Conundrum an all esou Effort ass dëst: Déi grouss Erhale fir Genehmegungen fir Energieprojeten an Amerika ze kréien, bezéien sech zimlech all op verschidde Forme vun Ëmweltschutz. Si bezéie sech op grouss Bundesstatuten wéi d'National Energy Policy Act, d'Clean Water and Safe Drinking Water Acts, d'Clean Air Act an d'Enangered Species Act, fir e puer ze nennen.

Also, d'Zentral Feature an all Gesetzesprojet entwéckelt fir d'Bundeserlaabnes fir Energieprojeten ze beschleunegen, wäert erofgoen op eng Propositioun fir Ëmweltschutz ze reduzéieren fir ... d'Ëmwelt ze retten? Ass dat wierklech eppes wat de Schumer, Pelosi an de Rescht vun der Demokratescher Partei Senat an House Caucuses bereet sinn ze maachen?

I kierzlech geschriwwen iwwer e super Beispill vun dëser conundrum, déi vun engem proposéiert Lithium Grouf deem Féderalen Lizenz fir weidergespillt gouf fir Joer iwwer e Plang ze schützen 10 Hektar Buckwheat ënner de Bestëmmunge vun der Gefor Arten Act ofgehalen. Op der enger Säit hutt Dir d'Miningfirma, déi eng massiv nei Ressource vun engem vun de kriteschsten Mineralstoffer, déi vun erneierbaren Energien an EVs erfuerderlech ass; op der anerer Säit hutt Dir ëmweltfrëndlech Organisatiounen déi grouss Quantitéiten un Dollar ubidden fir politesch Kampagnen haaptsächlech vun demokratesche Kandidaten ze finanzéieren. Wann Dir net denkt datt ee Faktor deen aneren beaflosst, versteet Dir net wierklech wéi den US politesche System funktionnéiert.

Déi grouss Ironie hei ass, datt vill vun den ëmweltfrëndleche Gruppen, déi sech engersäits géint d'Bierggenehmegungen entgéintsetzen, och op der anerer Säit behaapten, datt se häerzlech fir den Energietransitioun stattfannen. D'Existenz vun dësem Conundrum am Zesummenhang mat der Energietransitioun erkläert firwat de Senator Manchin net erlaabt ass seng favoriséiert Erlaabnessprooch an d'Inflatiounsreduktiounsgesetz selwer opzehuelen. De Schumer an de Pelosi woussten datt si net méiglecherweis fäeg wieren hir Caucusen zesummen ze halen fir de gréissere Gesetzesprojet mat dëser Sprooch anzeginn ze kréien.

Dat heescht natierlech, datt de Sen. Ob hien dat kann oder net, bleift ofzewaarden.

Mir reduzéieren Ëmweltschutz fir d'Ëmwelt ze retten? Egal ob se et gär hunn oder net, et ass e Conundrum, déi all Regierungen, déi dësen Iwwergang drécken, schlussendlech musse léisen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/08/22/manchins-permitting-side-deal-highlights-the-energy-transitions-central-conundrum/