Déi lescht Jolting AI Ethik Bedenken ass datt AI onfräiwëlleg politesch Biases ka verkierperen, och am onschëllegen Fall vun AI-baséiert Selbstfahrend Autoen

Loosst eis Politik schwätzen.

Gutt, ech mierken datt Dir wahrscheinlech iwwer de scheinbar nonstop Fokus op Politik duerch all Quelle vu verfügbare Medien dës Deeg verbrannt sidd. Red Staaten versus blo Staaten. Liberal versus Konservativen. Demokraten géint Republiken. D'Gespréich iwwer politesch Machinatiounen ass erschreckend endlos.

Dir hätt vläicht raisonnabel ugeholl datt et e puer Themen ginn, fir déi d'Politik net besonnesch an d'Bild kënnt. Am Wesentlechen, vläicht ginn et zwou verschidde Klassen vun Themen, nämlech Themen déi politesch infuséiert sinn egal wéi, an aner méi banal Themen déi de politesche Räich géife rutschen oder entkommen.

Et schénge Sënn ze maachen datt et déi opfälleg Flashpoint Themen ginn, déi éiweg gebonnen sinn an der Politik a politesche Furies ze verstoppen, sou wéi déi laangjäreg Lëscht déi national Gesondheetsaspekter enthält, Wahlaspekter, Waffekontroll, Immigratioun, an esou. Alles wat Dir maache musst ass iergendeng vun dësen Themen ze ernimmen an déi nächst Saach déi geschitt ass datt Dir an engem politesche Feierstuerm ënnerwee sidd. Éischter gehëtzt Argumenter sinn zimlech garantéiert.

Op der anerer Säit vun der Konflagratiounsmënz sinn et vläicht e puer Themen, déi net sou eng Knéi-Réck politesch Reaktioun verursaachen. Ech wéilt gären esou een Thema virun Iech schwiewen, fir Är initial Darmreaktioun ze kréien.

Fäerdeg?

Autoen.

Jo, den alldeeglechen Thema Autoen, Autoen, Motor Gefierer, oder wéi Dir et wëllt ausdrécken, rifft dat e politesche Gejäiz op oder stellt e politesch gelueden Diatrie oder verbale Féiss op, fir ze verbannen?

Et kann op der Uewerfläch net schéngen datt et eng verstäerkt Zeen vu politesche Bedenken iwwer Autoen ass. Si sinn einfach eng Form vun alldeeglechen Transport. Dir kënnt an Ären Auto, an Dir fuert op d'Aarbecht. Dir benotzt Ären Auto fir Uerderen ze maachen a gitt Epicerie. Wann Dir Zäit fir eng Vakanz spuere kënnt, benotzt Dir Ären Auto fir an déi oppe Bëscher ze goen oder vläicht e puer geschätzte Nationalmonumenter ze besichen.

Autoen schéngen apolitesch ze sinn.

Entschëllegt, awer dat ass vill net de Fall.

De Fall kann gemaach ginn, datt Autoen intim ëmgi sinn an an der Politik wéi all aner vun de sougenannte Flashpoint Themen. Villäicht bedecken déi allgemeng Medien net autoorientéiert Politik esou vill wéi fir aner méi verlockend Themen gemaach ginn, awer trotzdem sinn déi politesch Ënnerstroum nach ëmmer.

Eng kloer politesch Dimensioun besteet aus deem wat eis Autoe solle bestoen.

Ech bezéie sech op d'Make-up oder d'Mechaniséierung vun Autoen. Zum Beispill gëtt et eng haart politesch Debatt iwwer ob Autoen ICE (Verbrennungsmotoren) solle benotzen versus op EV (elektresch Gefierer) ëmzewiesselen. Dëst ass e Gebitt vu bedeitende Diskurs, deen a villen anere politesch geluedenen Themen verbënnt, wéi Ëmweltproblemer a Klimawandel Facetten.

Eng manner-bekannt an awer verwandt Saach beschäftegt sech mat der Gréisst vun den Autoen an hirem allgemenge Foussofdrock a verschiddene Beräicher. Solle mir grouss Autoen hunn oder nëmme méi kleng Autoen? Solle mir Autoen ausschaffen fir den Autoverbrauch alles ze decouragéieren, mam Zil d'Leit z'erweideren fir Massentransport an ëffentlechen Transport amplaz ze benotzen? A sou weider.

Hei ass eppes iwwer wat Dir wahrscheinlech net geduecht hutt.

E puer Studien hunn iwwerpréift, ob d'Zort vum Auto, deen am Besëtz ass, baséiert op de politesche Léngen vum Autosbesëtzer. Wahrscheinlech kënnt Dir fäeg sinn eng statistesch Korrelatioun ze fannen tëscht engem deen als Demokrat deklaréiert gëtt wat d'Zort vum Auto kaaft gëtt, an och eng statistesch Korrelatioun tëscht dem Republikaner ze sinn an der Aart vum Auto am Besëtz. Ech wäert hei net an déi Studien verdéiwen, obschonn ech wëll ernimmen datt Dir esou Studien an hir Resultater mat virsiichteg Aen an enger grousser Dosis Skepsis iwwer déi statistesch Validitéit interpretéiere sollt.

Apropos Statistiken ze benotzen, et gëtt en anere faszinéierende Wénkel op politesch Charakteristiken an Autoen. Et gi Fuerschung Efforten déi schéngen verschidden ze Tie Fuerverhalen vu Leit zu der politescher Partei Associatioun vun deene Chauffeuren.

D'Froen déi dacks behandelt ginn enthalen:

· Sinn Chauffeuren, déi an Autosaccidenter oder Kollisioune kommen, méi wahrscheinlech oder manner wahrscheinlech en Demokrat oder e Republikaner sinn?

· Sinn gedronk Chauffeuren méi wahrscheinlech Liberal oder Konservativ ze sinn?

· Wann déi verréckt Stroossegeréit Tëschefäll optrieden, wou d'Chauffeuren berserk ginn a sech openee schloen, wieren déi nësseg rosen Lunatics éischter Liberal oder Konservativ?

· Wien kritt méi Traffic Ticketen a fiert viraussiichtlech méi riskant, Demokraten oder Republikaner?

· Etc.

Nach eng Kéier, ech ginn net an dës Fuerschungsefforten hei tauchen. An, nach eng Kéier, gitt sécher datt Dir op den Zänn sidd wann Dir esou Studien liest oder schlëmme Schlagzeilen iwwer hir Resultater kuckt. Alles wat ech wäert soen ass datt déi al Linn iwwer Statistiken haut nach vill richteg ass, sou datt et Ligen gëtt, verduerwe Ligen, a Statistiken (ech hunn dat bësse salzeger Wäisheet fir e méi sanft Publikum gebotzt).

Mir schéngen dofir genuch Beweiser ze hunn datt d'Thema Autoen leider mat politesche Konnotatiounen infuséiert ass.

Ech wielen dann en anert Thema, een dat vläicht wierklech komplett apolitesch wäert sinn.

Prett dës Kéier?

Kënschtlech Intelligenz (AI).

Sécher, wéilt een hoffen, AI muss apolitesch sinn, besonnesch wann et ëm déi intern Kapazitéite vun AI Systemer kënnt. Dir kéint natierlech de Verdacht hunn, datt et Politik gëtt ronderëm ob AI sollt benotzt ginn oder net benotzt ginn, awer Dir géift anscheinend mengen datt d'Internitéit vun engem AI System iwwer all politesch Fermentatioun per se wier.

Ier mir dës heefeg Viraussetzung méi no kucken, ass et vläicht léierräich fir e puer aner Facette vun der AI ze berücksichtegen, déi viru kuerzem dozou bruecht hunn, datt vill de feckless Drang iwwerdenken fir AI Systemer ze produzéieren an instinktiv ze akzeptéieren.

Dir gesitt, am Rush Richtung de AI Fir Gutt Opreegung vun de leschte Joren, et ass eng steigend Erkenntnis ginn datt net all AI onbedéngt gutt wäert sinn. Mir hu gesinn, datt et och vill Méiglechkeete gëtt fir de AI Fir Schlecht entstoen. Dëst ka geschéien duerch d'zweckméisseg Intent vun deenen, déi AI entwéckelen a kann och geschéien duerch wat e puer streidend streiden ass e ganz onverantwortleche Mangel u richteger Iwwerwaachung vun AI Entwéckler an deenen, déi AI Systemer promulgéieren.

Ech hu vill vun dësen AI Ethik Themen a menger Kolonnofdeckung ofgedeckt, sou wéi de Link hei an de Link hei.

Betruecht als Indikator vun AI Fir Schlecht d'Thema vun der Gesiichtserkennung.

Vill hu geduecht datt d'Gesiichtserkennung déi dandiest vun AI Technologien wier (an op ville Weeër ass et wierklech eng Aart vun AI Fir Gutt). Et wier sou einfach Banken bei Geldautomaten ze maachen andeems Dir Äert Gesiicht einfach fir d'Unerkennung gescannt hutt anstatt e geheime Pincode an eng Bankkaart ze benotzen. Et wier sou bequem fir an eng Epicerie ze goen an ze shoppen andeems Dir Äert Gesiicht nëmmen als Mëttel benotzt fir Ären Online Epicerie Kont ze bezeechnen, dee ka berechent ginn fir all Artikelen déi Dir wielt.

Dir kennt d'Buer.

Déi nächst Saach Dir wësst, Societeit ugefaang ze entdecken, datt Gesiicht Unerkennung net all séiss-Degustatioun Séissegkeeten a séiss richen Roses ass. E puer vun den AI-baséierten Gesiichtserkennungsalgorithmen hunn eng schlecht Aarbecht gemaach fir d'Leit opgrond vun hirer Rass z'ënnerscheeden. Vill aner beonrouegend an direkt schrecklech Themen sinn opgestan, dorënner inherent Biases am Zesummenhang mam Geschlecht an aner Faktoren. Fir meng Ofdeckung iwwer d'AI Ethik Themen déi Gesiichtserkennung ënnersträichen, kuckt de Link hei.

De Punkt allgemeng ass, datt et eng zolitt Chance ass, datt all AI Fir Gutt gëtt och verbonne Gepäck ze droen besteet aus AI Fir Schlecht. Et ginn e puer Geleeënheeten wou AI Fir Schlecht ass ganz schlecht, a wéineg erléisende Qualitéite existéieren fir ze suggeréieren datt et e Modicum ass AI Fir Gutt bannent. Alles an allem, awer normalerweis wäert en AI System e Schein vu béid hunn AI Fir Gutt an AI Fir Schlecht. Déi éischt wëlle mir encouragéieren, déi lescht wëlle mir verhënneren, limitéieren, entschëllegen, a wann alles anescht klappt, da fangen an defang esou séier wéi méiglech.

Dir denkt vläicht, jo, dat alles mécht Sënn a mir sollten AI bewosst iwwerpréift fir all Zort vu rassistesche Biases, Geschlecht Biases, an all Zort vun Ongläichheeten. Dëst wier déi entspriechend Handlung an d'Hëllef vun der Gesellschaft fir dat Schlecht ze vermeiden an fruchtbar d'Gutt vun AI ze sammelen.

Gleeft et oder net, et gëtt en anere Faktor, deen op d'Lëscht vun iwwerraschend Saachen, déi an AI gewéckelt sinn, bäigefüügt ginn, déi vill net gemierkt hunn, datt et am AI motley Stew war.

Politesch Aussoen.

Rezent Studien weisen datt AI Systemer kënne verkierperen (wéi et war, awer net anthropomorphesch sou), eng Onmass vu politeschen Tendenzen, Meenungen, Virléiften an aner sou politesch-baséiert Attributer an Infusiounen. Dëst kann am Tour beaflossen wéi d'AI funktionnéiert, sou wéi wat den AI "decidéiert" baséiert op der Programméierung vun der AI.

Wann Dir online fir e Prêt ufroen an en AI-baséiert algorithmeschen Entscheedungssystem gëtt benotzt, hutt Dir dacks keen Hiweis aus wat d'AI Programméierung besteet. Wann Dir gesot hutt fir de Prêt ofgeleent ze ginn, kënnt Dir net sécher sinn datt d'AI vermeit huet Är Rass, Geschlecht oder aner sou Faktoren ze benotzen fir d'Auswiel ze maachen.

Dir kënnt och net sécher sinn datt d'AI Är Prêtsufro net gestéiert huet wéinst senge politesche Biases.

Wann ech dat soen an esou staarke Begrëffer, iwwerflësseg d'Notioun net duerch ze gleewen datt d'AI sentient ass. Wéi ech an engem Moment weider ernimmen, hu mir haut keng sentient AI. Voll Stop, Period. Egal wéi eng wilde Schlagzeilen Dir gesitt, wësst w.e.g. datt et haut näischt ass wéi eng sentient AI ze sinn. Mir wëssen net emol ob d'Gefill mat AI méiglech ass. Et gëtt och keng Indikatioun wéini et wäert geschéien, oder ob et jeemools wäert geschéien.

Zréck op d'Saach op der Hand.

Elo, datt ech op den Dësch komm sinn datt AI politesch Biases ka enthalen, kënne mir méi no kucken wéi dat geschitt a wéi eng Manéier déi politesch Neiegkeeten onheemlech optrieden.

Als Ofgesinn, wann d'Notioun datt AI politesch Viraussetzunge ka verstoppen Iech e schrecklechen Darmstécker Angscht oder Schock verursaacht, gitt et op nach en anert Beispill fir den immaculéierten Schleier vun AI ze duerchbriechen. D'Gesellschaft schéngt bis elo e Markebild vun der AI akzeptéiert ze hunn wéi déi grouss Onschold an déi ongerecht Aura vun Neutralitéit a Gläichgewiicht integréiert.

Mir hu vläicht dëst vun aneren Zorte vu Maschinnen iwwerdroen. Toasters schéngen net inherent Viraussetzungen ze hunn baséiert op Rass, Geschlecht, asw. Mir géifen eis och net erwaarden, datt en Toaster souzesoen politesch ënnersträicht. En Toaster ass en Toaster. Et gëtt als just eng Maschinn ugesinn.

De Grond firwat d'Toaster Perspektiv net Waasser hält wann et ëm AI kënnt ass datt den AI System programméiert ass fir ze probéieren kognitiv-ähnlech Kapazitéiten ze droen. Als solch dréckt dëst d'Maschinn an d'Quandary vu kognitiven Themen wéi d'Beliichtung vu Biases an dergläiche. Ech versécheren Iech, mir wäerte séier genuch entdecken datt AI-baséiert Toasters mat Biases a problematesch Bedenken reich sinn.

E praktesche Wee fir d'Dier opzemaachen fir ze verstoen wéi AI politesch duerchgesat ka ginn ass d'Benotzung vun AI an der Advent vun AI-baséiert richteg selbstfahrend Autoen ze kucken. Mir kënnen zwee Vullen mat engem Steen schloen an dat generescht an iwwergräifend Thema vun AI ënnersichen, dat politesch Ausféierung enthält, an dat am exemplaresche Kontext maachen wéi dëst an selbstfahrenden Autoen entstoe kéint.

Ech wëll awer klären datt AI politesch Inokulatioun e Standalone Thema ass dat verdéngt seng eege Verzweiflung ze kréien. Maacht net falsch den AI vu selbstfahren Autoen mat den AI politeschen Dimensiounen. All AI wäert politesch inherent Méiglechkeeten hunn, an d'Tiefe an d'Grad hänkt dovun of wéi d'AI entworf a geprägt ass.

Hei ass dann eng bemierkenswäert Fro déi derwäert ass ze nodenken: Wéi wäert AI kommen fir intern politesch Léngungen z'erreechen, a kann dëst souguer am anscheinend apolitesche Räich vun der AI geschéien, déi fir déi opkomende AI-baséiert selbstfahrend Autoen benotzt gëtt?

Erlaabt mir e Moment d'Fro auszepaken, wéi et sech ëm selbstfahrend Autoen bezitt.

Als éischt, bemierkt datt et kee mënschleche Chauffer an engem richtege selbstfahrenden Auto involvéiert ass. Denkt drun datt richteg selbstfahrend Autoen iwwer en AI Fueresystem gedriwwe ginn. Et gëtt keng Bedierfnes fir e mënschleche Chauffer um Rad, an et gëtt och keng Dispositioun fir e Mënsch fir d'Gefier ze fueren. Fir meng extensiv a lafend Ofdeckung vun Autonome Gefierer (AVs) a besonnesch selbstfahrend Autoen, kuckt de Link hei.

Ech wëll weider klären wat gemengt ass wann ech op richteg selbstfahrend Autoen schwätzen.

D'Niveaue vu Selbstfueren Autoen ze verstoen

Als Erklärung si richteg selbstféierend Autoen déi, datt den AI den Auto ganz eleng fiert an et gëtt keng mënschlech Hëllef wärend der Fueraufgab.

Dës chauffeurlos Gefierer ginn als Niveau 4 a Level 5 ugesinn (kuckt meng Erklärung op dësem Link hei), wärend en Auto deen e mënschleche Chauffeur erfuerdert fir de Fuerer Effort matzedeelen, gëtt normalerweis op Niveau 2 oder Niveau 3. als Autoe betruecht deelen déi dreiwend Aufgab ginn als semi-autonom beschriwwen, an enthalen normalerweis eng Vielfalt vun automatiséierte Add-on déi als ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems) bezeechent ginn.

Zu Level 5 gëtt et nach net e richtege Selbstfahren Auto, dee mir nach net wëssen ob dëst méiglech wier ze erreechen, an och net wéi laang et dauert fir dohinner ze kommen.

Mëttlerweil versichen d'Niveau 4 Efforten no an no eng Traktioun ze kréien andeems se ganz schmuel a selektiv ëffentlech Stroosseverfahren duerchgoen, awer et ass Kontrovers iwwer ob dës Tester per se soll erlaabt sinn (mir sinn all Liewen oder Doud Meerschwäin an engem Experiment. statt op eisen Autobunnen an byways, e puer streiden, kuckt meng Ofdeckung op dësem Link hei).

Zënter semi-autonom Autoe brauchen e mënschleche Chauffer, d'Adoptioun vun deenen Autosformen wäert net däitlech anescht sinn wéi konventionell Gefierer ze fueren, sou datt et net vill nei ass fir sech iwwer dëst Thema ze decken (awer wéi Dir wäert gesinn an engem Moment, d'nächst Punkten si generell applicabel).

Fir semi-autonom Autoen ass et wichteg datt de Public muss iwwer e gestéiert Aspekt virgeworf ginn, dee viru Kuerzem entstoung, nämlech datt trotz deene mënschleche Chauffeuren, déi weider Videoe vu sech selwer schlofen um Rad vun engem Level 2 oder Level 3 Auto an, mir all musse vermeiden datt mir falsch ginn ze gleewen datt de Chauffer hir Opmierksamkeet vun der Fuehrfahrt kann ewechhuelen während e semi-autonomem Auto fuert.

Dir sidd déi verantwortlech Partei fir déi dreiwend Handlungen vum Gefier, egal wéi vill Automatioun an en Niveau 2 oder Niveau 3 gegoss ka ginn.

Selbstfahrend Autoen An AI-Embedded Politesch Léngen

Fir Level 4 a Level 5 richteg selbstfuerend Gefierer wäert et kee mënschleche Chauffer mat der Fuereaufgab involvéiert sinn.

All Besetzer wäerte Passagéier sinn.

Den AI mécht der Fuert.

Een Aspekt fir direkt ze diskutéieren implizéiert de Fakt datt den AI involvéiert an den haitegen AI Fuerersystemer net sentient ass. An anere Wierder, den AI ass insgesamt e Kollektiv vu computerbaséierter Programmatioun an Algorithmen, a ganz sécher net fäeg ze déiselwecht ze veruersaachen datt d'Mënschen kënnen.

Firwat ass dësen zousätzlechen Akzent iwwer den AI net sensibel?

Well ech wëll ënnersträichen datt wann ech iwwer d'Roll vum AI Fuerersystem diskutéieren, ginn ech net d'mënschlech Qualitéiten dem AI zou. Gitt weg datt et eng kontinuéierlech a geféierlech Tendenz ass dës Deeg d'Anthropomorphiséierung vum AI. Am Wesentlechen zielen d'Leit mënschlech wéi d'Gefill vun der haiteger AI zou, trotz der onbestreitbarer an onvermeidlecher Tatsaach datt bis elo nach keen esou AI existéiert.

Mat dëser Klärung kënnt Dir Iech virstellen datt den AI Fuerersystem net natierlech iergendwéi "weess" iwwer d'Facette vum Fuerer. Fueren an alles wat et mat sech bréngt, muss als Deel vun der Hardware a Software vum selbstfuerenden Auto programméiert ginn.

Loosst eis an déi Onmass Aspekter tauchen déi op dëst Thema spillen.

Als éischt ass et wichteg ze realiséieren datt net all AI selbstfahrend Autoen d'selwecht sinn. All Automobilist a selbstfahrend Tech Firma hëlt seng Approche fir selbstfahrend Autoen z'entwéckelen. Als esou ass et schwéier schwiereg Aussoen ze maachen iwwer wat AI Fueresystemer maachen oder net maachen.

Ausserdeem, wann Dir seet datt en AI Fuertsystem keng speziell Saach mécht, kann dëst spéider vun den Entwéckler iwwerholl ginn, déi de Computer tatsächlech programméiere fir dat Ganzt ze maachen. Schrëtt fir Schrëtt ginn AI Fuersystemer lues a lues verbessert a verlängert. Eng existent Limitatioun haut existéiert vläicht net méi an enger zukünfteger Iteratioun oder Versioun vum System.

Ech vertrauen datt et eng genuch Litane vu Virschrëfte gëtt fir z'ënnerstëtzen wat ech amgaang sinn ze beschreiwen.

Mir sinn elo prett fir en déif Tauchen an den AI Politik-embedded Dilemma ze maachen.

Setzt kuerz d'Selbstfahrend Autosaspekter op d'Säit a loosst eis als éischt d'AI Thema entdecken wéi et politesch Neiegkeeten integréiert. Deen einfachste Wee fir AI politesch geprägt ze ginn ass duerch d'Aktiounen vun den AI Entwéckler déi d'AI Software erstellen. Als Mënsche kéinte si hir perséinlech politesch Léngen iwwerdroen an dat wat se d'Software programméiere fir ze maachen.

Wéi AI Systemer fir d'éischt ugefaang hunn verschidde Rass- a Geschlecht-Basen ze weisen, gouf et e grousse Gejäiz datt dëst als Resultat vun den AI Entwéckler muss gewiescht sinn, déi dës Systemer ausgeschafft hunn. Et goufen Uklo datt dëst e geziilten Akt vun AI Entwéckler war. Anerer hunn awer virgeschloen datt d'AI Entwéckler un Diversitéit feelen an ergo hunn se suergfälteg oder ouni Gedanken erlaabt datt hir existent Biases an hir AI Programméierungsefforten iwwerdroe ginn.

Fir vill AI-Teams huet dëst hinnen opgeruff fir méi bewosst ze ginn fir Diversitéit ënner hire Matbierger Entwéckler ze garantéieren, och wann nei Memberen an hir Programméierungsgruppen bäigefüügt goufen. Zousätzlech goufen speziell instruktiv Educatiounscoursen erstallt fir Diversitéitsbewosstsinn fir AI Entwéckler ze erhéijen. Et gi souguer AI Entwécklungsmethodologien déi Diversitéitsaspekter ëmfaassen fir explizit AI Projeten ze guidéieren fir opzepassen fir Biases an Ongläichheeten an hire Systemer ze inokuléieren.

Och wa bal kee sech nach bewosst ass vun der politesch agebauter Aart vu Bias fir AI, sinn d'Chancen datt et schlussendlech an der Prominenz wäert eropgoen an e Vokal Opschwong wäert resultéieren. Nach eng Kéier gëtt et enk Iwwerpréiwung vun AI Entwéckler. Vläicht e puer bewosst hir politesch Léngen infuséieren, anerer kënnen dat maachen ouni ze realiséieren datt se dat maachen.

Ech getraut ze soen datt de Fokus fir unzehuelen datt d'AI Entwéckler déi eenzeg Quell waren fir Biases an AI aféieren d'Totalitéit verpasst vu wou d'AI Biases entstinn. E graduelle Bewosstsinn war datt d'Benotzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) e bemierkenswäerte Bäitrag zu den AI internen Biasing Aspekter gouf.

Machine Learning an Deep Learning sinn computational Muster Matching Techniken an Technologien.

Dir sammelt Daten déi Dir wëllt an den ML / DL fidderen, déi berechnen dann sicht mathematesch Musteren an der geliwwertem Dataset ze fannen. Baséierend op deene berechente Mustere gëtt den ML/DL benotzt, sou wéi zum Beispill Gesiichtserkennung ze maachen. Fir Gesiichtserkennung kënne mir eng Rëtsch Biller vu Leit ernähren, an den ML / DL berechent déi bemierkenswäert Charakteristiken vun deem wat Gesiichter erkennbar mécht, wéi d'Form an d'Gréisst vun der Nues, d'Form an d'Gréisst vum Mond a Lippen , d'Form an d'Gréisst vun der Stir, a sou weider.

Dës computational Approche schéngt iwwer all Typ vu biasing Afloss ze sinn. Et ass alles just Berechnungen.

Aha, awer drun erënnert datt mir Biller (oder wat och ëmmer) an den ML / DL fidderen als Deel vun der "Formatioun" oder der Berechnungsmuster Matching. Fir Gesiichtserkennung, wa mir haaptsächlech Biller géife fidderen, déi Leit vun enger bestëmmter Rass weisen, sinn d'Chancen datt de computational Muster Matching op dës Gesiichtsaspekter verschäerft. Méi spéit, ugeholl datt mir dëse Gesiichtserkennungssystem wäit verbreet hunn, déi, déi et benotzt hunn a vun enger anerer Rass waren, kënne manner wahrscheinlech mathematesch "erkannt" ginn, well d'ML/DL Mustere ronderëm d'Course geformt sinn, déi haaptsächlech am Training fonnt goufen. setzen.

Also, Dir kënnt kloer gesinn wéi déi soss "onbiasesch" mathematesch Approche vu ML / DL schief ka ginn (et ginn och aner Weeër, awer ech ernimmen just dës grouss hei). Huet d'AI Entwéckler bewosst en Dataset erstallt deen rassistesch onbalancéiert war? Ech géif proposéieren datt dëst selten en virsätzlechen Handlung ass, obwuel d'Feele vu Realisatioun datt se dat gemaach hunn nach ëmmer net genuch Excuse ass.

Hautdesdaags gëtt et e schreckleche Push fir ze probéieren déi déi ML / DL benotzen fir méi nodenklech ze sinn iwwer wéi eng Daten se fir Training benotzen a wéi eng Resultater dëst produzéiert. Leider ass jidderee op den ML/DL Bandwagon gesprongen a vill vun dësen Newbies oder Fly-by-Nights, déi den ML/DL Mantel opgeholl hunn, maachen dat ouni Bewosstsinn vun de Biases déi infuséiert ginn. Et ginn méiglecherweis och schlecht Akteuren, déi dat bewosst maache kënnen, awer loosse mer hoffen, datt se wéineg sinn.

Ech vertrauen datt dat viregt Iech op d'Geschwindegkeet vun den AI Ethik Aspekter bruecht huet, déi d'Infusioun vu Biases an den haitegen AI involvéiert.

Gitt vir a widderhuelen de ganze Shebang, ersetzt déi generesch Notioun vu Biases mat de spezifesche Indikatiounen vu politesch-embedded Leanungen. Ech hunn schonn erwähnt datt AI Entwéckler selwer offensichtlech oder onbewosst hir politesch Léngungen an dat wat de programméierte AI mécht. Déi aner Facett déi ech och bruecht hunn ass datt fir d'Benotzung vu Machine Learning an Deep Learning et eng Méiglechkeet ass Trainingsdaten ze wielen déi virsiichteg oder zoufälleg Musteren droen déi an eng bestëmmte politesch Dimensioun passen.

Gutt, ech lafen e bësse laang op dëser Kolonn (Oops, TLDR, e puer wäerte schaarf soen), also wäert ech zielen fir kuerz e Beispill ze skizzéieren wéi AI fir en AI-baséiert selbstfahrenden Auto an dës verschwannen Aarte vu politesche schlank Würmerlächer (fir meng erweidert Ofdeckung vu sou Themen, iwwer vill vu menge Kolumnposten, kuckt de Link hei).

Ee bekannten an dacks diskutéierte potenziellen Equity Thema iwwer AI selbstfahrend Autoen betrëfft d'Benotzung vu Roboter-Taxien a wien Zougang zu dëser neier Mobilitéit-as-a-Service Optioun huet. Bedenken sinn, datt nëmmen déi Räich et sech leeschte kënnen d'Robo-Taxis ze benotzen, an domat wäerten déi, déi am nidderegen Akommes sinn, aus der opkomende Ära vun de Chaufferlosen Autoen ausgelooss ginn (kuckt en detailléierte Bericht iwwer dëst, um Link hei ).

Et gëtt eng aner Twist parlaying aus deem qualm.

Stellt Iech vir datt selbstfahrend Autoen ronderëm eng Stad roamen an op eng Fuerderung waarden. Eng Ufro kënnt erakommen an en nooste Roboter-Taxi selbstfueren Auto fuert eriwwer fir de Coureur opzehuelen. De Reider weist un wou se hi wëllen, an den AI Fueresystem plangt e Wee fir dohinner ze kommen. Den AI Fueresystem geet dann weider fir den autonome Gefier op déi gewënscht Destinatioun ze fueren.

All dat schéngt gutt.

Hei ass eng nüchtern Angscht déi ausgedréckt gouf.

Ugeholl datt den AI Fuere System entscheet fir e Wee z'entwéckelen deen déi méi verréngert Quartiere vermeit. Dir kënnt dovun ausgoen datt d'Navigatiounsplotting nëmmen op den optimale Wee baséiert, wéi zum Beispill déi mannst Distanz, oder vläicht déi kuerzst Zäit. Vläicht, vläicht net.

Aner Faktore kéinten d'Wahrscheinlechkeet sinn datt de selbstfahrenden Auto duerchgeet wat als Verbrieche-gefuer Lokaler berechent ka ginn. Et kéint sinn, datt d'Gefor fir den autonomen Gefier an d'Passagéier berécksiichtegt gëtt, wéi ee Wee ze goen.

Et gëtt Hand gedréckt datt selbstfahrend Autoen bal ëmmer onloschterlech déi méi aarmt oder verréngert Gemeinschaften vermeiden. Leit, déi an selbstfahrenden Autoen fueren, schéngen ni ze realiséieren datt esou Plazen an hire Stied oder Uertschaften existéieren. Dëst am Tour géif se viraussiichtlech net bewosst vun de Besoine vun esou Communautéiten maachen. Zousätzlech kréien déi, déi an deene Beräicher wunnen, selten d'Méiglechkeet en Auto ze benotzen, och wann et bezuelbar ass. Et géife keng Roboter-Taxien an hirer Mëtt ronderëm roaméieren, déi sech duerch Berechnung ausserhalb vun deene Beräicher gehalen hunn.

Géif dës Bias entstoen wéinst virsiichteg Programméierung vun der AI vun den Entwéckler?

Konnt sinn, awer net onbedéngt esou.

Vläicht entsteet dës Bias aus der Notzung vu Machine Learning an Deep Learning?

Sécher, et ass eng betruecht Méiglechkeet.

Den AI Fueresystem kéint op ML / DL baséieren, déi Daten benotzt hunn fir ze trainéieren iwwer wou et weider geet wann Dir e Wee kartéiert. Wann dës Donnéeën geformt goufen ronderëm verschidde Gebidder ze vermeiden, géif den ML / DL méiglecherweis sou e Muster entdecken a weidergoen. Mat der Zäit, unzehuelen datt sou Donnéeën weider cumuléiert ginn wéi déi selbstfahrend Autoen eraus sinn, wäerten d'Donnéeën déi duerno fir Updates an Ënnerhalt benotzt ginn, déiselwecht zesummegebaute Mustere weider verstäerken.

Dir kënnt soen datt d'Muster zesummegesat ginn wéi d'Benotzung vum virege Muster ëmmer erëm op der Plaz gesat gëtt, eng Aart Schnéiball oder ëmmer spiraléierend Effekt.

An enger Aart a Weis ze schwätzen, kënnt Dir construéieren datt dës scheinbar Bias vu wou ze fueren e Beispill ass wéi eng potenziell AI politesch-embedded Tendenz kéint entstoen. Eng Perspektiv wier et den AI an dëser Virléift onverännert weider ze loossen. Eng aner wier d'AI ze iwwerschaffen fir bewosst an déi Beräicher ze fueren, déi mat Muster aus dem Ëmfang passend waren, wat Dir nach eng Kéier kéint behaapten ass eng vläicht politesch schlank Haltung déi an den AI infuséiert gëtt.

Alles gesot, och den AI geet eng politesch schlank Tendenz oder gëtt op d'mannst esou ugesinn, egal ob et e Schéin hat (wat et duerch Sënn net) iwwer d'Politik vun de Saachen huet.

Konklusioun

Et gi vill vun dësen Aarte vu Beispiller déi opgeworf kënne ginn.

Ech bleiwe beim Selbstfueren Autoskontext a ginn Iech nach ee séier Beispill. Stellt Iech vir, datt e Coureur e Lift vun engem AI selbstfahrenden Auto Roboter-Taxi freet an dat mécht fir op eng politesch Rallye ze kommen, déi am Downtown Geriichtshaff stattfënnt. Den AI Fuere System refuséiert de Coureur dohinner ze huelen.

Firwat?

Stellt Iech vir datt virdru gesammelt Donnéeën iwwer politesch Rallyen als Destinatiounspunkt uginn hunn datt déi selbstfahrend Autoen an de Verkéiersschnurren gefaange ginn. Gitt un datt dëst bedeit datt déi selbstfahrend Autoen manner fäeg waren fir Geld vun de Coureuren ze verdéngen, wéinst de laange Waardezäiten am Traffic an e méi nidderegen Tarif fir dës Waardezäiten. En AI Algorithmus wéi d'Benotzung vun ML / DL kéint berechentbar bestëmmen datt op politesch Rallyen e sauere Sue maachen Choix ass. Dofir, wann Ufroe fir de Roboter-Taxi opstinn fir op eng politesch Rallye ze goen, gëtt d'Demande refuséiert.

Ech mengen, Dir kënnt gesinn, wéi dat als politesch motivéierte Choix gesi ka ginn. Och wann d'AI vläicht net direkt iergendeng politesch Motivatioun op iergendeng Manéier benotzt, schéngt et op alle Fall e politesche Choix ze maachen.

Dir kënnt Ären ënneschten Dollar wetten datt mir geschwënn genuch e politesche Réckbléck iwwer d'politesch Aussoe vun der AI konfrontéieren. Mark meng Wierder!

Apropos Wierder, de berühmte griicheschen Dichter a Dramatiker, Aristophanes, behaapt datt ënner all Steen e Politiker lauert. An der heiteger Welt, an all AI System, gëtt et eng indubitable Chance fir eng lauert politesch-embedded Lehnung, egal ob Dir et wësst oder net.

Besser fänken un déi Steng ëmzedréien.