De Jurgen Klopp ass falsch, Liverpool FC huet keen 'Plafong' awer Newcastle United huet

De Liverpool FC Manager Jurgen Klopp ass net frieme fir de passiv-aggressive Gipfel iwwer e Géigner.

Duerch Mark gekräizegt Zänn a sarkasteschen Toun, hien ass gär vun der Barbed Kommentar verkleed als Tatsaach.

Awer an der Pre-Match Pressekonferenz fir de Match géint Manchester City war den Däitschen bal theatralesch fir eng gutt verschwonnene Plainte iwwer d'Ausgabekraaft vun de Rivalen erauszekréien.

Op eng relativ onschëlleg Fro ob Liverpool mat de Mancunians kéint "konkurréieren" huet de Klopp geäntwert: "D'Stad wäert et net gär hunn, kee wäert et gär hunn, awer Dir wësst d'Äntwert. Wat mécht Liverpool? Mir kënnen net wéi si handelen. Et ass net méiglech, net méiglech."

"Keen ka mat der City konkurréiere. Dir hutt dat bescht Team vun der Welt an Dir setzt de beschte Stiermer um Maart. Egal wat et kascht, Dir maacht et just."

Kloer wëlle säi Punkt iwwer d'Finanzen drécken, huet de Klopp déi aner zwee Veräiner bekannt fir hir grouss Ressourcen Paris Saint-Germain an Newcastle United.

"Et ass just kloer: et ginn dräi Veräiner am Weltfussball, déi maache kënnen wat se finanziell wëllen. Et ass legal, alles ass gutt, awer si kënne maachen wat se wëllen. Konkurrenz mat hinnen? Et ass net méiglech mat deem ze këmmeren, "huet hien derbäigesat.

Am meeschte virwëtzeg huet hien dunn e Kommentar vum Newcastle United Sportsdirekter Dan Ashworth ze referenzéieren datt et "kee Plafong fir de Club war."

"Hien huet absolut Recht. Et gëtt keng Plafong fir Newcastle, "sot de Klopp, bäigefüügt sarkastesch "Félicitatiounen - e puer Veräiner hunn Plafongen."

Et ass net déi éischte Kéier datt de Klopp op de Club zielt, deen d'lescht Saison 43 Punkten hannert de Reds ofgeschloss huet, an e bësse komeschen Ëmstänn.

Wéi Liverpool FC nach ëmmer reputationell erholl huet vun enger vun den dreiwende Kräfte hannert der schlechter Europäescher Super League ze sinn, huet den Däitsche komesch den Debakel mam Newcastle United vergläicht, dee vum Saudi Arabesche Ëffentlech Investitiounsfong [PIF] iwwerholl gouf.

"Mat der Super League war d'ganz Welt gerechtfäerdegt doriwwer. Et ass am Fong wéi d'Super League elo - just fir ee Veräin. Newcastle ass garantéiert eng dominant Roll am Weltfussball fir déi nächst 20 oder 30 Joer ze spillen, "sot hien.

De Klopp schéngt méi beschäftegt ze sinn iwwer Finanzen ze kommentéieren wéi all aner Premier League Manager, d'Fro ass firwat?

Wou ass de "Plafong" vu Liverpool?

De komeschsten Deel vum Klopp sengem "Plafongs" Kommentar schéngt de Virschlag ze sinn datt Liverpool iergendwéi Limiten huet déi seng Ambitioun beschränken.

D'Champions League Finale d'lescht Saison z'erreechen an d'Erausfuerderung fir en eemolegen Véierel bis déi lescht Minutte vun der Kampagne ass zimlech de Géigendeel vun enger Barrière fir wat e Club ka erreechen.

D'Verstäerkung vun deem Kader duerno mat engem Rekord-$ 95 Milliounen Stiermer an Ärem 30 Joer ale Stärespiller den héchst bezuelten Employé an der Veräinsgeschicht ze maachen, mat engem $60 Milliounen Kontrakt, sinn och net d'Aktiounen vun engem Club mat enger Plafong.

Liverpool huet de Sadio Mane dëse Summer verlooss, awer de wirtschaftleche Fall fir all Club, onofhängeg vu Ressourcen, méi wéi $ 100 Millioune fir Kontrakterneierunge fir Stären an hiren Drëssegjärege verbréngen ass kaum staark.

Viru fënnef Joer wier et méiglech gewiescht ze streiden datt Liverpool e Plafong hat wéi de Phillip Coutinho fortgaang ass fir Barcelona matzemaachen, a Gefill datt hien net konnt maachen wat hie wollt op Anfield.

Awer haut ass et einfach net wouer an d'Geschicht weist eis räich nei Challenger kënnen eng gutt Saach fir Elite Säiten wéi Liverpool sinn.

A 'Big Two' zu engem 'Big Six'

Och wann et falsch wier ze argumentéieren datt schwéier Investitioun oder d'Präsenz vun engem räiche Beneficer schlecht ass fir e Club, ass et total falsch ze proposéieren datt et héich Ambitiounen garantéiert.

Zum Beispill, zënter Chelsea vum Milliardär Roman Abramovich am Joer 2003 iwwerholl gouf, war et de gréisste Spender vun der Premier League a siwe vun de spéider 19 Saisone.

Déi bemierkenswäert Saach iwwer dës Investitioun ass datt et net dozou gefouert huet datt Chelsea d'Divisioun dominéiert. Fënnef Titele goufen erreecht, awer sporadesch näischt wéi dem Manchester United säin nohaltege Succès vun den 90er oder Liverpool an den 80er.

Mat méi wéi enger Milliard Dollar ausginn, huet Manchester United och dem Manchester City seng Konkurrenten an der leschter Dekade gepasst. Awer wéi dacks betount gëtt, huet de Club an där Zäit keen Titel an huet selten eng nohalteg Erausfuerderung opgestallt.

Op der anerer Säit, Manchester City, déi sechs Mol un der Spëtzt vun den Ausgaben Charts gepackt hunn, zënter hirer 2008 Iwwernahm vun der Abu Dhabi Group, huet sechs Titele verdéngt, vun deenen véier an de leschte fënnef Joer koumen.

Awer wann d'Investitiounsfäegkeet oder d'Suen ausginn ëmmer zu Erfolleg gefouert hunn, dann hätten Chelsea a City d'Divisioun monopoliséiert.

Tatsächlech huet d'Entstoe vun dësen zwou neie Muechten d'Plafongen vun engem vun den traditionelle Risen net erofgesat, wann iergendeppes déi méi grouss Tiefe vun der Konkurrenz d'Liga allgemeng profitéiert huet.

Virun der Investitioun an Chelsea hat d'Premier League e "Big Two" Arsenal a Manchester United.

Wéi d'West Londoner ugefaang hunn d'Suen an de fréien 2000er ze sprëtzen, huet den Arsene Wenger, dee just seng Säit op eng onendlech ongeschloen Run gefouert huet, seng Bedenken ausgedréckt: "Et ass ganz schwéier fir all Club mat där Aart vu Konkurrenz ze këmmeren wann et finanziell keng ass. Logik tëscht deem wat erakënnt an deem wat erausgeet," hien gefaart.

Schlussendlech huet de Chelsea seng Cash-boost Opstig op d'Top Tabell vun der Premier League awer d'Konkurrenz net zerstéiert.

Wat geschitt ass, war d'Zuel vun den Erausfuerderungen un der Spëtzt erweidert, haaptsächlech dank Erhéijunge vun de Champions League Akommes, Chelsea a Liverpool hunn et zu engem "Big Four" gemaach.

Ängscht gouf nach eng Kéier opgeworf wéi Manchester City am Joer 2008 kaaft gouf an seng Ausgaben iwwerschratt huet fir sou séier wéi méiglech an der Elite ze kommen.

D'Resultat war erëm eng Expansioun vun de mächtegsten Équipë, Tottenham Hotspur a Manchester City hunn et zu engem 'Big Six' gemaach.

Newcastle United an déi richteg Plafong

An der Spëtzt vun der Liga huet d'Konkurrenz net vun der Investitioun gelidden, wahrscheinlech ass et verbessert.

Keng Säit huet den Titel fir dräi Joer hannereneen ofgehalen zënter Manchester United huet tëscht 2007 an 2010. Wärend déi zwee Back-to-Back-Titelen, déi Manchester City an de leschte fënnef Joer erreecht hunn, allebéid duerch eenzel Punkte verdéngt goufen.

D'Spurs a Liverpool, vun deenen weder vun Milliardäre kaaft goufen, sinn als Challenger fir den Titel wärend där Zäit entstanen a berühmt Leicester City huet d'Kroun opgehuewen.

Den 'Plafong' deen an dëser Period entstanen ass war net fir Veräiner wéi Liverpool, deenen hir Einnahmen vun der Champions League an den Noughties erhéicht goufen, et war fir Équipen wéi Newcastle United.

Bis et vum PIF kaaft gouf, konnt Newcastle keng Hoffnung hunn fir an d'Elite ze kommen, d'Lück an de Recetten an d'Investitiounen um Terrain war ze grouss.

Wa se en talentéierte Spiller produzéiert hunn, wéi Andy Carroll oder Yohan Cabaye, hu méi räich Veräiner mat méi groussen Ambitiounen hinnen opgehuewen.

Fans vu Säiten wéi Newcastle hu vläicht wëll Dreem gehal datt se d'Leicester Wonner vun 2016-17 replizéiere kënnen an den Titel gewannen, awer déi brutal Wourecht ass datt de "Big Six" e Monopol op de Champions League Plazen fir déi lescht Dekade gehal huet.

Also wann et ëm 'Plafongen' kënnt, sollt de Jurgen Klopp dem Newcastle United seng grouss Ambitioun begréissen, d'Geschicht weist datt d'Stéierung verursaacht duerch Investitioun an engem Club ausserhalb vun der etabléierter Elite profitabel war.