Ruinéiert Oxford d'britesch Politik?

De Simon Kuper huet en anert, gutt Buch eraus, genannt 'Chums' dat erkläert wéi Oxford, a speziell seng Debattgesellschaft d'Oxford Union (wéi och e puer verwandte Veräiner wéi d'Oxford Conservative Association) en Ökosystem erstallt hunn deen seng Memberen erstallt huet. an e bal Monopol vu politescher Muecht a Groussbritannien, a geféierlechst vun allem huet d'Protagonisten vum Brexit geliwwert.

En Deel vum Kuper sengem Argument ass datt d'Oxford Union - eng ganz gutt Zuel vun deenen hir Presidenten (zB .Johnson, Gove, Haag) op héich politesch Rollen gaangen sinn - e Spillschoul fir Westminster Politik ass.

Chums

Ech hunn en Donneschdeg eng Kopie vum Buch opgeholl.

Wat dëse Kaf interessant gemaach huet, war datt ech d'Buch zu Oxford kaaft hunn, um Wee fir an der Unioun ze schwätzen, awer méi iwwer dat méi spéit.

En interessant a wichtegt Thema, dat entsteet, ass den Aarbechtsmaart fir Politiker an den Impakt dovun op d'Entscheedung. Wann Dir d'Manéier gesitt wéi d'Oxford Union Debatt Chamber dem Arrangement zu Westminster ähnelt an och de Wee wéi d'Union Gebai, wéi Westminster, Baren, Bibliothéiken a Reuniounsraim ubitt, déi konspiratoresch Verhalen fërdere kënnen, ass et keng Iwwerraschung datt Budding Politiker ginn op et als Forming Terrain gezunn, an ofwiesselnd datt d'Netzwierker, déi do gemaach goufen, esou en Impakt zu Westminster hunn.

An anere Länner verfollegen aspirant Leader och Kanäl - notamment Harvard, Georgetown a Yale Law an den USA, an ENA (École Nationale d'Administration) a Frankräich. A villen anere Länner - d'USA, Asien, Griicheland, Irland a Spuenien zum Beispill, bilden d'Familljen den Trainingsplatz fir jonk Politiker a Sëtzer ginn dacks duerch Generatioune passéiert (eng vill manner egalitär Approche).

Déi grouss Roll, déi d'Unioun an der britescher Politik spillt, verréit d'Tatsaach, datt am Géigesaz zu anere wichtege Beruffer wéi Militär, Kierch a Medizin keng Ausbildung fir Politiker gëtt - op d'mannst a Groussbritannien. Frankräich wéi ernimmt huet d'ENA déi gutt forméiert Technokraten erausstellt, an an den USA d'Flëssegkeet mat där d'Leit aus Beruffer (Gesetz, Wall St, ëffentlechen Déngscht, Arméi) an d'Politik iwwergoe kënnen, bedeit datt gewielte Vertrieder mat engem gudden Diplom an d'Politik kommen. vun Erfahrung.

D'Tendenz ass dann datt de stereotypéierten Oxford gebilte Politiker d'Form (Wäiss, d'Fähigkeit) iwwer d'Opmierksamkeet op Detailer favoriséiert, eng Approche déi duerch an iwwer de Brexit evident war (obwuel den Olly Robbins den ursprénglechen Verhandlunge vum UK war och en Oxford Graduéierter).

ENA

Eng Léisung wier dann eng britesch ENA, a notamment an den 1990er erënneren ech un e Grupp vu lénke lenksen Oxford Akademiker (Roger Undy den Aarbechtsekonom zum Beispill) déi Coursen am Changement Management fir d'Membere vum zukünftege Blair Cabinet organiséieren, an zu engem gewësse Mooss. d'Blatnavik School zu Oxford mécht dat elo.

D'Iddi vun enger Schoul fir Politiker, op d'mannst an England, schéngt fantastesch well d'Ethik vun der britescher Politik ass datt d'Politik am beschten un d'Staatsbeamten iwwerlooss gëtt an d'Parlament fir Ënnerhalung ass. De Feeler an dësem Argument ass, datt d'Fonction publique - vum Schatzkammer bis zum Ausseministère - ëmmer méi vun de Politiker (Priti Patel an a leschter Zäit Jacob Rees Mogg) ofgerappt, vernoléissegt a mobbéiert ginn ass. Dëst produzéiert eng Politik, Iddien an Ëmsetzung Wüst.

D'Majoritéit vun den Uni Graduéierter, déi vläicht un de Schatzkammer oder den Ausseministère ugezunn sinn, gesinn dëst, an amplaz entscheede fir an der Industrie ze schaffen an dëst, anstatt d'Ligen an d'Braying vun der aktueller Tory Elite, ass de richtegen opkomende strukturelle Feeler an de Briten. System.

Imran Khan

Zréck an d'Unioun. Wéi ech Student zu Oxford war, war d'Union net ganz meng Szen, awer ech erënnere mech datt ech e puer memorable Spriecher do gesinn hunn, wéi Lech Walesa an Imran Khan.

Dës Kéier war ech iwwerrascht wéi jonk d'Studenten ausgesinn (et ass wierklech datt ech vill méi al sinn), an erwaarden datt se e vill méi divers, equilibréiert a verstänneg Grupp sinn wéi d'Uniounscomitéen vun den 1980er, awer wahrscheinlech manner amüsant am gläichzäiteg.

Ech hunn mäin Owend an der Unioun genoss, obschonn enttäuschend fir een deen sech ëm d'Risike vum 'Enn vun der Globaliséierung' këmmert, eist Argument (Colin Yeo, Paul Donovan a mir selwer) datt 'dëst Haus géif d'Grenzen ofschafen' gouf vun der Unioun Memberschaft verworf. .

Als frech Enn vu menger Geschicht vun der Unioun, wann Dir eng alternativ, ribal Vue wëllt op wat d'Liewen op engem Oxbridge College soll modelléiert ginn, da kuckt d'Televisiounsserie baséiert op dem Tom Sharpe sengem exzellenten 'Porterhouse Blue'.

Quell: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/05/21/chumsis-oxford-ruining-british-politics/