Ass Industrie 4.0 nach ëmmer relevant?

Industrie 4.0 ass en däitsche Regierungsbegrëff, deen am Joer 2011 ausgezeechent gouf, fir d'Begeeschterung fir déi nächst Welle vun Technologien opzebréngen. Dëst beinhalt d'Bedierfnes fir den Industriesecteur op den Internet vun de Saachen oder IoT virzebereeden. Rufft mech al, awer 2011 ass viru laanger Zäit. Menger Meenung no gëtt et näischt an der Industrie fir Joeren ze probéieren ëmzesetzen, just fir ze realiséieren datt d'Aarbecht just ugefaang huet, ausser vläicht Spillwette op grouss Energietransitioune Richtung regenerativ Industrie-Ökosystemer, oder d'Produktioun vun enger neier Energiequell wéi Fusioun. Wien mengt datt d'Industrie 4.0 nach ëmmer relevant ass?

d' Industrie 4.0 Approche, wéi déi Däitsch et nennen, ass eng gutt dokumentéiert Initiativ, déi ëffentlech mat 200 Milliounen Euro vun der Bundesregierung finanzéiert gëtt. A ganz Däitschland hunn d'Firmen vun enger laangfristeg Strategie profitéiert fir d'Digitaliséierung, d'Recherche, d'Netzwierk an "séier" déi industriell Infrastruktur an deem Land an an der EU ze förderen. Den initialen Zil war wëssenschaftlech Resultater an d'Entwécklung vun der Technologie ze transferéieren. Joerzéngte méi spéit, firwat ass d'Sich net fäerdeg?

Trotz dem Hype ass d'Industrie 4.0 en technokratesche Projet dee schlau Numerologie benotzt a fréier industriell Revolutiounen 1.0, 2.0 an 3.0 markéiert. D'4.0 Zousatz versprécht Nirvana awer wat heescht dat? Wahrscheinlech heescht et eng déif Integratioun vu Computersystemer - unzehuelen datt um Punkt an der Zäit et referenzéiert, all-digital Fabrikatioun "komplett" ass. An den USA huet dëse Begrëff ni opgefaang. Amplaz schwätze Politiker vu "Smart Fabrikatioun", a beneiden déi däitsch Approche. Smart ass ni e gudde Begrëff fir eppes. Rufft et aus mécht et per Definitioun iergendwéi domm.

D'Fabrikatioun an de Staaten ass ganz kloer hannert den Däitschen an der verbreeter Adoptioun vun neien Technologien, eng wäit unerkannt Observatioun gemaach an der Gemeinschaft. Wëssenschaftlech amerikanesch publizéiert en 2012 Stéck vum Stefan Theil mam Titel, "D'USA kéinte vun der däitscher High-Tech Fabrikatioun léieren". Den Dan Breznitz huet d'Gespréich an engem 2014 weidergefouert HBR Artikel iwwer "Firwat Däitschland dominéiert d'USA an Innovatioun", a bis 2015 huet d'nonprofit Organisatioun Brookings Institut de Bericht verëffentlecht "Lektiounen aus Däitschland.Den Haaptschold kéint sinn wéi kleng a mëttelgrouss Entreprisen (PME) innovéieren. Däitsch PMEen sinn Weltklass, US PMEen net, implizéiert US politeschen Auteur Steven Hill an der Atlantik 2013 Stéck, "De President Obama wëll datt Amerika wéi Däitschland ass - wat heescht dat wierklech?". Ass dëst wouer?

Däitschland huet vläicht d'Industrie 4.0 richteg kritt, awer wat wann d'Industrie 4.0 selwer falsch ass? De Problem ass: Aarbechter sinn aus dem Fokus an der Industrie 4.0. Dëst ass méi schwéier mat enger europäescher Lens ze gesinn, well d'Aarbechter Ënnerstëtzungssystemer sou gutt sinn fir ze kompenséieren. Anscheinend si mir zréck op d'Ausbeutung vun der Aarbecht, just mat méi effiziente Produktiounsmëttel.

Industrie "véier-Punkt-0" ass net nëmmen iwwer Robotik, iwwregens. Robotik ass eng relativ kleng Feature vun der zäitgenëssescher Fabrécksaarbecht. Op d'mannst, laut dem MIT "D'Aarbecht vun der Zukunft" Etude, déi vun 2018-2021 gelaf ass. MIT bericht datt déi meescht vun der Suerg - an e puer Opreegung - zentréiert ronderëm vill méi alldeeglech industriell Kontrollsystemer. Historesch waren dës bal onméiglech ze léieren, hu schrecklech User-Interfaces, an d'Maschinnen refuséieren mateneen ze schwätzen, sou datt Dir esou vill vun hinnen braucht wéi Dir Maschinnen hutt. Wann e Fabrécksbuedem eng Kakophonie vu Ehepartner ass, déi probéieren hir Punkten duerchzebréngen, ass dës Maschinn den Arbitter deen net emol beméit huet sech ze weisen. D'MIT-Studie proposéiert an Fäegkeeten an Training ze investéieren. Vläicht esou, awer kéint dat och net verschwendend sinn?

Bedenkt datt de gréissten Deel vum Fabrikatiounssecteur aus PME Firmen besteet, jidderee mat alldeegleche Bedenken, déi d'Firma Imperativen wäit iwwerschreiden fir an Technologie ze investéieren an hir Aarbechter nei ze trainéieren. Et gëtt Problemer an dëser Situatioun, an d'Politiker, och wann se gutt gemengt sinn, géifen eis gleewen datt mir eng massiv Erausfuerderung fir d'Erausfuerderung op eis Hänn hunn.

Et ass derwäert ze froen ob d'Technologie déi fir d'Erweiderung benotzt gëtt, oder méi wichteg d'Technologie fir déi mir fäeg sinn, d'Aarbechtskräfte profitéiert. Iwwerhaapt, firwat géif d'Formatioun iwwerhaapt esou schwéier gemaach ginn? Experten behaapten et kéint drësseg Joer daueren fir d'Fabrikatiounsbase vun Ohio a Michigan opzebauen, eleng déi an Afrika, Südamerika oder Asien.

Keng Firma däerf erlaabt sinn ze komplex Technologie op der Plaz ze setzen. Leider ginn et keng Reglementer fir d'Komplexitéit ze verbannen, och wann d'Technologie komplizéiert ass ze benotzen, ze usprochsvoll ze léieren, an net kapabel mat eelere Generatiounen ze kommunizéieren. Bedreiwer, déi an engem Dag trainéiert sinn, kënnen dës Maschinn net lafen. Op e Minimum kënnen et UX Designer op der Aarbecht sinn fir den Tech ze zertifiéieren fir an der Fabréck ze benotzen. E Moratorium op schlecht Technologie kéint vläicht e puer Buttekflächen ophalen an anerer erliewen?

Alles wat gesot gëtt, wéi géif de verbleiwen Curriculum ausgesinn? Nach ëmmer gebraucht: eng Kärkompetenz a Gestiounskaderen, Technologien (zB Additiv / 3D / 4D, AI / ML, Edge / IoT / Sensoren, Industrieproduktiounssystemer, No-Code Software, Robotik Systemer), Industrieoperatiounsplattformen, an digital verbessert operationell Praktiken, fir e puer ze nennen. Jidderee kéint wuel an enger Woch anstatt Méint oder Joer geléiert ginn, wéi illustréiert vun Educateuren déi digital Schëlder un d'Aarbechter fir esou Coursen auszeechnen, déi se a lukrativ Karriär mat bescheidenen Effort an Investitioun schécken. De Moment sinn dës Iddie limitéiert duerch den aarme Staat vun de Fabrécksbuedem, gutt intentioned awer stodgy Erzéiungsinstituter, an de Mangel u curated Trainingsweeër.

Industriell Technologie ass ze komplex ginn, an d'Industrie 4.0 wäert geschwënn Relevanz verléieren ouni de erwaarte Wäert ze liwweren, och wann d'Implementéierungsstrategie perfektionéiert gëtt. Vläicht awer, wäerten d'Aarbechtskräften an d'Wirtschaft besser dofir sinn. Den "däitsche Näid" déi d'USA gewisen hunn hëlleft eis net laanscht. Et kann esou einfach sinn wéi d'Bandhëllef ofzezéien. Wat wann d'Staaten eng pragmatesch, einfach an nächst Generatioun Lean Approche entwéckelen, déi net Joerzéngte dauert fir ëmzesetzen? Huelt dat, Europäer.