Ass China am Réckgang?

Vill vun der leschter Woch war zu Roum verbruecht, wat iwwerwältegend ass a senge Siicht, obwuel den Highlight fir mech de Fridden vum Appian Way war. Roum ass och räich u Lektioune iwwer Zivilisatioun, Politik a Strategie - vill vun deenen schéngen haut op Leader verluer ze sinn. An deem Sënn ass et eng gutt Plaz fir den Opstieg an de Fall vun den Natiounen ze berücksichtegen, e Phänomen deen ëmmer méi séier geet.

Méi breet wa mir déi gréissten, mächtegste Stied an der Geschicht vun der Welt betruechten, steet Roum eraus. Vill vun dëse grousse Stied - Babylon, Nimrud (Südlech vu Mosul) an Alexandria - waren d'Brennpunkte vu grousse Zivilisatiounen, awer leider waren se aus de falsche Grënn an der Neiegkeet. Et ass iwwerraschend wéi vill chinesesch Stied duerch d'Zäit "déi gréisste" waren, mat Stied wéi Nanjing, Xi'an, Hangzhou a Peking déi d'Period vun AD 600 bis AD 1800 dominéiert hunn. gréisste-Stad-Baton gouf dunn op New York weiderginn.

Herrlechkeet vu Roum

Am Allgemengen, wa mir fir d'Weltbevëlkerung a vläicht Entwécklungsniveau upassen, huet Roum eng ganz gutt Chance fir als déi gréisste Stad vun der Welt ugesinn ze ginn. Zu der Zäit vun der Gebuert vu Christus hat Roum eng Millioun Awunner. Skaléieren fir Demographie, Tokyo, fir dëst ze passen, muss haut iwwer siwwenzeg Millioune Awunner hunn. Roum ass och beandrockend datt et fir fënnefhonnert Joer déi dominant Stad vun der Welt war.

Wéi och ëmmer, d'Räich dat et erstallt huet (wat fir zweemol déi typesch 240 Joer Liewensdauer vun de Räicher historesch gedauert huet) gëtt haut dacks als Schabloun fir de potenziellen Ënnergang vun Amerika benotzt (oder, zesumme mam Beispill vum antike Griicheland - den Opstig vu China géint de relativen Ënnergang vun Amerika).

Dëst sollt eis dann och dozou féieren, un dem Edward Gibbon seng The History of the Decline and Fall of the Roman Empire ze denken, deen e Referenzpunkt an der wirtschaftlecher Geschicht am Allgemengen an am Deklinismus speziell ass. De Gibbon huet probéiert z'erklären firwat d'Réimescht Räich zerfall ass. Seng Dissertatioun ass datt Roum zougestëmmt gouf, seng Institutiounen geschwächt goufen, an d'Cheffen am réimesche ëffentleche Liewen hunn hire Sënn vu biergerlecher Tugend verluer, oder wat den Niccolo Machiavelli spéider einfach "Virtu" genannt huet - d'Wuel vun der Republik oder allgemeng Gutt.

Zënter dem Gibbon hunn aner Schrëftsteller den Deklinismus an eng déif Furrow ëmgewandelt. Den Däitschen Oswald Spengler huet 1918 kontrovers geschriwwen The Decline of the West, an an de leschte Joren an Europa hu mer dem Thilo Sarrazin säi Buch Deutschland schafft sich ab (Däitschland gett sech selwer lass), gefollegt vu Bicher wéi dem Eric Zemmour säi Le Suicide Français an dem Michel Houellebecq seng , net ze ernimmen eng Rei vun ähnlechen Titelen an den USA.

Vill vun dëse Bicher sinn ongedëlleg, a maachen de Feeler ze denken, datt e 'Räich' mat engem Event endet, wärend et an der Realitéit méi e luese Prozess ass, wouvun d'wirtschaftlech Zeeche e Versoen sinn d'Produktivitéit ze verbesseren, d'mënschlech Entwécklung ze falen an eng Versoen mat neien Technologien ze halen.

Awer wann d'Geschicht vu Roum a Gibbons hir Bewäertung dovunner besonnesch e Guide fir d'Leefer a Reider an der haiteger multipolarer Welt sinn, wat solle mir dann oppassen?

Ongläichheet

Fir unzefänken géing ech oppassen op en Zesummebroch an der 'Bridderlechkeet' oder der sozialer Kohäsioun, wéi zum Beispill eng Erhéijung vun der Ongläichheet. An den USA sinn Räichtum an Akommes Ongläichheet no bei den Extremen vun den 19xx. Den Undeel vum Akommes vun den Top 1 Prozent ass elo zréck op Niveauen déi net zënter den 1920er Jore gesinn hunn. Zu New York ass d'Verhältnis vum Akommes vun den Top 1 Prozent zu deem vun deenen aneren 99 Prozent 45 op 1. E gudden Deel vun dëser Spalt gëtt duerch héich exekutiv Pai ugedriwwen, déi iwwer d'Gamme vun den Industrien an den USA duerchschnëttlech sinn. dräihonnert Mol d'Pai vun der Moyenne Aarbechter. Et ass schwéier sou eng extrem Relatioun zu all aner Zäit an der Geschicht ze fannen. Zu Roum am AD 14, zum Beispill, war d'Akommes vun engem réimesche Senator honnert Mol d'Duerchschnëttsakommes, a Legiounskommandanten kruten en Akommes vu fënneffënneffach Mol d'Moyenne!

Eng zweet ass politesch Agitatioun, déi a ville Länner manifestéiert ass. Meng perséinlech, ganz amateur Meenung ass datt politesch Systemer, déi sech erlaben ze änneren an z'entwéckelen, extrem Resultater vermeiden. D’Verschwannen vun alen politesche Parteien an den Opstig vun neie Parteien an en neien ‘Zentrum’ a Frankräich an Däitschland si Beispiller. Am Géigesaz de Mangel u Flexibilitéit vun zwee Parteisystemer a Groussbritannien an den USA huet extrem politesch Resultater produzéiert.

Vläicht wier e méi pertinent Argument fir "staark Mann" Regierunge mam réimesche System ze verbannen - wou déi ëmmer méi Konzentratioun vu Muecht ronderëm ee Mann (Russland, China) e katastrofale strategesche Feeler produzéiere kann. An deem Sënn, wärend d'Deklinisten hir Opmierksamkeet op d'USA konzentréieren, ass et derwäert méi Zäit ze verbréngen un China ze denken.

Ass d'chinesesch Dominanz eriwwer?

Déi dominant Gréisst vun de chinesesche Stied aus der Period 600 bis 1600 AD soll op d'mannst déi ausserhalb China informéieren datt de China Dream baséiert op engem Wonsch seng historesch Roll als eng wirtschaftlech Supermuecht zréckzekréien an, bis haut ass seng wirtschaftlech Entscheedung ganz gutt. Zu deem Zweck huet China en neit wirtschaftlecht Räich. Et ass nach en onséchere geopolitesche Spiller mat wéinegen Alliéierten an Asien an déi falsch (Russland) méi wäit ewech.

Säin fragilsten Aspekt ass d'Konzentratioun vu Kraaft ronderëm de Xi Jinping, déi duerch China's Coronavirus Kris getest gëtt an duerch de sozio-politeschen Effekter vum verlangsamen Wuesstum an Demografie. Hie sollt am Kapp behalen datt fir all déi Joeren, déi d'Réimescht Räich gedauert huet, den duerchschnëttleche "Begrëff" vun engem réimesche Keeser nëmme knapp iwwer fënnef Joer war, siwwenzeg Prozent vun hinnen stierwen un 'onnatierlechen' Ursaachen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/05/01/is-china-in-decline/