Induzéieren US wirtschaftleche Patriotismus Duerch Outbound Investment National Security Screening

Kaum vun de Mainstream Pressebutteker gemellt, um Enn vum Joer 2022 huet de President Biden dat enormt Steierjoer 2023 $ 1.7 Billioun Ausgabenrechnung ënnerschriwwen, an där d'Bestëmmunge fir Washington en neie Mechanismus gegrënnt goufen fir d'Ausmooss ze bewäerten wéi d'US Firmen Investitiounen Ausland entsteet national Sécherheetsrisiken doheem.

Bestued mat der elo bekannter - awer fir Joer als esoteresch - national Sécherheetsscreening Prozedur, déi de Schatzkammer presidéierten Interagence Comité fir Auslännesch Investitiounen an den USA (CFIUS) benotzt fir ze beuerteelen erakomm auslännesch Investitiounstransaktiounen op amerikanesche Buedem consomméiert, d'USA sollen dat éischt grousst westlech Land ginn fir national national Sécherheetsrisiken ze bewäerten, déi aus de Firmen vun der Natioun stamen. erausgaang auslännesch Investitiounen Transaktiounen.

Publicitéit

Et gëtt wéineg Fro datt d'Reifung an d'extensiv Komplexitéit vun de grenziwwerschreidend Versuergungsketten vun der Welt d'Bedrohungsëmfeld endemesch zum internationale Commerce grondsätzlech geännert hunn. Dëst ass epitomiséiert vun der Onmass vu sou Netzwierker, déi hire Wee an an aus China wéckelen - dat populäerst Land op der Äerd, allgemeng als "d'global Fabréck" bezeechent an iwwerwaacht vum staarke Mann vun der Natioun, Xi Jinping, dee viru kuerzem gewielt gouf. en eemolegen drëtte fënnef-Joer Begrëff als Generalsekretär vun der China's Kommunistescher Partei.

D'Erausfuerderung fir d'Politiker am Westen ass wéi een am beschten potenziell concomitant national Sécherheetsrisiken, déi doheem als hir Geschäfter beaflosst ginn, am beschten ofgeschaaft ginn, mat der kapitalistescher Äerz geprägt fir net nëmme mat chinesesche Firmen op hirem eegenen Terrain ze konkurréieren, awer och mateneen an der zweetgréisster Welt. Wirtschaft fir Virdeeler fir hir Hauskonsumenten, Aarbechter an Aktionären z'erreechen.

D'Spannung tëscht engem Betrib no den Diktater vum Kapitalismus an der heiteger Weltmaart ze bedreiwen an der Loyalitéit zu Ärem "Heemechtsland" Fändel ze halen kann net iwwerschätzt ginn. Definéieren an ëmsetzen e politesche Regime vum "wirtschaftleche Patriotismus", deen dës Spannung opléist ass kaum eng Nadel déi einfach ass fir déi fortgeschratt Demokratien vun der Welt ze thread. Um fundamentalsten Niveau, ofhängeg wéi et probéiert gëtt, riskéiert et déi fortgeschratt Demokratien d'Chinesesch Spillbuch ze adoptéieren anstatt ëmgedréint.

Publicitéit

Wéi si mir hei komm?

Et ass wéineg Geheimnis datt déi nei Bestëmmungen, déi vum Biden agefouert goufen, déi gréisstendeels op enger bipartisaner Basis um Capitol Hill ausgeschafft goufen awer mat op d'mannst zimmlech zoustëmmend Genehmegung vum Wäissen Haus, meeschtens zielt fir d'Investitioun vun den US Firmen a China ze bekämpfen an eventuell z'entspanen. an "sensiblen" Secteuren, obwuel d'Gesetz hir Applikatioun an anere Geografien net ausgeschloss. Ënnert dem Statut goufen d'Schatzkammer an d'Departement vum Commerce opgefuerdert d'Ëmsetzungsreglementer virzeschreiwen.

Och manner Geheimnis war staark Oppositioun géint den opkomende Regime vun US international Firmen, Private Equity Firmen, a Banken. Si genéissen kaum datt se limitéiert sinn ze investéieren an oder méiglecherweis de Mandat ze verloossen aus China. Zousätzlech Salz fir dës Wonnen ze addéieren ass dat ausser aner Déi westlech Regierung adoptéiert ähnlech Restriktiounen, d'US Firmen gleewen datt se zu engem globale kompetitiven Nodeel a China vis-à-vis vun hire Kollegen gesat ginn. Vill vun der Ausbroch vun der Iddi hannert sou engem Regime ass virun e puer Joer an Iwwerleeunge vun der US-China Economic and Security Review Commission stattfonnt, eng Entitéit déi vum Kongress am Joer 2000 erstallt gouf.

Och wann net ëmmer explizit erwähnt ass, ass d'Konzept ënnersträicht vun der neier Gesetzgebung Ureiz fir US Geschäfter ze kreéieren déi soss d'Inputen am Ausland an de Länner kréien, deenen hir Verfolgung vu kommerziellen Ziler d'Kompetitivitéit an d'national Sécherheet vun den USA erodéieren fir eng Doktrin vum "wirtschaftleche Patriotismus" ëmzegoen. Op sengem Gesiicht ass et schwéier net mat der Notioun averstanen ze sinn, d'wirtschaftlech Verméigen vun den Natiounen z'erhalen, deenen hir Ziler - heiansdo ganz explizit gemaach - sinn déi vun eis z'ënnergruewen.

Publicitéit

Macro-Operational Considératiounen

Wéi bal ëmmer de Fall ass fir international Wirtschaftspolitik ze maachen an deem komplexe System vun interrelated Mäert vun haut - souwuel horizontal (Konkurrent zu Konkurrent) a vertikal (Liwwerant zu Keefer) matenee verbonnen - d'Fro stellt sech wéi am beschten esou Konzepter op eng Manéier operationaliséieren, datt mir net verursaachen net Käschten op eis selwer.

De Begreff net ass hei kritesch, grad wéi dat gemengt ass Käschten. Awer de Prinzip ass einfach: wann d'Versuergungsketten op aner Lokaler (zum Beispill ausserhalb vu China) nei orientéiert ginn, wou d'Produktiounskäschte méi héich sinn, wat zu enger Erhéijung vun "total geliwwert Käschten" un d'US Konsumenten resultéiert, si mir als Natioun gewëllt deen "Opschlag" ze bezuelen? Selbstverständlech ass d'Äntwert op dës Fro op wéi ee Wäert mir all Verbesserung vun eiser nationaler Sécherheet déi duerch dës Verréckelung entstinn.

Et geet duer ze soen, net nëmmen ass et eng komplex Berechnung ze maachen - voll mat komplexen, immaterielle Viraussetzungen ze maachen - awer verschidden Amerikaner wäerte méiglecherweis verschidde Bewäertunge maachen iwwer den inkrementellen nationale Sécherheetsvirdeel deen resultéiert. Selbstverständlech ass dat keen Argument géint esou eng Politik ze hunn.

Publicitéit

Et ginn natierlech vill aner Käschten a Virdeeler, déi hei an d'Spill kommen. Fir ee vun den offensichtlechsten ze soen, if et ginn net wirtschaftlech Virdeeler, déi Amerikaner ukommen andeems se e Maartgedriwwen wirtschaftleche System hunn, wou Geschäftsleit d'Versuergungskette Entscheedungen treffen, wéi vill Risiko wëlle mir absorbéieren andeems mir op anerer vertrauen fir sou Bestëmmungen ze maachen? Erëm, dëst ass net fir eng spezifesch Äntwert op dës Fro ze proposéieren ass falsch oder richteg. Et ass einfach ze bemierken datt dëst keng trivial Themen sinn, mat deenen een ze streiden. An et wäert wahrscheinlech schwéier sinn vill Vertrauen ze hunn fir sécherzestellen datt d'Äntwerten déi ugebuede ginn net Feelerfräi sinn.

Als veteranen internationalen Politiker a wirtschaftlechen a geschäftlechen Themen, wënschen ech, datt déi vun eis am Beräich méi Vertrauen an deem Handel hätten!

Mikro-Operational Considératiounen

Nieft dësen iwwergräifend operationell Themen bei der Bestëmmung wéi wäit eng Doktrin vum wirtschaftleche Patriotismus machbar ass, ginn et och Faktoren op engem méi Mikroniveau, déi berücksichtegt musse ginn.

Publicitéit

D'Operatiounen vum CFIUS mat Respekt fir d'Risiken fir d'US national Sécherheet vun inbound Investitiounen an eisem Land ze bewäerten ass eng Saach. Mir hunn Zougang zu Daten duerch US Vollzuchsagenturen um Terrain doheem wéi déi ënnerierdesch Identitéite vun auslänneschen Entitéiten, déi hei Geschäfter maachen oder déi sech ugemellt hunn.

Dat ass e ganz anert Bild wéi dat wat een a villen auslännesche Länner ausserhalb vun de westleche fortgeschrattene Natiounen konfrontéiert ass, besonnesch an opkomende Mäert wéi China, wou d'Qualitéit vun den Date ganz niddereg ka sinn an esou Donnéeën oppe sinn fir Regierungsmanipulatioun. D'Resultat ass datt d'Bestëmmung wien ass, a wien net, de gënschtege Besëtzer vu ville vun den Entitéite mat deenen d'US an aner auslännesch Entitéite kéinten co-investéieren ass voll mat Feeler. (Ech soen dëst als een deen zënter e puer Joerzéngte um Terrain a China geschafft huet, besonnesch op Corporate Governance Themen.)

Ausserdeem ass d'Notioun datt d'Chinesen oder aner auslännesch Regierungen an opkomende Mäert begréissen - oder net mat - d'US oder aner westlech Reguléierer am Land begréissen, fir an der Aart vu Due Diligence ze engagéieren, déi doheem gemaach gi fir d'national Sécherheetsprobleemer mat Transaktiounen ze bewäerten. ass e bësse fantastesch.

Publicitéit

Schlussendlech wier et naiv fir westlech Reguléierer, déi esou am Land Bewäertunge maachen, net eng positiv Wäert op d'Virdeeler, déi an esou Länner entstane sinn, genee well westlech Investisseuren un der lokaler Wirtschaft deelhuelen. All aner Saache gläich, et kann och de Fall sinn, datt esou positiv Spillovereffekter tatsächlech national Sécherheetsbedrohungen fir westlech Länner an hiren eegene Heemmäert reduzéieren.