An der NBA kënne souguer déi klengst Handelen ganz komplizéiert sinn.

Am seltenen Trainingslagerhandel hunn d'Oklahoma City Thunder an d'Houston Rockets en Deal ausgemaach mat aacht Spiller, een Entworfwahl, an eng ganz Rëtsch vun Intricacies.

Op der Uewerfläch ass den Handel relativ einfach. Déi Thunder hunn Sterling Brown kaaft, Trey Burke, Marquese Chriss an David Nwaba vun de Rockets am Austausch fir Derrick Favors, Maurice Harkless, Ty Jerome, Théo Maledon, eng 2026 Second-Ronn Pick a Cash - aacht Spiller am Deal si sécher iwwer der Moyenne, awer mat nëmmen zwee Parteien am Deal, déi néideg Mathematik kéint sécher méi schwéier ginn. Et ass vill Spiller, awer nëmmen zwou Richtungen. Dir kënnt Äre Kapp ronderëm deen kréien.

Wéi och ëmmer, d'Arcana vum Deal ze verstoen, deen et souwuel Intrig wéi och Zweck gëtt, hänkt op e puer Regele vum Kollektivvertragsvertrag of, déi duerchernee sinn an net dacks voll verstanen sinn. Den Deal ass komplizéiert a senger Operatioun a erfuerdert e präzisen Decompte fir ze verstoen wéi et funktionnéiert. An der NBA kënne souguer déi klengst Handel sou ganz komplizéiert sinn.

D'Komplikatioune kommen souwuel aus de spezifesche Ëmstänn vun engem vun de involvéierte Spiller, wéi och vun der méi breet éiweger Duercherneen iwwer Handelsmathematik. Déi folgend Versuche fir se béid ofzebriechen.

Vun de véier Spiller, déi Houston erausgeschéckt huet, goufen dräi (Burke, Brown, Chriss) vun der Equipe op Entworfnuecht vun den Dallas Mavericks am Handel kaaft, deen se och gesinn huet de Boban Marjanovic an eng éischt Ronn Pick (spéider op Wendell Moore benotzt) ) am Austausch fir Christian Wood. Déi dräi haten ni fir d'Rakéiten gespillt, a wahrscheinlech ni gemaach hunn; si goufen als Pai Filler opkaf, mat der Wiel ass den Zweck.

Onofhängeg vun hirer Wichtegkeet fir dee fréieren Deal, de Datum vun hirer Acquisitioun vum Houston (24. Juni) ass déi wichteg Saach hei. De véierte Spiller deen se geschéckt hunn, Nwaba, war mat der Equipe fir méi wéi zwee Joer zënter der Ënnerschrëft als gratis Agent; an alle véier Fäll, dann, d'Spiller gehandelt zu Oklahoma City war mat Houston fir op d'mannst zwee Méint, eng wichteg Ënnerscheedung fir Grënn, datt ënnert exploréiert ginn.

Déi selwecht Situatioun war net de Fall fir den Oklahoma City Four. Et war fir dräi vun hinnen - Favours, Jerome a Maledon waren all mat der Equipe fir déi ganz lescht Saison. Awer den Harkless gouf opkaf nëmmen dës Woch, de Retour Spiller Stéck aus hirem Handel mat der Atlanta Hawks datt se gesinn op engem 2029 zweet-Ronn Kiischt an ajustéieren der Protectiounen op eng aner schonn ausseruerdentlecht am Austausch fir Randerscheinung Perspektiv Vit Krejci. D'Hawks haten Harkless Gehalt gedumpt fir op Luxussteier ze spueren, an d'Thunder krute Choixe bezuelt fir hinnen dat ze hëllefen. Harkless war néideg finanzielle Filler deen ni fir entweder Equipe gespillt hätt.

Seng Inklusioun am zweeten Deal, awer, kéint als widderspréchlech gesi ginn zu deenen mat engem passéierende Wësse vun den Handelsregelen vun der NBA. Eng zimlech bekannte Regel seet datt Spiller, déi vum Handel kaaft ginn, net fir zwee Méint no hirer initialer Acquisitioun erëm gehandelt kënne ginn, ausser wann se eleng gehandelt ginn, wat den Harkless net hei war. Nodeems Dir am uewe genannten Krejci Handel fréier an der Woch kaaft gouf, géif et duerno kommen datt den Harkless net erëm zesumme mam aneren Trio op dës Manéier gehandelt ka ginn.

Dës Regel gëtt awer dacks falsch verstanen. Speziell seet et tatsächlech datt d'Spiller net bannent zwee Méint no der Acquisitioun gehandelt kënne ginn wann hir Pai aggregéiert gëtt mat deem vun engem aneren oder aneren. Et ass e gemeinsame Mëssverständnis datt d'Spiller, déi dës Regel zoustänneg sinn, net a Multi-Player Handwierker behandelt kënne ginn - an der Realitéit kënne se, soulaang den Handel als separat strukturéiert ass, parallel Handelen an deenen d'Pai vum zoustännege Spiller net aggregéiert ass.

[Déi uewe genannte Regel gëllt och nëmme fir Spiller, déi am viregten Deal iwwer eng Ausnam kaaft goufen, anstatt duerch Cap-Raum. Harkless gouf awer duerch eng Ausnam erfaasst; speziell, hie gouf an d'Behënnerte Spiller Ausnam kritt fir d'Saison-Enn Verletzung vum Rookie Chet Holmgren.]

Well se all méi laang wéi zwee Méint mat hiren jeweilegen Teams sinn, wéi hei uewen, gëlt dëst Thema vun der Aggregatioun net fir siwe vun den aacht Spiller am Deal. Fir Harkless mécht et. Awer wéinst dem Thunder seng Aart a Weis fir den Deal ze strukturéieren, wéi et hei ënnen opgedeelt gëtt, gouf dem Harkless seng Pai net a Aggregatioun mat engem vun deenen aneren benotzt, an dofir konnt hien trotz der Präsenz vun deem aneren am Handel geschéckt ginn. dräi Spiller.

Dee selwechten Ënnerscheed tëscht dem Gesamthandel an der Struktur vun all eenzelne Team vun hirer Säit aus hirer Siicht ass och Schlëssel fir d'Mathematik hannert dem Deal ze verstoen, d'Ausnamen déi doduerch erstallt goufen, an duerno duerno den Zweck fir ze maachen. et.

Am Zesummenhang ass et wäit verstanen datt d'Ausgaang an d'Entrée Salairen an engem Handel bal genuch géintenee musse balancéieren. Fir Équipen, déi iwwer d'Gehaltsdeckel operéieren - wat bal ëmmer bal all Team ass - deen eenzege Wee fir Spillerhandel ze erliichteren ass d'Pai-Matchregele festzeleeën, déi vun der Traded Player Exception festgeluecht goufen (déi, wärend sproochlech a verwirrend am Diskurs benotzt gëtt fir ze referenzéieren op d'Instrument generéiert duerch Net-simultan Handelen, gëtt souwuel hei wéi och an der CBA Sprooch selwer benotzt fir einfach op d'Ausnam ze referenzéieren, déi Équipen iwwer d'Gehälterkapazitéit d'Méiglechkeet gëtt fir iwwerhaapt Handlungen ze maachen).

Am Laf vu verschiddene Kollektivvertragsverträg sinn déi Regele liicht opgeléist ginn. De Moment variéieren d'Parameteren wéi d'Mathematik vun engem Handel ausgesäit, ofhängeg wéi vill se ausschécken , an ob se e Luxus Steierzueler sinn oder net.

Weder d'Thunder nach d'Rakéite sinn oder wäerte Steierzueler sinn, a weder ass ënner dem Gehaltskapp. D'kombinéiert Gehälter vun Favours / Harkless / Jerome / Maledon gläich $ 20,838,867; déi kombinéiert Paien vun Brown / Chriss / Burke / Nwada gläich $ 13,515,920.

De gréissere Betrag erausginn a manner zréckhuelen, d'Mathematik vum Gesamthandel war kee Problem fir Oklahoma City. Fir d'Rakéiten, wéi se méi iwwerholl hunn, brauche se den Deal an der ieweschter Limit ze passen, wat tëscht $0 an $6,533,333 iwwer der $123,655,000 Loun Cap Schwell am Moment vum Handel war, bedeit datt se e Maximum zréckzéien vun 175% plus $ 100,000 vun wat se geschéckt aus. 175% plus $100,000 vun $13,515,920 ass gläich wéi $23,752,860; der $ 20,838,867 Betrag si eigentlech zréck, dann passt bequem.

Also, dat ass et fir d'Mathematik vum Gesamthandel. Awer loosst eis zréck op d'Iddi déi virdru virgestallt gouf; datt vun all Équipe Partei zu engem Handel kënnen der Mathematik fir hir Säit vun et ze Struktur wéi se wëllen. Wéi funktionéiert dat, wat ass de Virdeel dovun, a wat ass konkret an dësem Fall geschitt?

Wéi uewendriwwer ass all Team fäeg den Handel op déi Manéier ze strukturéieren déi hinnen am Beschten passt, och wann dës Struktur anescht ass wéi aner Parteien et maachen. Et kënne verschidde Weeër sinn fir deeselwechten Handel ze maachen, an dëst ass evident a wichteg an der Schafung an der Notzung vun Traded Player Ausnahmen (hei benotzt fir op d'Schafung vu Cap Verméigen ze referenzéieren fir an zukünfteg Handel ze benotzen, an net déi aner Saach déi Ausdrock ka benotzt ginn fir; dësen Detail ass bewosst hei agebaut fir et extra konfus ze maachen, ganz am Widderstand mam Rescht vum Post, dee probéiert duerchernee Saachen verdaubar ze maachen. Entschëllegt.)

Dëse konfus Prozess ass am beschten als Beispill illustréiert. Ugeholl datt Team A en $8 Millioune Player X, en $5 Milliounen TPE an en $3 Milliounen TPE huet, während Team B (ganz bequem) en $5 Millioune Player Y an en $3 Millioune Player Z huet. fir den $ 8 Millioune Player X aus Team A eleng.

Aus der Perspektiv vun Team B ass den Deal einfach Spiller Y an Z an hir $ 8 Milliounen aggregéiert Pai am Austausch fir Spiller X vun Team A. Wéi och ëmmer, Team A kann den Deal strukturéieren sou datt de Spiller Y vun der $5 Milliounen TPE a Player Z absorbéiert gëtt vun der $3 Milliounen TPE, doduerch datt se de Player X fir keng erakommen Pai schécken, an domat e frësche $8 Milliounen TPE fir de Player X erstellen.

Et ass perfekt zulässlech den Handel op dës Manéier ze strukturéieren, obwuel et anescht ass wéi d'Struktur vun der anerer Partei, soulaang d'Struktur fir all Partei dem CBA entsprécht an d'Gesamthandelsmathematik funktionnéiert. An d'Regel, déi all Parteien zu engem Handel muss opginn eppes am Deal ass zefridden vun der Tatsaach, datt de Spiller X gehandelt gëtt.

Weesentlechen ass dësen hypotheteschen Handel souwuel ee groussen Deal an dräi parallel méi kleng, all zur selwechter Zäit ofgeschloss. De Besoin fir eppes fir eppes ze handelen ass am Gesamt Deal zefridden, a brauch also net an all parallel méi kleng zefridden ze sinn.

Och wann et konfus ass, ass dës Notzung vun der Struktur vital an Handelsmachinatiounen, och dësen. Aus der Siicht vum Thunder ass dësen Deal wéi follegt strukturéiert:

  • 1) Harkless fir Brown / Nwaba. Dem Harkless seng $ 4,564,980 geet duer fir d'Pai mat de kombinéierten $ 8,022,000 vu Brown an Nwaba iwwer déi uewe genannte 175% plus $ 100,000 maximal Betrag ze iwwerhuelen, déi se zréckhuelen, och wann nëmmen just (de maximale Betrag ass $ 8,088,715). Notéiert och datt den Harkless hei eleng gehandelt gëtt, dofir gëlt déi uewe genannte potenziell Fro, datt hien zweemol an dräi Deeg gehandelt gëtt. Op der OKC Säit vun der Handelsmathematik gëtt hien net aggregéiert.
  • 2) Maledon fir Burke. Maledons $ 1,900,000 Mätscher mat Burke souguer $ 3 Milliounen Pai, erëm iwwer 175% plus $ 100,000 Pai passende maximal Regel.
  • 3) De Chriss ass iwwer d'Mindestgehalt Ausnam agebaut. De Mindestloun Ausnahm op d'Gehälterkapp ass net nëmme benotzbar fir Spiller op een oder zwee Joer Mindestlounkontrakter z'ënnerschreiwen; et kann och fir eng kréien esou Spiller via Handel benotzt ginn, ze. Dofir ass keng aner Ausnahm oder Gehaltsmatchung erfuerderlech fir dem Chriss seng Pai ze iwwerhuelen.
  • 4) Gonschten fir näischt. Et gëtt näischt méi ze handelen. Favours ass also eng $ 10,183,800 Outbound Pai, mat näischt erakommen fir et ze kompenséieren, doduerch en TPE fir den Thunder fir dee Betrag ze kreéieren.
  • 5) Jerome fir näischt. Wéi uewen, fir $ 4,220,057.

Am Ganzen, an engem Handel, an deem se eng zukünfteg Second-Ronn Pick a Cash opginn hunn fir vun $ 7 Milliounen am 2022/23 Pai ze plënneren, konnten d'Thunder och den Deal esou strukturéieren datt se zwee potenziell nëtzlech generéiert hunn. TPEs aus et. Et kascht hinnen dës Verméigen an déi genannte Holmgren DPE et ze maachen, awer TPEs si méi nëtzlech wéi DPEs, well se kënne benotzt ginn fir méi laangfristeg Kontrakter ze kréien, souwéi verschidde Spiller ze integréieren.

Aus der Siicht vun Houston, ouni déi aktuell Ausnahmen ze hunn fir déi erakommen Gehälter ze absorbéieren, a mat kee vun den zréckkommend Thunder Spiller de Mindestloun verdéngen fir de Chriss-ähnlechen Trick ze maachen, hänkt hir Handelsmathematik op d'Pai, déi jidderee fir jiddereen passen. , an domat goufe keng TPE erstallt. Trotzdem erfëllen déi zwou Säiten hir Strukturen, egal wéi ënnerschiddlech se sinn, dem CBA. De Gesamtvertrag gesäit datt béid Équipen eppes am Aklang mat der Regel "kee fir näischt" handelen, an op kee Fall ass dem Harkless seng Pai mat engem aneren aggregéiert, doduerch seng Inklusioun zulässlech.

Et ass keen einfacht Konzept heiansdo ze verstoen, oder tatsächlech jee, awer et ass méi heefeg wéi Dir denkt, a kann integral sinn fir ze verstoen wat an der NBA geschitt a firwat. Obwuel ech en Argument verstinn, datt et vläicht besser ass net ze wëssen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/09/30/in-the-nba-even-the-most-minor-trades-can-be-very-complicated/