Zu Massachusetts, Eemol e Leader a Regierungstransparenz, sinn Schlësselvote vum Public verstoppt

D'Washington Post publizéiert en Artikel den 9. Januar kritesch vum Iowa Senat fir eng nei Politik déi d'Reporter erfuerdert elo Senatverfahren aus enger Vuegalerie ze observéieren, wéi et an de meeschten anere Staatsgesetzgeber üblech ass. Journaliste ware virdru op de Buedem vum Iowa Senat erlaabt, eppes eenzegaarteg zum Hawkeye State. Wéi och ëmmer, wärend d'Washington Post dës Regelännerung zu Iowa als national Ofdeckung wäert hält, huet d'Zeitung näischt publizéiert iwwer wat wuel déi mannst transparent Staatsgesetzgebung am Land ass: de Massachusetts Statehouse. 

Am Joer 1766, e Jorzéngt virun der Onofhängegkeetserklärung geschriwwe gouf, huet d'Massachusetts House of Representatives eng Aussiichtsgalerie gebaut, déi éischt fir dat ënner den dräizéng Kolonialgesetzgeber ze maachen, fir d'Publikum Debatten a Gesetzesprozeduren ze gesinn. A sengem leschte Buch, "Power & Liberty", huet den Historiker Gordon Wood d'Schafung vun enger ëffentlecher Galerie am Massachusetts Statehouse beschriwwen als "e wichtege Schrëtt an der Demokratiséierung vun der amerikanescher politescher Kultur." 

Wéi och ëmmer, wärend Massachusetts en historesche Leader an der Transparenz an der Regierung war och virun der Grënnung vun der Natioun, haut ass de Commonwealth wuel déi mannst transparent Staatsregierung an de ganzen USA. Zwee an en halleft Joerhonnerte nodeems se dat éischt Gesetzgeber war fir de Public z'erméiglechen Debatten a Verhandlungen ze gesinn, haut ass d'Massachusetts Legislaturperiod deen eenzegen an de kontinentale US, déi fir d'ganz Dauer vun der Pandemie zougemaach gouf (den Hawaii) Legislaturperiod ass och fir de Public zou). Net wäit vum Site vun der Boston Téi Partei, haut Bay State Gesetzgeber erhéijen Steieren hannert zouenen Dieren, ouni sou vill wéi eng opgeholl Vote. 

"Et gëtt kee legislative Kierper an Amerika sou onduerchsichteg wéi d'Massachusetts Legislaturperiod," seet de Paul Craney, Spriecher fir d'Massachusetts Fiskalalliance, eng net-partisan Steierzuelerorganisatioun. "Si sinn fortgaang mat Milliarden Dollar Budgeten ouni Vote ze passéieren, nei Steieren ouni Vote duerchzegoen, e puer vun hire Stëmmen net fir de Public verfügbar ze maachen." 

Zousätzlech fir Gesetzer ze maachen an d'Steieren am Geheimnis z'erhéijen, hunn d'Gesetzgeber vu Massachusetts och refuséiert d'Wieler-guttgeheescht Bierger Petitioune ofzesetzen. De Mëssbrauch vun der Autoritéit an dem Verstoppen vum demokratesche Prozess hält net do op. 

"Massachusetts Gesetzgeber befreien sech vum Staat seng ëffentlech records an oppe Versammlungsgesetzer a setzen hir Gehälter op d'Inflatiounsquote erop, wat zu Deelzäit Gesetzgeber gefouert huet, déi d'lescht Joer iwwer $220,000 verdéngt hunn," füügt Craney derbäi. "Bis eng staark Minoritéitspartei an der Legislaturperiod e Kontrast ubitt, an d'Öffentlechkeet dës gewielte Beamten verantwortlech hält, wäert dës Zort vun opaken Verhalen weider toleréiert ginn."

Am Joer 2009 hunn d'Gesetzgeber vu Massachusetts d'Staats Open Meetings Gesetz geännert fir d'Zentraliséierung ënner dem Staatsprocureur général ze zentraliséieren. De Robert Ambrogi, deemools Exekutivdirekter vun der Massachusetts Newspaper Publishers Association, sot datt hien net emol vun der Ännerung bewosst war bis nodeems se passéiert ass. Et war keng ëffentlech Debatt iwwer d'Matière, grad wéi et keng ëffentlech Debatt iwwer vill wichteg Themen am Massachusetts Statehouse ass. 

"Vill vun der Aarbecht vun der Legislaturperiod fënnt a Comitésversammlungen a Konferenzcomitéen statt, an dat alles geschitt ausserhalb vum ëffentlechen Auge," huet den Ambrogi derbäigesat. "Dir wëllt fäeg sinn d'Deliberatioun an de Gedankeprozess ze gesinn."

Ee vun de Senior Membere vun der Massachusetts Kongressdelegatioun, Congresswoman Katherine Clark (D-Mass.), Assistent Spriecher am US House of Representatives, ass den NPR's On Point de 7. Januar opgetaucht fir angeblech Gefore fir d'Demokratie ze beschwéieren an de Fall fir e Bundesrot ze maachen. Iwwernahme vu staatleche Wahlsystemer, déi Staat Wieler ID Gesetzer verbidden an d'Staatsverbuet op d'Ernte vun de Wahlziedelen ëmsetzen. Wéi gefrot ob si Bedenken iwwer déi opak Manéier huet wéi den demokratesche Prozess an de legislative Geschäft an hirem eegene Staat gefouert gëtt, huet de Rep Clark refuséiert ze kommentéieren. 

Massachusetts Gesetzgeber sinn esouguer esou wäit gaang wéi ze refuséieren d'Wahlziedelen ëmzesetzen, déi vun de Wieler guttgeheescht goufen. Am Joer 2000, zum Beispill, hunn d'Awunner vu Massachusetts fir d'Fro 4 gestëmmt, e Wahlziedel, deen d'Staatssteiersteier vun 5.95% op 5.0% zréckgesat huet. Awer staatlech Gesetzgeber hunn decidéiert d'Ëmsetzung vun dëser Steiererklärung ze verzögeren, trotz der Tatsaach datt 56% vu Massachusetts fir d'Wahlziedelen ofginn hunn. 

"Amplaz huet de Beacon Hill de Steiersaz op 5.3% erofgesat an e Gesetz gestëmmt, deen de Rescht zouginn - awer nëmmen a klengen Dosen, an nëmmen wann de Staat bestëmmte finanziell Ziler erfëllt huet," erkläert de Regéierend Magazin. "Déi éischt vun dëse Schrëtt koumen net fir en anert Joerzéngt." 

Eréischt den 1. Januar 2020, méi wéi zwee Joerzéngte nodeems de Réckroll op 5% vun de Wieler guttgeheescht gouf, gouf den Akommessteiersaz vum Staat endlech op 5.0% reduzéiert. An der Ukënnegung vun der Fäerdegstellung vum Réckroll, sot de Gouverneur Charlie Baker (R) "mir maachen endlech geschéien wat d'Wieler viru bal 20 Joer opgeruff hunn."

Och wann d'Akommessteierreduktioun, déi vu Massachusetts Wieler guttgeheescht gouf, endlech vun de Gesetzgeber ëmgesat gouf, och wann 20 Joer méi spéit, ass et net verluer fir vill Massachusetts Awunner datt Staatsgesetzgeber refuséiert hunn de Wielerwëllen auszeféieren, sou datt se méi vun hirem Akommes kënne besteieren. "A fir un d'Milliarde vun Dollar ze denken, déi d'Staatsregierung an all deene Joren aus de Portemonnaie vun de Steierzueler ofgeholl huet", sot de Chip Ford, Exekutivdirekter vun Citizens for Limited Taxation, der Organisatioun déi d'Campagne zugonschte vun der Fro 4 gefouert huet. 2000. "Et ass schued."

D'Washington Post huet gemellt datt d'Entscheedung am Iowa Senat Journalisten an eng Vuegalerie ze plënneren "Suergen ënner fräi Press an Informatiounsfräiheet Affekoten opgeworf huet, déi gesot hunn et ass e Schlag fir Transparenz an oppe Regierung déi et méi schwéier mécht fir de Public ze verstoen. loosst eleng iwwerpréift, gewielte Beamten." Awer, am Géigesaz zu der Massachusetts Legislaturperiod, ass de Public op d'mannst erlaabt an d'Iowa Legislaturperiod a ka perséinlech Staatsgesetzgeber gesinn. Wann d'Washington Post an aner national Outlets no engem Staatshaus sichen dat un der Regierungstransparenz feelt, da géife se et gutt maachen hir Opmierksamkeet op déi gëllen Kuppel um Boston's Beacon Hill ze dréinen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/01/12/in-massachusetts-once-a-model-in-government-transparency-key-votes-are-hidden-from-the- ëffentlech/