Mäert si sécher roueg am Liicht vun der Tatsaach, datt d'USA gesot gëtt mat Standard op seng Schold ze flirten. Laut panikéierenden Economisten, Pundits a Politiker wieren Default "katastrophesch", Zënssätz géifen "skyrocket", an eng "global Rezessioun" géif entstoen.
Ausser datt eigentlech Mäert nees roueg sinn. Wat ass de Punkt. Déi mat aktueller Haut am Spill si keng Suergen, an aus offensichtleche Grënn: et gëtt näischt ze Suergen iwwer. Och wa kee Scholden-Plafongsvertrag erreecht gëtt, sou datt d'Rechnungen ophalen ze bezuelen, gëtt et nach ëmmer kee groussen haitegen oder globale Freakout.
De Grond firwat et net wäert sinn ass datt d'US Treasury elo vill ze vill Recetten sammelt, an déi kloer Maarterwaardung ass datt et an Zukunft e bësse méi Recetten sammelt. Gargantuan Féderalen Schold am Moment ass en Effekt vun dëse Maart Erwaardungen, wéi déi ganz Schold-Plafongsverkleedung Debatt am Allgemengen. Deen eenzege richtege Grond datt de Schatzkammer nach ëmmer ënner enger Scholdeplafong fonctionnéiert ass well et bekannt ass datt Investisseuren op der ganzer Welt sech glécklech opstellen fir e bësse méi Scholden ze kafen, déi vum Finanzdepartement vun der Bundesregierung erausginn sinn einfach well de Schatzkammer vun de meeschte weltwäit ënnerstëtzt gëtt. produktiv Leit.
Mir hunn nach eng Kéier e Scholdeproblem, well mir en zevill-Recetten-elo-an-zu-Zukunft-Problem hunn. Et ass esou Basis wéi dat. Fir op d'Schold oder d'Scholde Plafong ze fokusséieren ass de Punkt ganz ze verpassen. Wéi och ëmmer, den ze vill Akommesproblem wäert vläicht d'Nerve vun de Lieser berouegen, wärend de Maartrout a Konzert mat politeschen a wirtschaftlechen Typen de Kapp verléiert.
A wéi engem Fall, stoppt a stellt Iech vir wat géif geschéien wann et en aktuellen "Standard" gëtt wou de Kongress d'Schatzkammer net d'Recht stëmmt fir méi Scholden auszeginn. De fréiere Szenario ass onwahrscheinlech wann et drun erënnert wéi d'Demokraten an D'Republikaner am Kongress wëllen d'Regierung a grousser Gréisst halen (Hipp: si wëllen all elo gutt liewen, an an Zukunft wann se aus der Politik sinn), awer stell Iech vir, wann et geschitt.
Wann jo, da wäert et nach ëmmer keng grouss Konvulsioun sinn einfach well et méi wéi einfach wier fir Féderalen Entitéiten IOUs un déi Schold auszeginn. Sidd sécher datt d'Mäert fir déi IOUs héich flësseg wieren, a wahrscheinlech no no beim Gesiichtswäert kommen. Kuckt uewen wann Dir duercherneen sidd.
Wat eis op d'Sozialversécherung bréngt. Déi, déi scho laang fir d'Privatiséierung vun der Sozialversécherung gekrasch hunn, oder just d'Fräiheet fir sech aus der Sozialversécherung ze entscheeden, hunn hir Leidenschaft dacks an der lachhafter Viraussetzung verwuerzelt datt "Sozialversécherung leeft aus Suen, an et wäert vläicht net an Zukunft sinn. " Jo, d'Vermutung ass lachhaft.
Fir ze kucken firwat d'Tatsaach berücksichtegt datt de Schatzkammer weider bis op d'"Scholdeplafong" leeft, déi ganzen Zäit routinéiert ëmmer méi Scholden derbäi. Datt de Schatzkammer sou einfach an esou bëlleg ka léine, ass nach eng Kéier en haart Signal vun der Maartplaz, datt d’Steierrecetten elo aussergewéinlech héich sinn, an déi an Zukunft exponentiell méi héich wäerte sinn.
Iwwer dat wat geschriwwe gouf, ass näischt dovun geduecht fir d'Sozialversécherung oder aner sou Programmer ze cheerleaden. An enger idealer Welt wier d'Bundesregierung net sou grouss a säi Politikportfolio sou expansiv fir dës Aarte vu Programmer ze bidden.
Zur selwechter Zäit ass et derwäert ze berücksichtegen déi sanguine Haltung vun de breede Mäert zu sougenannten "Default" mat der Zukunft vun der Sozialversécherung un der Spëtzt. Si si gutt verbonne wann Dir driwwer denkt. An d'Verbindung weist datt fir gutt oder schlecht d'Sozialversécherung elo oder an Zukunft keng Finanzéierungserausfuerderunge steet.
Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/16/ignore-the-alarmists-social-security-is-not-going-broke/