Ignoréieren Zopp werfen Klimaaktivisten

E puer Klimaaktivisten hu geholl Zopp op berühmte Biller ze werfen als Wee fir Opmierksamkeet ze kréien fir hir Bedenken iwwer de Klimawandel a gesellschaftlechen Inaktioun. Demonstranten hu laang verschidde Weeër benotzt fir Medienopmierksamkeet ze kréien, sou wéi déi rieseg Rat, déi d'Gewerkschaftsmembere wärend Streiken erauskréien, eng Persoun an engem Pouletkostüm, déi Peak-Ueleg als "Poulet Littles" gespott huet, a vill Varietéit vun topless Demonstranten. Sou eng Zopp werfen mécht e grousse Sënn als Taktik, well et opmierksam mécht ouni iergendeen oder eppes ze schueden, am Géigesaz zu de Subways ze blockéieren, wéi Extinction Rebellion zu London gemaach huet.

Leider ass dat deen eenzege positiven Aspekt vun dëse Protester, wéi gewisen duerch e rezenten NPR Interview mam Stop Oil sengem Phoebe Plummer, engem 21 Joer alen Universitéitsstudent deen Tomatenzopp op ee vun de Vincent Van Gogh seng Sunflowers Biller geheit huet. (Firwat Tomatenzopp? Vläicht en Hommage un den Andy Warhol oder vläicht seng Ähnlechkeet mam Blutt. Oder et ass méi bëlleg wéi Hummerbisque.)

"Vertrau net jiddereen iwwer drësseg" war e Lieblingsslogan vu Studenteprotestanten an den 1960er Joren, déi duerch en erstaunlechen Zoufall ënner 30 waren (schockéierend ech weess). Gewëss, de Punkt datt eeler Leit méi investéiert sinn wéi Jugendlecher an de sozioekonomesche System an dofir méi konservativ sinn gëlteg, wärend d'Jugend méi Ännerung (a Risiko) akzeptéiere kann, well se manner am Spill hunn.

Awer zousätzlech, a wichteg, sinn d'Jugend dacks souwuel méi ignorant iwwer Geschicht a Politik. Déi meescht vun den Argumenter vum Plummer schéngen op Klischeeën a Faktoiden aus dem Internet ze baséieren, an och wann se d'Noutwendegkeet behaapten, d'Wëssenschaftler ze lauschteren, schéngen se net ze praktizéieren wat se priedegen, ausser selektiv. (Notiz: Plummer identifizéiert wéi se / si an ech hunn dës Konventioun hei gefollegt.)

De Plummer huet also frech geschwat souwuel fir Ueleg ze stoppen a gläichzäiteg Leit mat nidderegem Akommes mat hiren Energierechnungen ze hëllefen. Si hunn dat gerechtfäerdegt andeems se behaapten datt "... erneierbar Energien néng Mol méi bëlleg sinn ...." Wat absurd ass. Déi prominentst Käschteschätzung, déi d'Iwwerleeënheet vun den erneierbaren Energien fördert, kënnt vum Lazard Frere, deen argumentéiert datt Wand an Utility-Skala Solar Stroum bei $ 26-50 / Mwh respektiv $ 30-41 / Mwh produzéieren, am Verglach mat Gasturbinen bei $ 45-74 / Mwh. . Och wann dës Käschten präzis vergläichbar ugesi ginn, sinn erneierbar Energien, an de beschten Ëmstänn, d'Halschent vun de Käschte vum konventionelle Stroum, net een néngten, a sécherlech bewölkt England d'Solarkäschte sinn net no ënnen vun der Gamme. Déi zousätzlech Probleemer vun der Intermittenz erklären firwat erneierbar Energien, obwuel se méi bëlleg sinn, massiv Subventiounen op de meeschte Plazen kompetitiv sinn.

A Plummer vergläicht onpassend Leadzäite fir Ueleg a Solar andeems se seet: "De gréisste Solarfarm a Groussbritannien gouf a just sechs Woche gebaut, wärend dës nei Ueleglizenzen déi d'Regierung proposéiert - et dauert 15 bis 25 Joer fir all Ueleg ze iwwerhaapt. komm aus dem Buedem aus dëse." Ignoréieren déi verschidde Pre-Konstruktioun Schrëtt néideg fir de Solarfarm z'entwéckelen ass wéi ze soen et dauert een Dag fir en Apel aus engem Bam ze kréien, awer sechs Joer fir e Peach Bam Uebst ze droen aus dem Punkt wou d'Ackerland ze kafen ass. .

An hiren apokalyptesche Alarmismus ass ganz am Aklang mat de méi jonken Aktivisten besonnesch, déi net vertraut sinn mat de villen ähnlechen Alarmer, déi iwwer d'Joren opgeworf goufen, vun Iwwerpopulatioun bis Ressourceknappheet a Peak Ueleg. All déi abegraff Affekoten, déi insistéieren datt d'Problemer schlëmm waren an extrem politesch Moossnamen als Äntwert erfuerderen. Déi vermeintlech Iwwerbevëlkerung huet net déi virausgesot Massehongerung bruecht, awer huet amplaz eng Erhéijung vun der Adipositas gesinn; awer d'Alarmisten wéi de Paul Ehrlich ginn nach ëmmer vu villen gelueft, déi och viru Klimakatastroph warnen. A Ressourceknappheet, gefördert vu sou vill prominente Wëssenschaftler (souwuel real wéi selbstdefinéiert), huet Ressourcen-produzéiert Natiounen net beräichert, awer e grousse wirtschaftleche Schued verursaacht wann d'Commodity Präisser, trotz angeblech an d'Ashbins vun der Geschicht veruerteelt ginn, op d'Moyenne zréckgezunn sinn. D'Regierungen, déi hir erwaart ëmmer steigend Wuerenakommes ausginn hunn, hu sech mat Scholden zougestëmmt, de wirtschaftleche Wuesstum reduzéiert an d'Aarmut erhéijen.

De Plummer seet och "Wéini fänken mir un d'Wëssenschaftler ze lauschteren?" Den David King zitéiert wéi seet datt wat mir an den nächsten dräi bis véier Joer maachen "d'Zukunft vun der Mënschheet bestëmmen." Den David King, e prominente britesche Physiker, hat virdru bei der Peak Uelegfro am Journal gewien Natur, a seet, datt den Ueleg an eng "Phasechange" vu bëllegen op deieren Ueleg agaangen ass. Hien a säi Co-Autor hunn am Wesentlechen Argumenter vun Peak Ueleg Affekote gemaach ouni Verständnis vun hirer Validitéit, suggeréiert datt hie besser ass am Alarmismus wéi Verständnis. Déi nächst dräi bis véier Joer kënnen d'Zukunft vun der Mënschheet bestëmmen, awer nëmmen op déiselwecht Manéier wéi déi lescht dräi bis véier Joer.

Schlussendlech huet e wuessende Chorus vu Skeptiker ëmmer méi déi extrem Fuerderunge vu Gruppen wéi Extinction Rebellion an d'Zoppewerfer gezielt, bemierkt datt wärend den IPCC argumentéiert datt anthropomorphesche Klimawandel erhéicht Doudesfäll a wirtschaftlech Verloschter bedeit, ass dëst wäit vun der katastrophaler Sprooch benotzt. vun deenen wéi Plummer. Leider, wärend vill an der Press (richteg) entlooss gi vu rietse Fuerderungen datt de Klimawandel e chinesesche Hoax ass, akzeptéiere se vill méi apokalyptesche Warnungen déi wäit doriwwer eraus goen wat d'wëssenschaftlech Gemeinschaft akzeptéiert. Dëst war och wouer vun Fäll vu Voodoo Wëssenschaft wéi d'Warnunge vun Iwwerbevëlkerung an der Populatioun Bomm a Ressourceknappheet an D'Limitte fir ze wuessen, fir näischt ze soen vun de ville Peak Uelegwarnungen, déi selten an de Medien erausgefuerdert goufen.

Wahrscheinlech, Plummer an hir Alliéierten konzentréieren op Ueleg Stoppen och wann d'Welt méi wéi ee Véierel vun hirer Energie aus vill dreckeg Kuel kritt well d'Uelegindustrie politesch onpopulär mat hirer politescher Kohort ass. A wann et vill klimatesch Politiken kéinten ugeholl ginn, déi wirtschaftlech an ëmweltverstandsvoll wier, wiere mir gutt beroden, keng Rotschléi vu jonke Zoppewerfer ze huelen.

NPR.orgDen Aktivist, deen Zopp op e Van Gogh geheit huet, seet, datt et de Planéit ass, deen zerstéiert gëtt

Quell: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/11/22/ignore-soup-throwing-climate-activists/