Wa Russland sou schlecht ass bei der konventioneller Krichsféierung, wat seet eis dat iwwer seng nuklear Haltung?

D'russesch militäresch Leeschtung an der Ukraine huet sech als "spektakulär inkompetent" bewisen, an de Wierder vum Economist senger Enn Editioun. Westlech Beobachter hunn grouss Mängel an der Intelligenz, Planung, Training, Ausrüstung, Logistik an aner Beräicher kritesch fir militäresch Erfolleg bemierkt.

Déi westlech Intelligenz Agenturen hunn net virausgesot wéi schlecht d'russesch Militär géif Leeschtunge, a beurteelen dofir d'Natur vun der Sécherheetsbedrohung déi Moskau duerstellt. Wéi och ëmmer, ëffentlech Diskussioun iwwer geléiert Lektioune konzentréiert sech bal ganz op d'Implikatioune fir zukünfteg konventionell Kricher.

Déi méi wichteg Fro fir Washington ass wat de russesche Debakel an der Ukraine eis iwwer d'Zukunft vun der nuklearer Ofschreckung kann soen. Wéi de Congressional Research Service notéiert an engem rezenten Rapport, "Russland ass déi eenzeg Natioun, déi duerch säin Arsenal vun Atomwaffen eng existenziell Bedrohung fir d'USA duerstellt."

Dës Ausso ass déif korrekt. Nëmmen ee Prozent vum russesche Nukleararsenal wier genuch fir d'US Wirtschaft ze kollapsen a vill Millioune Amerikaner ëmzebréngen. An awer hunn d'US politesch Leader schénge Moskau seng persistent Gefore vum nukleare Gebrauch während der Ukrain Kampagne ze entloossen.

Ob dëst eng gutt Bewäertung vu russesche Intentiounen reflektéiert oder nëmmen eng Projektioun vun US Wäerter ass op fir ze diskutéieren. Egal wéi, et ass Zäit fir eng méi komplett Analyse vun deem wat Russland hir rezent Leeschtung an der Ukraine eis iwwer seng Approche zum Atomkrich erziele kann.

Deklaratiounsstrategie. Deklaratiounsstrategie ass wat nuklear Natiounen ëffentlech soen datt si mat hirem Arsenal maache wäerten, am Géigesaz zu deem wat hir geheim Beschäftegungspläng diktéiere kënnen. Wärend der Ukrain Kris hunn de President Putin a Schlëssel Ënneruertnungen ëmmer erëm den nuklear Gebrauch menacéiert, wann hir militäresch Pläng vum Westen entgéint wierken. Dem Trump Administratioun seng 2018 Nuclear Posture Review huet viru sou Verhalen gewarnt.

Och wa Russland seng ëffentlech Messagerie an dëser Hisiicht soll e Bild vu Kraaft an Entschlossenheet vermëttelen, kënnen d'Gefore tatsächlech e Gefill vu Schwäch reflektéieren. Moskau ass sech ëmmer méi bewosst datt seng konventionell Kräfte vun deene vum Westen iwwerklasséiert ginn, an datt seng Wirtschaft - knapp en Zéngtel vun der Gréisst vun Amerika - d'Ressourcen feelt fir de Gläichgewiicht ze riichten. Et rifft dofir seng Nuklearkraaft op fir d'Spillfeld ze gläichen, an erkennen datt d'NATO knapp Kapazitéit huet fir en nuklearen Attack ze stompen.

Beschäftegung Strategie. Dem Moskau seng Tendenz fir tatsächlech Atomwaffen ze benotzen gëtt haaptsächlech vum President Putin bestëmmt, deen eng de facto Diktator an den definitiven Decisioun iwwer wéini Massevernichtungswaffen agesat ginn. De Putin ass an de leschte Joeren ëmmer méi zréckgezunn, a setzt op de Rot vun enger Schrumpfung banneschten Krees déi haaptsächlech vun Hardliner bewunnt ass. Wärend der Ukrain Kampagne huet hien ëmmer erëm d'Berodung vun de Senior Militärleit iwwerschratt.

De Putin gleeft oprecht datt de Westen probéiert Russland ze zerstéieren, an hien ass vun Ënneruerdnungen ëmginn, déi seng Ängscht verstäerken. Mat wéineg Kontrollen op seng Handlungen a wéineg extern Informatioun - hie vermeit den Internet ze benotzen - ass de Putin méi wahrscheinlech d'nuklear Schwell an engem konventionelle Konflikt ze iwwerschreiden wéi westlech Leadere wieren. Wéi d'USA, seet Russland datt et op nuklear Notzung kéint zréckgräifen wann vital Interessen an engem konventionelle Konflikt menacéiert sinn.

Indikatiounen & Warnungen. Russesch Geheimdéngscht Agenturen hunn iwwerraschend schlecht informéiert während der Ukraine Kris opgetaucht, deelweis well se korrupt sinn duerch e Wonsch Berichter ze generéieren déi dem Putin erfreelech sinn. Informatioun passéiert duerch verschidde Schichten vu Vetting ier se de Putin erreecht, an als Resultat ass se dacks verännert. Ähnlech Probleemer mat Genauegkeet a Latenz kënnen an enger nuklearer Kris optrieden.

D'Gefor vu falschen Indikatiounen, déi d'Decisioune fir d'Nuklear-Notzung an enger Kris beaflossen, gëtt verschäerft duerch déi bescheiden Investitioun vu Russland a Rakéitewarnsystemer. Et goufen Zäiten an der kierzlecher Vergaangenheet, wou Moskau keng geostationär Warnsatellitten operéiert huet, déi feindlech Rakéitenstarten erkennen an verfollegen. Dëst zwéngt Moskau op manner rechtzäiteg an zouverlässeg Informatiounsquellen ze vertrauen, an encouragéiert d'Cheffen fir Viraussetzunge fir haart Daten z'ersetzen. Ee Resultat: Atomwaffen kënnen a Krisen op en Hoerausléiser gesat ginn fir d'Gefor vu Viraussetzung ze minimiséieren.

Kommando & Kontroll. Den US Nuklearsystem ass entwéckelt fir d'Konnektivitéit tëscht Kommandoautoritéiten an Atomwaffen ënner allen Ëmstänn ze garantéieren, sou datt Waffen nëmmen no enger legitimer Uerdnung agestallt ginn. De President ass awer prinzipiell den eenzegen Decisioun, wéini d'Atomkraaft agestallt gëtt; et gëtt zum Beispill keng formell Prozedur fir d'Gesiicht vun engem President ze bewäerten, deen nuklear Notzung bestallt. Ënnert dem President ginn et ausgeglach Kontrollen déi d'Diskretioun vun anere Spiller an der Kommandokette limitéieren.

De russesche Kommando a Kontrollsystem gläicht deem vun den USA, awer de russesche Kommandostil - wéi et an der Ukrain Kampagne bewisen ass - produzéiert wahrscheinlech en anert Betribsklima. Engersäits ass de Putin onwahrscheinlech och informell erausgefuerdert ze ginn, wann hien en nuklear Start bestallt well hien vun obsequien Ënneruerdnungen ëmginn ass. Op der anerer Säit ass d'nuklear Kommandokette méiglecherweis méi lues operéiert wéinst dem traditionelle Mësstrauen vu Moskau u lokale Militärleit. Och wann entworf fir séier ze handelen, wier et méiglecherweis net eng Startbestellung sou séier ëmsetzen wéi den US System. Dëst kéint wichteg Krichsimplikatiounen an enger Kris hunn.

Nuklear Sécherheet. Nuklear Sécherheet beinhalt d'Sécherheet, Sécherheet an Zouverlässegkeet vu Waffen. An den USA operéieren an ënnerhalen d'Militärdéngscht d'Atomkraaft, während eng separat Agentur fir d'Sëcherheet verantwortlech ass. Béid Deeler vum System funktionnéieren ënner strenge Protokoller mat héich trainéiert Personal.

Och wa russesch nuklear Personal dacks beschriwwe gëtt als en Elite Deel vun der Arméi, si si wahrscheinlech ënner der selwechter Korruptioun an Inkompetenz ausgestallt vu russesche konventionelle Kräften an der Ukraine. De Putin huet wahrscheinlech net méi Verständnis vu Bedéngungen a senger Atomkraaft wéi hien vun deenen a senge konventionelle Kräfte gemaach huet. Mir mussen unhuelen datt dee selwechte Verrotten iwwerall existéiert, wat nuklear Accidenter, geréng Zouverlässegkeet an aner Problemer méiglech mécht.

Equipement Qualitéit. Déi russesch strategesch Atomkraaft besteet momentan aus ongeféier 300 landbaséiert interkontinentale ballistesch Rakéiten, zéng Rakéitentransporter-U-Booter, an ongeféier fënnef Dose laangstrecken Bomber. Zousätzlech zu den ongeféier 1,500 Sprengkäpp, déi zu dëser Kraaft zougewisen sinn, sinn nach 1,900 Sprengkäpp fir net-strategesch Missiounen zougewisen. Russland huet viru kuerzem d'Moderniséierung vu senge landbaséierte strategesche Rakéitenkräften ofgeschloss, allgemeng als de Pilier vu sengem nuklear Abschreckungsmëttel ugesinn.

Déi meescht vun den informatiounen iwwer dëst arsenal vu waffen ass héich klasséiert, awer mat deem wat mir viru kuerzem iwwer d ' konventionell kräften vu russland geléiert hunn, ass d' qualitéit vun der nuklearer ausrëschtung méiglecherweis ongläich - an e puer fäll ënnerschriwwen wéi seng amerikanesch kollegen. Wärend Russland nach ëmmer eng ängschtlech Nuklearkraaft besëtzt, déi fäeg ass d'USA a seng Alliéierten an e puer Stonnen ze läschen, feelt et méiglecherweis d'Kapazitéit fir flexibel, personaliséiert Streikoptiounen auszeféieren mat der Ariichtung déi d'US Kraaft kann.

Operationell Kultur. Iwwerpréift e puer potenziell Lektioune vum Ukraine-Krich, Byron Callan vu Capital Alpha Partners huet viru kuerzem observéiert datt "Militäre Reflexioune vu Gesellschaften sinn, déi se setzen." Eng Lektioun, déi de Westen lues a lues aus der Ukraine assimiléiert ass, datt Russland keng grouss Muecht méi ass. Wirtschaftlech, technologesch an demographesch ass et wäit hannert dem Westen gefall, a wäert wahrscheinlech ni méi wéi eng Gréisst erholen déi et eemol genoss huet.

Et ass virsiichteg ze iwwerhuelen datt de russesche nuklearen Etablissement mat laxer Disziplin, pervasiv Korruptioun a gerénger Leeschtungsstandard betraff ass. Déi ganz russesch Gesellschaft weist esou Eegenschaften aus, a regéiert ze ginn vun engem entzündlechen, paranoiden Diktator hëlleft sécher net. Wéi US Entscheedungshändler dës Méiglechkeet an hiren eegene Nuklearpläng integréieren ass e Puzzel, awer et schéngt evident datt d'Vertrauen exklusiv op d'Bedrohung vun der Retaliatioun fir de Fridden ze halen net eng adäquat Haltung ass.

Quell: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/02/if-russia-is-this-bad-at-conventional-warfare-what-does-that-tell-us-about- seng-nuklear-Haltung/