Wann et ausgesäit wéi en Crash a wéi en Crash handelt, ass et en Crash

Den Dramatiker Ibsen huet e Saz erfonnt, deen zu "e Bild malt dausend Wierder" verwandelt huet. Also hei ass dausend Wierder an engem Bild:

Ech sinn esou versicht den Artikel direkt do ofzeschléissen.

D'Schlësselfro mat Charting ass wou d'Viraussiicht endet an d'Iwwerbléck eran? D'Theorie géif soen datt Dir ni op eng Diagramm kucke kënnt an d'Zukunft feststellen. Leit, déi bewegend Duerchschnëtt verfollegen, hunn dee selwechte Problem. Et gesäit aus wéi wann et prévisibel ass awer wat Dir méi gräift, dest manner kloer ass et datt Dir Sue ka verdéngen andeems Dir bewegend Duerchschnëtt als Signaler benotzt. Raffinéiert Hedgefongen benotzen Signaler déi ze kleng sinn fir Geld ze verdéngen a se zesumme rullen fir sech selwer Kombinatiounen ze ginn, déi se zu engem Gewënn kréien, deen ze gewannen ass, awer de Problem mat Charts ass datt zoufälleg Mustere maache kënnen, awer hir Wahrscheinlechkeet fir weiderzeféieren ass en Null Gewënn. maachen 50/50.

Oder esou geet d'Theorie.

Wéi och ëmmer, Dir musst wierklech un effizient Maarthypothesen hänken op eng Manéier déi wéineg Leit maachen fir op déi uewe genannte Grafik ze kucken an net e Crash viraus ze gesinn, anstatt eng Zukunft vu glatter a sanft zoufälleg Segelen. Ech perséinlech gleewen un déi effizient Maarthypothese, awer et ass d'Regel net d'Gesetz, a wat méi verréckt ass, dest méi schwéier ass et fir de Maart un dës Regel ze halen. D'Kurtose op de Mäert ass vill ze fett. Iwwersetzung, "d'Tick' trefft de Fan" vill ze dacks fir statistesch Theorie, a freak Accidenter passéiere vill ze dacks fir wat eng perfekt Maartverdeelung vun de Resultater géif kreéieren. Dëst ass well d'Topologie vum Maart net zweedimensional flaach ass, oder ze iwwersetzen, et ginn all Zorte vu Knäppercher um Maart, déi Themen sammelen kënnen wéi iergendwann an d'Maartlandschaft flüchten an et vermëschen. De fette Fanger vun engem Flash Crash ass just ee sou Beispill. Eng Zentralbank, déi eng Wirtschaft ënner Pandemie ausléist ass eng aner.

Klassesch ass e Crash 25%, awer d'Technologie huet méi Beta sou datt et einfach 30% -50% ka goen an déi grouss wéi 1929 an 2000 méi wéi 75%.

Also op d'mannst ass den Uruff, wäert et crashen? Wéi wäit dann?

An dëser Post-gratis Maart Welt ass d'Äntwert wéi niddereg wäert et erlaabt ze falen ier op den neie Geldschlauch geet fir et vum systemeschen Zesummebroch ze halen.

Ech mengen dat ass just ënner där 25% Mark - nennt et 12,000 - awer wann ech et just kucken a froen, ass et iergendwou tëscht 8,000 an 10,000. E Réckgang vum Nasdaq ëm d'Halschent wier e grousse Schlag.

Dat géif méiglecherweis Inflatioun Steen dout ëmbréngen, awer dunn huet och d'Grouss Depressioun gemaach.

Dem Henrik Ibsen säin ursprénglechen Zitat war: "Dausend Wierder loossen net deeselwechten déiwen Androck wéi eng eenzeg Dot."

Fir mech ass deen Dot vill Edelmetaller ze kafen, déi ganzen Zäit vun de Schatz vum Haaptmaart ewech ze halen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/03/10/nasdaq-crash-if-it-looks-like-a-crash-and-acts-like-a-crash-its- A-Crash/