Wéi mir hei ukomm sinn a wat ze maachen

Wéi mir kucken wéi d'Schrecken sech an der Ukraine entfalen, kënne mir d'Russesch Vollek net duerchsetzen, wat an hirem Numm gemaach gëtt. Zu dëser Zäit sollt e massive Gejäiz vu Schimmt oder Verontreiung palpabel aus der ganzer russescher Federatioun erauskommen, grouss genuch op d'mannst fir dem Kreml seng Politik ze bekämpfen. Keen Zweiwel, dem Policestaat seng Eisefaust stellt e puer vun der Rou aus: déi verbreet Verhaftung vun Demonstranten, d'Saat vun Angscht duerch ëffentlech Attentat op Dissidenten iwwer d'Joren, onermiddlech Propaganda an dergläiche hunn de gewënschten Effekt. Awer, frot all Grupp vun Experten a si wäerten Iech soen datt de Problem méi déif geet, geet tatsächlech an d'Häerzer a Geescht vun der russescher Ëffentlechkeet. Et ass guer net kloer datt dem Putin seng perséinlech Popularitéit e grousse Schlag geholl huet. Déi relativ respektéiert Levada Meenungspolster peg seng Genehmegungsbewäertung nach ëmmer iwwer 80%. Déi rezent Schätzunge vun den Zuelen, déi am Ausland flüchten, hänke ronderëm 700,000 oder sou, zimlech onbedeitend par rapport zu der Gesamtbevëlkerung. Ass et nëmmen datt d'Russen einfach net d'Informatioun kréien, déi hir Gedanken änneren, oder bewunnt se sou e parallelen Universum datt se immun sinn?

D'Zäite hu sech sécherlech geännert zënter der spéider Kale Krich Ära, wéi hannert dem Eisen Rido, Neiegkeeten aus dem Westen als wäertvoll, méi zouverlässeg (a méi vernünfteg) ugesi gouf wéi déi vum Kreml; Quelle wéi de BBC Russian Service a Radio Free Europe goufen als Quelle vun der Wourecht geéiert. Nom Prof Thomas Graham, Veteran Russland Expert op der Yale Universitéit, Sowjetesch Bierger "kéinten offiziell Outlets net trauen och fir hir eege lokal Neiegkeeten - Tschernobyl ass nëmmen ee Beispill - sou datt si geléiert hunn eis Alternativen ze trauen." Awer et ass iwwer schwéier Neiegkeeten gaangen. De Westen huet mat Ënnerhalung, Glamour, Moud, Sport a Rockmusek am Géigesaz zum Kreml seng monolithesch déif Sendung. D'Sowjets hunn de mëlle Muechtkampf grad esou drastesch verluer, duerch déi Géigeinformatioun passiv awer effektiv fléisst.

Mä dat war dann. Ënner Putin hunn russesch Medien en nohaltege an erfollegräichen Effort gemaach fir hiert Spill z'erhéijen, Fernsehkanäl ze multiplizéieren, jonk a sexy Gesiichter bäizefügen, d'Produktiounswäerter op Weltnormen opzebauen, westlech Shows Franchising ze maachen, anerer ze imitéieren, e blendend, selbstänneg Ökosystem ze kreéieren - wahrscheinlech impervious fir Pénétratioun vu baussen. Da gëtt et den Internet Universum. No de meeschten Observateuren ass den online russeschen Informatiounsraum net sou absolut zougemaach, sécher net wéi China. De méi déif Problem, et schéngt, ass datt d'Russen selwer net sou oppe sinn fir westlech Medien an Informatioun, fillen net de Besoin dofir, effektiv isoléiert sinn vun iergendenger moralescher Selbstbewosstsinn, deelweis well Moskau seng Medienbild moderniséiert huet, an säi Propaganda-Ökosystem, mat groussem Guile. Dem Peter Pomerantsev säi berühmte Buch 2014 zum Thema, "Nothing Is True But Everything Is Possible", beschreift wéi d'russesch Televisioun eng Form vu Propaganda entwéckelt huet, déi net genee hir Versioun vun der Wourecht sou vill geliwwert huet, wéi déi ganz Notioun vun der Wahrheet duerch Schwemm ze attackéieren. multiple - dacks widderspréchlech - Verschwörungstheorien iwwer alles wat de Kreml implizéiert.

E perfekt Beispill gouf vum berühmten Juli 2014 Offall vun Holland zu Malaysia zivilen Fluch MH17 geliwwert, kloer vun engem russesche Rakéitesystem, deen just an der Ukraine operéiert. Moskau Medien behaapten Beweiser ze weisen datt et vun engem ukrainesche Warjet erofgeschoss gouf, duerno vun der ukrainescher Loftverteidegung, datt et e Suizidfluch war mat Doudegen a villes anescht. E puer Joer méi spéit huet den Internationale Geriichtshaff zu Den Haag onbestridden an offiziell d'Onus op de Kreml-kontrolléierte Separatistesch Kräften festgeluecht, bis zu där Zäit de russesche Public all Interesse verluer hat. Dat laangfristeg Resultat vun esou intensiven Desinformatiouns-Barrages ass déi allgemeng haiteg Haltung vun Zynismus an Apathie bei der Bevëlkerung: jidderee liegt, kee weess wat wierklech lass ass, iwwerlooss alles dem Strongman un der Muecht. Wat wierklech iwwersetzt an eng Aart moralesch Off-Switch vis-à-vis vun grujelegen Akte vum Kreml, besonnesch am Ausland.

D'Schold läit deelweis beim Westen. Wärend de Putin-Joer, wéi d'Kremlin-Medienmaschinn agefaangen ass, hu mir d'Aen offensichtlech vum Ball ofgeholl, a gleewen op iergendenger Niveau datt de Message vun den Euro-amerikanesche Wäerter a Liewensstil fir sech selwer geschwat huet, keng extra Propagandéierung brauch. Déi westlech Legacy Medien, eemol esou effektiv a Russland, bliwwen mat der aler Approche fir einfach "d'Wourecht ze soen", objektiv Neiegkeeten ze liwweren mam Schwéierpunkt op Neiegkeeten, déi e wéineg Effekt géint Moskau raffinéiert Desinformatiounstechnike gemëscht mat Ënnerhalung haten. Dat waren och d'"Krich géint den Terror" Joer vun 2001 un, wou de Fokus vun der fräier Welt soss anzwousch gedréckt ass. An och eng Zäit wou d'russesch Bierger gréisstendeels onbehënnert an d'Ausland reesen konnten, an Zeien aus der éischter Hand vun de messy Innere vun demokratesche Prozesser an engem méi fräien Ëmfeld. Fir vill erënnert dat un déi chaotesch Konditioune vun de Jeltsin-Joer an déi duerno sozio-ökonomesch Schwieregkeeten, Biergerkricher, Obdachlos Babushkas an dergläiche.

"Si hunn ugefaang ze gleewen datt de Westen näischt hinnen ideologesch ze léieren huet, ganz am Aklang mam Kreml säi Message", seet d'Ivana Stradner, eng prominent Putin-Kritiker bei der Fondatioun Defense of Democracies. "Si hunn dem Westen säi Liewensstil gär, awer net seng Wäerter. Pëtrolsgelder koumen eran, Si konnten sech Konsumenten a Luxusgidder leeschten, fir d'éischt zanter Joerzéngte. De Kreml huet si iwwerzeegt, datt de russeschen Aussergewéinlechen a Patriotismus, d'Iwwerhand a Wierklechkeet, symbiotesch mat der Stabilitéit an dem Erfolleg war. Virun allem huet et der grousser Majoritéit, déi politesch Inert, erlaabt esou ze bleiwen. Um Enn huet Moskau sech emboldened gefillt vun der Verteidegung op d'Beleidegung souwuel militäresch wéi Informatiounsweis ze plënneren, bequem am Wëssen datt et säin Heemechtsland voll geséchert huet. Ëmmerhin, Richtung Westen riicht, hunn déi selwecht Techniken bis haut eng Zort polariséierend Zynismus mat engem korrosive Mësstrauen u Konsensinformatioun oder "objektiver" Neiegkeeten erstallt. Net fäeg de Golf an eisen eegene Gesellschaften ze iwwerbrécken, hu mir d'Fäegkeet verluer de Golf op russesch Häerzer a Geescht ze iwwerbrécken.

Et kann ee soen, datt bis zur vollstänneger Invasioun vun der Ukraine de russesche Public net de Besoin gefillt huet méi ze wëssen, wéi d'Regierung et wollt. D'Ermuerdung vun Dissidenten, d'Vergëftungen an d'Verteidegungen doheem an am Ausland, d'militäresch Invasioune a Georgien, Donbas a Krim, hunn d'Comfortzone vun der Ëffentlechkeet net genuch gerëselt fir de Kreml ze alarméieren. Awer d'Katastrophen an der Ukraine ugefaange vum gescheiterten Attack op Kiew hunn d'Saache geännert, laut Prof Graham, "en Informatiounsmangel ze kreéieren, deen d'Leit schéngen fir d'éischte Kéier zanter Joeren ze këmmeren."

Zouverlässeg Neiegkeeten iwwer Réckschlag an der Krichszon, de plötzleche Bedierfnes fir Zwangsrekrutéiert ze mobiliséieren, wéi schlecht se trainéiert a geschéckt gi fir ze mauléieren plus déi wuessend wirtschaftlech Effekter (an de Provënzen) vu Sanktiounen, huet eng Ouverture fir westlech Konterinformatioun vun déi Aart, déi am Kale Krich existéiert huet - och e bëssen ënnert der eelerer Generatioun, déi, op alle Fall, meeschtens iwwer erreechbar ugesi gëtt. Si waren déi éischt vun der grousser Post-sowjetesch Expansioun vun Multi-Channel Kabel Televisioun enfolded ginn, sou agreabel an all ëmfaassend fir déi un der viregter Konditioun vun Diffusioun Gewunnecht, laang e düsteren Symbol vun national Echec. Sou zouversiichtlech war de Kreml an dësem wuessenden Hothouse-Effekt, datt fir vill Joren d'Oppositiounszeitungen ënner dem Putin dierften existéieren, well hie wousst wéi wéineg Afloss si hunn am Verglach mat all de Kanäl, allgemeng staatlech kontrolléiert ënner verschiddenen Oligarchen.

Am grousse Ganzen schéngt awer d'Erausfuerderung vum Kreml Propaganda duerch dat zouenen Heem TV Universum technologesch onméiglech. Et géif erfuerderen nei Kabelsystemer oder Broadcast Tierm a Russland ze kreéieren. D'Hoffnung fir grouss-Skala alternativ Informatiounskampagnen ze generéieren geet duerch den Internet a schieft e bësse méi jonk. Et gëtt vill héich-Profil Grupp-Chat Kritik op Telegram, der russescher Messagerie App, dacks aus méi haart, pro-Krich Stëmmen. Dat ass nieft Neiegkeetswebsäiten a Sendung iwwer Youtube aus dem Ausland, virun allem zu Riga, Lettland, geleet vu russeschen Exilen, déi Millioune vu Meenunge sammelen. Also, zu engem gewësse Grad, ass de Prozess schonn amgaang. Nom Andrey Illarianov, e fréiere Senior Beroder vum Putin, deen elo an den USA wunnt, "Et wäert Zäit huelen. D'Russen a Russland trauen keng Neiegkeeten oder Kritik aus Net-Russen. A si tendéieren alles ze refuséieren wat onpatriotesch kléngt. Als Resultat hunn al Medien wéi Radio Free Europe an d'BBC schlecht gefall, während d'Riga-baséiert Outlets besser gemaach hunn.

D'russesch Emigre Outfits haten hir Problemer, haaptsächlech fir ze probéieren hir Publikum Appel a Russland ze halen andeems se e Mëttelkurs plangen wärend se Anti-Putin a Pro-Russland sinn (Balten an Ukrainer, ënner villen aneren, hunn de Pro net gär - Russland Deel). E prominent Beispill, TV Rain (alias Dozhd), huet viru kuerzem an Holland missen plënneren, well et lokal Letten ofgebrach huet. Trotzdem, am grousse Ganzen, ass d'Méiglechkeet do fir dem Kreml seng Noriichtemangel auszenotzen, an den Timing schéngt gutt ze sinn. Wéi et auszenotzen? Vill recommandéiere engem russesch-Emigre Medien Ris Ausland lancéiert, komplett mat Ënnerhalung a Sport, datt mat Moskau-baséiert Channels konkurréiere kann a Gréisst a Glamour. Wann awer de Kreml effektiv Deeler vum Internet kéint ausschalten wann néideg, wien wier sou séier genuch fir déi néideg grouss Suen ze investéieren? D'Äntwert ass datt d'Satellitttechnologie scho vill existéiert fir sou Moossnamen z'iwwergoen, Starlink ass nëmmen ee Beispill. Déi richteg Fro ass iwwer Inhalt: Gradualisten wéi Illarianov gleewen un dat laangt Spill fir Häerzer a Geescht ze gewannen. Awer déi aktuell verduerwe Schluechtung an der Ukraine fuerdert wuel anescht.

Méi haart Stëmme wéi d'Ivana Stradner fuerderen eng méi offensiv direkt Propagandastrategie: den Nationalismus géint sech selwer benotzen an déi extrem pro-Krichsstëmmen géint Putin entflammen, d'Divisioun um Geriicht encouragéieren, a gläichzäiteg déi scho restiv Minoritéite wéi Buryats a Kazan Tatars provozéieren fir ze rebelléieren an trennen. Si sinn proportional méi wahrscheinlech pro Awunner mobiliséiert a verluer an der Ukraine wéi russesch Géigeparteien. (Pushback wéi Anti-Wehrprüfung Protester ware vill méi schaarf an esou Regiounen.) Dat ongewollt Resultat kann en haarde Putsch sinn, mat nach méi béiser Leedung, awer wien sech duerchsetzt, wier beschäftegt intern Riften ze bekämpfen, vläicht e Biergerkrich, dee souguer kéint féieren zum Ausbroch vun der russescher Federatioun. An do ass de reiwen. Bis elo, fir déi meescht Politiker am Westen, war dat e Szenario dat virun allem ze vermeiden ass, mam Potenzial vu grousse Flüchtlingsstroum an dem Albtraum vu lockeren Nukes. Awer vläicht ass et Zäit fir Pläng ze maachen fir sou Eventualitéiten ze managen, sou d'Argument geet, oder kuckt d'Ukrainer fir Méint oder Joere geschloen a geschmëlzt ginn, méiglecherweis gefollegt vun anere no-Ausland Länner. Wéi Stradner seet, "den onwuelbare Szenario ass wahrscheinlech onvermeidlech fréier oder spéider".