Wéi de leschten AI-generéierten Copyrightverloscht kéint Reibung zu der komplizéierter Bezéiung vun der Musek an der Technologie bäidroen

Mat dem séieren Opstig vu kreativen Tools ugedriwwen duerch kënschtlech Intelligenz (AI) wéi ChatGPT, Dall-E a Midjourney, d'Gesetzer déi dës nei Forme vu generativen Inhalt schützen, d'Regierungsbehörden déi se maachen, an d'Creatoren déi se benotzen nei Erausfuerderunge eenzegaarteg fir den opkomende Technologiegenre.

Wat ass generativ AI?

Generativ AI ass en Ënnerdeel vu kënschtlecher Intelligenz déi Algorithmen benotzt fir nei Inhalter aus existéierenden Daten a Form vu Biller, Text oder Musek ze generéieren. Dës AI huet vill Accessibilitéit a Kreativitéitsvirdeeler, awer d'Verfollegung vun digitale Copyrighter oder IP a Form vun Daten, déi duerch Algorithmen ausernee geholl an zréck zesummegeschafft ginn fir nei Wierker ze kreéieren, stellt e geschichtegt a komplizéiert logistescht a juristescht Puzzel.

AI-generéiert Biller net vum Copyright geschützt

Déi lescht Woch huet den US Copyright Office (USCO) decidéiert en Deel vun der Urheberrechtregistréierung fir e Comicbuch erstallt mat AI ze erkennen - en Ofwäichung vu senger ursprénglecher Deklaratioun. Zarya vun der Sonnenopgang, e Comic Buch geschriwwen vum Kris Kashtanova, hat dräi Komponenten déi mat AI Software erstallt goufen - den Text vum Buch, d'Auswiel vun de Grafiken an d'Biller am Buch. An dësem Fall goufen d'Text- a Konschtwahlen ënner Copyright geschützt ugesinn, awer déi eenzel AI-generéiert Biller am Buch gemaach mat midjourney, goufen ouni Schutz fonnt. An engem Bréif éischten un Olympia, Erklärt d'Urheberrechtregistréierung, de Grond firwat d'Biller net geschützt waren, ass well se "vun der Midjourney Technologie generéiert goufen" an "net d'Produkt vu mënschlecher Autoritéit sinn", laut USCO. Well dëse Fall en éischte vu senger Aart ass, kann d'Resultat viraussoen wéi AI-generéiert Material iwwer all kreativ Industrien legal wäert spillen, besonnesch a Musek.

Copyright Discours an der Musek

Wann et ëm d'Musek geet, ass d'Urheberrechtsdiscours schonn déif an d'Struktur vun der Industrie agebonnen, mat villen Leeschtungsrechterorganisatiounen (PROs) a juristeschen Teams, déi an de Feindréck agebaut sinn, deenen hir Aarbecht et ass d'Royaltyen tëscht Urheberrechter an deenen ze sammelen an ëmzesetzen. Wonsch dës urheberrechtlech Wierker ëffentlech ze benotzen.

D'Museksindustrie operéiert awer an engem e bësse zouenen an opaken Ökosystem vun der Hierarchie, während d'Technologieinnovatioun éischter Transparenz an en Open-Source-Modell schätzt, a schaaft eng ugespaant Kräizung tëscht deenen zwee Discoursen, besonnesch wann et drëm geet Protectiounen ze verwalten fir Autoren vu musikaleschen. Wierker.

Während e puer Deeler vun der archaesch System spillen ëmmer nach d'Fortschrëtter, déi d'Technologie an der Musek gemaach huet, servéiert jidderee vu Creatoren a Fans bis Mainstream Label Gatekeepers, an DSPs, d'Zukunft vu Musek an Technologie gesäit hell aus. An de leschte Joren hunn Technologien a Form vu soziale Medien a souguer Web3 sozial Schichten tëscht Museksgemeinschaften an Technologen erstallt, a vill Innovatiounen gebuer, déi sichen dezentraliséieren traditionell Systemer a bréngt Creatoren méi Autonomie.

AI a Musek

Computer-assistéiert Technologie war e bësse latenten Deel vun der Musek Industrie fir Joerzéngten. Mat Kënschtler wéi David Bowie a Brian Eno, déi nei Weeër pionéieren fir Kläng ze kreéieren, déi als futuristesch ugesi ginn, weist de rezenten Uptick am Musek AI Gespréich datt d'Zukunft elo d'Present ass.

No Fuerschung an Intelligenz Firma, Waasser & Musek d'läscht Fuerschung an Newsletter iwwer kreativ AI an der Museksindustrie am Joer 2023, "iwwer 10 verschidde Musek AI Modellen goufen vun onofhängege Fuerscher a grouss-Tech Firmen wéi Google verëffentlechtGOOG
an ByteDance, Honnerte vun Dausende vun AI-generéierte Lidder sinn elo op Streaming Servicer opgelëscht an generativ AI Tools fir Audio, Text a visuell Konscht hunn zéngdausende vu Millioune Benotzer opgeholl, wat eis forcéiert traditionell Notioune vu Kreativitéit, Eegentum an nei ze iwwerdenken. Attributioun."

Ethesch a legal Bedenken

Mat der Beschleunegung vun der Adoptioun vun der AI an der Musek, ethesch Bedenken an onerkannt legal Territoire ginn siichtbar Gespréichspunkten. "Vill Museker schéngen der Meenung ze sinn datt d'Benotzung vun AI fir Musek ze kreéieren ass fuddelen, awer wann Dir ufänkt ze diskutéieren wien dierfe Konscht maachen a wéi, entstinn aner Aarte vun ethesch Froen iwwer Fäegkeet a Klassismus." schreift VICE's Kelly Bishop.

D'US Geriichter hunn nach keng definitiv Moossnam erstallt fir wéi eng AI-generéiert Wierker geschützt sinn. Laut dem Zarya vun der Sonnenopgang Copyright Fall deen de Schutz vun der Aarbecht geéiert vun engem Mënsch mat Hëllef vun AI, wou léisst dat Wierker autoriséiert AI Technologie mat Hëllef vu mënschlecher Hëllef? Wann musikalesch Wierker erstallt vun engem Mënsch op kreativ Elementer gebaut an AI zéien, wou zitt Dir d'Linn?

D'Fro ass souwuel logistesch wéi och legal. "An der Verontreiung vu helle Linneregele fir ze bestëmmen wéi vill Input oder Interventioun vun engem AI Benotzer gebraucht gëtt, muss all Aarbecht individuell bewäert ginn. Et ass eng Fro vum Grad ", schreift den James Sammataro (Partner) an den Nicholas Saady (Associé) vum Pryor Cashman LLP fir Duerschter. "Ënnert traditionelle Prinzipien, wat méi mënschlech Bedeelegung, a wat méi AI als Tool benotzt gëtt (an net als Creator), dest méi staark ass de Fall fir Copyright Schutz."

Ass d'Verfollegung vun all Input an engem Dateset vun engem generativen AI Programm d'Verantwortung vun deem Programm oder dem Creator deen et benotzt huet? Wéi gëtt d'Quell präzis verfollegt, gespäichert an iwwerdroe wéi potenziell Millioune Stécker vun Daten benotzt gi fir nei kreativ Kläng, Texter oder Biller mat AI ze generéieren?

Reibung tëscht Musek an Technologie

En ähnleche Conundrum huet d'Blockchain Technologie a seng Effizienz an der Musek geplot. Technesch kann d'Informatioun vun engem musikalesche Wierk op der onverännerlecher Ledger vun der Blockchain späicheren, vill Themen léisen, déi d'Auteuren vun deem musikalesche Wierk beaflossen - vu Produzenten bis Songwriter, Museker, an Designer, déi all e Stéck Musek zum Liewen hiergestallt hunn. De Problem mat dëser utopescher Visioun vu Blockchain Technologie déi all dës Probleemer léist - wat et einfach kéint - ass datt all eenzel Partei, déi am Liewenszyklus a vun der musikalescher Aarbecht involvéiert ass, muss "déi selwecht Sprooch schwätzen" andeems se deeselwechten Technologiesystem benotzen. Stellt Iech vir datt Dir probéiert e Gruppechat mat der Halschent vun de Leit ze maachen déi iPhones benotzen an déi aner Halschent mat Androids, et ass wéi e Spill Telefon. D'Museksindustrie wéi se steet ass vill ze expansiv a fragmentéiert fir een eenzege System fir alles ze benotzen.

An Erwaardung

D'Logistik a juristesch Iwwerleeunge fir nei Technologien unzehuelen, wa komplizéiert, kënne kreativ gesond sinn fir d'Musek an d'Technologie Kräizung. Am groussen Deel existéieren PROs als administrativ Detektiven, déi d'Rechter vun den Auteuren schützen an den Inhalt deen se kreéieren - mat der Beschleunegung vun neien Autoren a Form vun AI, wäerte mir och d'Agencen gesinn, fir generativ kreativ Rechter ze verteidegen?