2008 sinn ech bei Chevron's gaangen
Ech carpooled mat engem Grupp vu Leit an engem Minivan, an geparkt op enger Parkplaz iwwer der Strooss. Mir hu fir de laange Fahrt zréck op San Francisco gestapelt a waren amgaang eis Sécherheetsgurt unzedoen. Mir waren net emol vun der Parkplaz verlooss wéi d'Polizisten eis gezunn hunn an eis prompt fir Gürtelverletzungen zitéiert hunn.
E puer Méint méi spéit krut ech eng Geldstrof vun 500 Dollar an d'Nouvelle datt meng Lizenz souguer suspendéiert gouf. Dëst war net grad liewensgeféierlech, mee et war sécher désagréabel. Ech war e Passagéier, net de Chauffer ... firwat meng Lizenz suspendéieren? Och wann ech net kann beweisen datt d'lokal Polizisten am Zesummenhang mam Chevron waren, huet et sécherlech schrecklech ausgesinn datt d'Polizisten esou en Interessi un der Sécherheetsgurtsécherheet an enger Parkplaz géifen interesséieren, wann net motivéiert vun der "Sécherheet" vun engem vu senge gréisste Steierzueler.
Meng Geschicht ass awer näischt am Verglach zu där vum Steven Donzinger, dem Affekot, deen dem Chevron seng Ëmweltmëssbrauch am Ecuador opgestan huet an doduerch seng perséinlech Fräiheet verluer huet. (Meng Geschicht vun gëtt vum CoreCivic fir $55M fir Diffusioun verklot ass vläicht e bësse méi vergläichbar, awer op d'mannst hunn ech meng perséinlech Fräiheet net verluer). Béid Geschichte sollten eng Virsiichtsgeschicht sinn fir Aktionären déi mengen datt Firmegeld solle fokusséiert sinn op d'Erfëllung vun der Missioun vun enger Firma, net déi ze verfollegen déi et erausfuerderen.
D'Steven Donzinger Geschicht
NEW YORK, NEW YORK - 10. MEI 2021. Den Affekot Steven Donziger kënnt fir e Geriichtsoptrëtt beim Daniel ... [+]
Getty Biller
De Steven Donziger ass viru kuerzem no méi wéi zwee Joer Hausarrest zu Manhattan fräigelooss ginn, no sechs Méint am Prisong. Kollektiv ass et de längste Saz fir e Mëssbrauch jeemools an den USA. D'Haft war verbonne mat senger Joerzéngtelaanger Schluecht mam Ueleg Titan Chevron an deem hien gewonnen $ 9.5 Milliarden Siidlung géint d'Firma fir hir Zerstéierung vun der Amazon
De Multi-Milliarden-Dollar-Klous war d'Resultat vun engem Klassenaktiounsprozess géint Texaco vun 30,000 Naturvölker a lokale Baueren. Donziger huet jorelaang d'Kläger vertrueden. Texaco (kaaft vum Chevron am Joer 2000), ugefaang de Lago Agrio ze bedreiwen Uelegfelder an den 1960er Joren, awer bis 1990 ware Millioune Gallonen Rohöl duerch d'ganz Regioun verspillt. Gëfteg Offall aus Bueraarbechten a Raffinéierung gouf an ongeschützte Gruef gelagert, de Buedem toxifizéiert a Waasserversuergung kontaminéiert.
De Fall huet bal 18 Joer gedauert fir ze léisen, awer am Joer 2011 huet en ecuadorianesche Geriicht géint Chevron entscheet, fir 18 Milliarden Dollar ze bezuelen. Wärend dës Figur méi spéit op 9.5 Milliarden Dollar reduzéiert gouf, stellt se nach ëmmer ee vun de gréisste Uerteeler an der Geschicht duer. An de Chevron war net frou.
Hir Léisung? Verleegnen an demoniséieren. Och virum Urteel, Chevron intern E-Maile gewisen datt d'Firma Donziger wollt "demoniséieren". Am Joer 2012 huet d'Firma e Racketeering-Klass géint Donziger bruecht, an dem Chevron seng Manipulatioun vum Fall war séier.
Virum Prozess huet de Chevron all monetär Fuerderungen erofgelooss, en Doniger an zwee aner Bekloten d'Recht op eng Jury ofgeleent. Am Joer 2014 huet de Chevron-verbonne US Riichter Lewis A. Kaplan decidéiert datt Donziger schëlleg war baséiert op Zeegnes vun engem Zeien deen zouginn huet. hir virdrun Zeegnes war eng Ligen. Deen Zeien, e Keystone vum Parquet, hat och honnertdausende vun Dollar ugeholl a sech mam Chevron seng Affekote vill Mol virum Prozess getraff. Chevron senger Equipe bestoung aus honnerte vun Affekote vun e puer Dosen Firmen. Si dem Donziger seng Bankkonten gefruer, huet e Lien op sengem Appartement gesat, a souguer eng speziell Publikatioun erstallt just fir hien ze schmieren.
Kaplan genannt Chevron "eng Firma vun bedeitend Wichtegkeet fir eis Wirtschaft," an entzunn sinn Donziger an aner Ugekloten aus dem Chevron seng Vergëftung vun der Amazon während dem Prozess ze ernimmen. De Kaplan huet och den Donziger bestallt fir säin Handy an aner digital Geräter ëmzebréngen, awer den Donziger huet refuséiert, zitéiert Affekot-Client Privileg.
Am Joer 2019 huet de Kaplan de Féderalen Procureuren gefrot fir Veruechtungskäschte géint Donziger ze bréngen fir ze refuséieren Apparater z'iwwerloossen. Wann d'Regierung refuséiert ze verfollegen, Kaplan ernannt eng privat Equipe vun Procureur fir Donziger ze verfolgen - eng éischt an US Geschicht. Kaplan ëmgaangen och zoufälleg Procureur Aufgab engem Hand-Auswielen, dee spéider Donziger zu puer mol déi maximal zulässlech sechs Méint vun Haft fir Veruechtung veruerteelt. Och no all deem Donziger nach kéint vum Riichter Kaplan verlaangt ginn, Millioune fir Chevron ze bezuelen fir d'Firma fir seng Söldnerarméi vun Affekoten ze kompenséieren.
Fir de Moment huet Donziger awer e bësse Rou.” Et ass eriwwer. Just fortgaang mat Verëffentlechungspabeieren an der Hand, "Donziger op Twitter gepost den 25. Abrëll, den Dag vu senger Verëffentlechung. "Komplett ongerecht datt ech souguer een Dag an dëser Kafkaesque Situatioun verbruecht hunn. Net zréckkuckt. Weider."
Wou mir vun hei goen
Also wat kënne mir iwwer dës onendlech Notzung vu Firmenmuecht maachen? Als éischt kënne mir eis drun erënneren datt Entreprisen vun den Aktionären gehéiert (dh eis all!) An dat heescht datt mir hiert Verhalen beaflosse kënnen. Mir kënnen d'Firmen, an deenen mir investéiert sinn, encouragéieren fir verantwortlech Firmebierger ze sinn, inklusiv, hir Kritiker net mat lächerleche Prozesser ze belaaschten.
Wéi ech an engem fréieren Artikel bemierkt hunn, huet e Bericht dat fonnt iwwer 355 frivolous Prozesser goufen vun de Firmen an de leschte 5 Joer agereecht. Déi meescht vun dësen huelen d'Form vu strategesche Prozess géint ëffentlech Participatioun (SLAPPs), déi typesch entwéckelt sinn fir Ried z'ënnerdrécken. Net all Firmen fannen d'Aktivisten verklot als eng virsiichteg Notzung vun Aktionär Suen, awer. E puer gesinn besonnesch Mënscherechtsaktivisten als kritesch Aen an Oueren um Buedem fir ze hëllefen Risiko z'identifizéieren a sichen oppe Kommunikatiounslinnen ze halen. De Business and Human Rights Ressource Center (BHRC), deen geschriwwen de Rapport, Notéiert datt "e Stärekoup vu progressive Firmen eng Nulltoleranz Approche fir Gewalt géint Verteideger ugeholl hunn a Verteideger Kritik als wichteg fréi Warnungen vu Mëssbrauch oder Risiken an hiren Operatiounen a Versuergungsketten verstoen. Adidas, zum Beispill, huet eng Mënscherechtsverteideger Politik déi seet datt souwuel d'Firma wéi och seng Geschäftspartner soll net "déi gesetzlech Handlunge vun engem Mënscherechtsverteideger hemmen oder hir Meenungsfräiheet, Veräinsfräiheet oder d'Recht op friddlech Versammlung beschränken."
Am Allgemengen bitt BHRC déi folgend Empfehlungen; ursprénglech virgesinn iwwer SLAPP Suits, awer relevant fir verschidde Forme vu Firmenschüchterung:
1. Investisseuren a Firme sollen eng kloer ëffentlech Politik vun Net-Retaliatioun géint Verteideger an Organisatiounen engagéieren, déi Bedenken iwwer hir Praktiken erhéijen, an eng Nulltoleranz Approche iwwer Repressalien an Attacken op Verteideger an hiren Operatiounen, Wäertketten a Geschäftsbezéiungen adoptéieren.
2. Als Deel vun dëser, Investisseuren soll potentiell investees fir hir Geschicht vun SLAPPs iwwerschaffen an investéieren an Entreprisen mat enger Streck Rekord vun SLAPPs vermeiden. Si sollten och Portfoliofirmen drängen fir Gesetzer ze falen déi SLAPPs kënne sinn an e passende Recours ubidden a Konsultatioun mat de betraffene Verteideger.
3. D'Regierunge sollen all Gesetzer reforméieren, déi d'Meenungsfräiheet, d'Versammlung an d'Associatioun kriminaliséieren, an en Ëmfeld erliichteren, wou Kritik Deel vun der gesonder Debatt iwwer all Thema vun ëffentlecher Suerg ass. Si sollten och Geschäfter verantwortlech halen fir all Akte vu Retaliatioun géint Verteideger.
4. Affekotefirmaen an Affekote solle sech dovunner ofhalen, Firmen a SLAPP-Klassen ze vertrieden. Bar Associatiounen sollen Ethikcoden entwéckelen an aktualiséieren fir sécherzestellen datt SLAPPs eng sanktionéierbar Beleidegung fir Memberen sinn.
Wéi SLAPPs méi konsequent an ëffentlech unerkannt ginn als Tool an Trend vun der Ofschreckung, wäerten se hoffentlech manner liicht toleréiert ginn vun Investisseuren, Entrepreneuren a juristesche Fachleit, déi hir Geschäftspraktiken an ëffentleche Ruff mat hire Wäerter ausriichten. An egal ob et SLAPP Kostümer ass, Racketeering Käschten, oder aner Ausried fir Aktivisten ze belästegen, hoffentlech wäert d'juristesch an Investisseur Ethik eran kommen fir d'Wourecht ze hëllefen den Dag ze regéieren, well dat ass schlussendlech dat wat Firmen, Aktivisten an Aktionären am beschten schützt.
Merci un Starkey Baker fir hir Bäiträg zu dësem Stéck. Voll Verëffentlechungen am Zesummenhang mat menger Aarbecht verfügbar hei. Dëse Post ass net Investitiouns-, Steier- oder juristesch Berodung, an den Autor ass net verantwortlech fir all Aktiounen, déi op Basis vun der Informatioun hei ëmgesat ginn. Verschidde Informatioune referenzéiert an dësem Artikel gëtt iwwer Quelle vun Drëttpersoune geliwwert a wärend esou Informatioun als zouverlässeg ugeholl gëtt, iwwerhuelen den Autor an d'Candide Group keng Verantwortung fir dës Informatioun.
CoreCivic
Follegt mech op Twitter or LinkedIn. Kuckt meng Websäit oder e puer vun mengen aneren Aarbechten hei.
Quell: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2022/05/26/courts-are-not-a-weapon-how-corporations-like-chevron-use-the-law-to-get- hire Wee/