Héich Geriicht Justice Alito huet Kennedy iwwer Ofdreiwungsrechter verséchert: NY Times

Ieweschte Geriichtshaff Justice Samuel Alito, deen geschriwwen der Majoritéit Meenung dëse Summer ëmgedréint der Ofdreiwung Rechter Fall Roe v. Wade, verséchert de spéiden Sen. en neie Rapport verréid.

"Ech sinn e Glawen u Präzedenten", huet de konservativen Alito dem Kennedy gesot, de liberale Massachusetts Demokratesche Senator huet am November 2005 a sengem Tagebuch geschriwwen, D'New York Times huet gemellt.

"Ech gleewen datt et e Recht op Privatsphär gëtt. Ech mengen, et ass als Deel vun der Fräiheetsklausel vum 14.

"Also ech erkennen datt et e Recht op Privatsphär gëtt. Ech sinn e Glawen u Virgäng. Ech mengen am Roe Fall ass dat ongeféier sou wäit wéi ech ka goen, "sot den Alito dem Kennedy, e staarken Verteideger vun der Ofdreiwungsrechter, déi am Joer 2009 gestuerwen ass.

De Kommentar gouf gemaach wéi den Alito de Senat Bestätegung beim Geriicht gesicht huet wärend engem Besuch am Kennedy säi Büro, huet den John Farrell am Times Report geschriwwen. Dem Farrell säin neit Buch, "Ted Kennedy: A Life", dat Detailer vun den Tagebuch-Entréen enthält, gëtt en Dënschdeg publizéiert.

D'Entscheedung vun 1973 zu Roe huet fir d'éischte Kéier festgestallt datt et e federale konstitutionellt Recht op Ofdreiwung gëtt.

Roe war baséiert op engem virdrun héich Geriicht Decisioun, Griswold v. Connecticut, déi an 1965 fonnt, datt et eng konstitutionell Recht op Bestietnes Privatsphär, an engem Fall Zesummenhang mat bestuete Koppelen aus der Gebuert Kontroll verbueden goufen.

Konservativ fir Joerzéngte attackéiert Roe als fehlerhafter, deelweis mam Argument datt d'Verfassung net explizit seet datt d'Individuen e Recht op Privatsphär hunn, vill manner op Ofdreiwung.

Wärend senger Reunioun mam Alito war de Kennedy skeptesch zum Riichter, deen als Affekot am Justizministère während der Reagan Administratioun 1985 e Memo geschriwwen huet, dee festgestallt huet datt hien géint Roe wier.

"De Riichter Alito huet dem Här Kennedy verséchert datt hien net vill Aktien an de Memo sollt setzen", huet d'Times gemellt.

"Hien hat eng Promotioun gesicht an huet geschriwwen wat hie geduecht huet datt seng Cheffen wollten héieren. "Ech war eng méi jonk Persoun," sot de Riichter Alito. 'Ech hu vill reift.' "

Den Alito sot och datt seng Meenung iwwer de Roe falsch decidéiert wier "perséinlech", laut dem Kennedy sengem Tagebuch.

"Déi si perséinlech," sot den Alito, huet de Kennedy am Tagebuch geschriwwen. "Awer ech hunn konstitutionell Verantwortung an dat wäerten déi entscheedend Meenungen sinn."

Trotz dëser Versécherung huet de Kennedy géint d'Bestätegung vum Alito am Ieweschte Geriicht gestëmmt.

Den Alito huet keng Ufro zréckginn, déi dem Pressebüro vum Ieweschte Geriichtshaff proposéiert gouf, fir Kommentar zum Times Artikel ze sichen.

Am Juli huet den Alito d'Majoritéitsentscheedung am Fall Dobbs géint Jackson Women's Health Organization geschriwwen, déi souwuel Roe wéi och en anere Landmark Ofdreiwungsrechtsfall ëmgedréit huet, Planned Parenthood v. Casey, deen 1992 decidéiert gouf.

"De Roe war vun Ufank un extrem falsch", huet den Alito geschriwwen.

"Seng Begrënnung war aussergewéinlech schwaach, an d'Entscheedung huet schiedlech Konsequenzen. A wäit ewech vun enger nationaler Léisung vun der Ofdreiwungsfro ze bréngen, hunn de Roe an de Casey d'Debatt an d'Divisioun verstäerkt, "huet hien geschriwwen, bemierkt datt dës Fäll "musten iwwerschriwwe ginn."

"D'Verfassung bezitt keng Referenz op Ofdreiwung, a kee Recht ass implizit geschützt vun enger Verfassungsbestëmmung, och déi op déi d'Verteideger vu Roe a Casey elo haaptsächlech vertrauen - d'Due Process Clause of the Fourteenth Amendment," huet hien geschriwwen.

Et war déi Ännerung, de 14., deen den Alito dem Kennedy bal 17 Joer virdru gesot huet, e Recht op Privatsphär etabléiert huet.

Awer dem Alito seng Meenung zu Dobbs sot datt d'Ofdreiwung e "fundamental anescht" Recht ass wéi déi wéi "intim sexuell Bezéiungen, Verhënnerung, a Bestietnes", well "et zerstéiert ..." Fetal Liewen.

D'Dobbs Uerteel bedeit datt eenzel Staaten erëm d'Autoritéit hätten d'Ofdreiwung strikt ze limitéieren oder souguer ze verbidden, oder et mat lockere Restriktiounen z'erméiglechen.

Ofdreiwung ass gréisstendeels an op d'mannst verbuede 13 Staaten zënter Dobbs erausginn.

An enger konsequenter Meenung mam Dobbs, dem Alito säi Konservativen, Justice Clarence Thomas, geschriwwen datt aner landmark Uerteeler vum Geriicht, déi homosexuell Rechter an d'Recht op Contraceptioun etabléiert hunn, sollten elo iwwerluecht ginn, datt de Roe erausgehäit gouf.

Den Thomas sot a senger Meenung, datt dës Uerteeler "beweisbar falsch Entscheedunge wieren."

De Fäll hien ernimmt sinn Griswold v. Connecticut; Lawrence géint Texas, déi am 2003 d'Recht op privat sexuell Akten ze engagéieren etabléiert; an d'Uerteel 2015 zu Obergefell v. Hodges, déi gesot huet datt et e Recht op gläichgeschlechtlech Bestietnes gëtt.

Den Thomas huet bemierkt datt all dës Entscheedungen op Interpretatioune vun der due process Klausel vum 14.

Hien huet geschriwwen datt d'Verfassungsklausel nëmmen "Prozess" garantéiert fir eng Persoun vu Liewen, Fräiheet oder Besëtz ze entzéien kann net benotzt ginn "fir d'Substanz vun dëse Rechter ze definéieren."