Hei ass wéi Twitter op dem Kim Kardashian seng SEC Geldstrof reagéiert huet

  • De Kim Kardashian muss eng Geldstrof vun 1.26 Milliounen Dollar bezuelen 
  • Kardashian huet de SEC seng Uklo weder zouginn nach ofgeleent
  • SEC gezielt Kardashian well et d'Illusioun schaaft de Regulateur eppes mécht - Sassano

Nodeem d'Realitéitsstär Kim Kardashian fir d'Promotioun vun der Krypto-Währung EthereumMax (EMAX) bestrooft gouf, huet d'Krypto-Communautéit mat enger Mëschung aus Mësstrauen an Amusement geäntwert.

Den 3. Oktober gouf de Kardashian $ 1.26 Millioune vun der Securities and Exchange Commission bestrooft (SEK) vun den USA fir op de soziale Medien iwwer den EMAX ze toutéieren ouni ze verroden datt si $ 250,000 bezuelt gouf fir doriwwer ze posten.

Wärend Kardashian d'Ukloe geléist huet an ausgemaach huet keng cryptocurrency Verméigen bis 2025 ze förderen, huet si d'Ukloe vun der SEC weder zouginn nach ofgeleent.

Bitcoin ass keng Sécherheet mee eng Commodity - Saylor

De Gary Gensler, President vun der SEC, huet getweet datt d'Strof als Erënnerung gedéngt huet datt Investitiounsméiglechkeeten, déi vu Promi ënnerstëtzt ginn, net bedeiten datt dës Investitiounsprodukter fir all Investisseuren richteg sinn.

D'Online-Krypto-Communautéit huet hir Meenung iwwer d'Geld no dem Gensler Tweet ausgedréckt, mat e puer kritiséiert de SEC fir seng inkonsistent Duerchféierungsentscheedungen.

De SEC huet de MicroStrategy Co-Grënner Michael Saylor net bestrooft, deen hie mengt huet méi fir pompelen Krypto ze gewannen, laut dem Economist Peter Schiff, dee bekannt ass fir seng Anti-Bitcoin (BTC) Haltung.

De Saylor huet geäntwert datt Bitcoin eng Commodity ass anstatt eng Sécherheet, datt d'Promotioun et ähnlech wier wéi d'Promotioun vu Stol oder Granit, an datt den oppene Protokoll vun der Mënz utilitaristesch Iwwerzeegungen ähnlech wéi Stroossen ubitt.

De Layah Heilpern, e Kryptophil an Autor, sot datt de SEC méi grouss Themen méi no bei Heem huet, op et soll sech wahrscheinlech fokusséieren, wat méiglecherweis de verbreete Glawen vun der Gemeinschaft implizéiert datt verschidde US Politiker bannen gehandelt hunn.

Pseudonym Entwéckler 0xBender bemierkt en Ënnerscheed tëscht dem SEC's streng Approche fir Promi Krypto Promotiounen an de Krypto-fokusséierte Influencer, déi hei erauskoum Shilling Dir Müll fir 0.2 ETH en Tweet.

LIESEN ALS: Dem Jack Dorsey seng Bitcoin Academy Airdrops $ 1000 an BTC

BTC Präis am Moment vum Schreiwen - $ 20,000.67

Anerer, wéi de Renato Mariotti, e fréiere Bundessprocureur, sot datt Influencer, déi d'Krypto-Währungen ënnersträichen, sollten notéieren, well de Reguléierer weist datt et aggressiv Duerchféierungsaktioune wäert verfollegen an datt déi, déi Krypto förderen ouni d'Gesetzer ze berücksichtegen, mussen eng gudden Affekot.

Mëttlerweil, Ethereum Educator an Investisseur Anthony Sassano proposéiert datt de SEK sollten d'EMAX Creatoren anstatt Kardashian gezielt hunn, well et den Androck gëtt datt de Reguléierer eppes iwwer Krypto Scams mécht.

Wéi och ëmmer, et waren déi, déi d'positiv Aspekter vun der Investitioun an engem liichtflüchtege an héich spekulativen Krypto-Währung Token gesinn. De Journalist Tyler Conway huet gesot datt d'Promi déi voll Krypto-Erfahrung krut andeems se méi Sue verléieren wéi se bezuelt gouf.

De Marcus Hutchins, deen sech selwer als Hacker a Créateur vun Tech Inhalt identifizéiert, sot datt Kardashian besser Rendementer an EthereumMax kritt hätt well d'Plattform 97% zënter hirem Post erofgaang ass, am Verglach zu den -80% déi d'Promotioun fir hatt zréckkoum.

Nancy J. Allen
Läscht posts vun Nancy J. Allen (gesinn all)

Quell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/06/heres-how-twitter-reacted-to-kim-kardashians-sec-fine/