Hei sinn véier fréier Fäll, déi Twitter an dem Elon Musk seng Affekote wäerten ënnersichen wéi se viru Geriicht goen

SpaceX Grënner Elon Musk reagéiert op enger Post-Start Noriichtenkonferenz no der SpaceX Falcon 9 Rakéit, déi d'Crew Dragon Raumschëff droen, op engem onbemannte Testfluch op d'International Space Station vum Kennedy Space Center zu Cape Canaveral, Florida, US opgehuewen. 2. Mäerz 2019. 

Mike Blake | Reuters

Nodeem de Milliardär Elon Musk gesot huet datt hien seng Acquisitioun vun Twitter ofschléisst, huet d'Sozial Medienfirma entgéintgesat andeems se eng Kontraktbestëmmung zitéieren déi dacks opgeruff gëtt wann eng Partei probéiert aus engem Deal zréckzekommen.

D'Klausel, bekannt als spezifesch Leeschtung, ass oft an Immobilien Fäll benotzt fir ze verhënneren datt Keefer a Verkeefer Offeren ouni gudde Grond ofginn. Awer et ass och a Firmenfusiounsverträg abegraff als e Wee fir e Keefer oder Verkeefer ze zwéngen en Deal zouzemaachen, materiell Verstéiss wéi Bedruch auszeschléissen.

An der Notifikatioun Twitter vu senge Pläng fir den Deal opzehalen Freideg, Dem Musk seng Affekote hunn dräi Argumenter gemaach firwat Twitter de Kontrakt verletzt huet. Éischt, si behaapten Twitter betrügeresch d'Zuel vun de Spam Konten gemellt, déi d'Firma laang op ongeféier 5% vun de Benotzer geschat huet. De Musk muss beweisen datt d'Zuel vu sougenannte Bots vill méi héich ass an e "materiellen negativen Effekt" op Twitter säi Geschäft weist fir Grënn fir den Deal z'ënnerhalen.

Zweetens, dem Musk seng Affekote soen datt Twitter "net vill vun den Daten an Informatioun geliwwert huet", och wann de Kontrakt seet datt Twitter e vernünfteg Zougang zu sengen "Eegeschafte, Bicher an Opzeechnungen ubidden."

Schlussendlech argumentéieren dem Musk seng Affekote datt Twitter net e Kontraktbedéngung respektéiert huet, deen d'Firma erfuerdert Zoustëmmung ze kréien ier se vun hirem normale Geschäftslaf ofwäichen. Musk zitéiert d'Decisioun vun Twitter fir zwee "héich Ranking" Mataarbechter ze entloossen, en Drëttel vu sengem Talent Acquisitiounsteam entloossen an eng allgemeng Employée-Gefrierung als Beispiller vun Entscheedungen, déi ouni seng Konsultatioun getraff goufen.

Den Delaware Geriichtshaff vun Chancery, en Net-Jury Geriicht dat haaptsächlech Firmenfäll héiert baséiert op Aktionär Gesetzer an aner intern Affären, huet iwwer eng Zuel vu Fäll entscheet, wou eng Firma déi spezifesch Leeschtungsklausel zitéiert huet fir e Verkaf ze zwéngen. Keen ware bal sou grouss wéi dem Musk säin Twitter Deal - 44 Milliarden Dollar - an d'Detailer déi se ënnersträichen ënnerscheeden sech och.

Awer nach Vergaangenheet Fäll kënnen Kontext fir wéi de Musk-Twitter Sträit kéint ophalen.

IBP v. Tyson Liewensmëttel

An dësem Fall 2001, Tyson vereinfacht fir IBP, e Fleeschdistributeur, fir $ 30 pro Aktie, oder $ 3.2 Milliarde ze kréien, nodeems hien e Offerkrich gewonnen huet. Awer wéi dem Tyson an dem IBP seng Geschäfter allebéid no dem Ofkommes gelidden hunn, huet den Tyson probéiert aus dem Deal erauszekommen an huet argumentéiert datt et verstoppt finanziell Problemer bei IBP wier.

De Riichter Leo Strine huet kee Beweis fonnt datt d'IBP materiell de Kontrakt verletzt huet, a sot datt den Tyson einfach "de Keefer bedauert." Dat huet net gerechtfäerdegt en Deal ofzesoen, sot hien.

D'Äussere vun enger Tyson Fresh Meats Planz gëtt den 1. Mee 2020 zu Wallula, Washington gesinn. Iwwer 150 Aarbechter op der Planz hu positiv getest fir COVID-19, laut lokalen Gesondheetsbeamten.

David Ryder | Getty Biller

De Strine huet entscheet datt Tyson IBP muss kafen wéinst der spezifescher Leeschtungsklausel vum Kontrakt.

"Spezifiz Leeschtung ass déi entscheedend léiwer Recours fir dem Tyson säi Verstouss, well et ass déi eenzeg Method, fir de Schued, deen dem IBP a seng Aktionäre menacéiert gëtt, adäquat z'erhéijen", huet de Strine geschriwwen.

Méi wéi 20 Joer méi spéit huet Tyson ëmmer nach IBP.

Wéi och ëmmer, den Tyson Deal ënnerscheet sech op e puer Schlëssel Weeër. Den Tyson huet gehofft, datt e Riichter et erlaabt huet, deelweis vum Deal ewech ze goen wéinst bedeitende Verschlechterung vum IBP säi Geschäft nodeems den Accord ënnerschriwwe gouf. De Musk argumentéiert datt falsch a vague Informatioun iwwer Spamkonten him soll erlaben ze goen.

Och am Géigesaz zum Tyson säin Deal fir IBP, dem Musk seng Acquisitioun vun Twitter involvéiert Milliarden Dollar an extern Finanzéierung. Et ass net kloer wéi eng Entscheedung zugonschte vun Twitter potenziell Finanzéierung fir en Deal beaflosst, oder ob dat d'Fermeture kéint beaflossen.

Strine schafft elo Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, der Firma Twitter engagéiert säi Fall ze argumentéieren.

AB Stall vs Kaarten Hoteler an Auswee

An dësem Fall 2020, eng südkoreanesch Finanzservicerfirma huet zougestëmmt 15 US-Hoteller vun AB Stable, enger Duechtergesellschaft vun der Anbang Insurance Group, enger chinesescher Firma, fir 5.8 Milliarden Dollar ze kafen. Den Deal gouf am September 2019 ënnerschriwwen a geplangt am Abrëll 2020 ofzeschléissen.

De Keefer huet argumentéiert datt Covid-19 Ausschalter Ursaach fir e materiellen negativen Effekt op den Deal wieren. De Verkeefer verklot fir spezifesch Leeschtung.

Riichter J. Travis Laster fonnt dass Hotel shutdowns an dramatesch Kapazitéit Reduktiounen der "gewéinleche Cours" vun Affär Klausel verletzt, an entscheet, datt de Keefer aus dem Deal kréien kéint.

Den Delaware Ieweschte Geriichtshaff huet d'Entscheedung am Joer 2021 bestätegt.

Tiffany v. LVMH

An engem anere Covid-19 verwandte Fall, huet LVMH ursprénglech ausgemaach Bijouen Hiersteller Tiffany ze kafen fir 16.2 Milliarden Dollar am November 2019. LVMH huet dunn versicht den Deal am September 2020 wärend der Pandemie ofzeschafen, ier en am November zougemaach gouf. Tiffany verklot fir spezifesch Leeschtung.

An dësem Fall huet e Riichter ni en Urteel erausginn, well déi zwou Säiten zougestëmmt hunn e reduzéierte Präis fir de Réckgang vun der Nofro wärend dem Covid-19 weltwäit wirtschaftleche Réckzuch ze berechnen. LVMH zougestëmmt $ 15.8 Milliarde fir Tiffany am Oktober 2020 bezuelen. Den Deal gouf am Januar 2021 zougemaach.

A Tiffany & Co. Store Front zu Mid-Town, New York.

John Lamparski/SOPA Biller | LightRocket | Getty Biller

Genesco v. Finish Linn

an dësem 2007 Fall, Schonghändler Finish Line huet am Ufank ausgemaach ze kafen Genesco fir $ 1.5 Milliarden am Juni 2007 mat engem Ofschlossdatum vum 31. Dezember 2007. Finish Line huet probéiert den Deal am September 2007 ofzeschléissen, a behaapt datt Genesco "engagéiert Securities Bedruch a betrügeresch inducéiert Finish Line fir den Deal anzegoen andeems se keng materiell Informatioun ubidden" iwwer Akommesprognosen.

Wéi mam Tyson Fall, huet d'Delaware Chancery Geriichtshaff decidéiert datt de Genesco seng Verpflichtungen erfëllt huet, an datt d'Finish Line einfach d'Berouegung vum Keefer huet fir ze vill ze bezuelen. Mäert haten ugefaang Mëtt 2007 am Ufank vun der Wunnengs- a Finanzkris ze crashen.

Awer anstatt mam Deal duerchzegoen, hu béid Säiten sech eens d'Transaktioun mat der Finish Line ofzeschléissen, déi Genesco Schuedenersaz bezuelt. Am Mäerz 2008, mat Kredittmarktkrateren, hunn d'Finish Line a säi primäre Kredittgeber UBS ausgemaach Genesco $ 175 Milliounen ze bezuelen, an Genesco krut eng 12% Aktie an Finish Line.

Genesco bleift eng onofhängeg ëffentlech gehandelt Aktie bis haut. JD Sports Fashion ausgemaach Finish Linn ze kafen fir $ 558 Milliounen am Joer 2018.

WATCH: Elon Musk zréck aus Twitter Deal, méiglecherweis viru Geriicht

Quell: https://www.cnbc.com/2022/07/12/here-are-four-past-cases-twitter-and-elon-musks-lawyers-will-be-examining-as-they-head- zu-Court.html