Hawks Argumenter fir Pentagon Ausgaben opzehiewen maachen kee Sënn

Kongress fänkt un d'Aarbechte vum nächste Joer Pentagon Budget un, an d'Hauken wéi de Sen. James Inhofe (R-Okla.) a Rep. Mike Rogers (R-Ala.) drécke scho fir zéngdausende Milliarden Dollar méi ze autoriséieren wéi de Pentagon souguer gefrot fir. Awer méi Suen op de Pentagon ze werfen mécht kee Sënn. Tatsächlech wäert d'Ausbezuelung vun der Verteidegung eis manner sécher maachen andeems d'Chancen op onnéideg Kricher eropgoen an d'Ressourcen vun méi dréngend Erausfuerderunge oflenken.

Fir unzefänken ass et wichteg ze verstoen wéi enorm de Pentagon Budgetspropositioun vun der Biden Administratioun ass, och ier de Kongress plënnert fir Milliarden méi ze addéieren. Bei $ 813 Milliarde wier d'Biden Ufro ee vun den héchsten Ausgabenniveauen jee - wäit ewech wéi um Héichpunkt vun de Korea- oder Vietnamkricher an iwwer 100 Milliarden Dollar méi wéi op der Héicht vum Kale Krich ausginn.

De proposéierte Pentagon Budget verdéngt och wat d'Administratioun proposéiert fir aner Weeër ze verbréngen fir Amerika an d'Welt ze schützen. De proposéierte Verteidegungsbudget ass bal 20 Mol esou vill wéi de Betrag, deen d'Administratioun géif zouginn fir de Klimawandel unzegoen. A just ee Waffsystem - de onrouege F-35 Kampffligerprogramm - ass geplangt fir sou vill ze kréien wéi de diskretionäre Budget fir d'Centres for Disease Control.

All dat hei uewen ënnersträicht d'Realitéit datt d'Finanzéierung fir Programmer, déi Amerika an d'Welt zu enger méi sécherer Plaz maachen, net onlimitéiert ass: Choixe musse gemaach ginn. An déi gréisste Gefore fir d'Liewen a Liewensbedingunge weltwäit sinn net-militäresch an der Natur - dorënner eng Pandemie déi Millioune weltwäit ëmbruecht huet, déi beschleunegt Ravage verursaacht duerch Klimawandel, Honger an Aarmut, a rassistesch a wirtschaftlech Ongerechtegkeet. De Kongress an d'Administratioun sollten dës Probleemer d'Haaptprioritéit ginn beim Ausschaffen vum Budget vum nächste Joer anstatt sënnlos méi Suen op de Pentagon ze werfen.

Affekote vu méi héije Pentagon Ausgaben zitéieren dräi Haaptgrënn fir hir Positioun: Inflatioun, déi russesch Invasioun vun der Ukraine, an déi steigend Erausfuerderung vu China. Uginn wéi vill de Pentagon scho verbréngt, stinn keng vun dësen Argumenter op d'Untersuchung.

Wat d'Inflatioun ugeet, wëlle Hawks eng kënschtlech héich Figur festhalen, déi wéineg mat den aktuellen Käschten vum Pentagon ze dinn huet, vläicht esou héich wéi 8 bis 10 Prozent. Mëttlerweil verschwenden d'Departement Milliarden Dollar op Käschteiwwerschëss a massiv Iwwerbezuelungen fir Basisartikele wéi Ersatzdeeler. De Pentagon soll sech zesummeschaffen an rampant Offall a Bedruch eliminéieren ier nach méi Sue sicht. Ausserdeem, wéi den Andrew Lautz huet drop opgetaucht an engem rezenten Essay am Responsible Statecraft, Affekote fir d'Erhéijung vun Pentagon-Ausgaben wäerte méiglecherweis drécken fir d'Zousatz vun deier Artikelen wéi méi F-35 Kampffliger, déi méi wahrscheinlech zu méi Käschteiwwerschëss a Verspéidungen féieren wéi eppes ze maachen fir d'Auswierkunge ze stéieren. vun Inflatioun. Et bleift ze gesinn ob Beräicher wou d'Inflatioun en Impakt kann hunn, wéi Brennstoffkäschten a Militärbezuelung, e Fokus vu Kongress-Add-ons sinn.

Wat d'Russesch Invasioun vun der Ukraine ugeet, de Kongress an d'Wäiss Haus hu scho 53 Milliarden Dollar u Hëllef fir d'Ukraine autoriséiert, ongeféier d'Halschent dovun ass fir militäresch Zwecker. De militäreschen Deel vum Package eleng ass méi wéi duebel den Niveau vun der Sécherheetshëllef, déi dem Afghanistan um Héichpunkt vun der US Interventioun geliwwert gëtt. Mëttlerweil erhéijen europäesch Alliéierten wéi Däitschland hir eege Militärausgaben dramatesch, wat bedeit datt laangfristeg US Erhéijunge vun der militärescher Hëllef an Deployementer un europäesch Alliéierten weder néideg nach berodend sinn. Lescht awer net zulescht, déi schlecht Leeschtung vum russesche Militär an der Ukraine ënnersträicht d'Tatsaach, datt et net an der Positioun ass, NATO-Natiounen an nächster Zukunft, wann iwwerhaapt, militäresch ze menacéieren. Déi gréisste Sécherheetserausfuerderung vu Russland ass de Risiko vun enger nuklearer Konfrontatioun, déi am beschten ofgeschloss ka ginn andeems d'Eskalatioun vum Ukraine-Krich an eng direkt US/NATO-Konfrontatioun vermeit oder de Putin-Regime an en Eck ënnerstëtzt, an deem et gleeft datt säin Iwwerliewe ass. um Spill.

Op der Fro vu China, a neie Reportage vu mengem Kolleg Michael Swaine vum Quincy Institut warnt virun de Gefore fir d'Bedrohung vu Peking ze iwwerdreiwen:

"D'USA wäerten net hire Wee aus der aktueller verstäerkter militärescher Konkurrenz mat China bauen. . . Et wäert brauchen d'Logik vun Gläichgewiicht iwwer Dominanz an ville Beräicher ze akzeptéieren, Moud glafwierdeg Strategien entworf souwuel zu Peking souwuel regional a global Arène ze entschäerfen an berouegen, a stäerken seng Kapazitéit doheem. Dëst wäert eng fundamental Neibewäertung vun der aktueller amerikanescher Politik erfuerderen.

Swaine bemierkt weider - zitéiert eng RAND Corporation Bewäertung, datt "[v] ville Standarden, d'chinesesch Militär bleift wäit hannert deem vun den USA." Net nëmmen d'USA ausginn China op hiert Militär mat ongeféier 3 bis 1 Marge, awer et huet 13 Mol esou vill Atomwaffen a sengem Stock, an eng vill méi kapabel Navy a Air Force. An dat berücksichtegt net emol d'Fähigkeiten vun den US-Alliéierten wéi Australien, Japan a Südkorea.

Eng sënnvoll Strategie vis-à-vis vu China sollt d'Diplomatie an d'Zesummenaarbecht beliicht anstatt d'Fähigkeit ze prioritären fir militäresch Kraaft ze projizéieren oder e Krich mat enger nuklearbewaffneter Muecht ze "gewannen". Dëst ass besonnesch wouer, well d'Noutwennegkeet un dréngend Erausfuerderunge ze kooperéieren wéi Pandemien ze vermeiden, de Klimawandel ze bekämpfen an d'global Aarmut ze reduzéieren.

Kuerz gesot, d'Efforte fir de Pentagon säi schonn enorme Budget z'erhéijen si béid falsch a geféierlech, well d'Noutwennegkeet investéiere fir aner, méi dréngend Bedrohungen unzegoen. Et ass Zäit fir géint dësen verschwenden a kontraproduktive Effort zréckzedrécken.

Quell: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/06/10/hawks-arguments-for-jacking-up-pentagon-spending-make-no-sense/