Regierungsbeamten sollten d'ëffentlech Debatt net mat falsche Gesetzer ausschalten

Et gëtt en aalt Spréchwuert datt "e Mann, deen säin eegenen Affekot ass, en Narr fir e Client huet", awer wat wann de Punkt fir Iech selwer viru Geriicht ze vertrieden ass net ze gewannen? Zu Wisconsin verklot e Stad Affekot ee vu senge Kritiker wéinst Diffamatioun. Hien huet de Prozess selwer agereecht an, wéinst dem Zoustand vum Diffusiounsgesetz, ass et onwahrscheinlech datt hien e Schuedenersaz kritt. Awer säi Kritiker ass keen Affekot a just en Affekot astellen fir sech selwer ze verteidegen géif bedeitend Ausgaben bedeiten. Et ass e crafty Plang an de Stad Affekot ass bal domat fortgaang.

Ier Dir an d'Detailer gitt, e Prozess ofzeschléissen fir Är Oppositioun ze roueg ass keng nei Strategie - et huet souguer en Akronym: SLAPP. E strategesche Prozess géint Ëffentlech Participatioun ass en zivilen Prozess deen den Haaptzil ass, een ze intimidéieren aus engem Argument zréckzezéien. D'Partei, déi de Prozess ofleeft, ass net ëmmer e Politiker oder Regierungsbeamten, awer vill vun de bekanntste Beispiller vu SLAPP-Klagen betreffen Politik.

Kelly Gallaher lieft am Mount Pleasant, Wisconsin. Wann Dir vum Mount Pleasant héieren hutt, ass et bal sécher well d'Duerf d'Haus ass vun enger geplangter Megafabrik fir de chinesesche Fabrikant Foxconn. D'Kelly gouf zivil engagéiert wéi d'Awunner probéiert méi Transparenz fir d'Pläng fir d'Fabréck ze bréngen an d'potenziell Notzung vun eminenter Domain fir Zwangsheem ze huelen.

Iwwerdeems d'Foxconn Ariichtung ni wierklech ugefaangen huet (trotz engem grousse Kickoff vum deemolege President Trump a Koupe vu Steierkreditter), huet d'Kelly weider d'Spotlight op d'Aktivitéite vum Duerfrot beliicht. D'lescht Joer war si schockéiert, wéi de Schäfferot op eemol d'Mandat vu senge Memberen vun zwee op dräi Joer verlängert huet.

D'Mesure passéiert, awer d'Kelly an hir Frënn hunn ugefaang Ënnerschrëften ze sammelen fir eng Petitioun fir d'Initiativ op déi nächst Wahlziedel ze setzen. Si waren erfollegräich.

Wärend d'Kelly an aner Géigner d'Beweegung vum Conseil als plötzlech Kraaft gemoolt hunn, huet den Duerf Affekot enger Lokalzeitung gesot datt "Diskussioun iwwer [d'Ännerung] am Joer 2018 ugefaang huet." Als een deen de Conseil enk gefollegt huet, huet dat Kelly als ongenau geschloen.

Zu dësem Zäitpunkt wiere vill Leit geneigt den Duerf Affekot als Ligener ze ruffen, awer d'Kelly huet net vun der Hëft geschoss. Amplaz, huet si eng oppe records Ufro gefrot fir all Diskussioun iwwer de Begrëff Extensioun Effort. Den Affekot huet schlussendlech geäntwert andeems se gesot hunn et wier nëmmen op enger Versammlung 2021 diskutéiert ginn ier et am Joer 2022 proposéiert gouf.

Bewaffnet mat dëser Informatioun datt Kelly dem Reporter erreecht huet fir de Fall ze maachen datt den Affekot gelunn huet. Si huet d'Kritik och op hire Facebook an Twitter Konten gedeelt. Den Duerf Affekot huet d'Kelly direkt mat engem Prozess menacéiert a behaapt datt hir Aussoen "falsch an diffaméierend" waren.

Besuergt datt si sech keng legal Schluecht leeschte konnt, huet d'Kelly d'Aussoen zréckgezunn, awer weider kräfteg an d'Thema engagéiert. Awer trotz senge Fuerderungen nozekommen, huet den Duerf Affekot souwisou eng Plainte géint Kelly gemaach, a behaapt datt hir Kritik un d'Regierung him "emotional Nout" verursaacht huet.

Och erëm huet den Duerfaffekot keen aneren Affekot agestallt fir de Prozess auszeschaffen an ze maachen, hien huet alles selwer gemaach. Laut engem Kanzlei dat spezialiséiert ass an dëse Kostümer, e contestéierte Fall kann $ 4,000 bis $ 6,000 pro Mount kaschten. Also anescht wéi d'Käschte vu senger eegener Zäit, huet den Duerf Affekot geduecht datt hien e gratis Wee fonnt huet fir Kelly ze bestrofen an hir ze iwwerzeegen fir sech an der politescher Schluecht komplett ze trennen.

Awer d'lescht Woch ass den Institut fir Justiz (IJ) eropgaang fir Kelly ze verteidegen, de Riichter ze froen de Fall ze entloossen. Den IJ an de Kelly hu virun e puer Joer zesumme geschafft wärend der potenzieller eminenter Domain Schluecht iwwer Foxconn.

Awer wärend d'Kelly elo Affekoten an hirem Eck huet, ass net jiddereen, deen e SLAPP-Kostüm konfrontéiert ass, Gléck genuch fir eng national Net-Gewënn ze kréien fir hire Fall opzehuelen. Am ganze Land hunn 31 Staaten an den Distrikt vu Columbia "Anti-SLAPP" Gesetzer ugeholl, awer Wisconsin ass net ënnert hinnen. Dës Gesetzer erlaben Verteideger a Fäll wéi dem Kelly séier ze plënneren fir de Prozess ze entloossen an, wann et erfollegräich ass, hir Affekotkäschte vun der Partei ofgedeckt ze hunn déi de Klo gemaach huet.

Et gëtt en anert aalt Spréchwuert, "Politik ass kee Beanbag." An anere Wierder, Regierungsbeamten mussen unerkennen datt d'Käschte fir Muecht ze hunn eng kräfteg Debatt engagéieren. Är Géigner am Geriichtskäschte begruewen ass einfach onamerikanesch. Déi éischt Amendment schützt d'Recht vu Leit fir eng politesch Debatt ze engagéieren, awer SLAPP Prozesser hunn d'Potenzial fir dat Recht ze läschen. Wisconsin an aner Staate sollten dem Kelly seng Geschicht als en anere mächtege Grond fir si gesinn elo ze handelen fir jiddereen ze schützen deen e Kostüm konfrontéiert ass, deen hir Meenungsfräiheet bedroht.

Quell: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/04/28/government-officials-should-not-shut-down-public-debate-with-bogus-lawsuits/