De Ginni Thomas wäert net dem Comité vum 6. Januar bestätegen, seet den Affekot - Hei ass wat mir wëssen iwwer hir Efforten fir d'Wahlen ëmzegoen

Topline

Konservativen Aktivist Ginni Thomas, Fra vum Supreme Court Justice Clarence Thomas, wäert net bestätegen zu der Chamber 6 Januar Comité vun elo, hirem Affekot sot de Comité an engem Bréif Dënschdeg, no enger Serie vu Berichter déi suggeréieren datt d'Fra vun der Justiz ënnerstëtzt Efforte fir d'Presidentschaftswahlen 2020 ëmzebréngen - inklusiv entspriechend mam Trump Affekot John Eastman- datt hir Affekot Fuerderungen aus Proportioun geblosen ginn.

Schlëssel Fakten

D'Haus 6. Januar Comité huet Email Korrespondenz tëscht Thomas an Eastman kritt, der Washington Post éischten confirméiert der 15. Juni, als Deel vun enger Tranche vun Dokumenter e Riichter huet den Eastman gezwongen, dem Komitee iwwer seng Efforten ze hëllefen fir dem Trump säi Wahlverloscht ëmzegoen.

d' Post hunn d'E-Maile gemellt "weisen datt dem Thomas seng Efforten fir d'Wahlen ëmzebréngen méi extensiv waren wéi virdru bekannt" awer keng Detailer iwwer hiren Inhalt ginn, obwuel Eastman an Thomas Affekot Mark R. Paoletta behaapt huet Den Thomas hat just den Eastman invitéiert fir mat enger Grupp ze schwätzen, mat där si involvéiert ass iwwer seng Post-Wahlen Efforten.

Den Thomas korrespondéiert och mam deemolege White House Staff Staff Mark Meadows, SMS kréien Virdru vum Comité kritt verroden, schéckt op d'mannst 21 Texter op d'Meadows no de Wahlen encouragéieren Efforten fir d'Resultater ëmzebréngen (déi Paoletta behaapt Dënschdeg wieren einfach hir "Express[ing]) Bedenken" iwwer d'Wahlen).

Den Thomas huet dem Meadows gesot "e Plang ze maachen" an "de Kraken ze befreien" andeems se Hëllef vu wäit-riets Affekote wéi Sidney Powell froen, zum Beispill, a sot de 4. November 2020, den Trump sollt net zouginn well "et dauert Zäit fir d'Arméi. deen sech fir säi Réck sammelt."

Si kontaktéiert och 29 republikanesch Arizona Gesetzgeber no de Wahlen an encouragéiert se "alternativ" Wieler ze wielen déi soen datt den Trump de Staat gewonnen huet amplaz vum President Joe Biden, laut E-Maile gemellt vun der Post, obwuel d'Paoletta argumentéiert datt si d'Bréiwer net ausgeschafft huet, déi si geschéckt huet an "einfach e puer Knäppercher gedréckt huet" fir se ze schécken.

Den Thomas ass de 6. Januar un der Rallye deelgeholl, déi den Attack op d'Kapitol Gebai fir eng "kuerz Zäit" virausgesot huet, sot si Washington Free Beacon am Mäerz, an der New Yorker an New York Times gemellt datt si als "Tëschestatioun" tëscht Gruppen gedéngt huet, déi d'Evenement am Virfeld organiséiert hunn, wat den Thomas dementéiert.

Publizéieren Noriicht Kleng Annonce Peg

D'Paoletta huet en aacht-Säite Bréif un d'Haus de 6. Januar Comité geschéckt a gesot datt den Thomas d'Gesetzgeber net géif bestätegen, behaapt datt si keng "eng genuch Basis hunn" fir hir Zeegnes ze froen, well d'Dokumenter déi de Comité kritt huet keng Mëssbrauch weisen. De Comité huet den Thomas gefrot fréier am Juni ze bestätegen nodeems hien virdru decidéiert huet et den Thomas wahrscheinlech net als Zeien ze ruffen oder hir Post-Wahlen Efforten e Fokus vu senger Enquête ze maachen, laut dem Post. D'Gesetzgeber hu sech dunn geännert op Basis vun den E-Mailen tëscht hirem an dem Eastman, deen e Bundesriichter schonn huet gesot "méi wahrscheinlech wéi net" eng illegal Obstruktioun engagéiert a sengen Efforten fir dem Trump ze hëllefen d'Wahlen ëmzegoen. Den Thomas huet am Ufank gesot datt si mat der Demande vum Komitee géif kooperéieren, a sot dem Daily Caller datt si "net ka waarden fir Mëssverständnisser opzeklären" an "freet sech mat hinnen ze schwätzen." No enger Kopie vum Bréif publizéiert vun Politico, Paoletta sot en Dënschdeg, datt wärend den Thomas nach ëmmer bereet ass ze bestätegen "als Mëttel fir hiren Numm ze läschen", ass hien besuergt datt si "gefuerdert gouf eran ze kommen fir déi grondlos Belästegung weiderzeféieren, déi si zënter dem 6. Januar ausgesat gouf."

Wichteg Zitat

"Ouni méi Informatioun bleiwen ech ze gleewen datt, wann hiren Numm Ginni Jones wier, de Komitee ni emol amuséiere géif mat hatt ze schwätzen", huet d'Paoletta geschriwwen, insinuéiert datt d'Gesetzgeber haaptsächlech no Thomas goen wéinst hirem Mann.

Tangent

d' Mol Mëtt Juni bericht datt den Eastman dem Trump Kampagne an engem Pro-Trump Affekot gesot huet, e Fall ze maachen, deen d'Wahlresultater beim Ieweschte Geriichtshaff diskutéiert huet, well hien "versteet datt et en erhëtzte Kampf amgaang ass" tëscht de Riichter iwwer ob se huelen op Post-Wahlen Fäll. D'E-Mail gouf geschéckt nodeems den Ieweschte Geriichtshaff hat schonn refuséiert ginn Multiple Postwahlen Kloen. d' Mol Berichter et ass nach onbekannt wat den Eastman, selwer e fréiere Beamten fir Clarence Thomas, seng Kommentarer op d'Justiz baséiert. (Et wier vläicht net de Ginni Thomas, wéi den Post Notizen falsch Berichter iwwer Argumenter tëscht de Riichter waren deemools online zirkuléiert.) Als Äntwert op dem Eastman seng E-Mail, huet den Affekot Kenneth Chesebro gesot datt d'"Chancen" vun der Handlung vum Ieweschte Geriichtshaff fir d'Wahlen ëmzegoen "méi gënschteg ginn wann d'Riichter ufänken ze fäerten dat de 6. Januar gëtt et "wëllen" Chaos."

Wat Mir wëssen Net

Genee wéi vill den Thomas no de Wahlen gemaach huet. Et ass nach ëmmer onkloer ob et méi SMSen tëscht Thomas a Meadows sinn, déi zum Beispill net un d'Hauscomité iwwerginn goufen, an eng vun hire Messagen ernimmt "eng E-Mail déi ech dem Jared geschéckt hunn", suggeréiert datt den Thomas vläicht a Kontakt mat anere gewiescht wier. am Trump White House wéi de Beroder Jared Kushner.

Chef Kritiker

Nieft dem Paoletta hunn den Eastman an den Thomas selwer och all Mëssbrauch no de Wahlen dementéiert. "Ech ka kategoresch bestätegen, datt ech zu kengem Moment mat der Madame Thomas oder dem Justice Thomas all Themen diskutéiert hunn, déi amgaang sinn oder méiglecherweis viru Geriicht kommen,"Eastman geschriwwen an engem Substack Post no sengem Mailen mat Thomas gemellt goufen, sot de Post Bericht baséiert op "falschen Innuendo." Den Thomas huet virdru dementéiert datt si hir Aarbecht mat hirem Mann diskutéiert oder datt hatt en Afloss op seng Aarbecht als Justiz huet. "Clarence diskutéiert seng Aarbecht net mat mir, an ech bedeelegen hien net a menger Aarbecht," sot den Thomas Gratis Beacon am Mäerz, bäigefüügt datt se "net iwwer Fäll diskutéieren bis d'Meenungen ëffentlech sinn - an och dann sinn eis Diskussiounen ëmmer ganz allgemeng a limitéiert op ëffentlech Informatioun."

Schlëssel Hannergrond

Den Thomas ass laang als politeschen Aktivist bekannt ginn, awer hir Aarbecht ass an de leschte Méint méi ënnersicht ginn am Liicht vu rezente Profiler an der Mol an New Yorker a wéi de konservativ lieweg Ieweschte Geriichtshaff méi politesch Themen wéi Pistoul Kontroll an Ofdreiwung ugeholl huet, souwéi d'Rapporte iwwer hir Post-Wahlen Efforten. D'Kritik géint den Thomas huet dozou gefouert Appellen fir hire Mann sech selwer vun all Fäll am Zesummenhang mat de Wahlen 2020 ze entscheeden - an e puer op der lénker drécke fir hien zréckzezéien - besonnesch nodeems de Clarence Thomas déi eenzeg Gerechtegkeet war, déi sech an engem Fall betreffend Trump Dokumenter un de Comité vum 6. . D'Justiz huet bis elo keen Engagement gemaach fir sech selwer zréckzezéien, an d'Geriicht huet de Ginni Thomas net kommentéiert, obwuel e puer Riichter hunn soss net ausgeschwat an de leschte Méint géint déi allgemeng Perceptioun ass d'Geriicht "politiséiert" ginn. Dem Ginni Thomas seng Handlungen hunn gehollef zu engem méi breede Mësstrauen ënner der amerikanescher Ëffentlechkeet am Ieweschte Geriichtshaff bäidroen, wéi Wahle weist datt d'Vertrauen an d'Institutioun op en neit Déif gefall ass.

Weiderliesen

Ginni Thomas Affekot huet "eeschte Bedenken" iwwer 6. Januar Comité Fairness (Politik)

Den Ieweschte Geriichtshaff huet dës Fäll bei de Wahlen 2020 berécksiichtegt - wéi d'Justiz Thomas seng Fra Ginni wollt et ëmdréinen (Forbes)

D'Virginia Thomas - Fra vum Supreme Court Justice - bericht dem Trump säi Staffchef gedréckt fir 2020 Wahlverloscht erauszefuerderen (Forbes)

De Ginni Thomas huet 29 Arizona Gesetzgeber gefuerdert Wahlresultater z'ënnerbriechen - Dosende méi wéi virdru bekannt, seet de Bericht (Forbes)

Ginni Thomas - Fra vum Supreme Court Justice Clarence Thomas - Ging op de 6. Januar Rally, seet si (Forbes)

Ieweschte Geriichtshaff Riichterin Clarence Thomas Gesiichter Opruff fir Hearingen, Réckzuch, Demissioun fir Fra Texter Iwwer 2020 Wahlen (Forbes)