Am Ufank vun engem Buch (Wirtschaft an enger Lektioun) datt vill ze vill Economisten kloer ni gelies hunn, huet en Net-Economist mam Numm Henry Hazlitt observéiert datt d'Wirtschaft "vun der Falschung gestierzt gëtt." Den Hazlitt huet sech mat engem Understatement engagéiert, a wann hie lieweg wier, géif hien sécher esou vill unerkennen. Mir schwätzen iwwer e Beruff, dee bal eestëmmeg gleeft datt all Räichtum Zerstéierung, Vermeidung a Mord, déi den Zweete Weltkrich war, tatsächlech d'USA aus der "Grouser Depressioun" gezunn hunn. Stalked by falacy fänkt net un d'Geschicht ze erzielen wéi bankrott "Wirtschaft" haut ass.
Wat enttäuschend ass, ass, datt och déi kloer Denker am Beruff heiansdo aus dem Wee goen. Huelt den exzellenten Allison Schrager vum Manhattan Institut. An engem Stad Journal Stéck dat richteg debunked der "degrowth Philosophie,"Schrager zouginn zevill iwwerdeems debunking. Si huet behaapt datt "De-Growthers richteg sinn datt endlos Konsum net nohalteg ass." Firwat sou einfach eppes opginn wat sou kloer net wouer ass? A fir kloer ze sinn, ass d'Notioun datt "endlos Konsum net nohalteg ass" net wouer.
Mir wëssen datt et einfach ass well d'Produktioun dat ass wat all Konsum viraus ass. Ëmmer an iwwerall. Keng wirtschaftlech Schoul kann dës Wourecht ëmgoen. Keen Zweiwel déi einfach a Gedanken wäert soen datt Kanner reichend konsuméieren ouni ze produzéieren, sou wéi angeblech Beneficer vun der Regierung, awer déi einfach Äntwert op wat einfach ass ass datt produktiv Elteren allgemeng de Kaf vun hiren Nofolger ënnerschreiwen, während déi, déi d'Ausgabekraaft vun der Regierung erreechen. gi vun Iech a mir ënnerschriwwen. All Konsum ass virun der Produktioun. Widderhuelen et ëmmer erëm.
Zu deem Zäitpunkt ass et iwwerraschend falsch ze suggeréieren datt "endlos Konsum net nohalteg ass." D' roden hei ass, datt de Schrager wënscht, datt d' Linn net nei gedréckt gouf an der Wall Street Journal wann nëmmen well hatt muss wëssen datt et net stëmmt. Besser nach, wat haut als "endlos Konsum" liest, wäert am Verglach zu der Zukunft entzunn sinn. Kombinéiert eng wuessend Divisioun vun der Aarbecht ronderëm d'Welt mat den Trillioune vu roboteschen "Hänn", déi weider an d'Aarbechtskräfte kommen, a mir sinn um Rand vun der Produktivitéit, déi d'wëll räiche Kaddo wäert Haiti-ähnlech erschéngen am Verglach mat deem wou mir " re headed.
Entscheedend fir all dës zukünfteg Produktioun ass datt de Konsum d'Resultat dovun ass. Et gëtt keng ronderëm dës Wourecht. Dat ass sou einfach well keen Akt vu Spueren jeemools vun der Nofro subtrahéiert. Unzehuelen e Stroum vun spueren all iwwerschësseg geschaf Pfleeg vun enorm produktiv Sprangen ze reflektéieren, Kaf Muecht leet ni Idle. Wat net ausginn gëtt, gëtt op déi verréckelt, déi iwwer Finanzintermédiairen ausginn.
Méi kierzlech huet Schrager geschriwwen datt méi Staatsausgaben wäerten verschäerfen wat si als Inflatiounsdrock ugeet. D'Wette hei ass datt hatt nach eng Kéier net mengt wat se geschriwwen huet. Fir kloer ze sinn, sinn d'Regierungsausgaben eng rieseg, wirtschaftlech spuerend Steier. Wahrscheinlech déi schlëmmste Steier vun allem wann et drun erënnert gëtt datt et keng Entrepreneuren ouni Kapital gëtt.
Gläichzäiteg representéieren d'Staatsausgaben keng nei Nofro wéi de Schrager schéngt ze behaapten. Gesinn uewen. All Nofro ass virun der Produktioun. Wann d'Regierung Suen an d'Täsche vun de Leit setzt, sou datt déi angeblech Beneficer Saachen fuerderen, huet een per Definitioun d'Ausgabekraaft reduzéiert. De Keynesianesche Multiplikator ass e Mythos, an et ass net realistesch fir unzehuelen datt de Schrager et erëmbeliewen. Awer hir Argument géint méi Regierung mécht. D'Meenung hei ass, datt si sech un d'Basis hale soll: d'Staatsausgaben sinn eng Steier.
Wann net, da gëtt se nach eng Kéier zou. Tatsächlech, wann d'Regierungsoffall op nei Nofro entsprécht, déi "Inflatioun" verursaacht, dann logescherweis e Manktem u Regierungsfuerderung, gebuer aus Steierreduktiounen, géif ähnlech zu "Inflatioun" féieren. Eigentlech wier weder Szenario well d'Inflatioun e Währungsphenomen ass.
An anere Wierder, Inflatioun ass Währungsdevaluatioun. Datt dat lescht net wärend dem Joe Biden senger Présidence geschitt ass ass eng Geschicht, awer et ass eng déi d'Republikaner ignoréiert hunn. De Schrager huet keng Angscht d'Republikaner ze kritiséieren, wat Är wierklech hofft datt hatt ufänkt iwwer falsch Inflatiounsargumenter ze schreiwen, déi vun enger GOP gemaach goufen, déi léiwer Wieler vergiesse wéi vill seng politesch Helden (inklusiv de Mann am Wäissen Haus am Joer 2020) d'Spärer ënnerstëtzt hunn. dat waren d'Quell vum haitegen Präisdrock.
Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/01/future-consumption-will-make-the-prosperous-present-seem-deprived-by-comparison/