Bundesriichter hält legal Definitioun vu "Ëffentlech Nuisance", entlooss $ 2.5B Opioid Suit

Riichter David A. Faber, Senior Distrikter Riichter fir de südlechen Distrikt vu West Virginia, huet de "ëffentlechen Nuisance" Prozess vun der Stad Huntington a Cabel County géint AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal Health entlooss.CAH
a McKessonMCK
Corp.. D'Kostüm huet behaapt datt d'Bekloten legal Verdeelung vun Opioiden an der Stad a Grofschaft eng Epidemie verursaacht huet.

D'Applikatioun vum Gesetz vun "ëffentlecher Nuisance" wéi et a verschiddene vu menge fréiere Kolonnen beschriwwe gouf, huet de Riichter Faber bestätegt datt ëffentlech Nuisancen falsch Stéierunge mat ëffentleche Besëtz oder Ressourcen sinn, net negativ Konsequenze vum legale Verkaf vu Produkter. Wärend Beklote Firmen vun 2006 bis 2014 51.3 Milliounen Opioidpillen an de Retail Apdikten an de Klägergemeinschaften verschéckt hunn, "et gëtt näischt onverständlech iwwer d'Verdeelung vu kontrolléierte Substanzen fir gesetzlech schrëftlech Virschrëften ze erfëllen", huet de Riichter entscheet.

Den Huntington Buergermeeschter Steve Williams (D) huet eng Erklärung erausginn, déi ënner anerem gesot huet, datt de Fall drëms geet, medizinesch Fournisseuren d'Ressourcen ze liwweren déi se brauchen fir d'Opioidkris ze reduzéieren. Awer natierlech Schied un den Affer ass net e genuch Bedingung vun der Verantwortung.

Cardinal Health a McKesson an getrennten Aussoen bemierkt datt si Systemer behalen fir d'Ofdreiwung vun Opioiden op illegal Kanäl ze verhënneren.

Quell: https://www.forbes.com/sites/michaelkrauss/2022/07/05/federal-judge-upholds-legal-definition-of-public-nuisance-dismisses-25b-opioid-suit/