EPA Regel Ännerung erwaart zousätzlech Staat Regulatioun ausléisen, Inflatioun verschäerft

Eelef Staaten hunn Gesetzgebung ugeholl, déi PFAS Chemikalien a Liewensmëttelverpackungen an aner Konsumenteprodukter verbidden. An dräi vun deenen 11 Staaten - Kalifornien, Maine, an New York - fänken nei Reglementer, déi sech mat Benotzungs- a Mitigéierungsberichtungsfuerderunge beschäftegen, um éischten Dag vun 2023 a Kraaft trieden.

PFAS, en Akronym bezitt sech op Per- a Polyfluoroalkyl Chemikalien, sinn eng Kategorie vu Substanzen déi d'EPA beschreift als "eng Grupp vu fabrizéierte Chemikalien, déi zënter den 1940er an der Industrie a Konsumentprodukter benotzt goufen wéinst hiren nëtzlechen Eegeschaften." Wéi d'EPA erkläert, ginn et Dausende vu verschiddene PFAS, e puer vun deenen si méi wäit benotzt a studéiert wéi anerer.

Esou Verbueter a Reglementer, déi schlussendlech d'Präisser fir d'Konsumenten an d'Luucht bréngen, stellen e weidert Beispill vun der Aart a Weis wéi zousätzlech Reglementer, wéi nei Steieren, Entreprisen zousätzlech Käschten opleeën, déi schlussendlech zum Deel vum Konsument gedroe ginn. Wéi mat anere Regierungsmandater a Restriktiounen, weisen d'Kritiker vu bestëmmte PFAS-Reglementer op wéi se Käschten opsetzen, déi onproportional schueden niddereg- a mëttleren Akommes Stéit, sou wéi regressiv Steier.

Trotz der regressiver Natur vun esou Reglementer, Gesetzgebung fir PFAS Chemikalien ze verbidden a reguléieren ass sécher agefouert a méiglecherweis a méi Staaten am Joer 2023 an doriwwer eraus agefouert ginn. D'Sponsore vun esou Gesetzgebung wäerte vun enger rezenter EPA Propositioun gebueden ginn fir zwee PFAS Chemikalien ze bezeechnen - Perfluoroktansäure (PFOA) a Perfluoroktansulfonsäure (PFOS) - als gëfteg Substanzen.

An nei Regel am Bundesregister am September 6 publizéiert, proposéiert d'EPA PFOA a PFOS als geféierlech Substanzen ënner dem Comprehensive Environmental Response, Compensation & Liability Act (CERCLA) ze designéieren. Dës Bezeechnungsännerung, wann et erlaabt ass a Kraaft ze trieden, wäert d'Patronen jäerlech $ 800 Milliounen kaschten, no enger Schätzung vun der US Chamber of Commerce.

Den Office of Management and Budget huet d'EPA d'proposéiert Bezeechnung fir PFOA a PFOS entscheet ass eng "wirtschaftlech bedeitend" Reguléierung, wat heescht datt den OMB mengt datt d'Regel méi wéi $ 100 Milliounen an zousätzlech Käschten imposéiert. Wärend den OMB kloer gemaach huet datt d'EPA Propositioun fir PFOS an PFOA e wesentleche wirtschaftlechen Impakt wäert hunn, bleift d'EPA net fäeg fir all direkt oder indirekt Käschten aus der proposéierter Regel ze quantifizéieren, sou wéi de Präis vun der Sanéierung oder transferéiert kontaminéierte Bundeseigendom.

Hiweis op d'Propositioun vun de Käschten, déi sécher an der Existenz sinn, awer onsécher an der Gréisst, individuell Firmen an Industriegruppen ausser der US Chamber fuerderen d'Ofhuelung vun der proposéierter EPA Regel. D'EPA erkennt seng Ignoranz wann et ëm potenziell Käschten kënnt, déi vun der neier Regel opgesat ginn.

"Gitt dem Mangel un Informatioun a systemescher Analyse vun der Sanéierung vu PFOS a PFOA, sichen mir Informatioun a Kommentar, déi d'EPA erlaben inkrementell indirekt Käschte verbonne mat dëser Regel ze schätzen", seet d'EPA wirtschaftlech Bewäertung vun der Regel.

"Den evoluéierende Verständnis vun der Technologie, déi benotzt gëtt fir verschidde PFOA- oder PFOS-kontaminéiert Medien op Siten ze bewäerten an ze reagéieren, féiert weider Onsécherheet an der Entwécklung vun enger quantitativer Schätzung vun de Käschte vun Äntwertaktiounen", huet d'EPA Bewäertung derbäigesat, bemierkt "e wichtegen indirekten Impakt vun déi proposéiert Bezeechnung ass d'Käschte vun potenziellen Reaktiounsaktivitéite vum Public op d'Verschmotzung ze transferéieren.

D'Weltgesondheetsorganisatioun Richtlinnen stellen méi streng EPA Reglementer a Fro

Vill Ëmweltorganisatiounen an aner Verdeedeger vun dëser EPA Regel änneren fille sech elo ënnergruewen duerch d'Weltgesondheetsorganisatioun Entworf provisoresch Drénkwaasser Richtlinnen verëffentlecht op September 29. D'Richtlinnen ginn net esou wäit wéi d'EPA's, wéi d'WHO Dokument seet, wéinst "bedeitend Onsécherheeten an d'Feele vu Konsens" wann et ëm PFAS-Zesummenhang Datesammlung a Rekordhale kënnt.

E puer Ëmweltschützer si besuergt datt d'WHO Richtlinne benotzt gi fir méi liicht EPA Reguléierung vu PFAS Chemikalien an den USA ze plädéieren.

D'Deadline fir formell Bemierkungen iwwer d'EPA's proposéiert Bezeechnungsännerung fir PFOA a PFOS ofzeginn ass November 7. Kuerz no dëser Frist fänkt méi PFAS-relatéiert Staatsgesetzgebung agefouert ze ginn als Pre-Fileing-Deadline fir 2023 legislative Sessiounen Approche a Staatskapital iwwerall Land.

Zënter 2021 waren d'jährlech Käschte vun all Féderalen Reglementer geschate bei $ 1.9 Billioun, méi héich wéi all perséinlech a Firmenakommessteierkollektiounen kombinéiert. D'EPA proposéiert Reegel fir PFAS, mat senge bedeitende awer onbekannte Käschten, weist firwat a wéi d'federal Reguléierungslaascht erwaart gëtt weider ze wuessen. Dës zousätzlech PFAS-Reglement, déi vun der EPA proposéiert gëtt, gëtt vu villen ugeholl, wäert Gesetzgeber a Reguléierer a méi Staaten encouragéieren hir eegen Handlungen ze huelen. Leider fir Stéit, déi scho kämpfen mat der héchster Inflatiounstaux a véier Joerzéngte ze kämpfen, huet d'Geschicht gewisen datt d'Steigerungskäschte vun de Féderalen Reglementer d'Staatsgesetzgeber net ofhalen fir hir eege deier Mandater a Verbueter ze schloen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/10/06/epa-rule-change-expected-to-trigger-additional-state-regulation-exacerbate-inflation/