Energiekris erhéicht Zweifel iwwer Energietransitiounsstrategien

Den ukrainesche Krich dréckt d'Energiesécherheet un d'Spëtzt vun der Agenda fir de Westen, prioritär Ueleg- an Äerdgasproduktioun iwwer Klimawandel an Ëmweltaktivismus fir d'éischte Kéier a Joerzéngte.

Dat ass gutt Neiegkeet op laang Siicht, well et e méi glatteren a méi liewensfäeg Energietransitioun garantéiert - een deen net abrupt traditionell fossil Brennstoffer opginn fir erneierbar Energien déi nach net prett sinn fir Prime Time.

Dat gëllt och an Europa, wou den Iwwergang op gréng Energie am meeschte fortgeschratt ass. Et gëtt eng Unerkennung zu Bréissel an Haaptstied uechter de Kontinent datt déi direkt Suerg ass alternativ Ueleg- an Äerdgasversuergung ze fannen fir den Iwwergank vu russesche Stroumversuergung ofzeschléissen.

D'Implikatioune fir international Uelegfirmen sinn immens.

Virum Krich an der Ukraine waren d'europäesch Uelegfirmen ënner enormen Drock vun Investisseuren fir hir "Scope 3" Zäregasemissiounen ze reduzéieren. Scope 3 bezitt sech op Emissioune vu Konsumenten vu fossille Brennstoffer.

D'Iddi fir d'Produzenten fir d'Emissioune vun de Konsumenten verantwortlech ze halen war ëmmer pure Blödsinn. Iwwerhaapt treffen d'Ueleg- a Gasfirmen nëmmen d'Nofro vum Konsument fir dës Brennstoffer. Wann d'Gesellschaften hir Wirtschaft op niddereg- oder null-Kuelestoffquellen wëllen ëmsetzen, ass et un hir Regierunge fir dat duerch Politik a Gesetzgebung ze maachen, net privat Firmen ze forcéieren d'Belaaschtung ze droen.

Trotzdem hunn d'europäesch Top Uelegfirmen wéi Shell, BP, an TotalEnergies an de leschte Joere sech ënner Feier vun Aktionären a méi breeder Gesellschaft fonnt fir net de Scope 3 Emissiounen unzegoen. A si hunn geäntwert andeems se Ziler setzen fir d'Intensitéit vun hiren Scope 3 Emissiounen ze reduzéieren.

Dëst bedeit praktesch, datt déi gréissten Ueleg- a Gasproduzenten an Europa versprach hunn Wuesstumsraten ze bekämpfen oder souguer hir Ueleg- a Gasproduktioun an de kommende Joeren ze reduzéieren. Tatsächlech gouf d'Reduktioun vum Scope 3 Emissiounen Code fir d'Produktioun ze reduzéieren.

Dës Situatioun war am meeschte ausgeschwat bei BP. De UK Energie Major huet versprach d'Uelegproduktioun bis 40 ëm 2030% ze reduzéieren fir Investisseuren zefridden ze stellen datt et den Scope 3 Emissiounen adresséiert. Net vergiessen datt BP geplangt huet dëst z'erreechen andeems se Uelegproduzéierend Verméigen un aner Firmen verkafen - héchstwahrscheinlech déi déi net deeselwechte Klimadrock konfrontéieren fir de fossille Brennstoffsektor ze verloossen.

Déi ganz Übung war lächerlech, an Europa huet dat op de schwéiere Wee erausfonnt nodeems Russland d'lescht Joer d'Ukraine attackéiert huet, an eng Energiekris gefuerdert huet.

Am leschte Joer hunn Investisseuren de Klimawandeldrock op europäesch Uelegfirmen erliichtert - och wann e puer Regierunge wéi Groussbritannien weiderhin e Spott vun der Energiesécherheet mat Politiken wéi Windfall Gewënnsteier maachen.

Den Drock vum Scope 3 huet sech op de Finanzmäert erliichtert, wat europäesch Uelegfirmen méi Fräiheet gëtt fir mat de politesche Realitéite vum Moment ëmzegoen.

BP huet zënterhier seng Energietransitiounsstrategie nei iwwerluecht, a sech fir eng Post-Ukrain Welt ëmgesat. D'Firma huet Pläng verlängert fir d'Produktiounsaktivitéiten ofzeginn, versprécht se elo ëm 25% bis 2030 ze reduzéieren, wärend se verspriechen eng extra $ 1 Milliard d'Joer an Upstream Ueleg- a Gasproduktioun ze investéieren.

D'Reaktioun vum Investisseur war stellar. De BP Aktiepräis ass zënter der Ukënnegung leschte Mount ëm 17% eropgaang.

Et ass keng Iwwerraschung datt den neie CEO vu Shell, Wael Sawan, säi Plang vu senger Firma iwwerpréift fir d'Uelegproduktioun mat bis zu 2% all Joer dëst Joerzéngt ze reduzéieren.

Och net iwwerraschend ass datt Shell viru kuerzem e Plang gewien huet fir seng Aktien aus der UK Bourse ze läschen an se an d'USA ze plënneren

Europäesch Uelegfirmen handelen mat enger héijer Remise fir hir US Kollegen - eng Realitéit mat där se verständlech frustréiert sinn.

Aktivistesch Investisseuren an Europa hunn radikal Transitiounsstrategien op Uelegfirmen do gedréckt, wat hinnen opgefuerdert huet grouss Investitiounen an erneierbaren Stroum mat nidderegen Rendement ze maachen. D'Bewäertunge vun den Euro Majors hunn als Resultat gelidden.

US-baséiert Majors wéi ExxonMobilXOM
, ChevronCVX
, ConocoPhillipsCOP
, an Occidental hu besser Aktie Evaluatioune genéissen wéi hir europäesch Konkurrenten, well se méi resistent géint sozialen Drock waren fir hire Geschäftsmodell z'änneren.

US Investisseuren hunn Ueleg- a Gasfirmen léiwer gemaach fir ze maachen wat se am Beschten maachen - Ueleg a Gas zu de niddregsten Käschte mat dem niddregsten Kuelestoffofdrock ze produzéieren. US-baséiert Majors hu sech fokusséiert fir hir Operatiounen ze dekarboniséieren, wou machbar an d'Reduktioun vum Scope 1 an Scope 2 Emissiounen - iwwer déi se direkt Kontroll hunn - net Konsument Emissiounen - iwwer déi se keng Kontroll hunn. US Majors hunn an nei Geschäfter investéiert komplementar zu hiren existente Operatiounen an der Ueleg- a Gasproduktioun, Raffinéierung a petrochemeschen Operatiounen. Dozou gehéieren Kuelestofffangung a Lagerung (CCS), Biokraftstoffer, Waasserstoff an aner fortgeschratt Technologien déi d'Ëmweltleistung vu fossille Brennstoffer verbesseren.

Dat war d'Strategie vun ExxonMobil déi ganzen Zäit - an et sollt een hinnen net zouzeschreiwen, datt se déi bescht Uelegfirma vun der Welt wëllen sinn. Et ass och firwat Dir net vill US Uelegfirmen fannt déi Solarfarmen kafen oder Windturbinen opstellen. Et ass einfach net wat se am Beschten maachen.

D'Aktiemäert schécken e kloert Signal un d'Ueleggesellschaften - a Politiker - datt den US Modell déi bevorzugt Energietransitiounsstrategie ass. Ech géif plädéieren, datt et och am meeschte liewensfäeg ass. D'Europäer fänken dat ze verstoen. Leider huet et e Krich an eng Energiekris gedauert fir si z'erreechen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2023/03/14/energy-crisis-raises-doubts-about-energy-transition-strategies/