Entstanen Opstig vum "AI Lokalismus" gëtt méi grouss, méi fett a schlechter seet AI Ethik an AI Gesetz

Si soen datt all Politik lokal ass.

Dir hutt ouni Zweifel dee knaschtege Fangerofdrock vill Mol héieren oder gesinn.

Et gëtt relativ dacks benotzt, besonnesch ëm d'Zäit wou d'Wahle stattfannen. Déi allgemeng Iddi ass datt d'Politiker éischter hir Wahlbestriewunge gewannen oder verléieren op Basis vun deem wat an hirer lokaler Juridictioun geschitt. Heiansdo geschitt en offen Effort fir eng lokal Walbezierk ze panderéieren. E klassescht Beispill beinhalt sougenannte Schweinefass-Ausgaben, déi en zoustännege Politiker an hir Heemechtsstad bréngt an der Hoffnung datt dëst hir Chancen op nei gewielt ze stäerken.

Den US House Speaker Thomas "Tip" O'Neill, Jr., huet de Slogan am Joer 1935 extensiv benotzt. Doduerch schénge seng Neiwahlen demonstrativ gehollef ze hunn. De Stierf gouf gegoss an de Motto gouf bekannt an dacks benotzt duerno. Och wann den Tip O'Neill et fäerdeg bruecht huet de Spréchwuert unzefänken, ënnersträichen e puer Geléiert datt et den Zeitungs Schrëftsteller Bryon Price war deen am Ufank déi handy-dandy Contrivence geprägt huet. Wann Dir d'Präis Kolonnen vum Februar 1932 a Juli 1932 kuckt, gesitt Dir de Maximum a verschidde Varianten, déi ugewise ginn, dorënner "all Politik ass lokal an der leschter Analyse", "Politik ass lokal", an "all Politik ass lokal Politik" (ob dëst déi éischt Instanz war ass argumentéiert, awer et ass definitiv dem Tip O'Neill seng Benotzung virausgaang).

D'Wuert "All" tendéiert eng beonrouegend Paus fir e puer ze ginn, déi net iwwerzeegt sinn vum Spréch alles gesot.

Et gi Politik op verschiddene Niveauen, behaapten Skeptiker streng. Lokalpolitik ass absolut wichteg. Keen Zweiwel doriwwer. Op der anerer Säit, ze probéieren all politesch Handlungen un de Féiss ze leeën, de solitäre Grondsteen vun enger lokaler Dimensioun ass vläicht eng Iwwerschätzung a falsch. Ausserdeem, dës speziell Smidgin vu Wäisheet passt vläicht an den USA wéinst senger politescher Struktur, mëttlerweil ënnerscheede sech aner Länner dacks an hirem politesche Milieu, an dofir ass de Spréchwuert et wahrscheinlech manner pertinent.

Et ass all diskutabel.

Ech mengen, mir kënnen eis alleguer iwwer eng ganz wichteg Iwwerleeung eens ginn, nämlech datt wat Dir maacht, déi lokal Facette vun der Politik net ignoréieren oder iwwersinn. Ech soen dëst well eist Liewen allgemeng bombardéiert gëtt vun Neiegkeeten iwwer politesch Antiken an Handlungen déi op de méi breeden oder gréisseren Niveauen vun eiser Existenz optrieden. Mir héieren oder liesen iwwer Féderalen Aktiounen. Mir héieren oder liesen iwwer Staat Aktiounen. Lokal Aspekter kënnen iwwerholl ginn duerch de konstante Drumbeat vun deem wat um staatlechen a federalen Niveau stattfënnt.

Lokal Saache si apt begruewen ënner der grousser Zäit Manöveren a Maschinen op erhöhten Niveauen vun eiser Gesellschaft.

Hei ass eppes wat Iech iwwerrascht kéint. Et gëtt e bestëmmte Beräich vum haitegen Knuewel an Holler, dat schéngt ëmmer op de Makroniveauen stattfannen an net vill Opmierksamkeet op lokalem Niveauen kritt.

Bass de prett?

Kënschtlech Intelligenz (AI).

Jo, de Sträit an d'Konsternatioun iwwer AI schéngt zimlech dominéiert ze ginn vun Efforten um staatlechen a federalen Niveau, plus op multinationalen an internationalem Niveau och. Zum Beispill, ech hu virdru diskutéiert datt et eng dauernd an heiansdo aggressiv ass AI Race weider tëscht den Natiounen wéi eng Natioun déi bescht oder fortgeschratt AI iwwer all déi aner wäert hunn - kuckt "AI Ethics And The Geopolitical Wrestling Match Over Who Will Win The Race To Attain True AI" bei de Link hei (Lance Eliot, Forbes, 15. August 2022).

Ausserdeem hunn ech drop higewisen datt et vill Potenzial gëtt politesch Muecht dat kann an enger Natioun entstoen als Resultat vu senger Haltung oder Oflagerung vun de leschten an AI Fortschrëtter - kuckt "AI Ethik an déi dreiwend politesch Potenz vun AI als Maker oder Breaker vun deenen Natiounen Geopolitesch Kraaftwierker sinn" op de Link hei (Lance Eliot, Forbes, 22. August 2022). Dir fannt och interessant datt d'Natiounen sichen AI als eng Aart Verhandlungschip ze benotzen. Eng Natioun déi beandrockend Fortschrëtter am AI gemaach huet, kéint probéieren déi lescht AI a Verhandlunge fir de favoriséierte Natiounsstatus ze benotzen wann Dir Wueren oder aner Facilitéite handelt - kuckt "Natiounen Handelen Hir AI als geopolitesch Verhandlunge Chips erhéijen Angst Fir AI Ethik An AI Gesetz" bei de Link hei (Lance Eliot, Forbes, 9. Dezember 2022).

Deeselwechte Fokus vun der Opmierksamkeet geschitt allgemeng am Räich vun AI Ethik an AI Gesetz. Mir wëllen datt AI verschidde ethesch AI Virschrëfte respektéiert oder "mëll Gesetzer" iwwer wéi AI komponéiert a benotzt gëtt. Mëttlerweil, lues awer sécher, ginn on-the-books Gesetzer a Reglementer iwwer AI diskutéiert an agefouert. AI Gesetz wäert en enormt Instrument sinn fir ze probéieren mat AI ze këmmeren a wou mir als Gesellschaft mat AI goen. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik an AI Gesetz, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Déi meescht vun den Aspekter vun AI Ethik an AI Gesetz sinn üblech um staatlechen, federalen oder internationalem Niveau. Net esou vill op lokalem Niveau. Ech wäert méi iwwer dëst an engem Moment soen.

Loosst eis als éischt d'Liicht vum Land fir AI Ethik ausleeën wéi:

• International AI Ethik: AI Ethik Proklamatiounen an Etablissement op internationalem Niveau
• National AI Ethik: AI Ethik Proklamatiounen an Etablissement op nationalem oder federalen Niveau
• Staat AI Ethik: AI Ethik Proklamatiounen an Etablissement um Staat oder Provënz Niveau
• Lokal AI Ethik: AI Ethik Proklamatiounen an Etablissement op der lokaler Stad oder Stad Niveau

Datselwecht ka fir AI Gesetz gesot ginn:

• International AI Gesetzer: AI juristesch orientéiert Gesetzer a Reglementer um internationalem Niveau
• National AI Gesetzer: AI legal orientéiert Gesetzer a Reglementer um nationale oder federalen Niveau
• Staat AI Gesetzer: AI legal orientéiert Gesetzer a Reglementer um Niveau vum Staat oder Provënz
• Lokal AI Gesetzer: AI legal orientéiert Gesetzer a Reglementer op der lokaler Stad oder Stad Niveau

Dat ass eng ganz Rëtsch vu potenziell disparate Winkelen a Kräiz-eyed Perspektiven iwwer AI Ethik an AI Gesetz.

Bedenkt d'Komplexitéiten déi involvéiert sinn. Wa mir hei an den USA Gesetzer iwwer AI op federalen Niveau passéieren oder Reglementer astellen, sollt Dir Iech froen ob déi mat AI Gesetzer an anere Länner respektéieren oder mat enger multinationaler Kapazitéit wéi d'Vereenten Natiounen. Mëttlerweil musse Staaten an den USA kucken wat d'federal AI Gesetzer erlaben an net erlaben. Dëst kann Impakt op déi staatlech erstallt an agefouert AI Gesetzer.

Um teeny klengen Enn vun dëser laanger Leeder vun AI juristesche Koncoctions kommen déi lokal AI Gesetzer. Dir kënnt Iech froen ob et eng AI Ethik an AI Gesetz Handlung op lokalem Niveau stattfënnt. Dréckt d'Uertschaften an d'Aféierung vun AI Ethik Virschrëften an d'Grënnung vun AI Gesetzer?

Jo, sou vill.

Zum Beispill, kuckt op meng Ofdeckung vum New York City (NYC) Gesetz iwwer AI dat et enthält fir Geschäfter zu NYC ze kréien fir AI-fokusséiert Auditen auszeféieren wa se AI benotze fir verschidden Aspekter vum Hiren a Entlooss vu mënschlechen Aarbechter (kuckt de Link hei). E puer gleewen datt dëst Gesetz fantastesch ass a mir sollten datselwecht maachen um staatlechen a federalen Niveau. Zousätzlech kucken verschidde Stied uechter d'Land wéi dëst Gesetz leeft (et fänkt Januar 2023 un), a kënnen entscheeden eppes ähnlech an hire lokale Beräicher ze maachen.

Anerer sinn net sou sécher iwwer sou en AI Gesetz ëmzegoen. Komplikatioune si vill. De Wonsch AI an der Herrschaft ze halen gëtt dacks gelueft, awer den Däiwel ass an den Detailer. D'Käschte fir ze respektéieren ass eng beonrouegend Suerg. Gesetzer wäerten onbedéngt zréck an zréck fléien. Vläicht ass dëst speziell AI Gesetz virzäiteg a brauch méi Suergfalt a Füttern ier et op eng verbreet Basis ufänkt.

Jiddefalls, den Haaptgrond hei ass datt lokal AI ëmmer méi bemierkt gëtt. Lues, no an no, vläicht schrecklech sou, a bedauerlech spéit (d'Päerd ass vläicht schonn aus dem Darm).

Hei ass den Deal. Wann Dir bereet sidd zouzeginn datt all Politik lokal ass, da kéint dat sinn all AI ass lokal. D'Leit fillen den Impakt vun AI op hire lokale Niveauen. Si si gebonnen e bëssen ze soen iwwer wéi AI an hire lokale Gemeinschafte benotzt gëtt. All de Kaméidi iwwer AI um Staatsniveau, nationalem Bundesniveau, an internationalem Niveau erdrénkt d'Bedierfnes an d'Aktiounen um lokalen Niveau.

E Rallye Gejäiz gëtt gestierzt. Schwätzt iwwer AI Bedenken a Considératiounen op lokalem Niveau. Vergewëssert Iech datt Är lokal Politiker aktuell iwwer AI sinn a wéi et d'Bestanddeeler an hirer lokaler Juridictioun beaflosst. Och, vill lokal Leader si gebonnen ganz net bewosst ze sinn wat AI ass. Si mierken vläicht net datt AI sneakily an hir Domain oder lokal Regioun kënnt. Erwächen!

E puer bezeechnen dëst allgemeng als AI Lokalismus.

Mir musse waarden a kucken ob dësen e bëssen nei geprägten Ausdrock hält. Fir de Moment, just d'Tatsaach, datt et en Effort ass fir op Dieren ze klappen an d'lokal Bewosstsinn up-to-Speed ​​ze kréien, gëtt gesot datt et demonstrativ hëllefräich an hoffnungsvoll ass. Dir gesitt, wann AI a lokalen Efforten verwuerzelt ass, ass et vläicht ze spéit fir ze probéieren déi néideg Korrekturen ze maachen oder entspriechend Ethesch AI Praktiken an AI Gesetzer opzesetzen. Loosst d'trojanesche Päerd net laanscht d'lokal Paarte zéien. Sidd virbereet. Gitt virun der AI Curve.

Ier ech déif an d'Thema tauchen, wéilt ech als éischt e wesentleche Grondlag iwwer AI a besonnesch AI Ethik an AI Gesetz leeën, fir sécherzestellen datt d'Diskussioun kontextuell sënnvoll ass.

De Rising Sensibiliséierung vun Ethesch AI An Och AI Gesetz

Déi rezent Ära vun AI gouf ufanks als sinn ugesinn AI Fir Gutt, dat heescht datt mir AI fir d'Verbesserung vun der Mënschheet benotze kënnen. Op den Fersen vun AI Fir Gutt koum d'Erkenntnis datt mir och ënnerdaach sinn AI Fir Schlecht. Dëst beinhalt AI déi entwéckelt oder selbstverännert ass fir diskriminatoresch ze sinn a berechnungswahlen mécht, déi ongerecht Biases imposéieren. Heiansdo ass d'AI esou gebaut, während an anere Fäll an dat ongewollt Territoire geet.

Ech wëll ganz sécher maachen datt mir op der selwechter Säit sinn iwwer d'Natur vun der heiteger AI.

Et gëtt keng AI haut déi sentient ass. Mir hunn dat net. Mir wëssen net ob sentient AI méiglech wäert sinn. Keen kann passend viraussoen ob mir sentient AI erreechen, an och net ob sentient AI iergendwéi wonnerbar spontan an enger Form vu computational kognitiver Supernova entstinn (normalerweis als Singularitéit bezeechent, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

D'Aart vun AI op déi ech fokusséiere besteet aus der net-sentienten AI déi mir haut hunn. Wa mir gär iwwer sentient AI spekuléiere wëllen, kéint dës Diskussioun an eng radikal aner Richtung goen. Eng sentient AI wier vermeintlech vu mënschlecher Qualitéit. Dir musst berücksichtegen datt de sentienten AI de kognitiven Äquivalent vun engem Mënsch ass. Méi esou, well e puer spekuléiere kënne mir super-intelligent AI hunn, ass et denkbar datt sou AI schlussendlech méi schlau wéi Mënschen kéint sinn (fir meng Exploratioun vu super-intelligenten AI als Méiglechkeet, kuckt d'Ofdeckung hei).

Ech géif staark proposéieren datt mir d'Saachen op d'Äerd halen an déi haut computational net-sentient AI betruechten.

Realiséiere datt d'AI vun haut net fäeg ass op iergendeng Manéier ze "denken" par rapport zum mënschlechen Denken. Wann Dir mat Alexa oder Siri interagéiert, kënnen d'Gespréichskapazitéiten ähnlech wéi mënschlech Fäegkeeten schéngen, awer d'Realitéit ass datt et computational ass a mënschlech Erkenntnis feelt. Déi lescht Ära vun AI huet extensiv Notzung vu Machine Learning (ML) an Deep Learning (DL) gemaach, déi computational Muster Matching profitéieren. Dëst huet zu AI Systemer gefouert, déi d'Erscheinung vu mënschlechähnleche Proclivitéiten hunn. Mëttlerweil gëtt et haut keng AI déi e Gesinn vu gesonde Mënscheverstand huet an och keng vun der kognitiver Wonnerung vu robustem mënschlecht Denken.

Sidd ganz virsiichteg fir den haitegen AI ze anthropomorphiséieren.

ML / DL ass eng Form vu computational Muster Matching. Déi üblech Approche ass datt Dir Daten iwwer eng Entscheedungsaarbecht sammelt. Dir fiddert d'Donnéeën an d'ML / DL Computermodeller. Dës Modeller sichen mathematesch Mustere ze fannen. Nodeems Dir esou Mustere fonnt hutt, wa se fonnt goufen, benotzt den AI System dann dës Mustere wann Dir nei Daten begéint. No der Presentatioun vun neien Donnéeën ginn d'Muster op Basis vun den "alen" oder historeschen Donnéeën ugewannt fir eng aktuell Entscheedung ze maachen.

Ech mengen, Dir kënnt roden, wou dat geet. Wann d'Mënschen, déi d'Muster op Entscheedunge getraff hunn, ongewollt Biases integréiert hunn, sinn d'Chancen datt d'Donnéeën dëst op subtile awer bedeitende Weeër reflektéieren. Machine Learning oder Deep Learning computational Muster Matching wäert einfach probéieren d'Donnéeën deementspriechend mathematesch ze mimikéieren. Et gëtt kee Gesinn vu gesonde Mënscheverstand oder aner sentienten Aspekter vun der AI erstallt Modeller per se.

Ausserdeem kënnen d'AI Entwéckler och net realiséieren wat lass ass. Déi arcane Mathematik am ML / DL kéint et schwéier maachen déi elo verstoppte Biases erauszekréien. Dir géift mat Recht hoffen an erwaarden datt d'AI Entwéckler fir déi potenziell begruewe Biases testen, obwuel dëst méi komplizéiert ass wéi et schéngt. Eng zolitt Chance existéiert datt och mat relativ extensiv Tester datt et Biases nach ëmmer an de Muster-passende Modeller vun der ML / DL agebonne sinn.

Dir kënnt e bëssen de berühmten oder berühmte Spréchwuert vun Gerempels-an Dreck-eraus benotzen. D'Saach ass, dëst ass méi ähnlech wéi Biases-an déi süchteg infuséiert ginn wéi Biases ënner dem AI ënnerdaach. Den Algorithmus Entscheedungsprozess (ADM) vun AI gëtt axiomatesch mat Ongläichheeten belaascht.

Net gutt.

All dëst huet besonnesch bedeitend AI Ethik Implikatiounen a bitt eng praktesch Fënster op Lektioune geléiert (och ier all d'Lektioune geschéien) wann et drëm geet AI ze gesetzlech ze maachen.

Nieft der AI Ethik Virschrëften am Allgemengen ze benotzen, gëtt et eng entspriechend Fro ob mir Gesetzer solle hunn fir verschidde Benotzung vun AI ze regéieren. Nei Gesetzer ginn op Bundes-, Staats- a lokalen Niveauen ëmginn, déi d'Gamme an d'Natur betreffen wéi d'AI soll ausgeschafft ginn. Den Effort fir esou Gesetzer auszeschaffen an duerchzesetzen ass graduell. AI Ethik déngt op d'mannst als e betruechten Stopgap, a wäert bal sécher zu engem gewësse Grad direkt an déi nei Gesetzer agebaut ginn.

Sidd bewosst datt e puer onbestänneg argumentéieren datt mir keng nei Gesetzer brauchen déi AI decken an datt eis existent Gesetzer genuch sinn. Si warnen viraus datt wa mir e puer vun dësen AI Gesetzer asetzen, mir déi gëllen Gäns ëmbréngen andeems se Fortschrëtter an der AI erofklammen, déi immens gesellschaftlech Virdeeler bidden.

A fréiere Spalten hunn ech déi verschidden national an international Efforten iwwerdeckt fir Gesetzer ze reglementéieren déi AI regelen, kuckt de Link hei, zum Beispill. Ech hunn och déi verschidde AI Ethik Prinzipien a Richtlinnen ofgedeckt déi verschidden Natiounen identifizéiert an ugeholl hunn, dorënner zum Beispill d'Vereenten Natiounen Effort wéi d'UNESCO Set vun AI Ethics déi bal 200 Länner ugeholl hunn, kuckt de Link hei.

Hei ass eng hëllefräich Keystone Lëscht vun etheschen AI Critèren oder Charakteristiken betreffend AI Systemer déi ech virdru genau exploréiert hunn:

• Transparenz
• Gerechtegkeet & Gerechtegkeet
• Net-Maleficenz
• Responsabilitéit
• Privatsphär
• Benefizitéit
• Fräiheet & Autonomie
• Trust
• Nohaltegkeet
• Dignitéit
• Solidaritéit

Dës AI Ethik Prinzipien sollen eescht vun AI Entwéckler benotzt ginn, zesumme mat deenen, déi AI Entwécklungsefforten verwalten, an och déi, déi schlussendlech op AI Systemer Felder a Betreiung maachen.

All Akteuren am ganzen AI Liewenszyklus vun der Entwécklung an der Notzung ginn am Kader vun der Verhalen vun den etabléierten Normen vun der ethescher AI ugesinn. Dëst ass e wichtegen Highlight well déi üblech Viraussetzung ass datt "nëmmen Coderen" oder déi, déi den AI programméieren, ënnerleien un den AI Ethics Notioune ze halen. Wéi virdru hei ënnerstrach, brauch et en Duerf fir AI z'entwéckelen an ze feld, a fir deen d'ganz Duerf muss beherrscht sinn a sech un d'AI Ethik Virschrëfte halen.

Ech hunn och viru kuerzem de AI Bill vun Rechter dat ass den offiziellen Titel vum US Regierung offiziellen Dokument mam Titel "Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People" dat war d'Resultat vun engem Joer laangen Effort vum Office of Science and Technology Policy (OSTP) ). Den OSTP ass eng Bundesentitéit déi déngt fir den amerikanesche President an den US Executive Office iwwer verschidden technologesch, wëssenschaftlech an technesch Aspekter vun nationaler Bedeitung ze beroden. An deem Sënn kënnt Dir soen datt dësen AI Bill of Rights en Dokument ass dat guttgeheescht an vum existente US White House guttgeheescht ass.

Am AI Bill of Rights ginn et fënnef Schlësselkategorien:

• Sécher an effektiv Systemer
• Algorithmesch Diskriminéierungsschutz
• Dateschutz
• Notiz an Erklärung
• Mënschlech Alternativen, Iwwerleeung a Réckfall

Ech hunn déi Virschrëfte virsiichteg iwwerpréift, kuckt de Link hei.

Elo datt ech e hëllefräich Fundament iwwer dës verbonne AI Ethik an AI Gesetz Themen geluecht hunn, si mir prett an d'heady Thema vum AI Lokalismus ze sprangen.

Auge AI lokal ass eng Aen-Ouverture Considératioun

Loosst eis de lokalen AI Conundrum auspaken.

An engem Fuerschungspabeier mam Titel "AI Localism In Practice: Examining How Cities Govern AI" vum Sara Marcucci, Uma Kalkar, a Stefaan Verhulst, De GovLab), weisen d'Auteuren datt den AI Lokalismus "bezéit op d'Aktiounen, déi vun de lokalen Entscheedunge getraff ginn fir d'Gouvernance vun AI an enger Stad oder Gemeinschaft unzegoen. Vill Zorte vu "Lokalismus" existéieren fir spezifesch, lokal Bedierfnesser unzegoen, déi d'national Politik net ëmmer passend ass fir unzegoen, oder fir politesch Lücken a Gemeinschaften ze fëllen, déi vun den nationalen Regierunge ignoréiert ginn.

Ech hu virdru AI Lokalismus extensiv an engem Wäissbuch diskutéiert, deen ech mam Harvard iwwer d'Entstoe vun autonomen Gefierer a selbstfahrenden Autoen gemaach hunn, kuckt de Link hei. Mir hunn enk iwwerpréift wéi Stied a Stied an den USA d'Aféierung an d'Entstoe vu selbstfahrenden Gefierer bewältegt hunn. Solle Gemengepolitiker wéi Buergermeeschteren a Gemengerot selbstfahrend Gefierer offen ëmfaassen oder solle se virsiichteg sinn? Wéi eng Zorte vu lokalen Ordonnancen sollen agefouert ginn? etc.

Wéi ech virdru gesot hunn, AI geet an de lokalen Domain op eng grouss Varietéit vu Weeër. Heiansdo ass d'AI vergläichbar verstoppt, sou wéi d'AI gëtt benotzt fir autonom Gefierer ze fueren. Eng aner verstoppte Notzung vun AI huet mat Gesiichtserkennung ze dinn. Ech hunn iwwerdeckt wéi Uertschaften wéi San Francisco sech mat lokalen Kontrollen iwwer AI gekämpft hunn, déi d'Gesiichtserkennung machen, kuckt meng Analyse um Link hei. Bedenken entstinn iwwer dës Aart vun AI déi ongerecht Biases ausweist an op diskriminatoresch Manéier handelt.

Handlung op all Niveau vun der Regierung geschitt wann et drëm geet AI ze korraléieren an ze guidéieren. E puer dovun ass nëtzlech, an e puer dovun ass schued. Et ginn déi mat de beschten Intentiounen déi intelligent virugoen. Et ginn déi mat duercherneen oder verréckten Intentiounen déi komesch virugoen. Et ass eng gemëscht Sak.

Wéi eng Regierungsniveau mécht eng besser Aarbecht fir AI Ethik an AI Gesetzer virzestellen an z'installéieren an der galant Verfollegung fir ze probéieren AI ze regéieren?

Är Choixe sinn um internationalem Niveau, nationalen oder federalen Niveau, Staatsniveau oder lokalen Niveau.

Geléiert diskutéieren wéi en Niveau am Beschten an dësem evoluéierende Thema mécht. E Standpunkt ausgedréckt am Fuerschungspabeier iwwer AI Lokalismus seet dëst: "Eis Fuerschung fënnt awer datt Stied a Staaten d'Charge féieren fir d'Regierungskader z'entwéckelen an d'Politik ëmzesetzen op e méi séier, méi direkten a méi beaflosstem Niveau wéi hir national Kollegen. Eng Zuel vu Stied hunn tatsächlech innovativ Smart Urbanismus Visiounen proposéiert, déi sech vun enger techno-centric Approche an op eng méi mënschlech-centric eent bewegen "(ibid).

Egal ob Dir mat hirer Bewäertung averstane sidd oder net, d'Iddi datt lokal Efforte méi op Ziel kënne sinn a méi séier reaktiounsfäeger sinn, schéngt intuitiv Sënn ze maachen. Normalerweis kënnen d'Aktiounen op nationalem oder federalen Niveau lues a glacial sinn fir Effekt ze huelen. Plus, dacks ginn et bona fide Kritiken datt déi alles ëmfaassend verbreet Aussoen d'Nuancen an d'Tweaks, déi op lokalen Niveauen erfuerderlech sinn, net berücksichtegen.

D'Fuerscher hunn siwen Schlësselthemen identifizéiert vun deem wat se als den AI Lokalismus Canvas (Ech zitéieren hei pro hirer Fuerschungsstudie):

• "Prinzipien a Rechter: Net-bindend Accorden lokal Agencen kënnen entwéckelen a benotzen, heiansdo an Zesummenaarbecht mat aneren Agencen oder Stad Partner, der responsabel Notzung vun AI op engem lokal Niveau ze garantéieren;
• Beschaffung: Innovatiounen iwwer d'Acquisitioun vun AI vun enger ëffentlecher Institutioun vun Drëtt Partei privaten Ubidder;
• Verlobung: Nei Weeër fir d'Publikum an d'Gespréicher an Entscheedungen iwwer AI-relatéiert Bedenken ze engagéieren, sou wéi d'Sammlung an d'Benotzung vun urbanen Donnéeën;
• Gesetzer a Politiken: Efforten fir d'Regierungsnotzung vun AI ze reguléieren wéi och wéi verschidde AI Uwendungen a bestëmmte Secteuren benotzt kënne ginn, sou wéi ëffentlech Ausbildung oder urban Mobilitéit;
• Verantwortung an Iwwerwaachung: Initiativen op lokalem Niveau, déi zielt fir Rechenschaftspflichtmechanismus iwwer d'Benotzung vun AI Systemer ëmzesetzen;
• Transparenz: Lokal Efforten fir Transparenz iwwer d'Acquisitioun an d'Applikatioun vun AI Systemer iwwer staatlech Agenturen an Domänen z'entwéckelen an ze encouragéieren; an
• Alphabetiséierung: Avenuen fir d'Bierger, d'Awunner, d'Politiker an d'Publikum als Ganzt ze educéieren iwwer d'Entwécklung an d'Benotzung vun AI, seng Funktiounen a sozialen Impakt.

Dir kënnt esou e Kader ganz einfach benotze fir Är eege lokal AI-bezunnen Infusioun enk ze kucken. Sidd Är lokal Agenturen bewosst iwwer AI a berücksichtegen d'Auswierkunge vun der Benotzung vun AI op lokalem Niveau? Wien an der lokaler Juridictioun soll no dësen AI Themen kucken? A wéi engem Grad gëtt de lokale Walbezierk informéiert iwwer wéi AI lokal ugeholl gëtt? A sou weider.

E puer besonnesch staark-wëlleg Verdeedeger vum AI Lokalismus hu fir lokal Juridictioune geruff fir eng Chef AI Beroder (oder ähnlechen Titel) dee verfügbar wier fir lokal Autoritéiten ze hëllefen wéi se erausfannen wat se iwwer AI maachen. Dës Persoun wier genuch mat AI beherrscht fir mat Buergermeeschteren, Gemengerot, lokale Conseils a Comitée ze beroden an ze konsultéieren, a géif och gesicht ginn fir Presentatiounen ze ginn iwwer wéi AI op lokalem Niveau ugeholl gëtt. Si kënnen d'Belaaschtung féieren fir AI Ethik Bestëmmungen a lokal AI-relatéiert Gesetzer opzesetzen.

Bedenkt och datt all dës lokal AI ka variéieren AI Fir Gutt ze maachen AI Fir Schlecht.

Lokal Leadere solle virsiichteg sinn mat AI, déi entweder um Ufank ass AI Fir Schlecht oder dat huet d'geféierlech Méiglechkeet fir an all onerwënscht nefarescht Territoire ze fueren. Lokal Politiker sollen net akzeptéieren AI Fir Gutt um Gesiicht Wäert. Si musse punktuell froen ob et richteg Kontrollen op der Plaz gëtt fir ze halen AI Fir Gutt an AI Fir Gutt camp. Dat ass eppes mat lokale Leadere solle sech beschäftegen, obwuel se vläicht net mierken datt et op hir Schëlleren ass ze kämpfen.

Lokal Leadere si sécher vulnérabel fir Feeler ze maachen iwwer AI.

Si kënnen op AI iwwerkorrigéieren an de Kibosh op lokal AI Innovatiounen setzen. Si kënnen ënnerkorrektéieren an erlaben negativ AI hir lokal Regioun duerchzeféieren. Wéi gesot vun de Fuerscher: "Et ass awer néideg ze notéieren, wéi AI Lokalismus net onbedéngt gläich ass"gutt Gouvernance" vun AI op lokalem Niveau. Tatsächlech goufen et e puer Fäll wou lokal Efforten fir AI ze regléieren an ze beschäftegen hunn op ëffentlech Fräiheeten ageschloen an d'ëffentlech Gutt behënnert "(ibid).

Dir sollt viraussoen datt e potenzielle Konflikt tëscht AI Bestëmmungen op lokalem Niveau versus um staatlechen, federalen an nationale Niveau entstinn. Gitt net un datt jiddereen d'accord ass wéi AI regéiert soll ginn. Et gi verschidde Meenungen. AI Gesetzer sinn net all d'selwecht. Och AI Ethik Virschrëfte hunn Differenzen.

Mir wäerten Staaten hunn déi verklot oder Geriichtshaff sichen fir lokal Juridictioune ze stoppen fir verschidde lokal AI Gesetzer opzesetzen oder opzesetzen. Lokal Juridictioune wäerte bal sécher verklot oder Geriichtshaff sichen fir Staaten ze verhënneren, hir lokal AI Bestëmmungen ze widderstoen. Datselwecht wäert op federalen Niveau geschéien. Feds ginn no Staaten an no Uertschaften.

E Brouhaha kënnt.

Konklusioun

Den ideale Dram wier datt AI Ethik an AI Gesetz komplett synchroniséiert sinn op all Niveau. Mir kënnen op den nationale oder federalen Niveau kucken fir d'éischt AI Ecksteen z'etabléieren. Am Géigesaz, géifen d'Staaten dës AI Ecksteier profitéieren an d'Bestëmmungen un hir staatsspezifesch Bedierfnesser personaliséieren. Dann, weider, am Tour, géifen déi lokal Juridictioune déi jeeweileg Staatsbestëmmunge profitéieren an se no hire lokalen AI Bedierfnesser upassen.

Eng flott glécklech Famill vu gutt ausgeriichtte AI Ethik an AI Gesetzer.

En zousätzleche Virdeel ass datt et keng Erfindung vum Rad gëtt. Wärend haut eng lokal Juridictioun vläicht e puer AI Ethik oder AI Gesetzer nei erfannen muss, déi soss net ronderëm sinn oder net iwwerpréift goufen, amplaz ass d'Iddi datt de lokale Räich just aus dem Niveau iwwer hinnen wielt a wielt.

Kläng wonnerbar.

Hänkt un deem Smiley Gesiicht Gedanken.

Leider, Realitéit upends dësem Dram.

Et gëtt all Manéier vun lokal AI Bestëmmunge ginn, datt helber-skelter sinn. Dës Bestëmmunge wäerten am direkte Konflikt mat a potenziell verletzen staatlechen a federalen Niveau AI Bestëmmungen. Et gëtt e giganteschen Mess.

Gitt awer net un datt dëst wéinst AI Lokalismus ass wilds.

Et gi gläich Chancen datt de Féderalen Niveau AI Bestëmmunge concoctéiert déi net sënnvoll sinn oder net liewensfäeg op lokalen Niveauen. Staate si gebonnen eppes vun enger ähnlecher verréckter Natur ze maachen. Si këmmere sech vläicht net ëm wat op lokalem Niveau geschitt. Si kéinten egal sinn awer haten net virausgesot wat geschitt eemol hir AI Bestëmmungen un déi lokal Räicher iwwerginn ginn.

E gratis-fir-all iwwer AI Gouvernance.

Mir wëllen net e gratis-fir-all.

E puer Efforte sinn um Bundesniveau amgaang fir ze probéieren lokal Input ze sammelen iwwer wéi déi national AI Bestëmmunge am Beschten ausgeschafft an agesat solle ginn, kuckt meng Analyse op de Link hei. E puer Staaten maachen datselwecht. Mir hunn eng Kampf Chance fir ze probéieren AI Gouvernance auszegläichen. Et wäert net einfach sinn.

Den Thomas Jefferson huet berühmt gesot datt d'Regierung déi stäerkst ass, vun där all Persoun en Deel fillt. AI wäert ubiquitär sinn. AI wäert schlussendlech sou vill Suergen um lokalen Niveau sinn wéi op de méi breeden Niveauen. Vergewëssert Iech datt den AI Lokalismus lieweg a gutt an Ärer lokaler Juridictioun ass, soss hutt Dir vläicht keng Ausso iwwer wéi AI Äert mënschlecht Liewen op Ärem lokalen Alldag beaflosst.

AI Lokalismus kënnt an Är Stad, fréier oder spéider.

Zil et méi fréi ze maachen, anstatt spéider.