dYdX Gesiichter Zentraliséierung Kritik; DeFi Plaz an engem Muddle

  • dYdX konfrontéiert Reaktiounen vun der Zentraliséierung aus der Krypto Lokalgebitt iwwer lafend Blockéierungen
  • E puer Cliente krute Messagen geschéckt datt se aus juristesche Grënn blockéiert goufen
  • D'Cheffen vu Starkware ënnersichen d'Saach well se behaapten et wier komesch

Dezentraliséierten Handel dYdX konfrontéiert Reaktiounen vun Zentraliséierung a Kontroll wéi Clienten a prominent Figuren am Kryptoraum op Twitter an Diskussiounen huelen fir hir Bedenken ze posten. De Banteg, e Krypto-Client am Zesummenhang mam Projet yearn.finance, huet en Tweet gepost iwwer wéi hie verhënnert gi wier d'Bühn ze benotzen. 

D'Blockéierunge schéngen, vun alle Konten, ganz aus néierens ze sinn, déi proposéieren datt et ganz gutt onerwaart ka sinn, awer et sinn net vill Subtilitéiten um Tour vun den Eventer. Am Wesentlechen huet en onbekannte Client op der dYdX Versammlung iwwer en ähnlecht Thema gepost, a gesot datt hien de Message kritt huet Ech sinn Awunner oder austauscht vun enger Perview déi Bedéngungen vum Zweck vun dYdX ignoréiert. 

Den Handel huet dës Situatioun net an der Stonn vun der Verdeelung bemierkt. Dës Episoden sinn am Fong an de leschten zwee Deeg geschitt, mam Versammlungspost deen den 23. Abrëll geschitt ass an dem Banteg säin Tweet de 25. Abrëll. 

Blockéierungen uechter 

Et gouf net eng exzessiv Zuel vun zousätzlech ëffentlechen Behaaptungen iwwer dës Blockade. De Louis Guthmann, biologesche System Lead bei Starkware, huet geschwat wéi et komesch war datt Banteg behënnert gouf fir séier Réckzuch bannent Starkware ze maachen. 

Hie schwätzt mam Banteg doriwwer, awer et gouf keen Update.Dat ass en extrem komeschen Message. Mir sinn net verantwortlech dofir. D'Krypto Lokalgebitt huet den Handel veruerteelt fir seng offensichtlech Fehlen vun Dezentraliséierung. 

Et ass net genau kloer wat geschitt, awer de Wee wéi d'Clienten duerch all Streck vun der Fantasi ageschränkt kënne ginn ouni wéineg Notifikatioun ass bis zum Punkt fir dëst Feier z'erhéijen. D'Thema op dYdX ass op alle Fall en komeschen Fall, ouni datt et wierklech geet kloer ze sinn wat. Am Fall wou dYdX sécher Clienten duerch Purview gespaart ass, ass dat am Konflikt mat den aktuellen Standarden vun der Dezentraliséierung. 

dYdX kämpft 

De Wee wéi ee Chef op der Bühn implizéiert huet datt et net sollt geschéien, recommandéiert datt et ganz gutt e Feeler vun enger Aart ass.

Trotzdem ass dësen allgemenge Gedanke vu Clienten, déi duerch Purview behënnert ginn, eppes wat d'Händler zesumme bruecht hunn. D'Controller si séier ze garantéieren datt d'Krypto net funktionnéiert wou se et net brauchen - wéi Russland, zum Beispill. Dezentraliséiert Handwierker sinn als Fluchtweeër fir dës Lokaler gaang.

Liest och: Lehi-baséiert Tech Firma erlaabt Benotzer Produit op Écran ze visualiséieren; kann Metaverse geschwënn erakommen

D'Controller beobachten dezentraliséiert Etappen, awer se besëtzen just et ass schwéier Richtlinnen auszeféieren. Tatsächlech, och ouni datt dës Reglementer ukommen, ginn et Episoden, wou d'Verwaltunge kënnen ophalen. MetaMask huet onerwaart Administratiounen a Venezuela gestoppt, wat bemierkenswäert ass wéinst senger enormer Aarbecht am DeFi Raum.

An engem Blog huet dYdX Sënn gemaach datt de wesentleche Standpunkt fir d'Bühn komplett ze dezentraliséieren ass ronderëm d'Bestellungsbuch a säi passende Motor zentréiert. 

Mat V4 wäert dYdX komplett dezentraliséiert ginn. Et gëtt am Moment keng Haaptthemen vun Kontroll oder Enttäuschung vun der Konventioun ginn; all Deeler vun der Konventioun, déi kontrolléiert kënne ginn, wäerte komplett vun der lokaler Géigend ageschränkt ginn, seet de Guide.

Steve Anderson
Läscht Posts vum Steve Anderrson (gesinn all)

Quell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/dydx-faces-centralization-criticism-defi-space-in-a-muddle/