Dua Lipa verklot erëm (an erëm) fir Copyright Verletzung

Bäitrag Auteur: Heather Antoine

Am leschte Mee hunn ech geschriwwen iwwer d'Urheberrechtsprozess géint Childish Gambino fir säi Song "This Is America". D'Ouvertureslinn vun dësem Artikel war, "[d]dës Deeg, et fillt sech wéi Musek Copyright Gesetzer eng Zénger eng Dose sinn." Net vill huet geännert. Bannent enger Woch gouf den Dua Lipa zweemol verklot wéinst Copyrightverletzung wéinst hirem Mega-Hit "Levitating". Déi éischt Plainte gouf a Kalifornien den 1. Mäerz agereecht^st am Numm vun der Band Artikal Sound System ("Artikal"), Auteuren an Copyright Besëtzer vun der Zesummesetzung vum 2017 Reggae Hit "Live Your Life." Déi zweet Plainte gouf de 4. Mäerz agereecht^th zu New York am Numm vum L. Russell Brown a Sandy Linzer ("Brown/Linzer"), Komponisten vum Cory Daye sengem Disco-Lidd "Wiggle and Giggle All Night" aus dem Joer 1979 an dem Song "Don Diablo" vun 1980. Ironescherweis ass dee selwechten Dag och eng Urheberrechtsverletzung géint de Sam Smith an den Normani agereecht ginn am Zesummenhang mat hirem Hit, "Dancing With a Stranger".

Ier mer an dës Streidereien sprangen, loosst eis d'Bühn setzen mat e puer Copyright Basics. Copyright Gesetz ass anescht wéi Patent- a Markenrecht. Denkt un hinnen als intellektuell Propriétéit Geschwëster; all mat variéiert Perséinlechkeeten.

Copyright Schutz gëtt dem Auteur "exklusiv Eegentumsrechter am Wierk, sou wéi dat eenzegt Recht fir d'Aarbecht ze reproduzéieren, adaptéieren, verdeelen, weisen an auszeféieren." (Copyright Act vun 1976 (17 USC § 101)) Am Sektioun 102 gëtt d'Auteursrechtsgesetz virgesinn, "[i] kee Fall verlängert de Copyright Schutz fir en originellt Wierk vun der Autoritéit op all Iddi, Prozedur, Prozess, System, Method vun Operatioun, Konzept, Prinzip oder Entdeckung, onofhängeg vun der Form an där et an esou Wierker beschriwwen, erkläert, illustréiert oder verkierpert ass. Copyright schützt den "Ausdrock", awer net d'"Iddi". Wahrscheinlech ass de Grond dofir an den Zweck vum Copyright Gesetz fir originell Konschtwierker ze schützen an d'Schafe vun neie Wierker ze förderen.

Firwat ass dat hei wichteg? Ee Konzept dat a béide Prozesser referenzéiert gëtt ass d'Iddi vu "substantiell Ähnlechkeet." Fir d'Urheberrechtsverletzung ze beweisen, muss de Kläger weisen (1) datt de Bekloten Zougang zu dem Kläger seng Aarbecht hat an (2) datt d'Aarbecht vum Beklote wesentlech ähnlech wéi geschützte Aspekter vun der Kläger Aarbecht ass.

Eng Serie vun Tester gi benotzt fir ze bestëmmen ob zwou Kreatiounen "substantiell ähnlech sinn." Ganz breet geschwat, substantiell Ähnlechkeet am musikalesche Kontext gëtt duerch Verglach vun den allgemengen Iddien - den "extrinseschen" Test - a Verglach vun de Schutzelementer vun dësen Iddien - de "subjektiven" Test bestëmmt. Lay Leit däerfen net Pitch, Timing oder harmonesche Kontext héieren. Si kënnen awer d'Akkorden a Gesang héieren. Musek ass onheemlech komplex, sou wéi déi schützenbar an, wichteg, net schützend Elementer. Dëst ass ee vun de Grënn firwat forensesch Musicologen dacks d'Mëttroll an dëse Fäll huelen.

Laut der Brown/Linzer Plainte, huet de Lipa zouginn Inspiratioun vu fréiere Kënschtler ze zéien wann se hiren Album "Future Nostalgia" erstallt hunn, op deem "Levitating" erschéngt. A wat en ongewollten (op d'mannst fir dësen Auteur) Trend am juristesche Schreiwen ginn ass, huet de Brown/Linzer e puer Wierder an hirer Plainte mat abegraff, déi seet "Verteideger hunn d'Intellektuell Eegentum vun de Kläger ewechgehäit", an "Kläger bréngen e Prozess sou datt Bekloten net kënnen aus hirer gewaltsamer Verstoussung erausgoen."

Vläicht de bekanntste Fall war den Trendsetter vun 2015 "Blurred Lines", an deem d'Famill vum Marvin Gaye de Robin Thicke a Pharrell Williams virgeworf huet, dem Gaye säin 1977 Hit "Got to Give It Up" ze plagiéieren. Dem Jury säi kontroversen $7.4 Milliounen Uerteel fir de Kläger huet d'Museksindustrie gerëselt. Den Thicke an de Williams hunn ouni Erfolleg argumentéiert datt d'Lidder datselwecht "Feel" an "Groove" hunn, awer net als Verstouss waren. En erfollegräichen Urheberrechtsverletzungsfall sollt méi wéi en ähnlecht "Gefill", "Groove" a "Vibe" hunn.

En anert rezent Beispill mat Urheberrechtsverletzung involvéiert d'Olivia Rodrigo. Och wann de Rodrigo fir eng limitéiert Zäit am Spotlight war, war si d'Thema vu ville Plagiatfuerderungen, déi bemierkenswäert ass eng Uklo datt de Rodrigo dem Paramore säin "Misery Business" an hirem Hit Song "good 4 u" kopéiert huet. No verbreeten Internetkommentarer an eng Onmass Mashups (a méiglecherweis onbekannt ophalen an ophalen Korrespondenz), huet de Rodrigo Membere vu Paramore als Songwriter zum Song bäigefüügt. An engem Oktober 2021 Teen Vogue Interview, Rodrigo gedeelt, "[E]ganz eenzege Kënschtler ass inspiréiert vu Kënschtler déi virun hinnen komm sinn. Et ass eng Zort e Spaass, schéinen Deeleprozess. Näischt an der Musek ass ëmmer nei. Et gi véier Akkorde an all Lidd. Dat ass dee lëschtegen Deel - probéiert dat Äert eegent ze maachen.

Konsequenze fir Museker, déi fir Urheberrechtsverletzung verantwortlech fonnt ginn, verlängeren dacks iwwer d'Attributioun vum Besëtz a monetäre Schuedenersaz an zukünfteg Royalties. An Hit Lidder - déi hir Melodien an eisem Kapp liewen wéi mir schaffen, Duschen, an heiansdo souguer schlofen - sinn einfach Ziler. Erwaart net datt den Trend geschwënn ophält.

Legal Entertainment huet d'Vertriedung fir Kommentar erreecht a wäert dës Geschicht aktualiséieren wéi néideg.

Heather Antoine ass e Partner a President vum Stubbs Alderton & Markiles LLP's Marken- & Markeschutz a Privatsphär & Datesécherheetspraktiken, wou si hir intellektuell Eegentum vun hirem Client schützt - dorënner Markeauswiel, Gestioun a Schutz. Heather hëlleft och Entreprisen ze designen an ëmzesetzen Politiken a Praktiken, déi konform mat nationalen an internationale Privatsphärgesetzer.