Direkt Cash Ënnerstëtzung an One-Stop Shop

Rapid Fortschrëtter an der Technologie hunn eist Liewen bemierkenswäert bequem gemaach. Haut sëtze mir bei eis doheem alles, vun Epicerie bis Elektronik bis Bicher bis Autoen. Mir kënnen Botzservicer ufroen, Rees plangen, mat medizinesche Fachleit iwwer eis Gesondheetsversuergung schwätzen a "besicht" déi egyptesch Pyramiden an aner Wonner ronderëm d'Welt an der virtueller Realitéit. Mir kënnen Neiegkeeten aus der ganzer Welt liesen an elektronesch mat der Famill a Frënn verbannen, déi wäit vun eis ewech wunnen. Awer haut, wann een seng Aarbecht verléiert oder e plötzlechen oder persistente Akommesverloscht konfrontéiert ass, deen zu wirtschaftlecher Onsécherheet féiert, ass vill gebraucht Hëllef net ee Klick ewech. Et ass nach ëmmer schwéier erauszefannen wéi d'Regierung Sécherheetsnetz Programmer navigéiere kënnen, op déi Eenzelne sollen Zougang hunn, sou datt direkt a genuch Ënnerstëtzung temporär Erliichterung ubidden kann. Dee System muss fixéiert ginn. Wéi kënne mir et maachen?

D'Regierung verbréngt ongeféier $ 1 Billioun iwwer Virdeeler a Servicer fir Stéit mat nidderegem Akommes, wéi de Congressional Research Service (CRS). Dës reichen vu Programmer, déi haaptsächlech entwéckelt sinn fir Familljen mat Kanner ze hëllefen, Pensiouns- a Gesondheetsprogrammer bis Liewensmëttelstempelen a Cash Wuelstand. De CRS Bericht weist datt d'Ausgaben fir dës Programmer mat der Zäit gewuess sinn. Awer d'Liichtegkeet vum Zougang an e puer Fäll ass verbessert, an an anerer, verschlechtert huet. Firwat ass et sou schwéier fir Ännerunge fir déi meescht vulnérabel an der Wirtschaft ze bréngen?

Am Joer 2019 ware bal 31.5 Millioune Leit (vun insgesamt bal 65 Millioune) aus der Aarmut opgehuewe wéinst enger Mëschung vu Steierkreditprogrammer an net-steierleche Moossnamen an 2020 an 2021, méi wéi 45 Millioune goufen aus Aarmut gehollef wéinst fir pandemesch Relief Programmer. Am leschte Bericht vum US Census Bureau fir 2021 waren d'Programmer déi d'Aarmut am bedeitendsten reduzéiert hunn, ausser der Sozialversécherung, Steierkreditprogrammer wéi den erweiderten Child Tax Credit, de Child and Dependent Care Credit an den EITC. Net-steier Programmer wéi SNAP huet manner wéi 3 Milliounen opgehuewen an TANF (Cash Wuel), manner wéi 1 Millioun. All Programm funktionnéiert anescht a zielt fir e bestëmmte Besoin ze léisen. SNAP bitt Aarte Virdeeler déi benotzt kënne ginn fir verschidden Aarte vu Liewensmëttel an Epicerie ze kafen. Medicaid bitt Krankeversécherung fir déi ënner engem gewëssen Akommesniveau. D'Sozialversécherung liwwert Pensiounsakommes, während d'Steierkreditprogrammer souwuel hëllefen d'Steierverpflichtungen ze reduzéieren a gläichzäiteg e puer (rembourséiert) Cash u Stéit mat nidderegem Akommes ubidden, deenen hir Steierverpflichtungen niddereg oder null sinn.

D'Participatiounsraten variéiere vill iwwer Programmer. Wärend SNAP eng Participatiounsquote vun 82% huet, ass d'EITC bei 78%, Medicaid/CHIP bei 91% (fir Kanner) an TANF bei ongeféier 27%. Dëst hindeit datt vill Leit, déi fir Programmer berechtegt sinn, se nach ëmmer net ophuelen. Ausserdeem weist meng Analyse hei ënnen datt ganz wéineg Leit Ënnerstëtzung vu verschiddene Programmer zur selwechter Zäit kréien, wat d'Iddi vun engem "Sécherheetsnetz" a Fro stellen.

Meng rezent Analyse mat Daten mat der 2019 Survey of Income and Program Participation weist datt nëmmen 31 Prozent vun de Stéit op oder ënner 130% vun der Bundesaarmut multiple soziale Sécherheetsnetzvirdeeler kréien.^{Ausserdeem kréien 46 Prozent vun de Stéit an dëser Grupp guer keng Virdeeler. Déi aner 23 Prozent vun de Stéit an dëser Grupp kréien een eenzege Benefice (dacks Medicaid oder SNAP).}

Et gëtt relativ wéineg existent Fuerschung iwwer d'Participatioun a verschidde Virdeeler Programmer. Eng 2014 Analyse vun der Urban Institut fonnt datt 57 Prozent vun de Stéit op oder ënner 200% vun der FPL Multiple Virdeeler kréien. [D'Diskrepanz tëscht menger Analyse an dem Urban Institut kann deelweis wéinst Ënner-Berichterstattung vu Virdeeler am SIPP an Ännerungen an Participatioun Tariffer iwwer Zäit.] D'Urban Institut Fuerschung fënnt datt Famillen déi Multiple Virdeeler kréien éischter méi niddreg Akommes ze hunn, nidderegen Niveau vun der Beschäftegung, a manner Niveau vun Educatioun. Mir fannen ähnlech Resultater mat de SIPP Daten.

Firwat ass dat de Fall? Firwat kréien net méi Leit Zougang zu verschidde Benefice Programmer? Et gi verschidde Méiglechkeeten. (1) Miessungsprobleemer: Akademesch Fuerschung weist datt d'Leit dacks d'Benefice Empfang an de Stot Ëmfroen ënnermellen, sou datt déi manner Zuelen, déi an de Stot Ëmfroen observéiert ginn, e Resultat dovunner sinn. De Moment gëtt et keen administrativen Dataset dee ka benotzt ginn fir Multiple Benefice Notzung ze konstruéieren (2) Stigma: Stigma bezitt sech op verankert negativ (a racistesch) Stereotypen iwwer wéi Leit déi sozial Sécherheetsnetz Virdeeler kréien faul sinn oder net zur Gesellschaft bäidroen . D'Fuerschung verbënnt konsequent dës negativ Stereotypen fir manner Opnahmsraten. Zum Beispill, eng rezent Etude vun Elizabeth Linos fonnt dass d'Benotzung vun de-stigmatizing Sprooch an Outreach Material fir e Miethëllef Programm Erhéijung Programm Interessi vun 36%. (3) Zäit Steier: Annie Lowery dokumentéiert wéi Regierungsprogrammer, déi déi Aarm ënnerstëtzen, méi belaaschtend an Zäitopwänneg si wéi Programmer, déi de Räich oder Mëttelschicht ënnerstëtzen. (4) Konformitéitskäschte: Staat a lokal Regierungen - déi déi meescht sozial Sécherheetsnetz Programmer verwalten - maachen et ganz schwéier fir berechtegt Populatiounen vu Programmer ze profitéieren, gitt Fielsen, strikt Ufuerderungsfuerderunge, ustrengend Dokumentatiounsufuerderungen, a méi. Zum Beispill, ab 2019, feelen 33 Staaten online Uwendungen fir op d'mannst zwee Schlëssel Sozial Sécherheetsnetz Programmer, an 19 Staaten erlaben d'Leit net SNAP a Medicaid Virdeeler zur selwechter Zäit ze behaapten, trotz ähnlechen Usprochskriterien iwwer Programmer. Virleefeg Analyse mat SIPP Daten weist datt Staaten déi Online Uwendungen hunn manner Leit déi reagéieren datt se keng Virdeeler kréien. Endlech, (5) Politesch, et gëtt eng Spalt tëscht deenen, déi den einfachen Zougang als e Problem betruechten, well et Ureizer fir d'Aarbecht reduzéiere kann, anerer plädéieren fir Universal Basisakommes als Ersatz fir déi aktuell Patchwork vu Sécherheetsnetzprogrammer.

Propositioun: One Stop Shop an Direct Cash Support

Also wat kënne mir maachen? Wann d'Thema einfach een ass fir den Zougang zu multiple Benefice Programmer ze verbesseren, mécht d'Iddi vun engem One-Stop-Shop Sënn, wou Eenzelpersounen eemoleg Informatioun iwwer Akommes a Verméigen ubidden, an direkt iwwer hir Usproch fir verschidde Programmer an den Total informéiert ginn. Hëllef, déi se kréien. Dës Online Plattforme kënnen iwwer Staaten ageriicht ginn a géifen Ausriichtung iwwer verschidde Regierungsdepartementer erfuerderen, déi verschidde Programmer verwalten.

Awer wann d'Thema d'Balance ass fir direkt Hëllef mat der Suerg ëm reduzéierten Ureiz fir ze schaffen, da musse mir den aktuelle System iwwerdenken. Stellt Iech vir, datt een seng Aarbecht verléiert oder mat engem plötzlechen Akommesverloscht aus gesondheetlechen oder anere Grënn konfrontéiert ass. Mir kéinten un e System denken, deen direkt, bedingungslos boer Ënnerstëtzung fir Stéit fir soen, 2 Méint gëtt. D'Ënnerstëtzung kéint e fixe Fraktioun sinn vun deem wat d'Persoun virdru verdéngt huet (mat enger Kap) oder e fixen Dollarbetrag. Wéi och ëmmer, d'Qualifikatioun ass universell, am Géigesaz zum aktuelle System vun der Aarbechtslosegkeetsversécherung, déi grouss Fraktiounen vun der Bevëlkerung ausléisst an ass bedingt fir d'Aarbechtssich an aner Ufuerderungen ze treffen. Déi direkt boer Ënnerstëtzung kéint de Puffer Individuen brauchen fir den aktuellen Hit op Akommes an all Virdeeler ze widderstoen, an erlaabt hinnen d'Zäit ze investéieren an Aarbecht Sich, Training, iwwerdeems se ënnerstëtzt fillen. No 2 Méint kann déi direkt boer Ënnerstëtzung ophalen awer Individuen gëllen elo fir déi verschidde Benefice Programmer duerch d'Erhalen vun Akommes an Verméigen Ufuerderunge fir verschidde Programmer. Och hei ass eng One-Stop-Shop Approche fir sech fir verschidde Programmer ze qualifizéieren kritesch. An anere Wierder, déi initial direkt boer Ënnerstëtzung an de spéider One-Stop-Shop kënnen als e gemëschte System funktionnéieren deen als e richtegt Sécherheetsnetz an der direkter kuerzer Siicht funktionnéiert, wärend och Ureiz behalen fir op laang Siicht ze schaffen an ze trainéieren zënter Ënnerstëtzung net onbestëmmt an d'Zukunft weiderfueren.

D'Detailer vun esou engem System musse méi kloer ausgeschafft ginn. Zum Beispill, wéi géif déi direkt Cash Support mam UI System interagéieren? Wéi kréie mir verschidde Regierungsbehörden sech op d'Bedierfnes vun engem One-Stop-Shop ausriichten? Wéi vill vun den existente Komplexitéite vum US Sécherheetsnetz solle mir an den neie System iwwerdroen? All Fixer vum aktuelle System erfuerderen déif Debatt, Gedanken, Zäit a Gedold. Awer wann de COVID-19 eis eppes geléiert huet, ass et datt mir vill besser virbereet musse sinn fir net nëmmen déi nächst grouss Kris ze handhaben, awer och d'Krisen déi all Dag am Liewen vun de Leit ausspillen. Mir verdanken eis selwer fir un e bessert a méi robust US Sozial Sécherheetsnetz ze schaffen.