Gruef an de Buzz a Fanfare iwwer Generativ AI ChatGPT, inklusiv dreiwend AI Ethik an AI Gesetz Considératiounen

Ech roden, datt Dir elo iwwer héieren hutt oder vläicht gesinn huet, schlëmmen Neiegkeeten oder Social Media Posts, déi déi wäermst an déi lescht Notzung vun AI erzielen, déi anscheinend mënschlech geschriwwen textorientéiert narrativ iwwer eng AI Applikatioun bekannt als ChatGPT generéiert.

Wann Dir net iwwer dës nei AI App héieren oder gelies hutt, maach der keng Suergen, ech bréngen Iech op Geschwindegkeet.

Fir déi vun iech, déi schonn ChatGPT bewosst sinn, fannt Dir vläicht e puer vun mengen Insider Scoops iwwer wat et mécht, wéi et funktionnéiert, a wat Dir sollt oppassen. Alles an allem, bal jiddereen, deen sech ëm d'Zukunft këmmert, alles gesot wäert zwangsleefeg wëllen entdecken firwat jiddereen iwwer dës AI Applikatioun ass.

Fir ze klären, rampant Prognosen sinn datt dës Aart vun AI d'Liewe wäert änneren, och d'Liewe vun deenen, déi nach näischt iwwer ChatGPT oder all aner sou AI Fäegkeeten wëssen. Wéi ech momentan erkläre wäerten, wäerten dës AI Apps zimlech verbreet Auswierkungen op Weeër hunn, déi mir eréischt virauszesoen.

Maacht Iech prett fir d'Aachterbunnsfahrt bekannt als Generativ AI.

Ech fänken un mat e puer Schlësselhannergrond iwwer generativ AI a benotzen den einfachsten Szenario deen AI involvéiert deen Konscht generéiert. Nodeems Dir Iech duerch dës Fondatioun geholl hutt, sprange mir an generativ AI déi textorientéiert narrativ generéiert.

Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI insgesamt, dorënner AI Ethik an AI Gesetz, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

Generativ AI déi generéiert Konscht produzéiert

Ech bezéie sech op dës Aart oder Stil vun AI als sinn generativ dat ass d'AI Aficionado Terminologie déi benotzt gëtt fir AI ze beschreiwen déi Ausgänge generéiert wéi Text, Biller, Video, an dergläiche.

Dir hutt vläicht virdru dëst Joer gemierkt datt et e grousse Spat war iwwer d'Kënschtlech Biller ze generéieren andeems Dir eng Zeil oder zwou Texter aginn. D'Iddi ass zimlech einfach. Dir benotzt eng AI App déi Iech erlaabt en Text vun Ärer Wiel anzeginn. Zum Beispill kënnt Dir aginn datt Dir wëllt kucken wéi e Fräsch mat engem Hutt uewen op engem Kamäin ausgesäit. D'AI App parséiert dann Är Wierder a probéiert e Bild ze generéieren dat allgemeng mat de Wierder passt déi Dir uginn hutt. D'Leit hu vill Spaass gemaach all Zort vu Biller ze generéieren. Sozial Medien si fir eng Zäit verstoppt mat hinnen.

Wéi mécht generativ AI d'Generatiounsaspekter?

Am Fall vum Text-zu-Konscht Stil vun generativen AI, gouf eng ganz Partie Online-Konscht iwwer Computeralgorithmen virgescannt an d'Elementer vun der gescannter Konscht goufen computationally analyséiert fir déi involvéiert Komponenten. Stellt Iech en Online Bild vir, deen e Fräsch dran huet. Stellt Iech en anert separat Bild vir, deen e Kamäin dran huet. Nach eng aner Foto huet en Hutt dran. Dës Komponente ginn berechnend identifizéiert, heiansdo ouni mënschlech Hëllef gemaach an heiansdo iwwer mënschlech Leedung, an da gëtt eng Aart mathematescht Netzwierk formuléiert.

Wann Dir méi spéit kommt a frot fir e Konschtwierk ze generéieren deen e Fräsch mat engem Hutt op engem Kamäin huet, benotzt d'AI App dat mathematescht Netzwierk fir dës Elementer ze fannen an zesummenzeschaffen. Dat resultéierend Konschtbild kéint oder vläicht net erauskommen wéi Dir gehofft hutt. Vläicht ass de Fräsch en ellent ausgesinn. Den Hut ass vläicht e groussen Hut, awer Dir wëllt e méi schlank Derby-Stil Hut. Mëttlerweil steet d'Froschbild um Kamäin, och wann Dir probéiert hutt de Fräsch amplaz ze sëtzen.

Déi zéckeg Saach iwwer dës Aarte vun AI Apps ass datt se Iech normalerweis erlaben Är Ufro ze widderhuelen an och zousätzlech Spezifikatioune derbäi ze ginn wann Dir dat wëllt maachen. Sou kënnt Dir Är Demande widderhuelen an uginn datt Dir e schéine Fräsch wëllt mat engem Derby Hut, deen um Kamäin sëtzt. Voila, dat nei generéiert Bild kéint méi no sinn wat Dir wollt.

E puer hu sech gefrot ob d'AI just präzis regurgitéiert wat och ëmmer op trainéiert gouf. D'Äntwert ass nee (normalerweis). D'Bild vun engem Frog, deen d'AI fir Är Ufro weist, ass net onbedéngt eng exakt Duplikat vun engem ähnlechen Bild dat am Trainingsset war. Déi meescht vun dësen generativen AI Apps sinn opgestallt fir ze generaliséieren egal wéi eng Biller déi se ursprénglech fannen. Denkt drun op dës Manéier. Ugeholl Dir hutt dausend Biller vu Fräschen gesammelt. Dir kënnt entscheeden, no an no erauszefannen, wéi e Frog ausgesäit, an dausend Biller zesummenzebréngen, déi Dir fonnt hutt. Als esou ass de Fräsch, deen Dir um Enn zeechnen, net onbedéngt genau wéi déi, déi Dir fir Trainingszwecker benotzt hutt.

Wann dat gesot gëtt, ass et eng Chance datt den AI Algorithmus vläicht net sou vill Generaliséierung mécht wéi sou ugeholl ka ginn. Wann et eenzegaarteg Trainingsbilder sinn a keng aner vun enger ähnlecher Aart, kann et sinn datt d'AI "generaliséiert" zimlech no bei der eenzeger spezifescher Instanz déi et kritt huet. An deem Fall kéint de Versuch vum Algorithmus, spéider e gewënschte Bild vun där Natur ze produzéieren, notamment ähnlech ausgesinn wéi och ëmmer an der Formatioun.

Ech wäert e Moment pausen fir e puer Gedanken ze bidden am Zesummenhang mat AI Ethik an AI Gesetz.

Wéi erwähnt, wann déi generativ AI um Internet trainéiert gëtt, heescht dat datt alles wat ëffentlech um Internet gepost gouf, méiglecherweis vum AI Algorithmus benotzt gëtt. Stellt dann un datt Dir e flott Konschtstéck hutt op deem Dir geschafft hutt a gleeft datt Dir d'Rechter op d'Konschtstéck besëtzt. Dir post eng Foto dovunner online. Jiddereen deen Äert Konschtwierk benotze wëllt, soll bei Iech kommen an Iech eng Tax fir dës Notzung bezuelen.

Dir fillt vläicht scho wou dat héiert.

Bleift do fir d'Dour News.

Also, eng generativ AI App déi trainéiert gëtt duerch breet iwwerpréift Inhalter um Internet erkennt Äert wonnerbart Konschtstéck. D'Bild vun Ärem Konschtwierk gëtt an d'AI App absorbéiert. Charakteristike vun Ärer Kënschtlerschaft ginn elo mathematesch mat anere gescannte Konschtwierker kombinéiert. Wann Dir gefrot gi fir e Konschtstéck ze generéieren, kann d'AI Äert Stéck benotzen wann Dir en nei generéiert Konschtbild komponéiert. Déi Leit, déi d'Konscht sammelen, mierken vläicht net datt an engem Sënn d'Konscht Är speziell Fangerofdréck iwwerall huet, wéinst dem AI Algorithmus, deen e bëssen op Ärem Meeschterstéck gedréckt ass.

Et ass och eng Chance datt wann Är Konschtwierk aussergewéinlech eenzegaarteg war, et vun der AI App weiderbenotzt ka ginn an enger méi grousser Erscheinung fir d'Kënschtler ze weisen. Als solch, heiansdo kéint Är Konschtwierk kaum erkennbar sinn an e puer nei generéiert AI Konschtwierker, während an anere Fäll et kéint sinn datt dat generéiert Konschtwierk bal e spuckend Bild ass vun deem wat Dir geschwat hutt.

Et ass Zäit dann AI Ethik an dësem Szenario ze bréngen.

Ass et ethesch richteg oder passend datt déi generativ AI Konschtwierker generéiert huet déi Ähnlechkeeten zu Ärer Konscht hunn?

E puer soen jo, anerer soen nee.

De Jo Camp, gleeft datt dëst ethesch perfekt gutt ass, géif vläicht argumentéieren datt zënter Dir Är Konschtwierker online gepost hutt, et op ass fir wien oder wat och ëmmer et wëllt kopéieren. Och kënne si behaapten datt déi nei Konscht keng präzis Kopie vun Ärem Wierk ass. Sou kann een net beschwéieren. Wa mir iergendwéi all Wiederverwendung vun existéierender Konscht gestoppt hunn, hätte mir ni eng Aart vun neier Konscht fir ze kucken. Plus, mir kéinte viraussiichtlech an eng hefteg Debatt kommen iwwer ob Är speziell Konschtwierk kopéiert oder ausgenotzt gouf oder net - et kéint en anert Konschtwierk sinn, dat Dir net emol wousst datt et existéiert an tatsächlech déi ënnerierdesch Quell war.

D'Nee Camp géif staark insistéieren datt dëst reichend onethesch ass. Keng zwee Weeër doriwwer. Si géife plädéieren datt Dir ofgerappt gëtt. Just well Äert Konschtwierk online gepost gëtt, heescht net datt jidderee ka laanscht kommen a se fräi kopéieren. Vläicht hutt Dir d'Konscht mat enger strenger Warnung gepost fir se net ze kopéieren. Mëttlerweil ass den AI laanscht komm an huet d'Konscht erausgehäit a komplett laanscht d'Warnunge gesprongen. Onglécklech! An d'Excuse datt den AI Algorithmus generaliséiert huet an net déi nitty gritty vu präzis Kopie mécht schéngt wéi ee vun deene gefälschte Excuse. Et huet erausfonnt wéi Dir Är Kënschtlerschaft ausnotzen an dëst ass e Scham an eng Schimmt.

Wat iwwer déi legal Aspekter vun dëser generativer AI?

Et gëtt vill Handwringing iwwer déi gesetzlech Detailer vu generativen AI. Sicht Dir op Féderalen Gesetzer iwwer Intellektuell Eegentum (IP) Rechter? Sinn déi schrecklech genuch fir ze bewerben? Wat ass wann déi generativ AI iwwer international Grenzen schneit fir den Trainingsset ze sammelen? Passt d'Konschtwierk generéiert vun der AI an déi verschidden Ausgrenzungskategorien, déi mat IP Rechter verbonne sinn? A sou weider.

E puer gleewen datt mir nei AI-relatéiert Gesetzer brauchen fir speziell mat dësen Aarte vu generativen AI Situatiounen ze kämpfen. Anstatt ze probéieren existent Gesetzer ze schounen, ass et vläicht méi propper a méi einfach nei Gesetzer ze bauen. Och, och wann existent Gesetzer gëllen, kënnen d'Käschten an d'Verspéidungen beim Versuch juristesch Handlungen enorm sinn an Är Fäegkeet hemmen fir virzegoen wann Dir mengt datt Dir ongerecht an illegal beschiedegt gouf. Fir meng Ofdeckung vun dësen Themen, kuckt de Link hei.

Ech füügen eng zousätzlech Twist un dës AI Ethik an AI Law Considératiounen.

Wien huet d'Rechter op de generéierten Output vun der AI?

Dir kéint soen datt d'Mënschen déi d'AI entwéckelt hunn dës Rechter besëtzen. Net jidderee stëmmt mat esou enger Sträit. Dir kéint soen datt AI dës Rechter besëtzt, awer dëst ass duerch d'Tatsaach verwiesselt datt mir AI allgemeng net unerkennen als fäeg sou Rechter ze hunn. Bis mir erausfannen ob AI juristesch Persoun wäert hunn, sinn d'Saachen op dëser Front net sécher, kuckt meng Analyse op de Link hei.

Ech vertrauen datt Dir elo e Schëld hutt wat generativ AI mécht. Mir kënnen als nächst weidergoe fir de Benotzungsfall ze berücksichtegen mat der Generatioun vun textbaséierten narrativen.

Generativ AI déi Text-baséiert Narrativ generéiert

Elo datt mir d'Benotzung vu generativen AI diskutéiert hunn fir Konscht oder Biller ze produzéieren, kënne mir einfach an déiselwecht allgemeng Formuléierungen kucken fir textbaséiert narrativen ze produzéieren.

Loosst eis mat eppes ufänken wat mir all wëssen an all Dag all Dag benotzen. Wann Dir Text an e Wuertveraarbechtungspaket oder Är E-Mail-App agitt, sinn d'Chancen datt et eng Autokorrektur Feature gëtt déi probéiert eng vun Äre Schreifweis ze fangen.

Eemol dës Zort vun automateschen Assistenzfunktioun heefeg gouf, bestoung déi nächst méi fortgeschratt Facett aus enger automatescher Fäegkeet. Fir en Auto-Complete ass d'Konzept datt wann Dir ufänkt e Saz ze schreiwen, probéiert d'Wuertveraarbechtung oder d'E-Mail App virauszesoen, wéi eng Wierder Dir wahrscheinlech nächst tippt. Et kann nëmmen een oder zwee Wierder viraussoen. Wann d'Fäegkeet besonnesch verstäerkt ass, kann et de Rescht vun Ärem ganze Saz viraussoen.

Mir kënnen dëst an den héije Gang schloen. Ugeholl datt Dir ufänkt e Saz ze schreiwen an den Auto-Complete generéiert de Rescht vum ganze Paragraph. Voila, Dir musst de Paragraf net direkt schreiwen. Amplaz huet d'App dat fir Iech gemaach.

Okay, dat schéngt flott. Dréckt dëst weider. Dir fänkt e Saz un an den Auto-Complete komponéiert de Rescht vun Ärem ganze Message. Dëst kéint aus ville Paragrafen besteet. Alles gëtt generéiert iwwer Ären Agab just en Deel vun engem Saz oder vläicht e ganze Saz oder zwee.

Wéi fënnt den Auto-Complete eraus wat Dir wahrscheinlech nächst tippt?

Et stellt sech eraus datt d'Mënschen éischter déiselwecht Saache schreiwen, ëmmer erëm. Vläicht hutt Dir net, awer de Punkt ass datt alles wat Dir schreift wahrscheinlech eppes ass wat een aneren scho geschriwwen huet. Et ass vläicht net genau dat wat Dir wëllt schreiwen. Amplaz ass et vläicht e bëssen ähnlech wéi wat Dir géift schreiwen.

Loosst eis déiselwecht Logik benotzen wéi benotzt gouf fir Konscht oder Biller ze generéieren.

Eng generativ AI App gëtt virbereet andeems Dir op den Internet erausgeet an all Aart vun Text ënnersicht deen an der Online Welt existéiert. Den Algorithmus probéiert computational z'identifizéieren wéi Wierder mat anere Wierder verbonne sinn, wéi Sätz mat anere Sätz verbonne sinn, a wéi Abschnitter mat anere Abschnitter verbonne sinn. All dëst ass mathematesch modelléiert, an e computational Reseau ass etabléiert.

Hei ass dann wat duerno geschitt.

Dir decidéiert eng generativ AI App ze benotzen déi sech fokusséiert op Textbaséiert narrativen ze generéieren. Beim Start vun der App gitt Dir e Saz. D'AI App iwwerpréift Äre Saz computational. Déi verschidde mathematesch Bezéiungen tëscht de Wierder, déi Dir aginn hutt, ginn am mathematesche Reseau benotzt fir ze probéieren erauszefannen, wéi en Text duerno kënnt. Vun enger eenzeger Zeil déi Dir schreift, kann et sinn datt eng ganz Geschicht oder narrativ fäeg ass ze generéieren.

Elo denkt Dir vläicht datt dëst e Monkey-See-Monkey-do ass an datt de resultéierende Text, deen vun der generativer AI produzéiert gëtt, net sënnvoll ass. Gutt, Dir wäert iwwerrascht sinn wéi gutt ofgestëmmt dës Aart vun AI gëtt. Mat enger grousser genuch Dataset fir Training, a mat genuch Computerveraarbechtung fir et extensiv ze churnen, kann d'Ausgab produzéiert vun enger generativer AI erstaunlech beandrockend sinn.

Dir géift d'Ausgab kucken a wahrscheinlech schwieren datt sécher déi generéiert narrativ direkt vun engem Mënsch geschriwwe gouf. Et ass wéi wann Äre Saz un engem Mënsch ausgeliwwert gouf, sech hannert de Kulisse verstoppt, a si hunn Iech séier eng ganz narrativ geschriwwen déi bal voll entsprécht wat Dir soss géif soen. Dat ass wéi gutt d'Mathematik an d'Bereechnungsbasis ginn.

Normalerweis, wann Dir eng generativ AI benotzt déi textbaséiert narrativen produzéiert, tendéiert Dir eng Startfro oder eng Behaaptung vun iergendenger Aart ze bidden. Zum Beispill kënnt Dir "Sot mir iwwer Villercher an Nordamerika" tippen an déi generativ AI wäert dëst als eng Behaaptung oder eng Fro betruechten, woubäi d'App dann probéiert "Villercher" an "Nordamerika" ze identifizéieren mat all trainéierten Dataset et huet. Ech si sécher, Dir kënnt Iech virstellen datt et eng grouss Gamme vu Text um Internet existéiert, déi Villercher vun Nordamerika beschriwwen huet, aus deenen d'AI wärend der Pretraining d'Textgeschäfter extrahéiert a modelléiert huet.

D'Ausgab fir Iech produzéiert wäert wahrscheinlech net de präzisen Text vun engem bestëmmten Online Site sinn. Erënnert drun datt datselwecht virdru iwwer generéiert Konschtwierker ernimmt gouf. Den Text wäert e Komposit vun Zorten, Bits a Stécker sinn, déi mathematesch a computationally matenee verbonne sinn. Eng generéiert text-baséiert narrativ géif fir all allgemeng Optrëtter eenzegaarteg schéngen ze sinn, wéi wann dëse spezifeschen Text ni virdrun vun iergendeen komponéiert gouf.

Natierlech kënnen et e puer Hiweiser ginn. Wann Dir de generativen AI freet oder kritt fir an aussergewéinlech obskur Themen ze goen, ass et eng méi héich Chance datt Dir en Textausgang gesitt deen d'Quellen ähnelt déi benotzt ginn. Am Fall vun Text sinn d'Chancen awer normalerweis manner wéi se fir Konscht wier. Den Text wäert eng Kombinatioun vun de Spezifizitéite vum Thema sinn an awer och verschwonn a fusionéiert mat den allgemengen Aarte vun Text, déi am Gesamtdiscours benotzt ginn.

Déi mathematesch a computational Techniken an Technologien, déi fir dës generativ AI Fäegkeeten benotzt ginn, ginn dacks vun AI Insider als Large Language Models (LLMs) bezeechent. Einfach gesot, dëst ass eng Modelléierung vun der mënschlecher Sprooch op enger grousser Basis. Virum Internet hätt Dir eng schwiereg Zäit gewiescht eng extrem grouss Datasetze vun Text ze fannen, deen online verfügbar war a bëlleg sou. Dir hätt wahrscheinlech Zougang zum Text missen kafen an et wier net onbedéngt schonn an elektroneschen oder digitalen Formater verfügbar gewiescht.

Dir gesitt, den Internet ass gutt fir eppes, nämlech eng prett Quell fir generativ AI ze trainéieren.

Denken Astutely Iwwer Generative AI Dat Text produzéiert

Mir sollten e Moment huelen fir iwwer d'AI Ethik an AI Gesetzer Auswierkunge vun der generativer AI ze denken déi textbaséiert narrativen produzéiert.

Denkt drun datt am Fall vun generéierter Konscht mir besuergt waren iwwer d'Ethik vum AI Algorithmus deen Konscht produzéiert op Basis vun anere mënschlech produzéierte Konschtwierker. Déi selwecht Suerg klëmmt an der textbaséierter Instanz. Och wann den generéierten Text net genau ausgesäit wéi d'Originalquellen, kënnt Dir streiden datt trotzdem den AI den Text ausnotzt an den urspréngleche Produzent gëtt ofgerappt. Déi aner Säit vun där Mënz ass den Text um Internet wa fräi verfügbar ka vun all Mënsch benotzt ginn fir datselwecht ze maachen, also, firwat net erlaben den AI datselwecht ze maachen?

D'Komplikatioune verbonne mat de juristeschen Aspekter vun den intellektuellen Eegentumsrechter kommen och an der Instanz vun der textbaséierter generativer AI op d'Spëtzt. Unzehuelen datt den Text, deen op trainéiert gëtt, Copyright ass, géift Dir soen datt de generéierten Text dës gesetzlech Rechter verletzt? Eng Äntwert ass datt et ass, an eng aner Äntwert ass datt et net ass. Bewosst datt den generéierten Text méiglecherweis zimlech wäit vum Originaltext ass, dofir kënnt Dir schwéier gedréckt ginn fir ze behaapten datt den Originaltext ofgerappt gouf.

Eng aner scho genannte Suerg ass och d'Eegeschaftsrechter op déi produzéiert textbaséiert narrativen vum generativen AI. Stellt Iech vir datt Dir an den AI tippt "Schreift eng witzeg Geschicht iwwer Leit déi an der Linn waarden fir Kaffi ze kréien" an déi generativ AI produzéiert Säiten op Säiten vun enger witzeger Geschicht déi alles iwwer eng Rëtsch Leit handelt, déi zoufälleg begéinen wärend se op eng Taass waarden java.

Wien gehéiert déi Geschicht?

Dir kënnt plädéieren datt zënter Dir d'Prompt aginn hutt, Dir sollt déi generéiert Geschicht mat Recht "besëtzen". Whoa, e puer géifen soen, den AI war wéi d'Geschicht generéiert gouf, ergo den AI "besëtzt" déi herrlech Geschicht. Yikes, anerer géifen opfuerderen, wann d'AI Stécker a Stécker aus all Zorte vun anere ähnlechen Geschichten um Internet hëlt, all déi mënschlech Schrëftsteller sollten an der Besëtzer deelen.

D'Saach ass net geléist a mir komme grad elo an e juristesche Morass, deen an den nächste Jore wäert ausspillen.

Et ginn zousätzlech AI Ethik an AI Gesetzer Suergen déi kommen ze spillen.

E puer Leit, déi generativ AI Apps benotzt hunn, fänken un ze gleewen datt d'AI App sentient ass. Et muss sinn, ruffen se. Wéi soss kënnt Dir déi erstaunlech Äntwerten a Geschichten erklären déi AI fäeg ass ze produzéieren? Mir hunn endlech sentient AI erreecht.

Si sinn absolut falsch.

Dëst ass net sentient AI.

Wann ech dëst soen, ginn e puer Insider vun AI opgeregt an handelen wéi wann iergendeen deen ofleent datt den AI sentient ass, seet gläichzäiteg datt d'AI wäertlos ass. Dat ass e falscht a falscht Argument. Ech averstanen offen datt dës generativ AI ganz beandrockend ass. Mir kënnen et fir all Zort Zwecker benotzen, wéi ech méi spéit hei ernimmen. Trotzdem ass et net sensibel. Fir meng Erklärung firwat dës Aarte vun AI Duerchbroch net am Sënn sinn, kuckt de Link hei.

Eng aner outsized a kloer falsch Fuerderung vun e puer ass datt generativ AI den Turing Test erfollegräich gewonnen huet.

Et huet ganz sécher net esou gemaach.

Den Turing Test ass eng Aart Test fir ze bestëmmen ob eng AI App fäeg ass mat de Mënschen ze sinn. Ursprénglech als Mimik-Spill vum Alan Turing, dem grousse Mathematiker a Computerpionéier entworf, ass den Test per se einfach. Wann Dir e Mënsch hannert engem Rido géif setzen an eng AI App hannert engem anere Rido setzen, an Dir hutt déi zwee Froen gestallt, aus deenen Dir net konnt bestëmmen wat d'Maschinn war a wat de Mënsch ass, da géif d'AI erfollegräich de Turing Test. Fir meng am-Déift Erklärung an Analyse vum Turing Test, kuckt de Link hei.

Déi Leit, déi weider behaapten datt generativ AI den Turing Test gepackt huet, wëssen net vu wat se schwätzen. Si sinn entweder ignorant iwwer wat den Turing Test ass, oder si hypen leider AI op Weeër déi falsch a ganz irféierend sinn. Jiddefalls, ee vun de vital Considératiounen iwwer den Turing Test besteet aus wéi eng Froe gestallt solle ginn, zesumme mat wiem d'Fro mécht an och d'Bewäertung ob d'Äntwerten vu mënschlecher Qualitéit sinn.

Mäi Punkt ass datt d'Leit eng Dutzend oder sou Froen op generativ AI tippen, a wann d'Äntwerten plausibel schéngen, proklaméieren dës Leit iwwerhaapt datt den Turing Test passéiert ass. Erëm, dëst ass falsch. Gitt e schwaache Set vu Froen a maacht e bësse pochen hei an et ass weder d'Intent nach de Geescht vum Turing Test. Halt op dës onéierlech Fuerderungen ze maachen.

Hei ass e legitime Grip iwwer deen Dir net vill héiert, obwuel ech gleewen enorm wäertvoll ass.

D'AI Entwéckler hunn normalerweis de generativen AI opgeriicht sou datt et reagéiert wéi wann e Mënsch reagéiert, nämlech andeems Dir den Ausdrock vun "Ech" oder "ech" benotzt wann et den Ausgang komponéiert. Zum Beispill, wann Dir frot eng Geschicht iwwer en Hond am Bësch ze erzielen, kann de generativen AI Text ubidden deen seet "Ech wäert Iech alles soen iwwer en Hond mam Numm Sam deen am Bësch verluer ass. Dëst ass eng vu menge Liiblingsgeschichten."

Notéiert datt d'Formuléierung seet "Ech wäert Iech soen ..." an datt d'Geschicht "eng vu menge Liiblings ..." ass sou datt iergendeen dës Ausgab liest subtil an eng mental Fal vun der Anthropomorphiséierung vum AI falen. Anthropomorphiséierung besteet aus Mënschen, déi versichen mënschlech-ähnlech Eegeschaften a mënschlech Gefiller un Net-Mënschen ze ginn. Dir sidd geluegt fir ze gleewen datt dës AI mënschlech oder mënschlech ass, well d'Formuléierung am Ausgang bewosst esou ausgeschafft ass.

Dëst muss net op déi Manéier ausgeschafft ginn. D'Ausgab kéint soen "Hei ass eng Geschicht iwwer en Hond mam Numm Sam deen am Bësch verluer ass. Dëst ass eng favoriséiert Geschicht." Dir wär e bësse manner wahrscheinlech direkt unzehuelen datt d'AI mënschlech oder mënschlech ass. Ech mierken datt Dir nach ëmmer an déi Fal fale kënnt, awer op d'mannst sinn d'Trägeren, wéi se waren, net ganz sou ausgeschwat.

Kuerz gesot, Dir hutt generativ AI déi Text-baséiert narrativ produzéiert baséiert op wéi d'Mënsche schreiwen, an déi resultéierend Ausgang schéngt wéi wann et geschriwwe gëtt wéi e Mënsch eppes géif schreiwen. Dat mécht vill Sënn well d'AI mathematesch a computationell Muster ass op wat d'Mënsche geschriwwen hunn. Füügt elo dozou d'Benotzung vun anthropomorphiséierend Wuertmeldung, an Dir kritt e perfekte Stuerm deen d'Leit iwwerzeegt datt d'AI sentient ass oder den Turing Test passéiert huet.

Vill AI Ethik an AI Law Themen entstinn.

Ech schloen Iech mat den zimlech geféierlechen Auswierkunge vun dëser generativer AI.

Sëtzt Iech fir dës.

D'text-baséiert narrativen déi produzéiert ginn halen net onbedéngt un Wourecht oder Genauegkeet. Et ass wichteg ze realiséieren datt déi generativ AI net "versteet" wat generéiert gëtt (net op eng mënschlech-relatéiert Manéier, géif ee streiden). Wann den Text, deen an der Ausbildung benotzt gouf, Falschheeten verkierpert huet, sinn d'Chancen datt déiselwecht Falschheeten an dat generativ AI mathematescht a computational Netzwierk gekacht ginn.

Ausserdeem ass generativ AI normalerweis ouni mathematesch oder computational Mëttel fir z'ënnerscheeden datt den produzéierten Text Falschheeten enthält. Wann Dir d'Ausgangsnarrativ kuckt generéiert, wäert d'narrativ normalerweis komplett "richteg" ausgesinn am Gesiicht vu Saachen. Dir hutt vläicht keng liewensfäeg Mëttel fir z'entdecken datt Falschheeten an der narrativ agebonne sinn.

Ugeholl datt Dir eng medizinesch Fro vun enger generativer AI stellt. D'AI App produzéiert eng laang narrativ. Stellt Iech vir datt de gréissten Deel vun der narrativ Sënn mécht a raisonnabel schéngt. Awer wann Dir kee medizinesche Spezialist sidd, mierkt Dir vläicht net datt an der narrativ e puer entscheedend Falschheeten sinn. Vläicht seet den Text Iech fofzeg Pëllen an zwou Stonnen ze huelen, wärend a Wierklechkeet déi richteg medizinesch Empfehlung ass zwou Pëllen an zwou Stonnen ze huelen. Dir kéint déi behaapt fofzeg Pëlle Rot gleewen, einfach well de Rescht vun der narrativ raisonnabel a sënnvoll schéngt.

Den AI Muster op Falschheeten an den ursprénglechen Quelldaten ze hunn ass nëmmen ee Mëttel fir den AI an dësen narrativen schief ze loossen. Ofhängeg vum mathemateschen a computationalen Netzwierk dat benotzt gëtt, wäert d'AI probéieren Saachen ze "erstellen". An AI Sprooch gëtt dëst als AI bezeechent halluzinéierend, wat eng schrecklech Terminologie ass, mat där ech éierlech net averstane sinn a streiden, sollt net als Fangerofdrock weidergefouert ginn, kuckt meng Analyse op de Link hei.

Ugeholl Dir hutt de generativen AI gefrot fir eng Geschicht iwwer en Hond ze erzielen. D'AI kéint schlussendlech datt den Hond fäeg ass ze fléien. Wann d'Geschicht, déi Dir wollt, op der Realitéit baséiert sollt, schéngt e fléien Hond onwahrscheinlech. Dir an ech wëssen, datt Hënn net gebierteg fléien kënnen. Kee groussen Deal, sot Dir, well jidderee weess dat.

Stellt Iech e Kand an der Schoul vir, dat probéiert iwwer Hënn ze léieren. Si benotzen generativ AI. Et produzéiert Ausgang déi seet datt Hënn fléien kënnen. D'Kand weess net ob dat stëmmt oder net a geet dovun aus datt et richteg muss sinn. An engem Sënn ass et wéi wann d'Kand an eng Online Enzyklopedie géif goen an et sot datt Hënn fléien kënnen. D'Kand wäert vläit vun elo un insistéieren, datt Hënn och fléien kënnen.

Zréck op d'AI Ethik an AI Gesetzer Conundrum, mir sinn elo um Rand fir fäeg ze sinn eng bal onendlech Quantitéit un Text-baséiert Inhalt ze produzéieren, gemaach iwwer d'Benotzung vun generativen AI, a mir wäerte eis mat Zillioune vun narrativen iwwerschwemmt ouni Zweifel voll mat Falschheeten an aner verbonne Stréimunge vun Desinformatioun a falsch Informatioun.

Jo, mat engem Drock vun engem Knäppchen an e puer Wierder, déi an eng generativ AI aginn, kënnt Dir eng Rei vun textuellen narrativen generéieren déi ganz plausibel an zouverléisseg schéngen. Dir kënnt dat dann online posten. Aner Leit liesen d'Material an huelen un datt et richteg ass. Zousätzlech, aner generativ AI, déi laanscht kommt a probéiert den Text trainéiert ze kréien, wäert dëst Material potenziell begéinen an et an déi generativ AI wéckelen, déi et entwéckelt.

Et ass wéi wa mir elo Steroiden addéiere fir Desinformatioun a falsch Informatioun ze generéieren. Mir ginn op Desinformatioun a falsch Informatioun op enger massiver galaktescher globaler Skala.

Nary vill mënschlech Aarbecht ass erfuerderlech fir alles ze produzéieren.

Generativ AI An ChatGPT

Loosst eis zum Headliner vun dëser Diskussioun iwwer generativ AI kommen. Mir hunn elo d'Natur vun der generativer AI ofgedeckt déi insgesamt textbaséiert narrativen produzéiert. Et gi vill sou generativ AI Apps verfügbar.

Ee vun den AI Apps déi besonnesch Notoritéit gewonnen hunn ass bekannt als ChatGPT.

E Public Relations Coup ass iwwer de soziale Medien an d'Noriichte gesprëtzt - ChatGPT kritt elo all d'Herrlechkeet. D'Liicht ass hell op ChatGPT. Et kritt seng iwwerraschend fënnef Minutte Ruhm.

ChatGPT ass den Numm vun enger generativer AI App déi vun enger Entitéit bekannt als OpenAI entwéckelt gouf. OpenAI ass zimmlech bekannt am AI Feld a kann als AI Fuerschungslabor ugesi ginn. Si hunn e Ruff fir d'Enveloppe ze drécken wann et ëm AI fir Natural Language Processing (NLP) kënnt, zesumme mat anere AI Fortschrëtter. Si hunn eng Serie vun AI Apps ugefaang, déi si als GPT (Generative Pre-Trained Transformers) erstallt hunn. All Versioun kritt eng Nummer. Ech hu virdru geschriwwen iwwer hir GPT-3 (Versioun 3 vun hirer GPT Serie), kuckt de Link hei.

GPT-3 krut zimmlech Opmierksamkeet wann et fir d'éischt verëffentlecht gouf (et ass a wäit verbreet Beta Testen virun ongeféier zwee Joer gaang, a gouf méi wäit am Joer 2022 verfügbar). Et ass eng generativ AI App déi beim Entrée vun enger Prompt Text-baséiert narrativen produzéiert oder generéiert. Alles wat ech virdru erwähnt hunn iwwer den allgemenge Fall vun generativen AI Apps ass grondsätzlech applicabel fir GPT-3.

Et ass scho laang geschwat datt de GPT-4 amgaang ass an déi am AI Feld hu mat gestoppt Atem gewaart fir ze kucken wat Verbesserungen oder Verbesserungen am GPT-4 am Géigesaz zu GPT-3 sinn. An dëser Serie kënnt de leschten Zwëschenzäit, bekannt als GPT-3.5. Jo, Dir hutt dat richteg, et ass tëscht dem verëffentlecht GPT-3 an dem nach net verëffentlecht GPT 4.0.

OpenAI huet hir GPT-3.5 benotzt fir en Offshoot ze kreéieren deen se ChatGPT genannt hunn. Et gëtt gesot datt si e puer speziell Verfeinerungen gemaach hunn fir ChatGPT ze kreéieren. Zum Beispill ass d'Notioun gefloss datt ChatGPT geschnidde gouf fir op eng Chatbot Manéier ze schaffen. Dëst beinhalt d'"Gespréich" déi Dir mat der AI App hutt, gëtt vun der AI verfollegt a benotzt fir spéider ugefrote narrativen ze produzéieren.

Vill vun den generativen AI Apps hunn éischter en One-and-done Design ze sinn. Dir hutt eng Prompt aginn, den AI huet eng narrativ generéiert, an dat ass et. Är nächst Ufro huet keen Afloss op wat duerno geschitt. Et ass wéi wann Dir frësch ufänkt all Kéier wann Dir eng Prompt gitt.

Net sou am Fall vun ChatGPT. Op eng nach net opgedeckte Manéier probéiert d'AI App Musteren an Ären Ufroen z'entdecken a kann dofir méi reaktiounsfäeger op Är Ufroe schéngen (dës AI App gëtt ugesinn offen zougänglech well et jidderengem erlaabt sech z'ënnerschreiwen fir se ze benotzen, awer et ass ëmmer nach propriétaire an entscheet net eng Open Source AI App déi seng bannenzeg Wierkung verroden). Zum Beispill, erënnert un meng fréier Indikatioun datt Dir e Fräsch mat engem Hutt op engem Kamäin wëllt gesinn. Eng Method ass datt all Kéier wann Dir esou eng Demande maacht, alles nei ufänkt. Eng aner Method wier datt Dir weider kënnt mat deem wat Dir virdru gesot hutt. Also kënnt Dir vläicht dem AI soen datt Dir wëllt datt de Fräsch sëtzt, wat eleng kee Sënn mécht, wärend am Kontext vun Ärer viregter Ufro fir e Fräsch mat engem Hutt op engem Kamäin ze froen, d'Ufro schéngt Sënn ze maachen.

Dir kënnt Iech froen firwat et op eemol schéngt e Bléiennuecht ze sinn an iwwer ChatGPT ze bléien.

Deelweis ass et well de ChatGPT fir jiddereen zur Verfügung gestallt gouf dee sech wollt umellen fir se ze benotzen. An der Vergaangenheet goufen et dacks selektiv Critèren iwwer wien eng nei verfügbar generativ AI App benotze kéint. De Provider géif erfuerderen datt Dir en AI Insider sidd oder vläicht aner Bestëmmungen hutt. Net sou mat ChatGPT.

D'Wuert huet sech séier verbreet datt ChatGPT extrem einfach ze benotzen war, gratis ze benotzen, a konnt vun engem einfachen Umeldung benotzt ginn, deen Iech just eng E-Mailadress erfuerdert. Wéi séier Feier, op eemol a wéi gestiermt oder gestiermt iwwer viral Posts op sozialen Medien, gouf gesot datt d'ChatGPT App iwwer eng Millioun Benotzer iwwerschreift. D'Noriichte Medien hunn den Aspekt betount datt eng Millioun Leit sech fir ChatGPT ënnerschriwwen hunn.

Och wann dëst sécherlech bemierkenswäert an bemierkenswäert ass, bedenkt de Kontext vun dësen Umeldungen. Et ass gratis an einfach ze umellen. De Chatbot ass super einfach ze benotzen an erfuerdert keng Virausbildung oder Erfahrung. Dir gitt just Ufroe vun Ärem eegene Choix a Formuléierung, a Shazam d'AI App bitt eng generéiert narrativ. E Kand kéint dëst maachen, wat tatsächlech eng beonrouegend Suerg vun e puer ass, nämlech datt wa Kanner ChatGPT benotzen, wäerte se zweifelhaft Material léieren (wéi pro mäi fréiere Punkt iwwer sou Saachen)?

Och ass et vläicht bemierkenswäert ze weisen datt e puer (vill?) vun deene Millioune Umeldunge Leit sinn, déi wahrscheinlech d'Pneuen wollten erofsetzen an näischt méi maachen. Si hunn séier e Kont erstallt, hunn e bëssen Zäit mat der AI App gespillt, geduecht et wier lëschteg an iwwerraschend, an dann hu vläicht e puer Social Media Posts gemaach fir ze weisen wat se fonnt hunn. Duerno kënne se sech ni méi aloggen, oder op d'mannst nëmmen d'AI App benotzen wann e bestëmmte Besoin schéngt ze entstoen.

Anerer hunn och drop higewisen datt den Timing vum ChatGPT verfügbar ass mat enger Zäit vum Joer zesummegefall, déi de groussen Interessi un der AI App gemaach huet. Vläicht an der Vakanz hu mir méi Zäit fir mat flotten Artikelen ze spillen. D'Entstoe vu soziale Medien huet dëst och zu enger Aart Phänomen gedréit. De klassesche FOMO (Angscht fir ze verpassen) huet wahrscheinlech zum Pell-Mell Rush bäigefüügt. Natierlech, wann Dir eng Millioun mat e puer populäre YouTube Influencer vergläicht, kënnt Dir virschloen datt eng Millioun eng knaschteg Zuel ass am Verglach mat deene Vlogs déi Honnerte vu Millioune Umeldungen oder Meenungen kréien wann se fir d'éischt erofgelooss oder gepost ginn.

Gutt, loosst eis net ofwäichen a just notéieren datt nach ëmmer, fir eng AI App vun experimenteller Natur, d'Millioun Umeldunge sécherlech brag-würdeg sinn.

Direkt hunn d'Leit ChatGPT benotzt fir Geschichten ze kreéieren. Si hunn dunn d'Geschichten gepost an iwwer d'Wonner dovun geschwat. Reporter a Journalisten hu souguer "Interviewen" mat ChatGPT gemaach, wat e bëssen beonrouegend ass well se an déiselwecht anthropomorphiséierend Fal falen (entweder duerch tatsächlech Onbewosstsinn oder duerch d'Hoffnung iwwerdimensional Meenungen fir hir Artikelen ze sammelen). Déi direkt Tendenz war och ze erklären datt AI elo d'Sentienz erreecht huet oder den Turing Test passéiert huet, deen ech offensichtlech virdrun hei kommentéiert hunn.

Déi gesellschaftlech Bedenken, déi vum ChatGPT opgeworf ginn, si wierklech déi, déi scho scho percoléiert waren als Resultat vu fréiere Versioune vu GPT an och de ganzen Deel vun LLMs a generativen AI scho verfügbar. Den Ënnerscheed ass datt elo d'ganz Welt entscheet huet fir ze mellen.Dat ass praktesch. Mir musse sécherstellen datt AI Ethik an AI Gesetz adequat Belaaschtung an Opmierksamkeet kréien. Wann et e ChatGPT brauch fir eis do ze kréien, also sief et.

Wéi eng Bedenken ginn ausgedréckt?

Huelt de Gebrauchsfall vu Studenten déi gefrot gi fir Essayen fir hir Klassen ze schreiwen. E Student soll normalerweis en Essay schreiwen ganz baséiert op hiren eegene Schreiwen a Kompositiounskapazitéiten. Sécher, si kënnen aner schrëftlech Materialien kucken fir Iddien an Zitater ze kréien, awer de Student gëtt soss ugeholl fir hiren Essay aus hirem eegene Noggin ze concoctéieren. D'Kopie vun der Prosa aus anere Quellen gëtt gefroot, typesch féiert zu engem F Grad oder méiglecherweis Ausdreiwung fir aner Material ze plagiéieren.

Hautdesdaags, hei ass wat geschitt. E Student registréiert sech fir ChatGPT (oder all aner vun den ähnlechen generativen AI Apps). Si ginn an egal wéi eng Ufro, déi den Enseignant hinnen huet fir den Zweck vun engem Essay ofzeleeën. De ChatGPT produzéiert e kompletten Essay baséiert op der Prompt. Et ass eng "original" Kompositioun an datt Dir et net onbedéngt soss néierens fannt. Dir kënnt net beweisen datt d'Zesummesetzung plagiéiert gouf, well se op eng Manéier vun Iwwerleeung net plagiéiert gouf.

De Schüler dréit den Essay of. Si behaapten datt et hir eege schrëftlech Aarbecht ass. Den Enseignant huet keng prett Moyenen anescht ze denken. Wann dat gesot gëtt, kënnt Dir d'Notioun zauberen datt wann d'schrëftlech Aarbecht anscheinend iwwer déi existent Kapazitéit vum Student ass, Dir verdächteg kéint ginn. Awer dat ass net vill ze goën wann Dir e Student vu Bedruch beschëllegt.

Wéi wäerten d'Enseignanten domat ëmgoen?

E puer setzen eng Regel an hir Léiermaterial datt all Notzung vun engem ChatGPT oder gläichwäerteg als Form vu Bedruch ugesi gëtt. Zousätzlech, net opzemaachen fir ChatGPT oder gläichwäerteg ze benotzen ass eng Form vu Bedruch. Wäert dat dës nei Méiglechkeet reduzéieren? Et gëtt gesot datt et zweifelhaft ass well d'Chancen fir gefaangen ze sinn niddereg sinn, während d'Chancen fir e gudde Grad op engem gutt geschriwwene Pabeier ze kréien héich sinn. Dir kënnt Iech wahrscheinlech virstellen datt d'Studenten eng Frist stellen fir en Essay ze schreiwen, deen an der Nuecht virdru versicht gëtt eng generativ AI ze benotzen fir se anscheinend aus engem Stau ze kréien.

Verréckelung vun Gears, all Typ vu Schreiwen wäert potenziell sinn gestierzt duerch generativ AI.

Gitt Dir gefrot e Memo op der Aarbecht iwwer dës Saach oder eng aner ze schreiwen? Offäll Är Zäit net andeems Dir dat vun Null mécht. Benotzt eng generativ AI. Dir kënnt dann den generéierten Text an Är Kompositioun schneiden a pechen, den Text verfeineren wéi néideg, a mat der schwéierer Schreifaarbecht mat Liichtegkeet gemaach ginn.

Schéngt dat richteg ze maachen?

Ech géif wetten, datt déi meescht Leit géif soen Heck jo. Dëst ass souguer besser wéi eppes vum Internet ze kopéieren, wat Iech fir Plagiat a waarmt Waasser kéint bréngen. Et mécht enorm Sënn eng generativ AI ze benotzen fir Är Schreifefforten deelweis gemaach ze kréien, oder vläicht souguer komplett fir Iech gemaach. Dofir sinn Tools gemaach.

Als Säit, an enger vun mengen nächste Kolonnen, gëtt de Benotzungsfall fir generativ AI fir juristesch Zwecker ze benotzen am Sënn vun enger Affekotart Aarbecht ze maachen a juristesch Dokumenter ze produzéieren enk iwwerpréift. Jiddereen, deen en Affekot oder e juristesche Fachmann ass, wëll berécksiichtegen wéi generativ AI potenziell juristesch Praktiken wäert erofhuelen oder opreegen. Betruecht zum Beispill en Affekot deen e juristesche Brief fir e Geriichtsfall zesummestellt. Si kéinte potenziell eng generativ AI benotzen fir d'Kompositioun geschriwwen ze kréien. Sécher, et kann e puer Mängel hunn, also muss den Affekot et hei oder do upassen. Déi reduzéiert Quantitéit un Aarbecht an Zäit fir de Kuerz ze produzéieren kann d'Tweaking gutt wäert maachen.

E puer sinn awer besuergt datt dat legalt Dokument Falschheeten oder AI Halluzinatiounen enthält, déi den Affekot net gefaangen huet. De Standpunkt an deem Twist ass datt dëst op de Schëllere vum Affekot ass. Si hu viraussiichtlech representéiert datt de Kuerz vun hinnen geschriwwen ass, also, egal ob e Junior Associé et geschriwwen huet oder eng AI App huet, si hunn nach ëmmer déi lescht Verantwortung fir den definitiven Inhalt.

Wou dëst méi Erausfuerderung gëtt ass wann Net-Affekoten generativ AI ufänken ze benotzen fir legal Legwork fir si ze maachen. Si kënne gleewen datt generativ AI all méiglech legal Dokumenter produzéiere kann. De Problem ass natierlech datt d'Dokumenter vläicht net gesetzlech valabel sinn. Ech wäert méi iwwer dëst a menger nächster Kolonn soen.

Eng entscheedend Daumregel entsteet iwwer d'Gesellschaft an den Akt vum mënschleche Schreiwen.

Et ass iergendwéi wichteg:

• All Kéier wann Dir d'Aufgab hutt eppes ze schreiwen, sollt Dir den Artikel vun Null schreiwen, oder sollt Dir e generativen AI Tool benotzen fir Iech op Äre Wee ze kréien?

D'Ausgab ass vläicht hallef gebak an Dir musst vill nei schreiwen. Oder d'Ausgab kéint richteg sinn an Dir musst nëmme kleng Touchups maachen. Alles an allem, wann d'Benotzung gratis an einfach ass, wäert d'Versuchung fir eng generativ AI ze benotzen immens sinn.

E Bonus ass datt Dir potenziell generativ AI benotze kënnt fir e puer vun Äre Rewritings ze maachen. Ähnlech wéi d'Uweisungen iwwer de Frosch mam Hutt an de Kamäin, wann Dir Konscht produzéiert, kënnt Dir datselwecht maachen wann Dir Text-baséiert narrativ generéiert. D'AI kéint Är Geschicht iwwer en Hond produzéieren, an Dir hutt decidéiert amplaz datt Dir wëllt datt den Haaptpersonnage eng Kaz ass. Nodeems Dir d'Hënngeschicht kritt hutt, gitt Dir eng aner Prompt an an instruéiert d'AI App fir ze wiesselen op eng Kaz an der Geschicht ze benotzen. Dëst wäert méiglecherweis méi maachen wéi einfach mam Wuert "Kat" ophalen d'Wuert "Hond" an der narrativ ze ersetzen. D'AI App konnt d'Geschicht einfach änneren fir Referenzen ze maachen op wat Kazen maachen versus wat Hënn maachen. Déi ganz Geschicht kéint iwwerschafft ginn, wéi wann Dir e Mënsch gefrot hätt fir esou Revisiounen ze maachen.

Mächteg, beandrockend, handy-dandy.

E puer Opgepasst fir ze iwwerdenken:

• Wäerte mir kollektiv eis Fäegkeet verléieren ze schreiwen, komplett ofhängeg vun generativen AI ze ginn fir eis Schreiwen fir eis ze maachen?
• Ginn d'Leit, déi fir e Liewen schreiwen, aus der Aarbecht gesat (datselwecht gëtt iwwer Kënschtler gefrot)?
• Wäert den Internet a grousse Spréng a Grenzen wuessen wéi generéiert narrativ online iwwerschwemmt ginn a mir d'Wourecht net méi vun de Falschheeten trennen?
• Wäerten d'Leit fest un dës generéiert narrativ gleewen an handelen wéi wann eng autoritär Figur hinnen zouverléisseg Material ginn huet, op déi se kënne vertrauen, inklusiv méiglecherweis Liewen-oder-Doud-verwandten Inhalter?
• aner

Denkt drun.

Bedenkt datt ee vun deene Bulleted Punkten sech beschäftegt mat Vertrauen op Material generéiert vun enger generativer AI op Liewen-oder-Doud Basis.

Hei ass en Häerzschlag fir Iech (Trigger Warnung, Dir wëllt dëse Paragraf iwwersprangen). Stellt Iech vir datt en Teenager e generativen AI freet ob se sech selwer solle maachen oder net. Wat wäert eng generativ AI App generéieren? Dir géift natierlech hoffen, datt d'AI App eng narrativ gesot géif produzéieren dat net ze maachen an d'Ufroer ruffen fir mental Gesondheetsspezialisten ze sichen.

D'Méiglechkeet existéiert datt d'AI dës Facetten net ernimmt. Méi schlëmm, d'AI App hätt vläicht fréier Text um Internet erfaasst, dee vläicht esou Aktiounen encouragéiert, an d'AI App (well se keng mënschlech Verständniskapazitéit huet), späizt eng narrativ aus, déi grondsätzlech insinuéiert oder direkt seet, datt den Teenager sollt virugoen ënnerschreckt. Den Teenager mengt datt dëst eng zouverléisseg Leedung vun engem online autoritäre "Kënschtlech Intelligent" System ass.

Schlecht Saachen.

Wierklech, wierklech schlecht Saachen.

E puer vun den Entwéckler vu generativen AI probéieren Kontrollen a Gläichgewiicht an der AI ze setzen fir ze probéieren dës Aarte vu Situatiounen ze verhënneren. D'Saach ass, d'Aart a Weis wéi d'Prompt formuléiert ka potenziell duerch déi programméiert Schutzschirmer rutschen. Och kann datselwecht fir d'Produktioun gesot ginn. Et gëtt keng Aart vu garantéierte Eisen-Filterung, déi bis elo verséchere kann, datt dëst ni geschitt.

Et gëtt en anere Wénkel fir dës textbaséiert Produktioun déi Dir vläicht net virausgesot hutt.

Hei ass et.

Wann Programméierer oder Softwareentwéckler de Code fir hir Software erstellen, schreiwen se am Wesentlechen am Text. Den Text ass e bëssen arcane datt et op der Sprooch baséiert, déi fir eng bestëmmte Programméierungssprooch definéiert ass, wéi Python, C++, Java, etc. Am Endeffekt ass et Text.

De Quellcode gëtt dann kompiléiert oder op engem Computer lafen. Den Entwéckler ënnersicht hire Code fir ze kucken datt et alles mécht wat et soll maachen. Si kënne Korrekturen maachen oder de Code debuggen. Wéi Dir wësst, Programméierer oder Software Ingenieuren sinn héich Nofro an commandéiert dacks héich Präisser fir hir Aarbecht Efforten.

Fir generativ AI ass den Text vum Quellcode Text. D'Kapazitéit fir Musteren an den Zillioune vu Codelinnen ze fannen déi um Internet sinn an a verschiddene Repositories verfügbar sinn, mécht e saftleche Wee fir mathematesch a computationell erauszefannen wat Code schéngt ze maachen wat.

D'Réck ass dëst.

Mat enger Prompt kënnt Dir potenziell generativ AI e ganze Computerprogramm fir Iech produzéieren. Kee Grond fir de Code ofzeschléissen. Dir hutt vläicht héieren, datt et sougenannte niddereg Code Tools déi dës Deeg verfügbar sinn fir den Effort vun de Programméierer ze reduzéieren wann Dir Code schreift. Generativ AI kann méiglecherweis als eng niddereg Code oder souguer kee Code Optioun well et de Code fir Iech schreift.

Ier déi vun iech, déi Code fir e Liewe schreiwen, op de Buedem falen a schwaach sinn, bedenkt datt de Code net "versteet" ass wéi Dir als Mënsch et viraussiichtlech versteet. Zousätzlech kann de Code Falschheeten an AI Halluzinatiounen enthalen. Op esou Code vertrauen ouni extensiv Codebewäertungen ze maachen, wier riskant a zweifelhaft.

Mir sinn zréck op déiselwecht Iwwerleeungen e bëssen iwwer d'Schreiwen vu Geschichten an Notizen. Vläicht ass d'Approche fir generativ AI ze benotzen fir Iech en Deel vum Wee dohinner ze kréien op engem Kodéierungseffort. Et gëtt awer e bedeitende Tradeoff. Sidd Dir méi sécher fir de Code direkt ze schreiwen, oder mat Code generéiert vun AI ze këmmeren, deen insidious a schwéier z'entdecken embedded Themen kéint hunn?

D'Zäit wäert et soen.

E kuerzen Tauchen an ChatGPT

Wann Dir ufänkt ChatGPT ze benotzen, ginn et eng Serie vu Vorsichten an Informatiounskommentarer ugewisen.

Loosst eis se séier kucken:

• "Kann heiansdo falsch Informatioun generéieren."
• "Kann heiansdo schiedlech Instruktiounen oder biased Inhalt produzéieren."
• "Trainéiert fir onpassend Ufroen ze refuséieren."
• "Eist Zil ass extern Feedback ze kréien fir eis Systemer ze verbesseren an se méi sécher ze maachen."
• "Während mir Sécherheetsmoossnamen op der Plaz hunn, kann de System heiansdo falsch oder irféierend Informatioun generéieren an offensiv oder partizipativ Inhalter produzéieren. Et ass net geduecht fir Rot ze ginn."
• "Gespréicher kënne vun eisen AI Traineren iwwerpréift ginn fir eis Systemer ze verbesseren."
• "Deelt w.e.g. keng sensibel Informatioun an Äre Gespréicher."
• "Dëse System ass fir den Dialog optimiséiert. Loosst eis wëssen ob eng bestëmmte Äntwert gutt oder net hëllefräich war.
• "Limitéiert Wëssen iwwer d'Welt an d'Evenementer no 2021."

Wéinst Plazbeschränkungen kann ech déi hei net am Detail ofdecken, awer loosst eis op d'mannst eng séier Analyse maachen.

Ech hu scho gesot datt déi generéiert Textnarrativ Falschheeten an Desinformatioun kënne enthalen.

Et gëtt soss eppes wat Dir braucht fir op der Auer ze sinn. Sidd virsiichteg mat narrativen déi verschidde entzündlech Bemierkungen enthalen déi ongerecht Biases ausweisen.

Fir ze probéieren dëst auszeschléissen, ass et gemellt ginn datt OpenAI mënschlech Duebelchecker wärend der Training vu ChatGPT benotzt huet. D'Double-Checkers géifen Uweisungen aginn, déi méiglecherweis den AI encouragéieren entzündlechen Inhalt ze produzéieren. Wann esou Inhalter vun den Duebelchecker gesi ginn, hunn se dem AI uginn datt dëst onpassend war an an engem Sënn eng numeresch Strof fir d'Output geschoss hunn, déi produzéiert gouf. Mathematesch géif den AI Algorithmus probéieren d'Strofscores op e Minimum ze halen an ergo berechent zielt fir dës Ausdréck oder Formuléierungen vun elo un net ze benotzen.

Och wann Dir eng Prompt gitt, probéiert d'AI ze bestëmmen ob Är Prompt entzündlech ass oder zu entzündlechen Output féiere kann, fir deen d'Prompt vun der AI refuséiert ka ginn. Héiflech ass d'Iddi fir onpassend Ufroen oder Ufroen ze refuséieren. Zum Beispill, froen fir e Witz ze kréien, deen rassistesch Aussoen enthält, wäert wahrscheinlech vun der AI refuséiert ginn.

Ech si sécher datt Dir net iwwerrascht sidd ze wëssen datt d'Leit déi ChatGPT benotzen hu probéiert d'Virsécherheetsmoossnamen z'iwwerzeegen. Dës "entreprise" Benotzer hunn entweder den AI tricked oder smarmy Weeër fonnt fir d'mathematesch Formuléierungen ëmzegoen. E puer vun dësen Efforte gi gemaach fir déi scheinbar Freed fir de System ze schloën oder ze iwwerschreiden, anerer behaapten datt se probéieren ze weisen datt ChatGPT nach ëmmer ongewollt Resultater wäert produzéieren.

Si hunn Recht iwwer eng Saach; d'Virsécherheetsmoossnamen sinn net onerwaart. Mir sinn zréck op eng aner AI Ethik a potenziell AI Gesetz Iwwerleeung. Sollt déi generativ AI erlaabt sinn weiderzekommen, och wann et ongerecht Ausgänge kéint produzéieren?

D'Warnunge wann Dir ChatGPT benotzt, géife scheinbar jidderengem virwarnen iwwer wat d'AI App kéint maachen oder soen. D'Chancen sinn datt zwangsleefeg eng Aart vu Prozesser agereecht kënne ginn, wann een, vläicht mannerjäreg, ongerecht Ausgang vun enger offensiver Natur kritt (oder, wa se autoritär ausgesinn Textnarrativer kréien, déi se bedauerlech gleewen datt se wouer sinn an op d'Ausgänge vun hirem eegen Gefor).

E puer aner séier Nuancen iwwer d'Uweisunge si wäertvoll ze wëssen.

All Kéier wann Dir eng Prompt agitt, kann d'Ausgab dramatesch ënnerscheeden, och wann Dir déi exakt selwecht Prompt gitt. Zum Beispill, wann Dir "Erziel mir eng Geschicht iwwer e Hond" gitt, kritt Dir eng Text-baséiert narrativ, vläicht eng Geschicht iwwer e Schofshond, während déi nächst Kéier wann Dir agitt "Erziel mir eng Geschicht iwwer en Hond" ass et vläicht e ganz aner Geschicht an involvéiert e Puddel. Dëst ass wéi déi meescht generativ AI mathematesch a computationell arrangéiert ass. Et gëtt gesot datt et net deterministesch ass. E puer Leit fannen dat nervös well se un d'Konzept gewinnt sinn datt Ären Input op e Computer ëmmer déiselwecht präzis Ausgang produzéiert.

D'Wierder nei arrangéieren wäert och besonnesch den generéierten Output beaflossen. Wann Dir "Sot mir eng Geschicht iwwer e Hond" a spéider "Erziel mir eng Hondsgeschicht" gitt, ass d'Wahrscheinlechkeet datt d'Narrativen déi produzéiert gi wesentlech anescht sinn. D'Sensibilitéit kann scharf sinn. Eng Geschicht iwwer en Hond froen versus eng Geschicht iwwer e groussen Hond ze froen, géif ouni Zweifel radikal aner narrativ produzéieren.

Schlussendlech, bemierkt datt d'Bulleten hei uewen eng Indikatioun enthalen datt de ChatGPT "limitéiert Wëssen iwwer d'Welt an d'Evenementer nom Joer 2021" huet. Dëst ass well d'AI Entwéckler decidéiert hunn eng Ofschnëtt ze maachen wéini se d'AI App op Internetdaten sammelen an trainéieren. Ech hu gemierkt datt d'Benotzer dacks net schéngen ze realiséieren datt ChatGPT net direkt un den haitegen Internet verbonnen ass fir Zwecker fir Daten z'erhalen an generéiert Ausgänge ze produzéieren. Mir sinn esou gewinnt datt alles an Echtzäit funktionnéiert an Internetverbonne sinn datt mir dëst och vun AI Apps erwaarden. Net an dësem bestëmmte Fall (an, fir ze klären, ChatGPT ass tatsächlech um Internet verfügbar, awer wann et den textbaséierten Output komponéiert ass et net den Internet per se ze maachen fir dat ze maachen, amplaz ass et allgemeng an der Zäit gefruer wéi ëm den Ausschnëttsdatum).

Dir kënnt iwwerrascht sinn firwat ChatGPT net an Echtzäit Daten aus dem Internet ass. E puer sënnvoll Grënn. Als éischt wier et computationally deier ze probéieren d'Ausbildung an Echtzäit ze maachen, plus d'AI App wier verspéit oder manner reaktiounsfäeger op Ufroen (aktuell ass et ganz séier, reagéiert typesch mat enger Ausgabtext-baséiert narrativ an e puer Sekonnen ). Zweetens, déi yucky Stuff um Internet, déi se probéiert hunn d'AI App ze trainéieren fir ze vermeiden, wäerte méiglecherweis an d'mathematesch a computational Formuléierungen kräischen (an, wéi bemierkt, ass et scho e bëssen do vu virdru, obwuel se probéiert hunn et z'entdecken duerch déi mënschlech Duebelchecker benotzen).

Dir sidd gebonnen e puer Leit ze héieren, déi brazent annoncéieren datt ChatGPT an ähnlech generativ AI den Doudesstéck fir Google Sich an aner Sichmotoren ass. Firwat maacht eng Google Sich déi vill Referenzartikelen zréck bréngt wann Dir den AI kritt fir eppes fir Iech ze schreiwen? Aha, dës Leit erklären, Google soll seng Dieren zoumaachen an heem goen.

Natierlech ass dat pure Blödsinn.

D'Leit wëllen nach ëmmer Sich maachen. Si wëllen fäeg sinn Referenzmaterial ze kucken a Saachen eleng erauszefannen. Et ass net eng géigesäiteg exklusiv dës-Wee oder déi-Wee binär Wiel (dëst ass eng falsch Dichotomie).

Generativ AI ass eng aner Zort Tool. Dir gitt net ronderëm d'Hammer eraus ze werfen einfach well Dir e Schrauendräger erfonnt hutt.

E méi verstännege Wee fir dëst ze denken ass datt déi zwou Aarte vun Tools kompatibel kënne sinn fir ze benotzen vu Leit déi Saachen am Zesummenhang mam Internet maache wëllen. E puer hu scho mat generativen AI mat konventionellen Internet Sichmotoren gespillt.

Eng Suerg fir jiddereen, deen scho e Sichmotor ubitt, ass datt de "komplimentäre" generativen AI-Tool potenziell de Ruff vun der Sichmotor kann ënnersträichen. Wann Dir eng Internet Sich maacht an entzündlech Material kritt, wësst Dir datt dëst just de Wee vum Internet ass. Wann Dir generativ AI benotzt an et produzéiert eng text-baséiert narrativ déi repulsiv a béis ass, sidd Dir wahrscheinlech vun dësem gestéiert. Et kéint sinn datt wann e generativen AI enk mat enger bestëmmter Sichmotor verbonnen ass, Är Onzefriddenheet an Ängscht iwwer déi generativ AI iwwerdréit op alles wat Dir iwwer d'Sichmaschinn fillt.

Jiddefalls, mir wäerte bal sécher Allianzen tëscht verschiddenen generativen AI Tools an Internet Sichmotoren gesinn, virsiichteg a virsiichteg an dës düstere Waasser trëppelen.

Konklusioun

Hei ass eng Fro fir Iech.

Wéi kann een Sue verdéngen andeems se generativ AI ubitt déi textbaséiert narrativen produzéiert?

OpenAI huet scho gesot datt déi intern Per-Transaktiounskäschte vu ChatGPT anscheinend e bëssen héich sinn. Si monetiséieren ChatGPT nach net.

Wären d'Leit gewëllt eng Transaktiounsgebühr ze bezuelen oder vläicht eng Abonnementskäschte bezuelen fir Zougang zu generativen AI Tools?

Konnt Annoncen e Mëttel sinn fir ze probéieren Suen iwwer generativ AI Tools ze maachen?

Keen ass nach ganz sécher wéi dëst Geld verdéngt. Mir sinn nach ëmmer an der grousser experimenteller Etapp vun dëser Aart vun AI. Setzt d'AI App eraus a kuckt wéi eng Reaktioun Dir kritt. Ajustéieren den AI. Benotzt Abléck aus der Notzung fir ze guidéieren wou d'AI nächst soll zielen.

Lieder, spullen, widderhuelen.

Als Schlusskommentar, fir de Moment, gleewen e puer datt dëst eng Zort AI ass déi mir guer net sollten hunn. Maacht d'Auer zréck. Setzt dëse Genie zréck an d'Flasche. Mir hunn e Goût dovunner kritt a gemierkt datt et bemierkenswäert Nodeeler huet, a kollektiv als Gesellschaft kënne mir d'accord sinn datt mir dat Päerd de ganze Wee zréck an d'Scheier trëppelen.

Gleeft Dir datt d'Versprieche vu generativen AI besser oder méi schlecht ass wéi d'Nodeeler?

Aus enger realer Welt Siicht ass et net besonnesch wichteg well d'Realitéit vum generativen AI auszeschléissen allgemeng onpraktesch ass. Generativ AI gëtt weider entwéckelt an Dir wäert et net kal stoppen, weder hei oder an engem oder an allen anere Länner och (et ass). Wéi géift Dir dat maachen? Passe Gesetzer fir generativ AI voll ze verbidden. Net besonnesch liewensfäeg (Dir hutt viraussiichtlech eng besser Chance fir Gesetzer ze etabléieren déi generativ AI formen a versicht gesetzlech déi ze regéieren déi et ausschaffen). Vläicht amplaz d'Kultur ze kréien fir generativ AI ze vermeiden? Dir kritt vläicht e puer Leit mat der Schimmt averstanen, awer anerer wäerten net averstane sinn a souwisou mat generativen AI weidergoen.

Et ass en AI Ethik an AI Law Conundrum, wéi ech virdru festgestallt hunn.

Är lescht grouss Fro ass ob generativ AI eis op de Wee Richtung sentient AI hëlt. E puer insistéieren datt et ass. D'Argument ass datt wa mir just weider mathematesch Modeller upassen an d'Computer-Computer-Server opmaachen an all Stéck vum Internet a méi an dëst Déier fidderen, wäert déi algorithmesch AI den Eck an d'Gefill ëmsetzen.

A wann dat de Fall ass, sti mir Suergen datt AI en existenzielle Risiko ass. Dir hutt ëmmer erëm héieren datt eemol mir sentient AI hunn, et kéint sinn datt d'AI wäert entscheeden datt d'Mënschen net ganz nëtzlech sinn. Déi nächst Saach, déi Dir wësst, AI huet eis entweder versklavt oder ausgewisen, kuckt meng Exploratioun vun dësen existenziellen Risiken op de Link hei.

Eng Géigendeel Meenung ass datt mir keng Gefiller kréien aus deem wat e puer smarmily als stochastic Papagei (dat ass de Fangphrase deen Traktioun am AI Räich gewonnen huet), hei ass en Zitat mat dem Saz:

• "Am Géigesaz zu wéi et schéngt wa mir seng Ausgab beobachten, ass e LM e System fir zoufälleg Sequenze vu sproochleche Formen zesummenzebréngen, déi et a senge grousse Trainingsdaten observéiert huet, laut probabilistesch Informatioun iwwer wéi se kombinéieren, awer ouni Referenz op Bedeitung : a stochastic papegaai" (an engem Fuerschungspabeier vum Emily M. Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major, Shmargaret Shmitchell, ACM FAccT '21, Mäerz 3-10, 2021, Virtuelle Event, Kanada, mam Titel "Op d'Gefore vu stochastesche Papageien: Kann Sproochmodeller ze grouss sinn?").

Ass generativ AI eng Aart vun Doudegen, déi nëtzlech AI Fäegkeeten ubitt, awer eis net op sentient AI bréngen, oder kéint iergendwéi de Skaléierungsfaktor d'Entstoe vun enger Singularitéit erlaben, déi zu sentient AI féiert?

Eng hefteg Debatt entsteet.

Sot, wëllt Dir generativ AI probéieren?

Wann jo, hei ass e Link op ChatGPT wou Dir e Kont erstellt a probéiert et ze benotzen, kuckt de Link hei.

Sidd bewosst datt wéinst der héijer Nofro fir d'experimentell AI App ze benotzen, anscheinend ageschriwwen fir Zougang zu all Moment gestoppt ka ginn, entweder fir eng kuerz Zäit oder vläicht capped (wann ech d'lescht gepréift hunn, war d'Umeldung nach ëmmer aktivéiert). Gitt Iech just e Heads-up.

Huelt w.e.g. alles berücksichtegt wat ech hei iwwer generativ AI gesot hunn, fir datt Dir bewosst sidd wat geschitt wann Dir eng AI App wéi ChatGPT benotzt.

Sidd kontemplativ iwwer Är Handlungen.

Gitt Dir eis onbedéngt a Richtung sentient AI gefouert, deen eis schlussendlech aus der Existenz zerstéiert, einfach andeems Dir gewielt hutt mat generativen AI ze spillen? Wäert Dir schëlleg sinn? Sollt Dir Iech selwer gestoppt hunn fir zur abjekter Zerstéierung vun der Mënschheet bäizedroen.

Ech mengen net. Awer et kéint sinn datt d'AI Overlords mech (schonn) forcéieren dat ze soen, oder vläicht ass dës ganz Kolonn dës Kéier vum ChatGPT oder enger gläichwäerteg generativ AI App geschriwwen.

Maacht Iech keng Suergen, ech versécheren Iech et war ech, mënschlecher Intelligenz, an net Kënschtlech Intelligenz.