Standard Uerteel géint Ooki DAO: CFTC rifft et

  • Den Ooki DAO gouf reprochéiert fir d'Verletzung vum Féderalen Commodities Gesetz. 
  • Geklomm vum CFTC d'lescht Joer op zwee Konten, huet den DAO den 10. Januar 2023 net geäntwert. 
  • De Fall leeft zënter dem leschte Joer.

Et gëtt eng kontinuéierlech Schluecht tëscht Autoritéiten an der Kryptoindustrie aus verschiddene Grënn, déi lescht ass déi vum Ooki DAO. E Bundesriichter gouf vun der Commodity Futures Trading Commission vun den USA (CFTC) gefrot fir ze bestëmmen datt dësen DAO net un d'Bundeskommoditéite Gesetz respektéiert a verletzt huet well se net op lafend Prozesser geäntwert hunn. 

Ooki DAO gouf d'lescht Joer vum CFTC verklot op d'Käschte fir eng onregistréiert Krypto-Futures Handelsanlag ze bedreiwen an net e richtege KYC auszeféieren. Wat de lafende Fall ugeet, sollt den DAO den 10. Januar 2023 reagéieren; net dat ze maachen hat CFTC argumentéiert datt d'Geriicht en Default-Uerteel géint de Grupp sollt aginn. 

Dat seet d'Aschreiwung weider 

"Den Dezember 20, 2022, huet d'Geriicht den Service op den Ooki DAO vun der Plainte a Ruff an dëser Handlung als komplett ab dem Datum ugesinn. 

Geméiss d'Regel 12(a)(1)(A)(i), d'Äntwert vum Ooki DAO oder aner reaktiounsfäeger Plainte war op oder virum Januar 10, 2023.

Si haten net geäntwert oder hir Grënn viru Geriicht verteidegt, wat d'Aufruffe géif sammelen. 

Ooki DAI ass en Nofolger vu bZerox, an et huet angeblech d'US Awunner erlaabt an illegitime Krypto-Derivateprodukter ze handelen. CFTC hat schonn d'Uklo mam Virgänger bZerox a sengem Grënner Kyle Kistner an Tom Bean am September 2022 geléist; d'Autoritéit huet och probéiert de ganzen DAO gläichzäiteg ze verklot. 

Awer verschidde Affekotgruppen argumentéieren Argumenter géint ze soen datt DAO net als Persoun behandelt ka ginn an datt CFTC d'Tokenhalter muss identifizéieren. 

De Riichter Willian Orrick vum US Distriktsgeriicht fir den Nordbezierk vu Kalifornien wollt am Ufank datt CFTC op d'mannst een Tokenhalter déngt, wéi den 20. Dezember 2023 Urteel. Zu där Zäit ware seng Grënner verfügbar, déi d'Situatioun klären. Och wa fréier CFTC Siedlungen an hir Affekoterklärung argumentéiert hunn, hu se allebéid keng Roll am DAO. 

Riichter Orrick huet weider geschriwwen datt,

"An dësem Fall, de CFTC ze froen fir e puer individuell bekannte Tokenhalter ze déngen, och nodeems den DAO tatsächlech Notiz kritt huet, ass eng Gürtel-an-Suspender Prozedur fir sécherzestellen datt d'Ufuerderunge fir de Prozess erfëllt sinn." 

All Informatioun iwwer de Fall, dee mat CFTC verfügbar war, gouf gutt genotzt, klären datt Ooki DAO tatsächlech Notiz huet. Wärend hir Servicer richteg waren, solle mat due Prozess Ufuerderunge kompiléiert ginn.

De Riichter huet dunn drop higewisen "National Medienofdeckung" an datt véier Frënd-vun-der-Geriicht Briefe goufen als Beweis ugesinn. An dat alles wärend Ooki DAO sech bewosst ass iwwer de Prozess géint si. 

Nancy J. Allen
Läscht posts vun Nancy J. Allen (gesinn all)

Quell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/12/default-judgment-against-ooki-dao-cftc-calls-for-it/