FTC Chair Lina Khan ass hoffnungslos vun der Realitéit getrennt. Ëmgekéiert ass d'Filmindustrie Realitéit. Et ass eng konstant Erënnerung duerch Produzenten, Regisseuren an Akteuren, wéi onheemlech schwéier et ass relevant am Geschäft ze bleiwen. Ze vill Ännerung mécht déi lescht eng grouss Uerdnung. Khan sollt oppassen.
Amplaz ass si de Moment haart op der Aarbecht ze probéieren Meta (Facebook's) Acquisitioun vu Virtuell Realitéit Startup Within ze blockéieren. Nom Khan, wann dat lescht fäerdeg ass, da wäert Meta "e Schrëtt méi no bei sengem ultimativen Zil sinn fir de ganze "Metaverse" ze besëtzen. Wat si net weess ass datt de Mark Zuckerberg an déi wéi hien alles géife ginn, fir och e Fraktioun vun hirer Gewëssheet iwwer d'Zukunft ze besëtzen. Am Moment feelen se kloer dëst Wëssen.
Wat erkläert d'Milliarden jäerlech an Acquisitioune vun den Titanen vum Tech de Moment. Am Moment ass kursiv genee well d'Dominanz an all dynamesch Industrie duerch säin Numm en ephemerescht Konzept ass. Wat erkläert all d'Acquisitioune, dorënner de Meta säi géife Kaf vu Within. Onsécher iwwer wat d'Zukunft wäert sinn, verfollegen d'Risen vun haut all méiglech Investitioune voll bewosst datt déi meescht keng Fruucht droen.
Si hu wierklech keng Wiel, a si net, well fir de George Will ze paraphraséieren, muer am Commerce ass en anert Land. Alles wat Zuckerberg et al wëssen ass datt d'Stasis de Wee fir eng gewëssen Verouderung ass. Dat ass wouer, si sichen féiwer no deem wat viru geet.
De Khan schéngt net ze denken datt d'Zukunft opak ass. Vermeintlech géif d'Meta Acquisitioun vu Within Meta als déi dominant Kraaft positionéieren an enger Zukunft déi de Khan anscheinend kloer gesäit. Hir faux Arroganz ass erstaunlech. Si wier schlau méi eraus ze kommen, an domatter selwer ze gesinn, wéi onsécher d'Geschäftsliewen ass. Oder si kéint just an de Kino goen. Si beliewen dacks wéi schwéier et ass ze verstoen wou d'Saache goen.
Betruecht dem Damian Chazelle säin exzellenten neie Film, Babylon. E Réckbléck op d'Filmindustrie an den 1920er Joren, dem Chazelle seng lescht erënnert eis drun datt d'Onsécherheet iwwer d'Zukunft a wat de Public wëlle fir ëmmer ass. An den 1920er Jore war d'Fro, ob déi Stommfilmer, déi d'Industrie grouss gemaach hunn, et weiderhi sou maachen. Oder géifen d'Zuschauer léiwer d'Stëmme vun de Stäre vun der Industrie héieren?
Et ass sou einfach, bal 100 Joer méi spéit ofzeschléissen, datt d'Äntwert iwwer d'Plënneren vu Stommfilmer op "Talkies" ganz einfach war, awer dat war deemools net wouer. Och an der Mëtt vun den 1920er Joren huet d'Stumfilmindustrie boomt. Gëtt et net de Geschäft Erfolleg alles ëm "Äre Client ze kennen", an Ärem Client ze ginn wat hien oder hatt wëllt? De Khan géif méiglecherweis Jo op béid Froen soen, wat hëlleft z'erklären firwat si de sproochleche Knöchelbitter op der Säit ass, déi endlos am Wee ass, am Géigesaz zu der Aart vu Persoun, déi sech an darm-wrenching Spekulatiounen iwwer dat wat viru ass.
Géigesaz Khan, richtege Geschäft Erfolleg ass net eng Konsequenz vu Clienten ze ginn wat se wëllen, oder se wierklech kennen. Wéi beweist wéi d'Filmindustrie an der roueger Ära boomt huet, waren d'Filmgänger ganz zefridde mam Status Quo. An Babylon, dem excellenten Brad Pitt säin "Jack Conrad" ass den oniwwertraffe Stär vun der Stommfilmindustrie. Box Büro Gold. All dat. Konnt d'Industrie him net bis op d'Pensioun op bulging Beneficer fueren? Nee.
Duerch Klatsch-Kinnigin Elinor St. datt d'Akteuren schlussendlech austauschbar sinn. Dem Conrad säi Charakter schéngt dëst hallef ze verstoen wéinst senger Ëmfaassung vum Fortschrëtt, a seng Uerdnung fir de Manny Torres (Diego Calva) ze gesinn. De Jazz Singer perséinlech fir erauszefannen ob et eppes mat dësen "Talkies" ass. Et stellt sech eraus datt et nëmme fir d'Publikum de Conrad wuertwiertlech laache kann an der neier Form vu Filmmaking.
D'Upassung beweist och Erausfuerderung fir d'Nellie LaRoy, sou gutt gespillt vum Margot Robbie. Hir blo Präsenz mécht hatt e Stär ouni Toun, awer dann ass d'Ännerung déi eenzeg konstant am aktuellen Handel. De LaRoy, wéi de Conrad, ass net fit fir dat wat viru geet. Kuckt de Film fir ze kucken wéi et alles spillt, awer méi wichteg ass datt de Khan déif drénkt vun der Geschicht erzielt vum Chazelle. Wa jo, da gesäit hatt vläicht wéi onnéideg hir Polizei vun der zukünfteger Dominanz ass.
Si kann net maachen wat si zielt, einfach well si net bei der FTC géif schaffen wann hatt e schwaache Hiweis iwwer zukünfteg Dominanz hätt. Alles wat de Khan maache kann ass d'Schafung vu Wëssen ze luesen andeems se déi onverschlësselt Handlunge vun deenen am meeschte fäeg sinn et ze kreéieren ze blockéieren.
Erfollegräich Geschäfter këmmere sech net sou vill fir Clienten wéi se an hinnen. D'Lina Khan erstéckt déi, déi aggressiv d'Informatioun produzéieren, déi de Wee fir d'Cheffen vu muer erliichteren.
Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/