Konnt Liewensloun hëllefen d'Moud Klimakris ze léisen? Nei Fuerschung seet Jo

De massive Kuelestoffofdrock vun der Moud (geschätzt op 2% bis 4% vun den globalen Emissiounen a wuessend) ass ënner Feier. Et ass d'Zil vun der neier Gesetzgebung am Staat New York. An de renomméierte Klimaaktivistin Greta Thunberg huet de Problem am leschte Hierscht an d'Luucht gezwongen, hir 14 Milliounen Instagram Follower gesot: "D'Moudeindustrie ass e grousse Bäitrag zum Klima-an-ökologeschen Noutfall." Den Thunberg huet eng Systemännerung opgeruff. 

Greta huet Recht. Deen eenzege Problem ass datt d'Moudindustrie deeselwechte Wee fuert wéi et zënter Joerzéngte war a kann net erausfannen wéi se dréinen. A Vogue Geschäft Analyse fonnt datt Marken keen "iwwerzeegend Plang" hunn fir hir Klimaziler z'erreechen. En 2020 McKinsey Bericht huet ofgeschloss datt déi aktuell Strategie vun der Moud fir dekarboniséieren CO2 um Enn vum Jorzéngt mat genau Null ze reduzéieren. Eng fundamental Ännerung ass genee wat néideg ass.

Wéi fundamental? Gutt, et ass souwuel täuschend einfach an eppes wat keng grouss Moudemark berécksiichtegt: Bezuelt Liewensloun u Kleedungsaarbechter.

Dat ass dat opfälleg Argument am UC Santa Barbara Ëmweltwëssenschaftler Roland Geyer sengem offenbaren rezente Buch, D'Geschäft vu Manner: D'Roll vun de Firmen a Geschäfter op engem Planéit a Gefor, déi deklaréiert datt "Aarbecht anstatt gréng Produkter oder Material de Schlëssel fir sozial an ökologesch Nohaltegkeet halen." 

De Geyer berechent datt d'Erhéijung vun der Welt 35 Millioune Kleedungsaarbechter Léin just eng extra $ 100 d'Woch (ongeféier wat néideg ass fir e Liewensloun a Bangladesch an Indien z'erreechen) géif direkt 65.3 Megaton CO2 aus der Weltwirtschaft reduzéieren. Dat ass méi wéi d'Kuelestoffspueren, déi erreecht gi wann Dir all Retailgeschäfter mat erneierbaren Energie erliewt an eng substantiell Quantitéit vu virgin Polyester duerch recycléiertem Polyester ersetzt.

Wéi mécht d'Aarbecht Industrien wéi Moud méi gréng? Aarbecht huet keen Ëmwelt- Impakt an zitt Emissiounen erof duerch e Phänomen genannt der Reverse Rebound Effekt (méi iwwer wéi et an enger Minutt funktionnéiert). Geyer zitt op engem Hannergrond an de Finanzen an 20 Joer studéiert d'Auswierkunge vun Konsumentsecteuren wéi Moud fir säi Fall ze maachen. "All Dollar, deen op Aarbecht verbraucht gëtt, ass en ëmweltfrëndlechen Impakt-gratis Dollar. Et ass en Null-Kuelestoff Dollar. Et ass en Null-Biodiversitéit-Auswierkunge Dollar, "seet hien.

Et ass e provokativt Argument, een dat wann eescht geholl gëtt d'Moud Approche fir Nohaltegkeet op de Kapp dréien.

Firwat déi aktuell Approche vun der Moud fir Klimaaktioun net funktionnéiert

D'Geschäft vu Manner ass net iwwer Moud spezifesch, awer d'Implikatioune si schwéier ze verpassen. Keng grouss Kleedermark bezilt senge Kleedungshersteller an Asien, Afrika, Zentralamerika oder Osteuropa genuch fir aus der Aarmut ze klammen. Vill Händler schaffen fir Aarmutspai. A kee Mainstream Klima Aktiounsplang an Moud ernimmt Aarbechtskonditiounen.

Ier hien seng Lieser iwwerzeegt huet datt besser Pai fir de Planéit gutt ass, verbréngt dem Geyer säi Buch seng fréi Kapitelen unzepaken firwat déi aktuell Verfollegung no ëmweltfrëndleche Produkter, wéi "gréng" Kleeder, schlussendlech net wäert eis Industrien an der Linn mat planetaresche Grenzen bréngen.

Zum Beispill pompelt d'Moud massiv Investitiounen an nohalteg Materialinnovatiounen, wéi Walmart's Zockerrouer-baséiert Lingerie, Adidas's mushroom Lieder Turnschueller, an AllBirds' plastesch-gratis Activewear. De Problem mat dëser Approche ass datt d'Fabrikatioun vun all Material e massiven an onvermeidlechen Ëmweltimpakt huet, erkläert de Geyer. Wiessel op verschidden Inputen enthält meeschtens Schaltungseffekter, sou wéi vun den héije Kuelestoffemissioune verbonne mat Synthetik bis zum Landverbrauchsännerung a Biodiversitéit Auswierkunge vun natierleche Materialien.

Wärend Marken keng aner Wiel hunn wéi erauszefannen wéi se mat manner fossile Brennstoffer funktionnéieren, ouni méi déif systemesch Ännerung, wäert den Iwwergank op propper Energie nei Ëmweltproblemer aféieren. Eng nach méi grouss Suerg ass datt wéi d'Marken versichen méi Verschmotzung an Offall aus hire Sammlungen weider auszedrécken a méi propper Energie ze benotzen, se och "Rebound Effekter" entloosse kënnen, de wëssenschaftleche Begrëff fir wann "gréng" technologesch Duerchbréch d'Käschte vun engem Produkt reduzéieren oder Service an fueren Konsum erop, erasing Gewënn.

Dat klassescht Beispill vun engem Rebound-Effekt ass e Konsument deen e brennstoffeffizienten Auto kaaft an d'Spuer op Gas benotzt fir duebel sou wäit ze fueren. Mir gesi scho Rebound-Effekter am propperen Energiesecteur, well Konsumenten déi bëlleg Solarenergie an hiren Haiser hunn hire Konsum soss anzwousch erhéijen.

Wéi déi gréng Aarbechtstheorie Moud transforméiere kéint

D'Geschäft vu Manner bitt eng Rei Strategien fir Geschäfter a Stéit wierklech nohalteg ze maachen, vu Refabrikatioun a Wiederverwendung bis manner Material pro Produkt ze benotzen, awer dës Strategien kommen och mat enger héijer Wahrscheinlechkeet vu Rebound Effekter. Dat ass wann d'Buch zu senger Conclusioun dréit datt eis Saachen mat méi Aarbecht maachen, amplaz vu verschiddene Materialien, eis bescht Wette ass fir Secteuren wéi Moud ze transforméieren. 

Déi gréng Aarbechtstheorie (meng Terminologie; säi Konzept) funktionnéiert haaptsächlech duerch dat wat Geyer nennt Reverse Rebound Effekt. D'Vermutung ass datt d'Stéit e fixe Betrag un disposabelt Akommes hunn, an all Dollar, deen un d'Leit hir Zäit a Fäegkeeten ausginn ass tatsächlechoa Dollar net un eppes mat engem gebiertege Ëmweltimpakt ausginn, wéi zum Beispill e Fluch op Bali huelen, en drëtten Flatscreen fir d'Ersatzzëmmer kafen oder d'Klimaanlag de ganzen Dag sprengen. "Déi extra $ 20, déi un en T-Shirt ausginn fir een gerecht ze bezuelen, sinn $ 20 ausginn ouni Ëmweltimpakt, well ech just fir d'Leit hir Zäit bezuelt hunn", erkläert de Geyer. 

Et ginn zwee Schlëssel Weeër, datt Moud der Green Theorie vun Labor Benotzen kéint ufänken engem System änneren ze fueren. Deen direktste Wee ass d'Leit just méi ze bezuelen, vu Kottengbaueren bis Retailgeschäfter. "An enger Branche, wou d'Léin schonn ze niddreg sinn, mengen ech, datt et méi Sënn mécht d'Léin just ze erhéijen", seet de Geyer. Nëmmen $ 10 pro Dag Erhéigung fir all Kleedungsaarbechter wier eng zousätzlech $ 84 Milliarde d'Joer an der Weltwirtschaft, déi op eng Impaktfräi Ressource duerch de Reverse Rebound Effekt geet.

Déi zweet ass d'Kleeder méi Zäit a Fäegkeet intensiv ze produzéieren, eng Zort Reversatioun vum schnelle Moudeparadigma. "Dir kënnt d'Aarbecht benotzen fir d'Ästhetik, d'Qualitéit oder d'Reparaturbarkeet vu Kleedungsstécker ze erhéijen", seet de Geyer. 

Marken kënnen och weider a Reparatur- a Wiederverkaafsbetriber investéieren, well dës Industrien inherent Aarbechtsintensiv sinn an domat duebel nohalteg dank nach eng Kéier dem Reverse Rebound Effekt. Si kënnen och Aarbechtsintensiv a qualifizéiert Kleeder als klimafrëndlech a gréng vermaart.

D'Industrie kann och Aarbechtsmaart zréck an d'Kleeder addéieren einfach andeems d'Aarbechtsnormen ëmsetzen an d'Produktioun op e humane Tempo verlangsamen. Grouss séier Moudemarken wéi Shein a Fashion Nova si bekannt fir d'Kleeder sou séier wéi méiglech ënner ustrengenden Aarbechtsbedingungen an gezwongener Iwwerstonnen ze zéien. Duerch Geyer senger Logik, séier Moud méi mënschlech ze maachen, géif se automatesch méi nohalteg maachen, alles ouni ze änneren, aus deem se gemaach ass. "E Liewensloun-T-Shirt bréngt den Ëmweltofdrock Manéier erof, vill méi wéi ze probéieren en T-Shirt aus Bambus oder Hanf ze maachen," seet hien.

Wat wann d'Liewegehälter just Aarbechtsplazen an aner potenziell Kritik ëmbréngen

Et ginn natierlech vill potenziell Kritiken un eng Liewensloun Approche fir d'Klimaaktioun. Eng Kritik ass datt d'Erhéijung vun de Léin just Aarbechtsplazen ëmbréngen, well de Präis vun de Kleeder eropgeet an d'Konsumenten sech manner leeschte kënnen. Awer net wann de Fokus op d'Erhéijung vun de Léin an Industrien ass, wou d'Pai "exzessiv niddereg" ass, wéi Moud, wéi de Geyer recommandéiert. Dat géif eigentlech Aarbechtsplaze schafe fir déi, déi se am meeschte brauchen, well déi niddreg Lounaarbechter endlech Sue mussen ausginn. De Moment kënnen d'Kleedungsaarbechter sech net emol d'Dreck-bëlleg Kleeder leeschten, déi se maachen.

En anert Argument ass datt d'Produkter ze deier ginn. Dëst Argument ass besonnesch schwaach an der Moud, well Marken wéi Shein, Fashion Nova a Boohoo peddle Kleedungsstécker fir ënner $ 10 d'Stéck (e puer gi fir sou wéineg wéi $ 2). Eleng d'Léin erhéijen géif de Präis vun der Moud net vill erhéijen. Eng Liewenslounbezuelung an Indien, zum Beispill, füügt nëmmen 20 Cent un d'Käschte vun engem T-Shirt un, laut enger Etude.

E méi releastesche Szenario ass datt méi héich Léin Firmen zwéngen méi ze automatiséieren, wat zu manner Aarbechtsplazen a méi Auswierkungen féiert, den ultimative Rebound Effekt. Awer mir kënnen eis och intelligent Politik a steierlech Ureiz virstellen, déi dëst Resultat géifen vermeiden.

Dat bescht Argument fir d'Leit méi ze bezuelen fir de Klimawandel ze bekämpfen ass datt d'sozial Beneficer eleng genuch sinn fir et ze probéieren. Wann d'Bezuelung vun faire Léin e staarkt Kuelestoffspuerpotenzial huet, kann et am nootste sinn zu enger "Magic Bullet" déi mir hunn, d'Aarbechtsrechter an d'Ëmweltbeméiungen an eng Saach ausriichten fir de Planéit ze retten.

"Et ass just fantastesch", seet de Geyer vun der grénger Kraaft vun der Aarbecht. "Well mir zwee wierklech wichteg Nohaltegkeetsziler zur selwechter Zäit erreechen."

Vun Degrowth bis Mënsch-zentréiert Nohaltegkeet

Op senger Uewerfläch, D'Geschäft vu Less ass Deel vun enger laanger intellektueller Traditioun déi d'Logik vum onendleche wirtschaftleche Wuesstum a Fro stellen. De William Stanley Jevons, zréck am Joer 1865, huet fir d'éischt drop higewisen datt d'Energie méi effizient ze maachen säi Konsum erhéijen, net erofgoen, mat sengem Buch D'Kuel Fro. Méi rezent Wuesstumskritiken, wéi dem Jason Hickel Manner ass méi, insinuéieren datt mir Industrien wéi Moud ganz mussen opginn fir eis ekologesch Ziler z'erreechen.

Awer dem Geyer säi Buch zitt schlussendlech seng eege méi hoffnungsvoll Conclusioun datt et méiglech wier e wirtschaftleche Wuesstum ze hunn andeems eis Wirtschaft ëm Mënschen nei virstellt anstatt Saachen. A mir kënnen ufänken eis Stuff nei ze designen fir méi mënschlech ze sinn wéi et haut ass.

Aus engem Konsument Siicht musse Shoppers einfach en neit Konzept ëmfaassen, dat vill vun eis déi ganzen Zäit intuitéiert hunn: Liewensloun Kleeder is nohalteg Kleeder. Tatsächlech ass et vläicht déi gréngst Kleeder déi mir besëtzen.