Firmenroyalitéit kann d'Bluttlinn staark halen, awer et kann eng reell Bedrohung fir de Rescht vun eis stellen

Wann den 'Idioten Ierwen' dat ganzt Räich erofbréngt: Firmenroyalitéit kann d'Bluttlinn staark halen, awer et kann eng richteg Bedrohung fir de Rescht vun eis stellen

Wann den 'Idioten Ierwen' dat ganzt Räich erofbréngt: Firmenroyalitéit kann d'Bluttlinn staark halen, awer et kann eng richteg Bedrohung fir de Rescht vun eis stellen

An enger Observatioun déi d'lescht Joer dausend Tweets lancéiert huet, huet ee Gen Z soziale Medien Benotzer geklaut datt hir nei Liiblingsschauspillerin op HBO's Euphoria net de schrecklechen Up-and-Comer war, deen se ugeholl huet datt si wier.

D'Maude Apatow, Duechter vum Filmemaacher Judd Apatow an der Schauspillerin Leslie Mann, war tatsächlech e "Nepotismus Puppelchen". Den Numm vum Apatow wier vläicht net en hëlze Päerd, awer et huet sécherlech hiren Zougang zum banneschten Räich vun Hollywood gewonnen - oder op d'mannst, huet hir e liichte Virdeel ginn.

Vun do aus huet de Gen Z gemaach wat se am Beschten maachen: riicht bis ënnen. De Begrëff "nepo Puppelchen" dominéiert den Internet fir déi lescht Halschent vum Joer 2022, wéi se all d'Verbindungen tëscht Hollywood Schwéiergewiichter an hiren Nofolger opgeléist hunn.

Mee et sinn net nëmme Filmstären a Museker déi mat engem Been gebuer ginn. Tatsächlech geschitt et ëmmer an de meeschte Branchen. Awer wann de Vetternwirtschaft op der Bourse geschitt, ass et de Räichtum, dee verstoppt gëtt.

D'Experten hunn d'Suergen iwwer de Risiko vum "Nepo-Baby" an der Gesellschaftsgouvernance ausgedréckt laang ier de Begrëff den Internet geholl huet. Och wann Dir keng Aktien hutt, wëllt Dir vläicht betruechten wéi ierflech Kontroll d'Marken beaflosse kann déi Dir gär hutt a vertrauen op - hei ass wat Dir musst wëssen.

Verpasst net

Halt et an der Famill

E puer honnert Firmen an den USA beschäftegen Dual-Class Aktiebesëtzungsstrukturen, wat et hinnen erlaabt Superwahl-Aktien duerch d'Famill weiderzeginn.

Déi meescht ëffentlech Firmen hunn eng eenzeg Klass Aktiestruktur, dat heescht datt eng Aktie gläich ass mat engem Vote.

Am Géigesaz, erlaabt eng Dual-Class Aktiestruktur zwou oder méi Klassen vun Aktien, een déi vergläichbar méi Stëmmrechter ka behalen wéi déi aner. Dëst erméiglecht Firmechefe fir vun ëffentlechen Investitiounen an hirer Firma ze profitéieren, wärend déi éiweg Kontroll behalen an d'Muecht vum Investisseur limitéieren.

Fréiere SEC Kommissär Robert J. Jackson Jr. huet am Joer 2018 gewarnt datt dës éiweg Aktien "net nëmmen Investisseuren froen e visionäre Grënner ze vertrauen. Et freet si fir dee Grënner seng Kanner ze vertrauen. An hir Kanner hir Kanner. An d'Kanner vun hirem Enkel."

Well et nëmme sou vill Räichtum dobausse gëtt, ginn Investisseuren weider dëst éiwegt Vertrauen fir en Deel vu séier wuessende Aktien ze handelen.

Alphabet Duechtergesellschaft Google ass dat bekanntst Beispill vun enger Firma mat enger Dual-Class Struktur. Klass B Aktien, déi fir Google Insider reservéiert sinn, droen 10 Stëmmen, während normal Klass A Aktien (GOOGL) un de Public verkaaft nëmmen ee Vote kréien, a Klass C Aktien (GOOG) keng Stëmmrecht hunn.

Zënter 2021 hunn d'Grënner Larry Page a Sergey Brin ongeféier 51.4% vun der Gesellschaftswahlkraaft iwwer "supervoting" Aktien kontrolléiert, laut Capital.

De Risiko vun onproportionnéierte Wahlrecht

Familljebetriber hunn laang eng wichteg Roll am American Dream gespillt - also wat ass falsch mat dëser Traditioun weiderzemaachen?

De Problem, wéi den Jackson am Joer 2018 drop higewisen huet, ass datt d'Investisseuren froen fir éiwegt Vertrauen an d'Firma Royalty ze stellen antithetesch zu de Wäerter vun den Amerikaner ass.

"Et erhéicht d'Perspektiv datt d'Kontroll iwwer eis ëffentlech Firmen, a schlussendlech vun de Pensiounsspueren vun der Main Street, fir ëmmer vun enger klenger Elitegrupp vu Firmeninsider gehale gëtt - déi dës Muecht un hir Ierwen weiderginn," sot hien.

Wéi och ëmmer, et ginn e puer Strukturen déi déi éiweg Kontroll kënne reduzéieren, sou wéi Sonnenënnerganksbestëmmungen, déi eng nei Evaluatioun vun der Struktur no enger fixer Zäit festleeën.

An esou engem Fall wäerten déi ëffentlech Aktionäre vun der Firma stëmmen ob se d'Dual Class Struktur verlängeren oder net, a wa se se refuséieren, wäerten all Aktien an eng eenzeg Klass vun Aktien ëmgewandelt ginn mat engem Vote pro Aktie.

méi liesen: Hei ass déi duerchschnëttlech Pai, déi all Generatioun seet, si musse sech "finanziell gesond" fillen. Gen Z erfuerdert enorm $ 171K / Joer - awer wéi vergläichen Är eegen Erwaardungen?

Ass Dual-Class bescht fir Leeschtung?

Et gi Upsides zu enger Dual-Share Struktur. Majoritéit Besëtz erlaabt Entrepreneuren hir laangfristeg Ziler an eenzegaarteg Visioun ze prioritär, ouni sech Suergen iwwer Drock vun Investisseuren ze këmmeren, déi sech mat de kuerzfristeg Gewënn vun der Firma betraff sinn. Besonnesch an de fréie Deeg vun enger Firma kann eng Dual-Class Struktur visionäre Leader erlaben de Wuesstum vum Geschäft ze steieren.

An och Generatiounen op, Famill CEOs kënnen als Stewards vun hirer Firma handelen fir laangfristeg Fokus op déi originell Ziler ze halen.

Awer dee Virdeel fänkt mat der Zäit ze erodéieren. Tatsächlech huet eng Etude vun der Dual-Class Firma Bewäertung vum European Corporate Governance Institut am Joer 2022 festgestallt datt dës Firmen tendéieren iwwer Zäit ënnerperforméieren - normalerweis ongeféier siwe Joer no der initialer ëffentlecher Offer (IPO).

Ähnlech huet en 2017 Pabeier festgestallt datt wéi d'Zäit vum IPO vergaang ass, déi initial Effizienz vun der Dual-Class Struktur erofgaang ass, während Controller pervers Ureiz entwéckelt hunn fir hir Kraaft ze behalen - wat se heiansdo fonnt hunn. géint d'wirtschaftlech Interesse vun der Firma.

An dann ass et d'Fro vum Verdéngscht. Wat geschitt wann d'Schloss op d'Kontroll un en Nepo Puppelchen weidergeleet gëtt deen net e passende Leader ass? Een deen net sou kapabel, talentéiert, qualifizéiert oder gefuer ass wéi säi Virgänger?

En Harvard Law Diskussiounspabeier huet dëst de Problem vum Idioten Ierwe genannt. Zitéierend Beweiser aus enger anerer Etude, hunn d'Fuerscher drop higewisen datt kompetitiv Concouren fir Top Exekutiv Rollen selten zu engem Familljechef féieren. Dat ass well se vun hirer net-bluddeger Konkurrenz iwwerschësseg wieren.

Wat et fir Iech bedeit kéint

Wärend eng Firma, déi an den Hänn vun engem Idioten Ierwen auserneen fällt, ganz vill wéi e "si"-Problem schénge kann, ginn Investisseuren a Konsumenten dacks och am Prozess verbrannt. Kuckt einfach WeWork, déi berühmt coworking Immobilienfirma. Wann et (net erfollegräich) fir IPO am Joer 2019 ugemellt gouf, gouf opgedeckt datt de Matgrënner Adam Neumann 20 Mol d'Wahlkraaft vun aneren Aktionären hat.

Sollt den Neumann seng Leedung net weiderféieren, géif e Comité ënner der Leedung vu senger Fra den neie CEO wielen. Laut Business Insider huet hien erwaart d'Kontroll un déi zukünfteg Generatioune vun Neumanns ze iwwerginn.

Och wann d'Immobiliefirma a senge fréie Joere bléie gelooss huet, huet d'ëffentlech Verëffentlechung gewisen datt et ënnerperforméiert. WeWork gouf geduecht op $ 47 Milliarde virum SEC Areeche geschätzt ze ginn, awer an der Realitéit war manner wéi $ 10 Milliarde wäert. An et hat d'Joer virdrun 1.9 Milliarden Dollar verluer.

Fir d'Firma ze retten, huet de WeWork gréissten Investisseur SoftBank d'Kontroll iwwerholl an insistéiert datt den Neumann zrécktrieden. Laut CNBC huet et eng Offer vu ronn 1.7 Milliarden Dollar an Aktie, Cash a Kreditt gebraucht fir hien aus der Firma ze goen a säi Wahlrecht opzeginn.

Wärend WeWork en extremt Beispill ass, huet déi eemol verspriechend Firma, déi virgesi war fir d'Hybridaarbechtindustrie ze dominéieren, gesinn datt säi Wäert am leschte Joer bal 80% erofgeet, wat d'Käschte vun der éiweger Kontroll an den Hänn vun de Leader méi op hir eege fokusséiert huet. Interessen wéi d'Firma als Ganzt.

Also als potenziellen Investisseur, wéi wësst Dir ob eng spannend Dual-Share Firma just eng Generatioun ewech ass fir alles an d'Toilette ze spülen? Dat ass de reiwen. Wéi mat all Investitiounsentscheedungen, kënnt et erof op wat Dir bereet sidd ze riskéieren. An heiansdo kënne grouss Risiken grouss Belounungen droen - frot just Google fréi Investisseuren.

Awer wann en erfollegräichen Numm Iech zwéngt an eng Firma mat onproportionnéierte Wahlrecht ze investéieren, déi fir Generatioune kënne liewen, betruecht Är laangfristeg Aktie. Blutt ass vläicht méi déck wéi Waasser, awer d'Ausbezuelung vun Ären Investitiounen ass eng Saach vu Quantitéit. Um Enn wëllt Dir sou vill Flëssegkeet wéi méiglech.

Wat nächst liesen

Dësen Artikel bitt nëmmen Informatioun a sollt net als Berodung interpretéiert ginn. Et gëtt ouni Garantie vun iergendenger geliwwert.

Quell: https://finance.yahoo.com/news/idiot-heir-brings-down-entire-140000978.html