ConsenSys wäert eng Resolutioun iwwer den Transfert vun Verméigen vun enger Zug baséiert Entitéit zu enger Delaware Entitéit no engem Geriichtsuerteel an der Schwäiz halen.
Eenzelpersounen, déi 11% vun den Aktien vun der ConsenSys AG hunn, baséiert zu Zug, hunn erfollegräich argumentéiert datt eng Resolutioun iwwer den Transfer vu ville Verméigen gehale muss ginn, dorënner Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys, an eng Rei vu regionale Berodungsgeschäfter.
Den Transfer ass d'lescht Joer geschitt wéi déi nei gegrënnt ConsenSys Software Inc operstoen $ 65 Millioune vum JP Morgan an anerer.
Zënterhier hu mir gesot datt d'Delaware incorporéiert ConsenSys Software Inc. duerno dräi Investitiounsronnen am Ganzen $715 Millioune vu béiden individuellen an institutionellen Investisseuren opgehuewe huet mat enger gemellt Finale Bewäertung vun $7 Milliarde baséiert op den nei transferéierte Verméigen.
Vill Mataarbechter sinn onzefridden mat dësem Transfert vun ConsenSys AG zu ConsenSys Software well se Eegekapital op der fréierer versprach goufen.
"Vill Teammemberen hu massiv Lounschnëtt gemaach am Austausch fir e generéisen Equity Package", seet den Arthur Falls, Aktionär an Ex-Employé, ier bäigefüügt huet:
"E puer Personal hu bewosst gewielt fir Ethereum tëscht 2015 an 2017 net ze kafen, well se gefillt hunn datt se effektiv an den Ökosystem investéieren duerch d'ConsenSys Equity, déi se beherrscht hunn.
Wéinst dem Joe Lubin seng Handlungen ass ConsenSys AG als Entitéit quasi verdampft an all dës Leit si mat näischt verlooss. De Joe ass natierlech nach ëmmer de Majoritéitsbesëtzer vun de Verméigen déi seng Mataarbechter gebaut hunn.
De Joseph Lubin, de Grënner vu ConsenSys, ass ee vun de gréisste Backer vun Ethereum. Zënter 2016 huet hien d'Entwécklung vun enger Zuel vu "Späicher" iwwerwaacht, wéi se se nennen, déi elo zimlech prominent ginn wéi MetaMask an Infura.
Just wien de MetaMask genee besëtzt, wäert elo un dësen Aktionärvote ënnerworf ginn, nodeems d'Actionnairen argumentéiert hunn, datt well de Joseph Lubin Direkter vu béide ConsenSys AG a ConsenSys Software inc war, an de Joseph Lubin de Majoritéitsaktionär vu béide Firmen war, hien ënner engem Konflikt vun Interessi.
De Riichter huet d'Saach awer nëmmen op eng formell Manéier betruecht, souwäit ënner dem Schwäizer Gesetz, wann 10% vun den Aktionäre fir e Vote froen, ginn et prozedural Ufuerderunge, awer de Riichter huet gesot:
"Et schéngt net direkt absurd datt de Verwaltungsrot an engem Interessekonflikt war beim Ënnerschreiwe vum Verkaf & Bäitragsvertrag."
Net absurd mécht et net zu enger Entdeckung vun Interessekonflikt, well de Riichter dee Punkt net muss berücksichtegen, awer e puer ConsenSys Mataarbechter si kloer net zefridden mat dësem Transfert.
Et goufe souguer Rumeuren a Behaaptungen op de soziale Medien deemools, datt den Transfert op e Verkaf vu MetaMask un keen anere wéi JP Morgan ausgaang ass.
Just wéi vill Eegekapital JP Morgan krut, a vill aner Entitéite dorënner Alameda Research, an där éischter Ronn an de spéider Ronnen, ass net kloer.
Awer dësen Transfer ouni Aktionärresolutioun wäert elo un enger Aktionärentscheedung ënnerleien mat potenziellen Auswierkunge fir den Ethereum-Ökosystem méi wäit wéi MetaMask besonnesch als ëffentlech Gutt gesi gëtt.
Source: https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers