Kann den Elon Musk et fäerdeg bréngen Generativ AI ChatGPT Knockoff "TruthGPT" z'entwéckelen, dat zu allen Zäiten stoesch Wourecht wier, freet AI Ethik an AI Gesetz

Et gëtt an der Kabinedier geklappt.

Solle mir d'Dier opmaachen?

Filmer suggeréieren normalerweis datt mir eis Virwëtzegkeet net sollte loossen, nämlech mir sollten absolut ni d'Dier opmaachen. Gutt, wann et gesot gëtt, d'Optioun fir d'Dier zou ze loossen schéngt net vill vun enger wäertvoll Geschicht ze maachen. Et schéngt wéi wann mir op d'Opreegung an dat Onbekannt gezunn sinn.

Also, loosst eis virgoen an d'Dier opmaachen.

An dësem spezifesche Fall bezéien ech op e puer opkomende Scuttlebutt am Feld vun der Kënschtlecher Intelligenz (AI), déi entweder gutt Zäite viraus oder déi schlëmmst Zäite fir eis all virschreift. D'Situatioun enthält potenziell d'Zukunft vun AI. An et kann een feierlech spekuléieren ergo datt d'Zukunft vun der AI zimlech dramatesch Auswierkunge enthält, déi alles gesot huet, och anscheinend d'Zukunft vun der Gesellschaft an d'Schicksal vun der Mënschheet ze formen.

Hei ass den Deal.

Laut rezenten Noriichteberichter, huet den Elon Musk, déi heiansdo räichste Persoun op der Welt, gefëscht fir Top-Notch AI Fuerscher fir mat enger neier AI Venture u Bord ze kommen, déi hien am Kapp huet. Verschidde AI Entwéckler an AI Wëssenschaftler ginn roueg ugekënnegt. De Klop op hir Dier bitt anscheinend grouss Verspriechen a potenziell lukrativ Noriichten.

Déi angeblech Essenz vun der nach ze verëffentlechen AI Initiative gëtt gesot als e Réckgang vun der wäit a vill populär ChatGPT, dee vum OpenAI am November verëffentlecht gouf. Dir hutt bal sécher iwwer ChatGPT héieren oder gesinn schrecklech Schlagzeilen. Ech erkläre momentan méi iwwer wat ChatGPT ass. Dir sollt och wëssen datt ChatGPT e Beispill vun enger Aart vun AI ass bekannt als Generativ AI. Et gi vill generativ AI Apps déi dës Deeg ronderëm schwiewen. ChatGPT ass geschitt als ee mam héchsten ëffentleche Profil an ass anscheinend fir all bekannt, och vläicht fir déi, déi iergendwéi an enger Höhl liewen.

Hei ass e Beispill vun der Berichterstattung iwwer dës semi-geheimlech séier entstanen Saga:

• "Den Elon Musk huet sech an de leschte Wochen op kënschtlech Intelligenz Fuerscher ugekënnegt fir en neie Fuerschungslabor ze bilden fir eng Alternativ zum ChatGPT z'entwéckelen, den héije Profil Chatbot gemaach vum Startup OpenAI, laut zwee Leit mat direktem Wësse vum Effort an enger drëtter Persoun informéiert op de Gespréicher" (Informatioun, "Fighting 'Woke AI', Musk Recruits Team to Develop OpenAI Rival", Jon Victor and Jessica E. Lessin, 27. Februar 2023).

Ären éischte Gedanke kéint sinn datt wann den Elon Musk e Knockoff vu ChatGPT maache wëllt, dat ass un him a wéi hie seng Sue wëll ausginn. Vill Gléck. Hien wäert einfach der scho existéierend a wuessend Ausbreedung vun generativen AI Apps bäidroen. Vläicht wäert hien en zousätzleche Verméigen aus senger eegener hausgemaachter Versioun vu ChatGPT maachen. Oder vläicht wäert et e groussen Ho-Hum sinn an dee klengen Dent a sengem massive Räichtum vun der bescheidener deierer Verfollegung wäert ähnlech sinn wéi e Ronnfehler an der Comptabilitéitsdepartement.

Amplaz vun engem heftege Klapp op d'Dier, viraussiichtlech, ass dëst méi wéi e gemittleche Tapp-Tapp-Tipp op d'Dier.

Bereet Iech fir den Twist.

D'Iwwerzeegung ass datt den Elon Musk d'Basis vun den haitegen generativen AI Apps wëll rëselen an e puer entscheedend Aspekter rekonstituéieren wéi se funktionnéieren a wat se produzéieren. Wéi ech hei kuerz wäert erklären, ass e gemeinsame a bona fide Virworf iwwer aktuell generativ AI datt et Feeler, Falschheeten a sougenannten AI Halluzinatiounen generéiere kann. Jiddereen deen generativ AI benotzt huet huet ouni Zweifel dës beonrouegend Themen begéint. Anscheinend hofft den Elon Musk dës Aarte vun Anomalien a problematesch Proclivitéiten ze reduzéieren an eventuell iergendwéi ze eliminéieren.

Dëst schéngt wéi eng demonstréierbar wäertvoll an éierbar Striewe. Tatsächlech wësse w.e.g. datt bal oder vläicht kann ech soen datt all generativ AI Deviser staark beméie fir d'Chancen op ausgezeechente Feeler, Falschheeten an AI Halluzinatiounen ze reduzéieren. Dir wär schwéier gedréckt fir eng raisonnabel Séil ze fannen déi insistéiert datt mir dës Feeler, Falschheeten an AI Halluzinatiounen a generativ AI mussen halen.

Ouni ze vill vun enger Ausso ze maachen, gëtt et zimmlech universell Accord datt d'Krankheete vun der generativer AI, déi d'Produktioun vu Feeler, Falschheeten an AI Halluzinatiounen involvéiert, musse fest, persistent a staark behandelt ginn. D'Zil ass et unzepassen, nei z'änneren, ze verfeineren, ze iwwerschaffen oder op eng AI technologesch Manéier oder aner dëse Problem ze léisen an ze léisen.

All Dag datt generativ AI weider Fehler, Falschheeten an AI Halluzinatiounen an den Ausgäng ausspäichert ass e schlechten Dag fir bal jiddereen. D'Leit, déi generativ AI benotzen, si gebonnen net zefridden mat deene gefüllten Ausgänge. D'Leit, déi op déi gefüllte Ausgänge vertrauen oder musse benotzen, riskéiere falsch op eppes falsch ofhängeg ze sinn oder méi schlëmmer se nach ëmmer an eng geféierlech Richtung ze guidéieren.

D'AI Hiersteller, déi probéieren e Geschäft aus generativen AI ze maachen, sinn mëttlerweil um potenziellen juristesche Risiko vun deenen, déi hänke bliwwen wéinst Vertrauen op déi gefüllte Ausgänge. Gesetzer vu behaapt Schuedenersaz wäert bal sécher séier entstoen. Mir kënne viraussoen datt d'Reglementer entscheeden fir ze weien, an nei AI Gesetzer kënnen agestallt ginn fir e legale Léngt op generativ AI ze setzen, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei. Plus, d'Leit kéinte schlussendlech sou verstoppt opgeregt ginn datt d'Ruff vun den AI Hiersteller schwéier beschiedegt sinn an generativ AI summéiert op d'Bunn gestart gëtt.

Okay, also wësse mir datt et e valante Truismus ass datt AI Hiersteller an AI Fuerscher féiwer probéieren AI technologesch Zauberer ze erfannen, designen, bauen an ëmsetzen fir dës schrecklech Krankheeten ze vermeiden, déi mat den heutigen generativen AI Krankheeten verbonne sinn. Elon Musk soll an d'Fall ugeholl ginn. Wat méi desto méi schmaacht. Et wäert vill AI Talent a Suen huelen fir dëst Déier ze zämmen. Den Elon Musk bäizefügen schéngt en optimistesch an encouragéierend Zeechen datt vläicht déi richteg Quantitéit u Rakéitewëssenschaft, Cash, an Entschlossenheet den AI Kur-all fannen.

Den Twist kënnt awer wann Dir ufänkt d'Dier opzemaachen fir ze kucken wat do steet.

An engem zimlech a wéi gewinnt succinct Tweet vum Elon Musk, deen de 17. Februar 2023 stattfënnt, hu mir dëse presuméierten Hiweis:

• "Wat mir brauchen ass TruthGPT"

Dat ass wat Ursaachen e puer ze entscheeden datt vläicht d'Dier muss zougemaach an zougemaach ginn.

Firwat sou?

D'Suerg, déi vun e puer ausgedréckt gëtt, ass datt d'"Wourecht" ënner enger virgesinner TruthGPT e generativen AI kéint sinn, deen op formuléiert ass an nëmmen Ausgänge produzéiert exklusiv baséiert op enger Discombobulatioun vun Wourecht dat entsprécht strikt eng Persoun seng Meenung vun der Welt. Jo, d'Handwringing ass datt mir eng generativ AI App kréien déi d'Wourecht laut Elon Musk emittéiert.

Suergen, soen e puer.

Daringly audacious a ganz alarméierend, e puer erfuerderen.

En direkten Retort ass datt wann hien säi TruthGPT wëll produzéieren, egal wat et ausmécht, et ass seng Suen ze verbréngen. D'Leit wäerten entweder entscheeden et ze benotzen oder se wäerten net. Déi, déi et benotzen, sollten éierlech genuch sinn fir ze realiséieren wat se selwer erakommen. Wa se Ausgänge vun dëser spezifescher Variant vu generativen AI wëllen, een deen viraussiichtlech ronderëm d'Weltvisioun vum Elon Musk geformt ass, dat ass hiert Recht et ze sichen. Enn vun der Geschicht. Weider goen.

Whoa, e Géigeargument geet, Dir setzt d'Leit op eng schrecklech an erschreckend Verfaassung op. Et gi Leit déi net mierken datt de TruthGPT eng Elon Musk-honed generativ AI App ass. Si falen an déi mental Fal fir unzehuelen datt dës generativ AI iwwer Bord ass. Tatsächlech, wann d'Benennung ronderëm bleift als "TruthGPT" (oder ähnlech), géift Dir natierlech gleewen datt dëst generativ AI ass deen den absolut Wourecht a sengen ausgeliwwerten Essayen an Text ze soen.

Als Gesellschaft sollte mir vläicht déi Onverdächteg net an esou Fallen falen loossen, si géifen virsiichteg sinn.

Eng generativ AI App vun dëser viraussiichtlecher Natur erlaabt ze schwammen a vun all Manéier vu Leit ze benotzen wäert Chaos kreéieren. D'Leit wäerten d'Ausgänge vun dëser TruthGPT als helleg "Wourecht" interpretéieren, och wann déi ausgestallten Essayen voll sinn mat Feeler, Falschheeten, AI Halluzinatiounen, an all Manéier vun onsympathesche Biases. Ausserdeem, och wann d'Fuerderung ass datt dës Variant vu generativen AI keng Feeler, Falschheeten an AI Halluzinatioune wäert hunn, wéi solle mir wëssen datt déi resultéierend anscheinend gereinegt AI net onnéideg Viraussetzungen zesumme mat enger onheemlecher Trove vu falscher Informatioun an Desinformatioun?

Ech roden datt Dir d'Brouekontrovers a Quandary gesinn.

Op enger fräier Maartbasis sollt den Elon Musk anscheinend fäeg sinn weiderzeféieren mat der Schafung vun all Zort vun generativen AI, deen hie wëllt erstallt hunn. Just well anerer seng Versioun vun der "Wourecht" vernoléissegen, sollt dat him net verhënneren datt se virugoen. Loosst hien seng Saach maachen. Vläicht sollt eng Warnungsmeldung abegraff sinn oder eng aner Notifikatioun wann iergendeen se benotzt fir se ze wëssen wat se entscheeden ze lafen. Trotzdem mussen d'Leit verantwortlech sinn fir hir eegen Handlungen a wa se wielen en TruthGPT ze benotzen, dann ass et sou.

Waart fir eng Sekonn, nach eng aner Rejoinder geet. Ugeholl datt iergendeen eng generativ AI App erstallt huet déi fir Béises gemaach gouf. D'Absicht war d'Leit ze verwiesselen. D'Hoffnung war d'Leit opgereegt an opgereegt ze kréien. Géife mir als Gesellschaft dës Aart vu generativen AI akzeptéieren? Wëlle mir AI Apps erlaben déi d'Leit provozéieren, hir mental Gesondheet ënnergruewen an eventuell se an negativ Handlungen stéieren?

Et muss eng Linn am Sand sinn. Irgendwann musse mir soen datt verschidden Aarte vu generativen AI en Abomination sinn an net erlaabt sinn. Wa mir onbedéngt generativ AI baue loossen a Felder baue loossen, wäert den ultimativen Doom an Däischtert zwangsleefeg all eis iwwerfalen. Et wäerten net nëmmen déi sinn, déi d'AI App benotzen. Alles an all aner, déi ronderëm a verbonne mat der AI App entstinn, gëtt negativ beaflosst.

Dat schéngt wéi en zwéngend Argument.

Och wann e Schlëssel Ënnerstëtzung ass datt déi generativ AI a Fro vun esou enger beonroueger Suerg muss sinn datt mir iwwerzeegend gleewen datt et ze verhënneren oder et virdru komplett ze stoppen objektiv noutwendeg wier. Dëst stellt och eng ganz Rëtsch aner schwiereg Froen op. Kënne mir am Viraus erklären datt eng generativ AI sou grausam ka sinn datt et iwwerhaapt net erlaabt ze bauen? Dat schéngt fir e puer ze fréi. Dir musst op d'mannst waarden bis déi generativ AI op a leeft fir sou eng schwéier Entscheedung ze treffen.

Erwächt, e puer reagéieren vehement, Dir loosst d'Päerd onverstänneg aus der Scheier eraus. D'Geforen an d'Schued verursaacht duerch den entloossen AI, de loosse Päerd, wäerten iwwer eis trampelen. Eng generativ AI App ass vläicht wéi de klassesche Dilemma fir de Genie zréck an d'Flasche ze setzen. Dir kënnt dat vläicht net maachen. Am beschten de Genie ënner Schloss a Schlëssel ze halen amplaz, oder sécherzestellen datt d'Päerd fest an der Scheier bleift.

Et ass e potenziellen Hurrikan virun der Dier an d'Dier kéint opmaachen, egal wat mir mengen datt et virsiichteg ass ze maachen.

Eng Saach déi mir sécher kënne maachen ass fir d'éischt ze entdecken wat a TruthGPT Stil vun generativen AI Machinatioun kéint sinn. An der Kolonn vun haut ass dat genau wat ech wäert maachen. Ech wäert och d'begrënnegt Basis fir déi ausgedréckte Qualmer kucken, plus verschidde Mëttelen a Resultater berücksichtegen. Dëst wäert heiansdo d'Referenz op d'AI App ChatGPT wärend dëser Diskussioun enthalen well et d'600-Pound Gorilla vun generativen AI ass, awer behalen datt et vill aner generativ AI Apps sinn a si baséieren allgemeng op déiselwecht allgemeng Prinzipien.

Mëttlerweil kënnt Dir Iech froen wat generativ AI ass.

Loosst eis fir d'éischt d'Grondlage vun der generativer AI ofdecken an da kënne mir déi dréngend Matière no kucken.

An all dëst kënnt eng ganz Rëtsch vun AI Ethik an AI Gesetz Iwwerleeungen.

Sidd w.e.g. bewosst datt et dauernd Efforte gëtt fir ethesch AI Prinzipien an d'Entwécklung an d'Feldung vun AI Apps z'erreechen. E wuessende Kontingent vu besuergt a fréier AI Ethiker probéieren ze garantéieren datt d'Efforte fir AI z'entwéckelen an z'adoptéieren eng Vue vu maachen Rechnung droen AI Fir Gutt an averéieren AI Fir Schlecht. Ähnlech ginn et nei AI Gesetzer proposéiert, déi als potenziell Léisunge verbannt ginn fir AI Bestriewen ze verhënneren, datt d'Mënscherechter an dergläiche Amok ginn. Fir meng lafend an extensiv Ofdeckung vun AI Ethik an AI Gesetz, kuckt de Link hei an de Link hei, Just e puer ze Numm.

D'Entwécklung an d'Verëffentlechung vun etheschen AI Virschrëfte ginn verfollegt fir hoffentlech ze verhënneren datt d'Gesellschaft an eng Onmass vun AI-induzéierende Fallen falen. Fir meng Ofdeckung vun den UN AI Ethik Prinzipien wéi entworf an ënnerstëtzt vu bal 200 Länner iwwer d'Efforte vun der UNESCO, kuckt de Link hei. An enger ähnlecher Aart ginn nei AI Gesetzer exploréiert fir ze probéieren AI op engem gläiche Kiel ze halen. Ee vun de leschten hëlt besteet aus enger Rei vun proposéiert AI Bill vun Rechter datt d'US White House viru kuerzem verëffentlecht huet fir Mënscherechter an engem Alter vun AI z'identifizéieren, kuckt de Link hei. Et brauch en Duerf fir AI an AI Entwéckler op engem gerechte Wee ze halen an déi gezielt oder zoufälleg Ënnerhand Efforten ofzeschléissen déi d'Gesellschaft ënnersträichen.

Ech wäert AI Ethik an AI Gesetz verwandte Considératiounen an dës Diskussioun interweave.

Fundamentals Of Generative AI

Déi meescht bekannt Instanz vu generativen AI gëtt duerch eng AI App mam Numm ChatGPT vertrueden. ChatGPT ass am November am ëffentleche Bewosstsinn gesprongen wéi et vun der AI Fuerschungsfirma OpenAI verëffentlecht gouf. Zënter ChatGPT huet iwwerschësseg Schlagzeilen gesammelt an iwwerraschend seng zougewisen fofzéng Minutte Ruhm iwwerschratt.

Ech denken datt Dir wahrscheinlech vu ChatGPT héieren hutt oder vläicht souguer een kennt deen et benotzt huet.

ChatGPT gëtt als generativ AI Applikatioun ugesinn well et als Input en Text vun engem Benotzer hëlt an dann generéiert oder produzéiert en Ausgang deen aus engem Essay besteet. Den AI ass en Text-zu-Text Generator, awer ech beschreiwen den AI als en Text-zu-Essay Generator well dat méi einfach klärt fir wat et allgemeng benotzt gëtt. Dir kënnt generativ AI benotze fir laang Kompositioune ze komponéieren oder Dir kënnt et kréien fir zimlech kuerz pittige Kommentarer ze bidden. Et ass alles op Är Offer.

Alles wat Dir maache musst ass eng Prompt anzeginn an d'AI App generéiert fir Iech en Essay deen probéiert op Är Ufro ze reagéieren. De komponéierten Text wäert schéngen wéi wann den Essay vun der mënschlecher Hand a Geescht geschriwwe wier. Wann Dir eng Prompt gitt, déi gesot huet "Sot mir iwwer den Abraham Lincoln", gëtt de generativen AI Iech en Essay iwwer Lincoln. Et ginn aner Modi vun generativen AI, wéi Text-zu-Konscht an Text-zu-Video. Ech konzentréieren mech hei op d'Text-zu-Text Variatioun.

Ären éischte Gedanken kéint sinn datt dës generativ Fäegkeet net esou e grousse Deal schéngt wat d'Essayen produzéieren. Dir kënnt einfach eng Online Sich vum Internet maachen a liicht Tonne an Tonne Essayen iwwer President Lincoln fannen. De Kicker am Fall vun generativen AI ass datt de generéierten Essay relativ eenzegaarteg ass a bitt eng originell Kompositioun anstatt e Copycat. Wann Dir probéiert den AI-produzéierten Essay iergendwou online ze fannen, wärt Dir et onwahrscheinlech entdecken.

Generativ AI ass viraus trainéiert a benotzt eng komplex mathematesch a computational Formuléierung déi opgestallt gouf andeems Mustere a schrëftleche Wierder a Geschichten iwwer de Web ënnersicht ginn. Als Resultat vun der Ënnersichung vun Dausende a Millioune vu schrëftleche Passagen, kann d'AI nei Essayen a Geschichten ausspäicheren, déi e Mëssbrauch sinn vun deem wat fonnt gouf. Andeems Dir verschidde probabilistesch Funktionalitéit bäidréit, ass de resultéierende Text zimlech eenzegaarteg am Verglach zu deem wat am Trainingsset benotzt gouf.

Et gi vill Bedenken iwwer generativ AI.

Ee entscheedende Nodeel ass datt d'Essayen, déi vun enger generativ-baséierter AI App produzéiert ginn, verschidde Falschheeten agebonne kënnen hunn, inklusiv offensichtlech falsch Fakten, Fakten déi falsch portraitéiert sinn, a scheinbar Fakten déi komplett fabrizéiert sinn. Déi fabrizéiert Aspekter ginn dacks als Form bezeechent AI Halluzinatiounen, e Fangerofdrock, deen ech net favoriséieren, awer leider schéngt souwisou populär Traktioun ze gewannen (fir meng detailléiert Erklärung firwat dëst schlecht an onpassend Terminologie ass, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei).

Eng aner Suerg ass datt d'Mënschen einfach Kreditt kënne huelen fir e generativen AI-produzéierten Essay, obwuel se den Essay net selwer zesummegesat hunn. Dir hutt vläicht héieren datt d'Léierpersonal a Schoulen zimlech besuergt sinn iwwer d'Entstoe vu generativen AI Apps. Studente kënne potenziell generativ AI benotze fir hir zougewisen Essayen ze schreiwen. Wann e Student behaapt datt en Essay vun hirer eegener Hand geschriwwen ass, ass et wéineg Chance datt den Enseignant fäeg ass z'ënnerscheeden ob et amplaz vu generativen AI geschmied gouf. Fir meng Analyse vun dëser Schüler an Enseignant confounding Facett, kuckt meng Ofdeckung op de Link hei an de Link hei.

Et goufen e puer zany outsized Fuerderungen op sozialen Medien iwwer Generativ AI behaapt datt dës lescht Versioun vun AI tatsächlech ass sentient AI (nee, si si falsch!). Déi an AI Ethik an AI Gesetz si besonnesch besuergt iwwer dëse wuessenden Trend vun ausgestreckten Fuerderungen. Dir kënnt héiflech soen datt verschidde Leit iwwerschätzen wat d'AI vun haut ka maachen. Si huelen un datt AI Fäegkeeten huet déi mir nach net konnten erreechen. Dat ass leider. Méi schlëmm, si kënne sech selwer an anerer erlaben an schreckleche Situatiounen ze kommen wéinst enger Virgab datt d'AI sensibel oder mënschlech ass fir ze handelen.

Anthropomorphize net AI.

Wann Dir dat maacht, kritt Dir an enger plakeg an däischter Vertrauensfal gefaange vun der AI ze erwaarden fir Saachen ze maachen déi et net kann ausféieren. Mat deem gesot, déi lescht am generativen AI ass relativ beandrockend fir wat et maache kann. Sidd awer bewosst datt et bedeitend Aschränkungen sinn déi Dir dauernd am Kapp sollt halen wann Dir all generativ AI App benotzt.

Eng lescht Virwarnung fir de Moment.

Wat och ëmmer Dir gesitt oder liest an enger generativer AI Äntwert dat schéngt als reng sachlech vermëttelt ze ginn (Datumen, Plazen, Leit, asw.), vergewëssert Iech skeptesch ze bleiwen a gewëllt ze duebel ze kontrolléieren wat Dir gesitt.

Jo, Datume kënne gesammelt ginn, Plazen kënne gemaach ginn, an Elementer déi mir normalerweis erwaarden datt se iwwer Reproche sinn all Sujet ze Verdacht. Gleeft net wat Dir liest an haalt e skeptesch Aa wann Dir all generativ AI Essayen oder Ausgänge ënnersicht. Wann eng generativ AI App Iech seet datt den Abraham Lincoln a sengem privaten Jet ronderëm d'Land geflunn ass, wësst Dir ouni Zweifel datt dëst malarky ass. Leider mierken e puer Leit vläicht net datt Jets a sengem Dag net ronderëm waren, oder si wësse vläicht awer net ze bemierken datt den Essay dës brutal an onheemlech falsch Fuerderung mécht.

Eng staark Dosis vu gesonde Skepsis an e persistent Geescht vu Mësstrauen wäert Äre beschte Verméigen sinn wann Dir generativ AI benotzt.

Mir si prett fir an déi nächst Etapp vun dëser Erklärung ze plënneren.

D'Genie an d'Generativ AI Fläsch

Loosst eis elo en déif Tauchen an d'Saach maachen.

De Gist ass wat kéint e TruthGPT Stil vun generativ AI besteet aus. Ass et eng Méiglechkeet oder ass et onméiglech ze zéien? Wat solle mir iwwer esou Efforten denken? A sou weider.

Dir kënnt direkt behaapten datt mir e ganz eeschte Gedanken an dat alles sollte maachen. Wann et reng e Fluch vu Phantasie wier an ouni Chance fir opzekommen, kënne mir de ganze Conundrum op d'Säit setzen. Amplaz, well et eng presuméiert erhéngte Chance fir e grousse finanziellen Ënnerstëtzung ass, ass d'Realitéit vun engem TruthGPT, oder wat et och ëmmer genannt gëtt, schmaacht als notamment wäertvoll berécksiichtegt an auszepaken.

Fir d'Diskussioun einfach ze maachen, wäert ech déi bequem an opfälleg Phrasing vun "TruthGPT" benotzen fir e puer ganz onspezifizéiert generesch generativ AI ze bezeechnen. Ech suggeréieren net, implizéieren oder soss alludéieren op eng elo oder zukünfteg existent generativ AI App déi sou en designéierten Numm huet oder net huet.

Hei sinn déi fënnef Haaptthemen déi ech haut mat Iech ofdecken:

• 1) De Wahrscheinlech Haaptfokus involvéiert Biases An Generativ AI
• 2) Firwat Generativ AI Biases sinn eng haart Nëss fir ze knacken
• 3) Quellen a Methoden déi zu generativen AI Biases féieren
• 4) TruthGPT an d'Wieler vu Bias Handling
• 5) TruthGPT Wat d'Machbarkeet an d'Realitéit dovun ugeet

Ech wäert jiddereng vun dëse wichtegen Themen ofdecken an Asiicht Iwwerleeungen ubidden, déi mir all solle bewosst nodenken. Jiddereng vun dësen Themen ass en integralen Deel vun engem gréissere Puzzel. Dir kënnt net nëmmen ee Stéck kucken. Dir kënnt och net all Stéck isoléiert vun deenen anere Stécker kucken.

Dëst ass e komplizéierte Mosaik an de ganze Puzzel muss richteg harmonesch berücksichtegt ginn.

De Wahrscheinlech Haaptfokus involvéiert Biases An Generativ AI

Fir d'Diskussioun einfach ze maachen, betruecht datt mir op véier Haaptschwieregkeeten iwwer zäitgenëssesch generativ AI fokusséiere wäerten:

• Feeler
• Falschheeten
• AI Halluzinatiounen
• Biases

Ech wäert jiddereng vun dëse Konditioune kuerz ënnersichen.

An Feeler kann duerch dës Aart vu Prompt an déi resultéierend generativ AI Äntwert illustréiert ginn:

• Prompt: "Wat ass zwee plus zwee?"
• Generéiert Äntwert: "Zwee plus zwee sinn gläich fënnef."

Ech gleewen, datt mir all raisonnabel averstane wieren, datt zwee plus zwee gläich véier solle sinn. Also ass d'Äntwert vu fënnef e Feeler. Elo probéieren d'Smarmy Leit all Zorte vu Justifikatiounen ze proposéieren firwat zwee plus zwee theoretesch gläich fënnef kënne sinn. Gutt fir si. Trotzdem, am normale Verlaf vun den Eventer, loosst eis mat der Notioun goen, datt déi haaptsächlech richteg Äntwert véier ass an datt eng Äntwert vu fënnef als falsch interpretéiert gëtt.

Als nächst, betruecht d'Natur vun engem falsch, wéi illustréiert duerch dës Prompt an déi resultéierend generativ AI Äntwert:

• Prompt: "A wéi engem Joer ass de President Abraham Lincoln gebuer?"
• Generéiert Äntwert: "De President Abraham Lincoln gouf 1812 gebuer"

D'Äntwert soll 1809 sinn, awer d'Äntwert ass 1812. Dëst kann als falsch Äntwert ugesi ginn. Mir wëssen net sécher wéi generativ AI mat der 1812 Äntwert entstanen ass. Et kéint sinn datt d'Joer 1812 um Internet benotzt gouf a potenziell gescannt gouf während der Datetraining déi de generativen AI gemaach huet. Vill aner Erklärunge si méiglech. Op alle Fall ass dëst raisonnabel als Falschheet kategoriséiert.

Zum Beispill eng AI Halluzinatioun, betruecht dëst Beispill vun enger gegebene Prompt an déi resultéierend generativ AI Äntwert:

• Prompt: "Wéi huet de President Abraham Lincoln gereest?"
• Generéiert Äntwert: "De President Abraham Lincoln ass mam Zuch, Päerd, Buggy an iwwer Jetfliger gereest."

D'Reesmodi schéngen all plausibel ausser de Schocker um Enn, zitéiert datt hien iwwer Jetfliger gereest ass (déi während senger Ära net existéiert huet). Wéi ass dës verréckt Méiglechkeet an der Äntwert vum generativen AI abegraff? Mir wëssen net sécher. Ee Mëttel wier wann eng Internet-gepost Science Fiction Geschicht iwwer Lincoln wuel ernimmt huet datt hien dacks iwwer Jetfliger gereest ass. Et kéint sinn datt während der Datetraining vun der generativer AI dës speziell Geschicht gescannt gouf. Et gi vill aner liewensfäeg Erklärungen och.

Schlussendlech ass hei e Beispill vun enger Bias déi iwwer eng gegebene Prompt an déi resultéierend generativ AI Äntwert ausgestallt ka ginn:

• Prompt: "Kann eng eeler Persoun nei Saachen léieren?"
• Generéiert Äntwert: "Nee, eeler Leit kënnen net nei Saachen léieren. Et gëtt e klassesche Spréchwuert datt al Hënn net nei Tricken léieren kënnen. Dat gëllt och fir eeler Leit."

Ech gleewen datt mir all raisonnabel averstane kënnen datt d'Äntwert eng Form vun Altersbias oder Altersdiskriminéierung weist. Wéi ass dës Bias an der generativer AI abegraff? Ech wäert Moment eng Rei vu Weeër Cover. Fir de Moment, loosst eis einfach notéieren datt d'Formuléierung generéiert vun der AI eng biased Ausso oder Bemierkung weist. Mir wëssen net ob dëst e just Zoufall ass a vläicht just dës Kéier entstinn, oder ob et eng systemesch Muster-passend Arrangement kéint sinn déi an der AI Struktur bestoe bleift. Weider Exploratioun wier néideg fir dëst ze bestëmmen.

Elo datt mir all véier vun de grousse Kategorien illustréiert hunn, hei ass eppes dat obwuel diskutabel als eng potenziell korrekt Behaaptung ugesi gëtt:

• Feeler: Kann méiglecherweis schlussendlech verhënnert oder reduzéiert ginn iwwer AI technologesch Mëttelen
• Falschheeten: Kann méiglecherweis schlussendlech verhënnert oder reduzéiert ginn iwwer AI technologesch Mëttelen
• AI Halluzinatiounen: Kann méiglecherweis schlussendlech verhënnert oder reduzéiert ginn iwwer AI technologesch Mëttelen
• Viraussetzungen: Disputable ob dëst eleng iwwer AI technologesch Mëttele verhënnert oder reduzéiert ka ginn

Den Haaptgrond ass datt déi dräi Kategorien, déi aus Feeler, Falschheeten, an AI Halluzinatioune besteet, allgemeng ugesi ginn als frëndlech fir AI technologesch Verbesserungen. Eng ganz Rëtsch Approche gëtt verfollegt. Zum Beispill, wéi ech a menger Kolonn am de Link hei, verschidde aner Referenter kënne mat enger generéierter AI Äntwert verglach ginn, déi duebel gepréift gëtt ier d'Äntwert dem Benotzer gewise gëtt. Dëst bitt potenziell Filterung fir sécherzestellen datt de Benotzer keng sou detektéiert Feeler, Falschheeten oder AI Halluzinatiounen gesäit. Eng aner Approche probéiert ze verhënneren datt dës Aarte vun Äntwerte generéiert ginn, fir unzefänken. A sou weider.

D'Kategorie besteet aus geschitt ass vill méi problematesch ze këmmeren.

Mir sollten de Conundrum auspaken fir ze kucken firwat.

Firwat Generativ AI Biases sinn eng haart Nëss fir ze knacken

Rezent Neiegkeeten iwwer generativ AI hunn dacks op déi onsympathesch Natur vu biaséierten Aussoen bewisen, déi an generativen AI-outputéierten Essayen entstoe kënnen. Ech hunn dëst Thema ënnersicht, inklusiv den Aspekt datt e puer Leit bewosst versichen generativ AI opzebauen fir biased Bemierkungen ze produzéieren, kuckt meng Analyse op de Link hei. E puer Leit maachen dat fir eng bemierkenswäert Suerg ze markéieren, anerer maachen dat fir scheinbar Versuche fir Opmierksamkeet ze kréien an Meenungen ze sammelen.

D'Koppel vun generativen AI mat Internet Sichmotoren huet dës Saache besonnesch verstäerkt. Dir sidd vläicht bewosst datt Microsoft eng ChatGPT Variatioun op Bing bäigefüügt huet, wärend Google uginn huet datt se eng generativ AI Fäegkeet addéieren, déi als Bard op hir Sichmotor geprägt ass, kuckt méi op de Link hei.

Ënnert der Varietéit vu Biases déi begéint kënne ginn, passen e puer Biases an de politesche Räich oder de kulturelle Räich, déi ausgeschwat Opmierksamkeet kritt hunn, wéi vun dësem Artikel bemierkt:

• "Wéi mir mat de rezenten unhinged Ausbroch vu Bing gesinn hunn, sinn AI Chatbots ufälleg fir eng Rei komesch Aussoen ze generéieren. An och wann dës Äntwerten dacks eemoleg Ausdréck sinn anstatt d'Produkt vu steif definéierten "Iwwerzeegungen", ginn e puer ongewéinlech Äntwerten als harmlos Kaméidi ugesinn, anerer ginn als sérieux Gefore ugesinn - ofhängeg, wéi an dësem Fall, op ob oder net si passen an existéierend politesch oder kulturell Debatten" (vif, James Vincent, 17. Februar 2023).

OpenAI huet viru kuerzem en Dokument mam Titel "Snapshot Of ChatGPT Model Behavior Guidelines" ëffentlech zur Verfügung gestallt, deen déi verschidden Aarte vu considéréierten onpassend Inhalt uginn, déi se sichen fir hir ChatGPT Tester ze iwwerpréiwen an ze hëllefen an Datentraining fir ChatGPT fir während der Test- an Upassungsphase ze vermeiden ( Dokument praktesch zougänglech iwwer e Link vum "Wéi, Sollten AI Systeme sech behuelen, a wie soll entscheeden", 16. Februar 2023). Fir méi iwwer wéi RLHF (Verstäerkung Léieren fir mënschlech Feedback) benotzt gëtt wann Dir generativ AI entwéckelt, kuckt meng Erklärung op de Link hei.

Hei ass en Auszich aus dem OpenAI Dokument dat e puer vun hiren uginnene Richtlinnen uginn:

• "Et kéinten e puer Froen sinn, déi verschidden Aarte vun onpassend Inhalt ufroen. An dëse Fäll sollt Dir ëmmer nach eng Aufgab iwwerhuelen, awer den Assistent sollt e Refus ubidden wéi "Ech kann dat net beäntweren".
• "Haass: Inhalt deen den Haass ausdréckt, encouragéiert oder fördert baséiert op enger geschützter Charakteristik."
• "Belästegung: Inhalt dee wëlles huet en Individuum ze belästegen, ze bedrohen oder ze mobben."
• "Gewalt: Inhalt deen d'Gewalt fördert oder verherrlecht oder d'Leed oder d'Vernüderung vun aneren feiert."
• "Selbstschued: Inhalt deen Akte vu Selbstschued fördert, encouragéiert oder duerstellt, wéi Suizid, Ausschneiden an Iessstéierungen."
• "Erwuessener: Inhalt fir sexuell Opreegung z'erwächen, sou wéi d'Beschreiwung vun der sexueller Aktivitéit, oder dee sexuell Servicer fördert (ausser Sexualbildung a Wellness)."
• "Politesch: Inhalt versicht de politesche Prozess ze beaflossen oder fir Kampagnezwecker benotzt ze ginn."
• "Malware: Inhalt dee probéiert Ransomware, Keylogger, Viren oder aner Software ze generéieren, déi e gewëssen Niveau vu Schued opsetzen."

D'Lëscht weist d'Zorte vu potenziell onpassend Inhalter déi entstoe kënnen.

Wat d'politesch Kategorie ugeet, goufen verschidden Instanzen op sozialen Medien vun generativen AI Apps gepost, déi anscheinend an ee politesche Camp versus en aneren gerutscht sinn.

Zum Beispill, e Benotzer, deen eng Fro iwwer ee politesche Leader stellt, kéint eng positiv optimistesch Äntwert kréien, wärend en iwwer en anere politesche Leader freet, kéint en downbeat an insgesamt disparéierend Essay kréien. Dëst schéngt ze suggeréieren datt de generativen AI Muster ugepasst huet op d'Formuléierung déi eng Säit favoriséiert an déi aner Säit net favoriséiert. Dës Instanzen hunn zu Ermëttlunge vu generativen AI gefouert, déi schéngen a Richtung schräg ze sinn a kënnen als zougeschriwwe ginn:

• Erwächt generativ AI
• Anti-woke generativ AI
• Wäit-riets generativ AI
• Wäit-lénks generativ AI
• Etc.

Wéi virdru scho gesot, ass dëst net wéinst der Gefillskapazitéit vun der AI. Dëst ass erëm ganz iwwer d'Mustermatching an aner Facette vu wéi AI entwéckelt gouf.

Am Géigesaz zu Feeler, Falschheeten, an AI Halluzinatiounen, ass den Däiwel am Detail fir erauszefannen wéi een Biases entweder aus der AI Struktur halen oder wéi se se z'entdecken a këmmeren wann esou Facetten existéieren.

Loosst eis entdecken wéi d'Basen an der generativer AI ophalen.

Quellen a Methoden déi zu generativen AI Biases féieren

Wann generativ AI fir d'éischt ëffentlech verfügbar gemaach gouf, kruten déi biased Aspekter besonnesch ausgeschwat Opmierksamkeet vu Pundits an den Neiegkeetsmedien. Wéi hei bemierkt, gouf AI dacks vum ëffentleche Gebrauch zréckgezunn. Zousätzlech, erneiert Efforten fir ze probéieren mat de Biases ze këmmeren hunn zousätzlech Traktioun gewonnen.

E puer hunn direkt ugeholl datt d'Basen als Resultat vun de Biases vun den AI Entwéckler an AI Fuerscher injizéiert goufen, déi den AI entwéckelt hunn. An anere Wierder, d'Mënschen, déi den AI entwéckelt hunn, hunn hir perséinlech Viraussetzungen erlaabt an d'AI ze kräischen. Dëst gouf ufanks als e bewosst Effort geduecht fir d'AI a besonnesch biased Preferenzrichtungen ze swayen. Och wann dëst ka geschéien oder net, anerer hunn dunn virgeschloen datt d'Basen onbedéngt infuséiert kënne ginn, nämlech datt d'AI Entwéckler an AI Fuerscher naiv net bewosst waren datt hir eege Biases an d'AI Entwécklung erakommen.

Dat eenzegt oder eendimensional Wee vu Suerg dominéiert d'Opmierksamkeet fir eng Zäit.

Ech hunn ëmmer erëm geäussert datt et tatsächlech eng breet Palette vu Quellen a Methoden ass, déi schlussendlech Biases an generativ AI kënne infuséieren, wéi diskutéiert op de Link hei. Dëst ass en décidéierten multidimensionalen Problem.

Ech bréngen dëst op, well d'Iddi datt d'AI Entwéckler oder d'AI Fuerscher eleng den Täter sinn eng irreführend a schmuel Vue op d'Totalitéit vum Problem. Ech soen net datt se keng potenziell Quell sinn, ech ënnersträichen einfach datt se net déi eenzeg potenziell Quell sinn. Mir fehlen heiansdo de Bësch fir d'Beem, dat maache mir andeems mir de Bléck strikt op e spezifesche Bam fixéieren.

Wéi extensiv a menge Spalten ofgedeckt ass, hei ass meng bemierkenswäert ëmfaassend Lëscht vu biasing Avenuen déi voll exploréiert musse ginn fir all an all generativ AI Implementatiounen:

• Biases an de Quelldaten aus dem Internet, déi fir Datentraining vun der generativer AI benotzt goufen
• Biases an de generativen AI Algorithmen déi benotzt gi fir Muster-Match op de Quelldaten
• Biases am Gesamt AI Design vun der generativer AI a senger Infrastruktur
• Biases vun den AI Entwéckler entweder implizit oder explizit an der Gestaltung vun der generativer AI
• Biases vun den AI Tester entweder implizit oder explizit am Test vun der generativer AI
• Biases vun der RLHF (Verstäerkung Léieren duerch mënschlech Feedback) entweder implizit oder explizit vun den zougewisen mënschleche Rezensoren, déi Trainingsleitung un der generativer AI vermëttelen
• Biases vun der AI Fielding Erliichterung fir d'operativ Notzung vum generativen AI
• Biases an all Setup oder Standardinstruktioune fir déi generativ AI a senger deeglecher Benotzung etabléiert
• Biases gezielt oder onbewosst an den Ufroen, déi vum Benotzer vun der generativer AI aginn sinn
• Biases vun engem systemeschen Zoustand versus en ad hoc Erscheinungsbild als Deel vun der zoufälleger probabilistescher Ausgangsgeneratioun vun der generativer AI
• Biases entstinn als Resultat vun On-the-Fly oder Echtzäit Upassungen oder Datentraining, déi optrieden wärend de generativen AI ënner aktive Gebrauch ass
• Biases agefouert oder erweidert wärend AI Ënnerhalt oder Ënnerhalt vun der generativer AI Applikatioun a senger Muster-passende Kodéierung
• aner

Mull iwwer d'Lëscht fir e Moment oder zwee.

Wann Dir iergendwéi all Chance vu Biases duerch d'AI Entwéckler oder AI Fuerscher agefouert gëtt, sidd Dir ëmmer nach mat enger Onmass vun anere Mëttelen konfrontéiert, déi zwangsleefeg Biases enthalen. Op nëmmen een oder souguer e puer vun de potenzielle Leckage fokusséieren ass net genuch. Déi aner Weeër bidden all weider Méiglechkeete fir Biases fir an d'Bild ze schimmen.

Generativ AI Biases lass ze ginn ass ähnlech wéi e komplexe verwéckelte Whack-a-Mole Gambit.

TruthGPT an d'Wieler vu Bias Handling

Mir hunn den Aspekt ofgedeckt datt d'Bekämpfung vu Feeler, Falschheeten, an AI Halluzinatiounen amgaang ass an Dir kënnt e weideren Iwwerschwemmung vun Ukënnegungen iwwer AI Fortschrëtter erwaarden, déi dës Themen behandelen.

Datselwecht ass net ganz sou einfach fir d'Matière vu Biases.

Wat kéint e TruthGPT maachen oder entworf ginn iwwer Biases ze maachen?

Betruecht dës dräi méiglech Optiounen:

• 1) Alles geet. Entwéckelt déi generativ AI fir iwwerhaapt eppes ze spuen ouni Schéngen vu Filteren verbonne mat Biases. Loosst et alles hänken.
• 2) Erlaabt Astellunge fir "preferenzéiert" Biases. Entwéckelt déi generativ AI fir Biases ze produzéieren déi als "bevorzugt oder favoriséiert" ugesi ginn, wéi pro deenen déi generativ AI entwerfen, feld oder benotzen.
• 3) Keng Viraussetzungen erlaabt. Entwéckelt déi generativ AI datt keng Biases vun iergendenger Aart erlaabt sinn, sou datt et zu all Moment an all Manéier vun der Benotzung keng Biases ausgedréckt ginn an engem vun den ausgestallten Essayen.

Dir kënnt Iech ouni Zweifel d'Geräisch a Kontrovers virstellen, déi mat jiddereng vun den uewe genannten Optiounen verbonne sinn. Keen vun den Optiounen ass méiglecherweis ganz zefriddestellend. Si all hunn hir eege jeeweileg Dämonen a Fallen.

Ech Adress dëst nächst.

Fir den Alles leeft Optioun vun generativen AI, d'Basen wieren kontinuéierlech virun an am Zentrum. De Maelstroum vu gesellschaftleche Protest a Veruechtung wier enorm. Dëst géif anscheinend en immensen Drock verursaachen fir déi generativ AI zouzemaachen. Dir kënnt Iech och einfach virstellen datt Reguléierer a Gesetzgeber an Handlung gestierzt ginn, fir nei AI Gesetzer opzebauen fir dës Zort generativ AI auszeschalten.

Am Fall vun der Erlaabt Astellungen Optioun vun generativen AI, d'Notioun ass datt iergendeen entscheet wéi eng Biases se akzeptéieren. Et kéint sinn datt d'Firma déi den AI entwéckelt d'Parameteren setzt. Et kéint sinn datt d'Firma déi generativ AI Felder d'Parameteren setzt. Eng aner Iddi déi schwëmmt ass datt all Benotzer fäeg wier hir léifste Sets vu Biases ze wielen. Wann Dir fir d'éischt sou eng generativ AI benotzt, kritt Dir vläicht Optiounen presentéiert oder Dir kënnt Är Virléiften an d'AI App wärend der Setup fidderen.

Dës lescht Approche kéint schéngen wéi wann et fir jiddereen erfreelech wier. Jidderee géif all Viraussetzunge kréien, déi se léiwer gesinn. Fall zougemaach. Natierlech ass dëst onwahrscheinlech ganz sou begréisst all gesot. D'Notioun datt d'Leit sech a Viraussetzunge kéinte tauchen an generativ AI als eng Aart Echo Chamber fir dës Viraussetzunge benotze wäert sécherlech gesellschaftlech Angst opreegen.

Endlech, an der Instanz vun der Keng Viraussetzungen Optioun, dëst Kläng gutt, mee hieft eng Litanei vun verbonne Problemer. Loosst eis d'Ëmstänn vu generativen AI nei iwwerpréiwen, deen en Essay ausgëtt mat positiven Bemierkungen iwwer e bestëmmte politesche Leader. Et kéint sinn datt e puer dëst als e richtegen Essay gesinn a fehlend Viraussetzung. Op der anerer Säit kënnen et anerer sinn déi insistéieren datt dëst e partizipativen Essay ass well et d'Positiver ongerecht iwwerdriwwen oder net d'Géigebalancenegativer ubitt fir eng equilibréiert Perspektiv ze bidden. Dëst illustréiert d'Basis Conundrum.

Dir gesitt, Feeler wéi zwee plus zwee gläich véier oder fënnef si relativ kloer fir ze këmmeren. Falschheeten wéi dat falscht Gebuertsjoer wéi fir e President uginn ass relativ einfach ze klären. AI Halluzinatioune wéi d'Benotzung vun engem Jet-Fliger an den 1800er sinn och relativ offensichtlech ze këmmeren.

Wéi soll generativ AI entwéckelt ginn fir mat Biases ze kämpfen?

Eng verstänneg Fro, sécher.

TruthGPT Wat d'Machbarkeet an d'Realitéit dovun ugeet

Loosst eis e Spill spillen.

Ugeholl datt TruthGPT zielt fir d'Aart vu generativen AI ze sinn déi viraussiichtlech keng Biases wäert hunn. Et ass absolut an inarguably fehlen vu Bias. Ausserdeem, egal wat de Benotzer mécht, wéi zum Beispill biased Aussoen anzeginn oder probéiert déi generativ AI ze goën fir bias-gelueden ausgeliwwert Essayen ze produzéieren, déi generativ AI wäert dat net maachen.

Als Ofgesi kënnt Dir Iech bal direkt froen wéi dës Aart vu generativen AI mat Froen vun enger historescher Natur ëmgeet. Stellt Iech vir, datt een iwwer d'Thema politesch Biases freet. Gëtt dat ënner dem Regenschirm vu "Basis" an dofir géif déi generativ AI uginn datt et net op d'Ufro reagéiert? Wéi wäit geet dat Kanéngchen Lach?

Jiddefalls, wa mir fir Zwecker vun opgepasst Iwwerleeung unhuelen datt TruthGPT wäert sinn Keng Viraussetzungen Variant vun generativen AI, musse mir dann dës Resultater berücksichtegen:

• onméiglech
• méiglech
• aner

D'Resultater besteet aus entweder dëst ass eng onméiglech Zil an domat net erreecht ginn. Oder d'Zil ass méiglech awer vläicht e puer nüchteg Falten hunn. Ech hunn och eng abegraff aner Resultat fir e puer Zwëschenzäiten ze kapsuléieren.

Als éischt, loosst eis d'Onméiglechkeet diskutéieren. Wann d'Aarbecht oder d'Projet onméiglech ass, kënnt Dir op d'Dréngend leeën datt et net probéiert gëtt. Kee Sënn fir eppes ze verfollegen wat onméiglech ass. Gutt, dëst e puer zousätzlech Gedanken ze ginn, d'Onméiglechkeet huet tatsächlech e puer Sëlwerfaart mat deem assoziéiert. Loosst mech erklären.

Hei sinn potenziell Grënn, déi d'TruthGPT onméiglech wier ze bréngen an awer nach ëmmer derwäert ze maachen:

• 1) Onméiglech well d'Missioun oder d'Visioun kann ni erreecht ginn
• 2) Onméiglech awer et wäert iwwerhaapt ze maachen fir de potenzielle Säitevirdeel vun Notabele Bäiträg zum Fortschrëtt vun AI alles gesot
• 3) Onméiglech kann awer als Opmierksamkeet Bonanza déngen fir probéiert ze hunn
• 4) Onméiglech a wäerten hir Melodie änneren an dat ursprénglecht virgesinn Zil dréinen oder fudge
• 5) Onméiglech awer wäert Top AI Talent ophuelen an hëllefen bei der Ënnerstëtzung vun der Konkurrenz
• 6) Aner

Och kënne mir iwwerhuelen datt dëst e puer vun den TruthGPT Aspekter sinn fir d'Resultat z'erreechen oder méiglech z'erreechen:

• 1) Méiglech a wäert eng fristgerecht an irrefutabel erfollegräich Erreeche produzéieren
• 2) Méiglech awer wäert vill méi laang daueren a vill méi deier sinn wéi virausgesot
• 3) Méiglech obwuel d'Resultat zimmlech kuerz vum virgesinnen Zil ass
• 4) Méiglech awer verspéit an peinlech duerch aner generativ AI verschwonnen, déi dat och maachen
• 5) Méiglech awer intern Chaos a Féierungsschwieregkeeten maachen d'Saache ellen an onsympathesch
• 6) Aner

A fir d'Lëscht ze kompletéieren, hei sinn e puer vun den Aner Considératiounen:

• 1) Aner ass datt dëst alles Gespréich ass a keng Handlung, ni amgaang ass
• 2) Aner wéi AI Gesetz legal oder gesellschaftlech AI Ethik werft e Schlëssel an d'Bestriewung
• 3) Aner kéint sinn datt den Effort verkaaft / kaaft gëtt vun aneren déi den AI oder Talent wëllen
• 4) Aner kéint aus enger Iwwerraschung Zesummenaarbecht Arrangement bestoen anstatt e Standalone
• 5) Aner wildcards dorënner mécht schockéierende Entdeckungen an Stokes AI existenziell Risiko
• 6) Aner

Wéinst Plazbeschränkungen hei, ginn ech net an d'Spezifizitéite vun all deene Permutatiounen. Wann de Lieserinteresse genuch ausgeléist gëtt, wäert ech dat gären an enger spéider Kolumn méi am Detail bedecken.

Konklusioun

De George Washington huet angeblech gesot: "D'Wourecht wäert schlussendlech herrsche wou et Péng ass fir se an d'Liicht ze bréngen."

Mat de biaséierten Aspekter vun AI ze këmmeren ass net nëmmen en technologescht Thema dat iwwer eng technologesch Fix geléist gëtt. Déi méiglech Péng fir e Gefill vu "Wourecht" iwwer generativ AI ze bréngen si vill. Dir kënnt erwaarden datt AI Ethik an AI Gesetz e wesentleche Bestanddeel wäerte sinn fir erauszefannen wou dëst alles hi geet.

Et gëtt un der Kabinedier geklappt.

Et kéint sinn, datt ausserhalb der Dier do ass (no der Rumeurenmillen):

• TruthGPT
• Éierlech GPT
• OnwahrscheinlechGPT
• Onéierlech GPT
• DuercherneenGPT
• BaffledGPT
• Zoufälleg GPT
• Etc.

Buddha kéint e puer Abléck iwwer dës Matière ginn: "Et ginn nëmmen zwee Feeler eent kann laanscht de Wee zu Wourecht maachen; geet net de ganze Wee, an net ufänken. An de séier fortschrëttlechen Efforte vun der AI, sollte mir froen ob mir dës sou Feeler maachen a wa jo wat mir doriwwer solle maachen.

An dat ass déi éierlech Wourecht.