Dem Bob Harig säin "Tiger & Phil"

Mitch Mustain, Whitney Lewis a Lance Pavlas. Wat bedeiten d'Nimm fir Iech? Wahrscheinlech näischt, awer wann Dir e Fachhéichschoul Fussball Fan sidd, ruffe se wahrscheinlech eng Klack. All dräi waren all-Welt College Fussball Rekruten. Si waren déi "kann net verpassen" Typen déi verpasst hunn. Viru kuerzem huet de Bleacher Verknëppung huet eng Geschicht iwwer e puer vun de bekanntste Recrute gemaach, déi ni d'Versprieche realiséiert hunn, déi se op de Campus bruecht hunn.

All dat hei uewen hëlleft meng eegen immens Skepsis iwwer NILs an aner Versich z'erklären fir angeblech exploitéiert College Fussball a Basketballspiller ze kompenséieren. Wa mir dat schlëmmst gehalene Geheimnis an all Sport ignoréieren (si goufe scho schéin bezuelt, wann och roueg), wa mir d'Palaise ignoréieren, an deenen se trainéieren, déi gratis Nohëllefstonnen, d'Ernährungsspezialisten, den Zougang zu de räiche Alumen, déi all aner Student géif alles fir ginn, a wa mir ignoréieren datt Athleten mat guddem Stand hir Grad zu all Moment ofgeschloss hunn (och no professionnelle Stänn), kënne mir d'Basis Wourecht net ignoréieren, datt immens Verspriechen, déi während der Jugend ausgestallt ginn, méi dacks wéi net iwwersetzen op de kollegialen Niveau. D'Rekrutéierung vun Top Athleten bréngt nei Bedeitung fir obsequious, de Wäert vun hire Stipendien ass immens, nëmme fir all ze vill vun hinnen fir den Hype net wäit ewech ze liewen. Gesinn d'Nimm genannt. College Athleten exploitéiert? D'Vue hei ass dat méi dacks wéi net si sinn d'Exploitanten. Eppes ze denken.

Dës Notioun vu jonken Talent ass vill an de Kapp komm beim Liesen vum Bob Harig sengem interessanten, awer repetitive an e bëssen flaache Tiger & Phil: Déi meescht faszinéierend Rivalitéit vum Golf. Dir wësst wien si sinn. Béid goufen als Stäre vun engem fréien Alter markéiert. Den Harig bericht datt en dräi Joer ale Woods eng 48 op néng Lächer geschoss huet, datt am Alter vun dräizéng, "hie schonn op Today, Good Morning America, ESPN, an all vun de groussen Netzwierker Owend News Shows opgetaucht war." an datt hien am Alter vun XNUMX Joer schonn eng Biographie iwwer hie publizéiert hat.

Dem Woods seng Opstieg huet op der Navy Golf Course stattfonnt, no wou d'Famill zu Cypress gelieft huet, CA, wärend de Phil Mickelson seng Legend südlech vum Bësch zu San Diego, CA gebaut huet. De Mickelson huet zwielef AJGA (American Junior Golf Association) Turnéier vun 1985 bis 1988 gewonnen, wat den Harig uginn ass e "Karrièrerekord deen nach ëmmer steet a véier besser ass wéi déi nächst zwee: Woods a Bob May." Am Laf vun all dëse Gewënn konnt hie fënnef Victoire-Finishen behaapten, an ass nëmme fënnef Mol aus den Top 10 fäerdeg.

All dës Tariffer ernimmen als Erënnerung datt weder Woods nach Mickelson e spéide Bloomer war oder eppes vun der Aart, awer och als Wee fir sech ze bewonneren. Dëst sinn selten Individuen déi anscheinend ni um Héichpunkt erreecht hunn. Grouss als Jugendlech sinn se bemierkenswäert grouss bliwwen.

Wou et nach méi interessant gëtt ass ze betruechten wéi schwéier am Golf ze gewannen ass. Et ass wuel dee schwieregsten individuellen Sport fir konsequent gutt ze sinn oder ze gewannen, bei wäitem. Denk driwwer no. Ouni eppes ewechzehuelen vun de Leeschtunge vum Roger Federer, Rafael Nadal, an Novak Djokovic, ass et eng prévisibel Qualitéit fir hir Gewënn iwwer d'Joren. Net esou am Golf, an och net fir Woods a Mickelson.

Harig zielt hir Victoiren fréi op. Woods ka behaapten 15 Majors op Mickelson 6, an 82 Tournoi Gewënner Mickelson 45. Et gëtt vill Dagesliicht tëscht deenen zwee wat d'Victoire ugeet, net ze soen datt de Mickelson, wärend hien 270 Wochen op der Welt #2 während senger Carrière verbruecht huet, ni op #1 eropgaang. Den Harig bericht datt all déi Zäit Woods "an der Spëtzt Positioun war."

Wéi och ëmmer, d'Vergläicher an engem Sënn glanzen iwwer dat wat bemierkenswäert ass un der Rivalitéit. Net nëmmen hunn déi zwee hiren immense Jugendpotenzial als Erwuessener realiséiert, déi erstaunlechst ass datt se allebéid sou konsequent gutt waren fir sou laang. Dëst ass wichteg ze denken, wann Dir déi verschidden Nimm (Koppelen, Duvall, Spieth?) berücksichtegt, déi iwwer d'Joerzéngten un d'Spëtzt geklommen sinn, anscheinend bereet waren ze dominéieren, just fir hire Status net ze halen. Figur datt souwuel Woods a Mickelson Majors an de leschten zwee Joer gewonnen hunn, iwwerdeems sou vill anscheinend grouss Spiller aus de Paarte schwammen (Brooks Koepka?) Mat Majors sou wäit wéi d'Aen an hirer Zukunft gesinn nëmmen fir déi grouss Gewënn ze stoppen. . All dëst ass e laange Wee fir ze soen datt wat méi beandrockend ass iwwer d'Sujete vum Harig sengem Buch ass datt se nach sou laang relevant sinn nodeems se fir d'éischt relevant waren. Wat eng Leeschtung.

Wahrscheinlech ee vun de méi interessanten Aspekter vun der Rivalitéit ass wat kéint gewiescht sinn, oder eng Aart vu Konterfakt. Wéi vill Majors hätt de Mickelson absent Woods op der PGA Tour gewonnen, a wéi vill méi Majors hätt de Woods? Mir kënnen et ni wëssen, awer den Harig schéngt logesch ze schléissen datt se sech brauchen a brauchen. Och wann et offensichtlech ass datt se net an engem Frëndschaftssënn enk sinn, schreift den Harig iwwer dem Mickelson seng Unerkennung vum Woods, a wéi seng "Präsenz gehollef huet indirekt säi Bankkonto ze packen, wärend hien och forcéiert huet besser als Golfer ze ginn."

Selbstverständlech huet dem Woods seng Präsenz d'Spill an d'Pai vun all Spiller opgehuewen (geheien Trainer, Trainer, Hypnotist, Ernährungsberoder, a Psycholog och no beim Spill ...), an dëst muss mam Mickelson richteg gewiescht sinn. D'Schold hei ass datt ouni dësen Einstein vum Golf de Mickelson méiglecherweis manner Majors hätt. Wierklech, wéi glécklech een esou genial ze hunn fir mat an deene beschte Joeren ze konkurréieren. Wësse datt Woods ëmmer geschafft huet, huet d'Spill vun all anere Spiller opgehuewen, och säi konsequentste Konkurrent.

Et fuerdert alles nach méi grouss Bewonnerung vun deem wat Woods erreecht huet. Elo gëtt et eng prévisibel Qualitéit fir Tennis Majors, awer ni mam Golf. Datt hien 15 Majors gewonnen huet ass anerweltlech, an eppes méi grouss wéi anerweltlech am Hibléck op d'Verletzungen déi sech iwwer d'Joren opgedeckt hunn. Huet de Mickelson de Woods op méi grouss Héichten opgehuewen? Seng Präsenz huet him offensichtlech net verletzt, awer jidderee war fir Woods geschoss.

Natierlech, wann Dir dem Harig säi Buch kaaft oder dës Iwwerpréiwung vum Harig säi Buch liest, ass d'Chance datt Dir scho wësst wat bis elo geschriwwe gouf, a wahrscheinlech vill méi. Wat kann e Problem presentéieren. Den Harig weist fréi un datt dem Woods säi spéide Papp Earl him instruéiert huet d'Medien net "méi wéi néideg" ze ginn, an dat schwätzt anscheinend zu der Erausfuerderung, déi den Harig konfrontéiert huet beim Schreiwen vum Buch. Wann Woods e bëssen onkloerbar ass, wien froen ech? Et schéngt, datt den Harig net sicht ze vill ze graven, wat schwéier wier ze maachen op Kont vu senger lafender Ofdeckung vu professionnelle Golf a Woods selwer.

Dat ass e laange Wee fir ze soen datt jiddereen deen no der Salacious sicht, oder e Blockbuster Informatioun iwwer d'Rivalitéit, ass onwahrscheinlech et ze fannen. Den Harig probéiert sécher. Et gëtt ugeholl datt de Verlag him och wollt. Spekuléiert iwwer firwat se anscheinend net géigesäiteg gär hunn, den Harig referéiert "Perséinlechkeetseigenschaften", seet komesch "natierlech gouf et Rass." Dëst ass komesch einfach well méi wéi déi meescht wëllen zouginn, Woods hat laang virun der Rass iwwerschratt. Sou ass d'Schéinheet vun enger Meritokratie. Faarf ass egal.

Weider op der Rass behaapt den Harig datt "Phil keng vun dësen Bedenken hat." Wat alles sou sënnlos war. Figur datt den Tiger war a méiglecherweis de beléifste Spiller am Golf ass, seng Arrivée am Sport huet all aner beräichert präzis wéinst senger Popularitéit a sengem erweiderten Impakt, awer mir diskutéiere nach ëmmer Hautfaarf wéi wann et e Faktor ass? Vermeintlech huet den Tiger "heiansdo derogatory Kommentarer vun deenen an der Galerie héieren, fir net vu Bréif Schrëftsteller a Social Media Plakater ze schwätzen." Oh, komm op! Wann et "derogatory Kommentaren" iwwer Rass an der Galerie goufen, wat waren dat? Wat Bréif Schrëftsteller a soziale Medien ugeet, ass et eescht schwéier ze virstellen datt den Tiger Echtzäit op entweder verbruecht huet. Anescht virauszesoen ass säi Genie als Spiller ze beleidegen. Groussheet erfuerdert endlos Quantitéiten un Aarbecht. Zu deem Zäitpunkt gëtt et wéineg iwwer d'Rumeuren iwwer Net gär, oder wéineg Interessi déi gemellt ginn.

Den Jim Nantz ass de modernen Riese vu professionnelle Golf-Announcers, a seng Analyse vum angeblechen Ongléck tëscht de Rivalen geet esou: "Ech kann dat aus der Kamera bestätegen, hien [Phil] seet genau datselwecht. Ech hunn eng Onmass Mol mat him geschwat. Hien huet héich Respekt fir Tiger. Ganz fillt sech wéi [Woods] him gehollef e Verméigen ze maachen. Hie war deen éischte Guy deen dat wierklech gesot huet. Verstoppt den Nantz vläicht och eppes, oder spuert eppes fir seng eventuell Memoiren? Dëst gëtt net konspirativ sou vill gefrot wéi et mat Erwaardungen iwwer dem Harig säi Buch Top of mind gefrot gëtt. D'Erwaardung war Anekdote vu seriöse Mësstrauen tëscht deenen zwee, awer dat Bescht wat Äre Rezensor dobanne konnt fannen ass geschitt nodeems den 3-fache Tour Gewënner Rich Beem d'2002 PGA Championship gewonnen huet. De Beem huet de Woods mat engem Schlag gewonnen, an de Woods war am Kleederschaf. Wéi de Beem gewonnen huet, sot de Woods "Dat ass de Rich Beem eent, de Phil Mickelson null!" Et kréien? Ok, eng komesch Äntwert fir e Playoff mam Beem ze verpassen, awer kaum eng grouss Geschicht?

Et ass keen Asiicht ze soen datt d'Beem Linn wuel op Tiger senger laangjäreger Bedierfness a la Michael Jordan schwätzt fir Feinden ze kreéieren. Kompetitiv Leit maachen dat just. A wow ass Woods kompetitiv. Ouni ze wëssen wat den ACL fir Athleten op exakt Manéier bedeit, zitéiert den Harig Woods wéi seet "Ech hunn am Fong vum Juli '07 ouni ACL gespillt, also war ech iergendwéi gewinnt." Fir déi, déi net wosst, oder sech net erënneren, huet Woods d'2008 US Open mat engem gebrachene Been gewonnen. Een deen kompetitiv wier wäert viraussiichtlech vill Saache soen. D'Wonner ass datt et net méi am Buch vun der Varietéit Rich Beem ass.

Déi interessantst aus engem Golfwénkel war firwat Woods a Mickelson e schlechte Pair fir de Ryder Cup waren. Et schéngt op Golfbäll ze kommen. Ofhängeg vum Profi, si léiwer verschidden Aarte baséiert op Stil. Net eng grouss Geschicht, awer interessant.

Am meeschte interessant aus enger Schreifperspektiv war vläicht déi schlecht Redaktioun. Dëst ass St. Martin's Press, en Numm Verlag. An dëst ass en héich-Profil Buch; een dee gutt Opmierksamkeet kritt huet Sport Illustréieren, déi Wall Street Journal, a sécherlech all Golf Zäitschrëften. Trotzdem liest een op S. 32 datt "Et huet net laang gedauert ier de Phil Platituden opgehaang huet, Trophäen agefouert huet an sech selwer en Numm gemaach huet." Zwou Säite méi spéit huet Äre Rezensor gelies datt "Et huet net laang gedauert ier de Phil Platituden opgehaangen huet, Trophäen agefouert huet an en Numm fir sech selwer gemaach huet."

Widderhuelung an all Buch ass net eng schlecht Saach, awer d'Wiederhuelung hei schéngt vun der Aart uewe genannt. D'Lieser ginn op d'mannst zweemol alarméiert datt den Nick Faldo e 6-Schéiss Defizit iwwerwonnen huet fir d'Masters am Joer 1999 ze gewannen, an datt dem Tiger seng 15-Schéiss Victoiremarge bei den 2000 US Open de fréiere Rekord vun 13 Schëss am Joer 1862 gewonnen huet. Tom Morris Sr. Et ass all Zort traureg. Och wa méi Bicher verkaaft ginn wéi jee, geet d'Zäit an all eenzel anscheinend weider erof.

Fir kloer ze sinn iwwer wat Dir liest, ass dës Bewäertung net ee vun engem Golfer. Et ass eng geschriwwe vun engem dee ganz fir Sport interesséiert ass, an dann vun talentéierte Leit am Sport faszinéiert ass. Et schéngt just net vill iwwer d'Themen als Individuen ze ginn, awer vill iwwer déi verschidden Tournoie. Et wier interessant dës Iwwerpréiwung vun engem richtege Golffan ze lafen fir ze kucken ob d'Kritiken oder lëschteg Äntwert op de Klatsch iwwersetzen op déi méi wëssen.

D'Schlussschätzung hei ass datt Golfer d'Buch wierklech genéissen well et am Kär iwwer Golf geet, an iwwer Golf ass vläicht méi wéi et d'Rivalitéit ass. Iwwer d'Rivalitéit ass et just net vill do, wat d'Fans net scho wëssen. Wat kann duergoen. Vergiesst net, datt d'Sujete schonn zanter Jugendlecher nees Stäre sinn. Wéi ganz bemierkenswäert datt se nach ëmmer Stäre sinn. Do hutt Dir et, méi Widderhuelung.

Source: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/22/book-review-bob-harigs-tiger-phil/